日本と中国の軍事力の差が絶望的に開き過ぎててワロタ……

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:03:34.70 ID:Aai7viLw0.net

・総兵力
日本　22万人
中国　230万人

・陸上兵力
日本　14万人
中国　160万人

・艦艇
日本　141隻（護衛艦48隻　潜水艦16隻）
中国　970隻（駆逐艦80隻　潜水艦60隻）

・作戦機
日本　410機（戦闘機350機）
中国　2580機（戦闘機670機）

ソースBSフジ
いま小野寺防衛大臣が日中の戦力差を解説してる

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:04:23.43 ID:ENRH3T7H0.net

海軍力は日本のほうが上

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:04:47.69 ID:f15XIt9n0.net

これでも馬鹿の一つ覚えで平和を叫び続ける左翼

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:04:48.00 ID:9f2IfNs40.net

そんな時こそ核兵器
相互確証破壊なら中国を破壊しつくすコストはそれほど高くない

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:05:10.93 ID:qsTduaAb0.net

い・・今の時代は性能がものをいうし・・

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:05:53.07 ID:fBQKClWh0.net

それは大変だ
早く軍事力の増強を！

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:06:04.32 ID:Knxe0n6V0.net

>>4
圧倒的な国土と物量差を持つ相手に相互確証破壊って死ぬほどハードル高いぞ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:06:16.40 ID:eDHs6S2m0.net

>>5
性能も徐々に縮まってるぜ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:07:29.81 ID:vaEH9Dzu0.net

戦わないように上手く外交すればいい





っていうと変なのが発狂しながら安価付けてきそう

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:07:49.11 ID:emsqvxeG0.net

これは眠れる獅子やろなあ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:08:36.35 ID:B0bJaJWS0.net

海軍はっていうけどつまり防衛戦以外は駄目ってこと？
防衛って持久戦じゃないの？としたら物量で勝ってるチャイナさんがかっちゃうんじゃないの？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:08:54.94 ID:ucmSfx+t0.net

中国軍事予算で火の車ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
　　　↓
日本との差が開くから軍拡しなきゃ！

どういうことなんですかねぇ……

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:08:59.05 ID:qsTduaAb0.net

ってか何度も中国に戦争で勝ってるし邪魔はいらなければ余裕だろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:10:01.46 ID:QW1KDgJ+0.net

中国はオフェンスとディフェエンスならどっちが強いの？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:10:04.89 ID:A4Fs2Ufv0.net

>>13
どんな理屈だよ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:10:27.27 ID:mRmf5qCE0.net

あんなにでかい中国が負けるわけないだろ！！

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:10:33.54 ID:00Dmr/Ik0.net

というか弱すぎるからほっとかれてるだけだしな

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:10:36.37 ID:JjlLptfz0.net

>>9
賛成！賛成！賛成！！！！
さんせーいいいいい！

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:11:04.86 ID:JfVJnC900.net

なんでこんな国にかね渡さなきゃなんないんですかねえ
毎年毎年

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:12:06.11 ID:5+KwUS8E0.net

>>17
弱過ぎるフィリピンがえらい目に遭ってるね

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:12:12.90 ID:og/uksj30.net

でも日中だけの戦争じゃないからな
開戦したら中国は四面楚歌
日本だけに全兵力を投射できない

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:12:20.00 ID:w7lq+W1a0.net

ジャップ→そもそもアメリカ様頼み

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:12:51.87 ID:vaEH9Dzu0.net

>>18
ちゃんと発狂しててワロタ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:13:01.02 ID:9f2IfNs40.net

>>7
通常兵器で対抗するよりよっぽど安上がりだよ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:13:05.84 ID:MK33BnoB0.net

中国はなんで敵をたくさん増やしたのか本当にわからん

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:13:20.99 ID:MUCVraOq0.net

東南アジア辺りと共闘すればええやん

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:13:31.34 ID:rEiSqOva0.net

>>13
日中戦争で負けて東南アジアに手出したジャンガリアンハムスター
群鶴しないといけないんだよ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:14:54.45 ID:5+KwUS8E0.net

>>24
えるしっているか
かくへいきは強力な通常兵力があって始めて意味を持つ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:15:37.65 ID:skAZXH1T0.net

定期のばすなカス共

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:15:43.09 ID:nfDXbPHZ0.net

フリーメーソン系のコントロールが日本で出来なくなったから、近いうちに中国は日本にも大々的に喧嘩を売るだろ
それまでに日本は最低でも防衛力は拡大しておかないと痛い目にあうと思う

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:16:06.73 ID:sJUqBVGq0.net

実は昔の日中戦争時もかなりの戦力差だったり

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:16:27.15 ID:DsvFaZB00.net

日本なんて食糧輸入打ち切れば継戦能力なくなるわ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:16:48.42 ID:5+KwUS8E0.net

>>30
してるじゃん
護衛艦、潜水艦の更新・枠拡大
海兵隊の設立構想
第五世代戦闘機の導入

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:16:57.88 ID:iL324zQC0.net

中国は周辺の海域が大陸棚で浅いから外洋に出るのに決まったルートを通らないと出られない
30年は性能差があると言われている日本の潜水艦がそのルート上に潜行すればそれだけで中国海軍は身動きが取れなくなる
空母だなんだってやっているけど中国はまるで海戦能力がない

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:17:06.01 ID:A3DVmawp0.net

核兵器もったところで同じだろ
何千発も核兵器を所持していた米ソがどんだけ互いに軍事挑発し合ってたと思ってんだ
日本が核兵器持ったところで、今更中国がおじけつくはずがない
そもそも日本はアメリカの核の傘に入ってる

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:18:34.93 ID:9f2IfNs40.net

>>28
北朝鮮「」

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:18:52.97 ID:LciHOOvB0.net

チャイナボカン

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:19:05.22 ID:nfDXbPHZ0.net

>>33
導入だけしても、現状じゃイザって時に的確に動かせる軍事力を持ってないに等しい
運用して始めて保持していると言える

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:19:10.57 ID:Knxe0n6V0.net

>>25
有事になっても敵にならないと踏んでいるからだ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:19:52.96 ID:B0bJaJWS0.net

相互確証破壊で核の傘は意味なくなるんじゃなかったか

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:20:18.49 ID:3i/yufDw0.net

左翼は何故中国の軍拡を問題視しないのか

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:20:21.74 ID:Rd3KkwD+0.net

艦船の数じゃなくて排水量で比較してよ。ボロ船いくら持ってても意味ないよ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:20:29.38 ID:A3DVmawp0.net

なぜ得意げに北朝鮮を挙げるのか
核保有国どころか、核を持たない日本や韓国にすら舐められてる国じゃん

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:20:43.85 ID:5+KwUS8E0.net

>>36
失うものの無い最貧国と、国土が戦火に巻き込まれた時点で大損害になる先進国を一緒に語れるわけが無いだろうが
他の核保有国見てみろよ
ただの一つだって通常兵力をおろそかにしてる国は無いぞ

むしろ、緊張状態の印パとか印中は通常戦力の軍拡に凄まじく熱心だぞ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:21:41.02 ID:9f2IfNs40.net

相互確証破壊できるだけの核兵器を持った上で通常兵器を強化するのが一番コストが安上がり
通常兵器だけで対抗しようとするとコストが高くつく上に国を守れない

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:21:55.17 ID:EG5vRdLC0.net

人口が全然違うのに中国を上回るような軍事力を持ってどうするんだよ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:22:10.35 ID:B0bJaJWS0.net

いや
ガンダム創れよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:23:24.41 ID:5+KwUS8E0.net

>>45
イギリスェ・・・

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:23:52.51 ID:9f2IfNs40.net

>>44
核兵器を全く持たないのは非効率的

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:24:26.94 ID:A3DVmawp0.net

最早時間の問題
中国の軍艦が尖閣沖に襲来してきたらどうするつもりなんだろう

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:24:51.67 ID:iL324zQC0.net

戦争ってミサイル落とすだけじゃ終わらないんだぜ
実際に土地に出向いて占拠しないと

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:24:53.25 ID:9f2IfNs40.net

>>48
イギリスがどうかしたか？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:24:59.13 ID:5+KwUS8E0.net

>>49
相互破壊確証()を得られるだけの核兵器を導入維持運用するだけで自衛隊がもう一個持てるよ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:25:25.62 ID:nfDXbPHZ0.net

>>50
竹島と同じ事やられても現状じゃ自衛隊は出ないだろうしな
そこが問題

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:26:19.19 ID:5+KwUS8E0.net

>>52
核兵器運用に予算吸われて通常軍がボロボロになって、その隙を突かれて戦争しかけられた
その反省からイギリスは核軍縮に走った

元より相互破壊確証なんて達成してなかったしな

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:27:20.51 ID:9f2IfNs40.net

>>53
そうでもないよ
最終的なゴールは相互確証破壊でも
核兵器は一つからでも持てば効果的
ご予算に合わせてお好きなだけ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:27:34.73 ID:sJUqBVGq0.net

今日本に一番必要なのは第５世代戦闘機
Ｆ２２さえ導入できてれば当分制空権は安泰だったろうに・・・
だがＦ３５でも十分だろう
問題はその前に中国が攻めてくることだ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:28:00.73 ID:og/uksj30.net

>>54
いや軍がきたら流石にでるわ
出さない理由がない

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:28:22.35 ID:5+KwUS8E0.net

>>56
相互破壊確証言い出したのお前なのに

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:28:39.60 ID:9f2IfNs40.net

>>55
核廃絶はしてないだろ
最終的なゴールは相互確証破壊だとしても
ご予算しだいで身の丈にあった数を持てばいいだけ

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:29:31.67 ID:vM21oqg60.net

A2/ADって自衛隊だけじゃ絶対に対抗できないよなアレ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:29:35.36 ID:9f2IfNs40.net

>>59
目指すゴールは相互確証破壊だよ
そのためにまず核兵器を持つことから始めようよ
コスト的に一番効率的なやり方だよ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:30:10.96 ID:5+KwUS8E0.net

>>60
その予算がねーっての
核兵器と比べたら大して高くも無い戦車ですらガンガン枠を削られてるのに

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:30:33.84 ID:IkX68Qv00.net

性能は日本の方が上、は確かだけど
それが崩れるのも時間の問題

現状でも中国が本気出したら勝ち目があるのかは怪しい

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:30:50.56 ID:iL324zQC0.net

日本は北朝鮮の不審船レベルでもどこの港に出入りしているか把握するくらいのレーダー能力持っているんだぜ
ましてやイージス艦も日本海防衛に配置されているのに中国の戦艦なんて出てきたところで中国はまるで勝ち目がない
世界最高レベルのそうりゅう型潜水艦もあるしな

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:31:33.44 ID:9f2IfNs40.net

核兵器は核兵器で色んな種類があるから目移りしちゃ駄目だよ
まずはシンプルに弾道ミサイルに核弾頭を積むタイプを揃えようよ
そうすればそれだけでそれなりに効果があるよ

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:31:45.52 ID:xtDCxQyq0.net

は？

中国人なんかに日本人が負けるわけないだろ
歴史が証明してるわ

情弱は黙っててくれないかな

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:32:09.44 ID:qZA6LXY+0.net

中国の装備換装が全部終わったら
勝ち目無いだろうな
内乱の可能性もあるけど

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:32:12.05 ID:A3DVmawp0.net

そりゃ戦艦なんて出してるようでは勝ち目ないでしょうね

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:32:14.30 ID:rEiSqOva0.net

>>65
わけわからん自信つける前に軍拡軍拡ぅ！

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:33:22.49 ID:Knxe0n6V0.net

>>65
残念ながらそのようなものは･･･

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:33:39.22 ID:5+KwUS8E0.net

>>62
ねえよ
そもそも、日中間に起こるのは尖閣や沖縄といった局地的な紛争だが
地域限定紛争に核兵器が使えないのは歴史が証明している
例え相手が非核保有国でも、ただの一度でも核兵器は使われたことが無い

使えもしない兵器に予算を割くことほど非効率なことは無い

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:33:55.14 ID:9f2IfNs40.net

核兵器は従来の大量生産型の工業製品だから日本の得意分野だよ
製造コストも運用コストも量産効果が効きやすいからたくさん持てばコストメリット発揮してコストは一番効率的だよ
でも国内事情があるからまずは地道に少しずつでも増やしていくしかないね

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:34:33.62 ID:A3DVmawp0.net

>>67
寧ろ、日本が「中国」に勝ったことは一度もない
言葉遊びだし、そもそも数十年前の過去を振り返ったところで何の意味もないが

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:34:35.27 ID:Fp5QlF5Y0.net

中国ってジャパンとやりあったら敵対国沢山あるけどそっちには対応できるの？
中国は四方八方を相手しないといけないでしょ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:34:55.97 ID:TwUIRfXA0.net

>>21
北のロシアはどう出るか分からんが
東は日本、西はインド、南は韓国ベトナム東南アジアがあるからなぁ
台湾がどさくさ紛れで独立して中国に反抗するってなれば面白いけど

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:35:15.69 ID:hCjC8eMx0.net

今時武力衝突を前提に考えるのはバカ
何のための集団的自衛権なのか
頭を使えよ低脳ども

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:35:19.31 ID:6Z641y+q0.net

じゃあアメリカにも勝てるな
支那最強

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:35:20.53 ID:nfDXbPHZ0.net

>>58
難民装った大量のボロ船に大量の住民載せて、大量の漁船に大量の建材積んで占拠されても自衛隊は出ない
これが一番厄介なんだろうが
そして旗を建てて軍隊を常駐させた時点で海自出ても時すでにお寿司

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:35:33.29 ID:5+KwUS8E0.net

>>75
強いて言うなら空軍は張り付かなきゃならんだろうが、陸軍は問題になるほど動員されないだろ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:36:14.54 ID:9f2IfNs40.net

>>72
中国の野望は局地紛争で留まるほど小さくないよ
本当に中国のスケールのでかさは日本人の想像を絶するよ
だからこそ使わない兵器に金を割くんだよ
そうしないと尖閣や沖縄どころか日本が滅びるよ

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:37:08.80 ID:A3DVmawp0.net

>>75
なんで多正面作戦になるんだよ

中国人「日本は　ロシア・韓国・北朝鮮・台湾と領土問題があるけど、四方八方に戦えるの？」

言ってることは同じ
同時に開戦する理由が何一つない
中国や日本といった大国に対し開戦することは経済的損失が大きすぎる

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:37:50.27 ID:Knxe0n6V0.net

>>75
中国に手を出したら片手間に致命傷与えられかねない国ばかりだから

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:38:14.36 ID:5+KwUS8E0.net

>>81
核兵器は使われないし、使われない兵器に対抗する必要なんて全く無いけどな
その予算で護衛艦と潜水艦拡充した方がよっぽど効果的

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:39:27.76 ID:iL324zQC0.net

そうりゅう型の潜水艦は世界的にも稀有なX舵採用しているからな
運動性能が半端ないしノットも出る設計
こいつが潜行しているだけで中国は外洋に出ることが出来ないくらいの性能を持っている
中国は哨戒機もほとんど持ってなくて索敵能力も無いに等しい

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:39:53.68 ID:3kg0t23k0.net

まぁタイマンでガチンコっになるほど単純じゃないからねぇ戦争って

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:40:09.35 ID:9f2IfNs40.net

>>84
日本が核兵器を持たないと一方的に日本が滅びるよ
日本が核兵器を持つことで核兵器が使われなくてさらに日本が生きのこるよ
もちろん護衛艦や潜水艦ものどから手が出るほど欲しいけど
核兵器を全く持たないのはやっぱり戦略として非効率すぎるよ

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:40:22.51 ID:Knxe0n6V0.net

>>85
ただし静音声は劣る

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:41:26.13 ID:nfDXbPHZ0.net

>>87
日本は保有してるよ

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:42:00.70 ID:A3DVmawp0.net

確かに個人で保有している人がいましたね

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:42:29.68 ID:iL324zQC0.net

>>88
普通のX舵はね
その問題を解決したのがそうりゅう型
オーストラリアもこれ欲しがっていて購入決まったんだっけな

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:42:39.81 ID:9f2IfNs40.net

>>89
公式なソースある？

93 ：魑魅毛利 ◆cXw0anlolU ：2014/06/05(木) 21:43:13.13 ID:8KljTxk10.net

良くも悪くも日本は大陸と繋がってないから守りは強いよ

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:43:44.27 ID:rEiSqOva0.net

んもーなんで陰謀厨が湧くんですか
誰とは言わないけど

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:44:14.63 ID:5+KwUS8E0.net

>>87
ねえよ
ベトナム、アフガン、フォークランド、その他諸々一度たりとも核兵器は使われなかったしこれからも使われない
まあ、根拠なく危機感煽るのは楽だろうけどな、そろそろめんどくさいから核兵器が使われる根拠示さないなら相手しないぞ

>>88
093型「・・・」

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:44:38.72 ID:Y+iJg6zC0.net

日本は必殺の霊的国防兵器があるから

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:45:30.82 ID:9f2IfNs40.net

最終的に相互確証破壊を目指しつつ
ご予算の許す範囲で少しずつ核兵器をそろえながら
通常兵器も増強してくのがやっぱり一番コスト的に有利だよ

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:45:45.84 ID:XV1cJap70.net

ネトウヨって中国に勝てると信じてるらしいじゃん

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:46:34.08 ID:5+KwUS8E0.net

>>91
技術協力だな
非大気依存推進の通常型潜水艦の建造技術を持つ国は少ないし
地理的に近く、安保的に協力関係にあり、外洋に強い大型潜水艦の建造ノウハウが豊富な国と言うと選択肢は少ない

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/05(木) 21:46:36.78 ID:sJUqBVGq0.net

たまには１０式戦車のことも思い出してあげてください
このままでは日本の戦車技術が散ってしまうよ
なんとか輸出できるようにしてあげてほしい