A「絶滅危惧種は自然状態じゃ生きられないんだから絶滅するべき」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:19:49.21 ID:BViChw3Q0.net

B「人類も自然の一部であり人類の利益のために絶滅危惧種を保護するのも自然状態」

どっちが正しい？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:20:11.07 ID:x1ZjobKc0.net

A

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:20:17.40 ID:xgg8AmmA0.net

>>1は絶滅するべき

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:20:43.44 ID:V0shCAcw0.net

B

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:20:59.89 ID:Qxi1E48H0.net

どーでもいい。助けられるのなら助けたい奴が助ければいい。ただ助けるのを強要すんな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:21:16.30 ID:ac+ISMBr0.net

C

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:21:22.25 ID:4YPRYo/G0.net

分かんない

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:22:12.07 ID:IsEv+OIg0.net

ところでなんで絶滅危惧種を保護しようとすんだろな？
生態系に大ダメージ食らうわけでもなかろうに

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:22:27.98 ID:5qh5/OIm0.net

生物資源やから保護して管理するのやで

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:23:09.31 ID:KOHaZENO0.net

保護しとけば再繁栄の可能性あるんですかね？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:23:29.82 ID:tAEMTYs60.net

D

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:23:36.79 ID:LKZ6Z+5i0.net

Ｄ養殖して食べまくる

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:24:27.59 ID:PagqCjBT0.net

役に立たないと思ってた生物でも思いがけない仕組みがあって解析したらすごい物ができた

なんて事がまあまああるから

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:24:27.42 ID:5e2H1KvL0.net

>>8
生態系が全て解明されてないから
人類に有害な生物をこっそり食べてくれてる生物がいなくなったらヤバイだろ？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:24:52.56 ID:RdQFa5AZ0.net

>>8
絶滅したら二度とお目にかかれないし研究もできないんだぞ
保護できるんならするだろｊｋ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:25:27.13 ID:tz0vK79+I.net

本当にどうでもいい
死んだら死んだでそれが運命
助けて生き残ったらそれが運命
人間のためとかどうとかじゃなくエゴで生き残させてるだけで
たまたま助けられてたまたま生き残っただけの話

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:26:07.48 ID:ivlQbhqc0.net

トキ見てると滅ぶべくして滅んでる気がする

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:26:23.17 ID:lRZucXfq0.net

パンダ外交ってすげーよな

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:26:52.93 ID:5DNCbhlF0.net

自然状態じゃ生きられない→絶滅する“べき”

の理論展開がわからん。

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:27:16.35 ID:0hvw5KtO0.net

保護はいらないけど外来種が増えるのはどうにかしたいな

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:27:29.15 ID:PIGGxCTH0.net

でも遺伝子操作して子供大量に産めるようにしたりしたら怒るんだろ？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:27:38.95 ID:f4j9Jxve0.net

>>19
絶滅もやむなし、なら一般人の感覚としては判るけどね

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:29:09.84 ID:nZ1AvNOb0.net

>>5
ほんとこれ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:31:43.80 ID:ZC3L+YCL0.net

ニホンオオカミ絶滅したのは残念だったな
今じゃ鹿の莫大な被害を止めてくれる獣がいない

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:32:12.51 ID:O1mQMGLf0.net

研究目的なら絶滅動物も蘇らせりゃ良いのにな
無理にでも保護しようってのは理解できない
トキなんて最たるものだろ、原種途絶えてんのに

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:32:18.63 ID:5e2H1KvL0.net

でも、数十年前の日本や今の中国の毒液垂れ流しで絶滅するのは助けるべきだよね？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:34:10.74 ID:EJWKz0eF0.net

絶滅危惧種に指定されたところで法的拘束力はない

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:42:38.96 ID:WFgrDS7e0.net

トキとコアラは絶滅したがってると思う

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:42:59.45 ID:haBdhaUg0.net

人間の利益のために保護する

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:44:02.83 ID:ZC3L+YCL0.net

人間の都合でもちこまれた外来種によって滅ぼすのは忍びないだろ
日本はそもそも島国なんだから

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:45:36.30 ID:haBdhaUg0.net

>>24
日本人「シンリンオオカミ放すわ」

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:47:07.94 ID:szLJ6rpu0.net

人が手を入れない保護区を作るだけで数を保てるような種類なら
減らしてるのは人間のせいだからそれは何とかしてやりたい

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:48:48.03 ID:O1mQMGLf0.net

>>30
その人間の都合でまた無様に生き永らえさせられるわけですが・・・
外来種は絶対悪で在来種が無条件保護対象ってのも気に食わない

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:52:37.13 ID:ZC3L+YCL0.net

>>33
例えば外来種の植物で強力なやつってのは
人間にとっても動物にとっても大地にとっても悪なんだよ
どれだけの自然が現在進行形で滅んでる事か

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:53:29.81 ID:m0DwfCbs0.net

>>24
ニホンオオカミ生きてる説あるよな
UMAとかよりずっとワクワクするし本当であってほしい

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:55:50.70 ID:O1mQMGLf0.net

>>34
諸悪の根源は人間にあるから自滅すれば良いんじゃないかな(名案)

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:57:00.68 ID:haBdhaUg0.net

>>36
人間が繁栄するための善悪基準なのに本末転倒じゃねえーーーーか

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:58:44.31 ID:O1mQMGLf0.net

素直に自分たちにとって不都合だから排除しますって言えばいいのに
もっともらしく在来種を保存するためだとか生態保全のためだとか糞みたいな事言うから臭いんだよ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 21:59:37.11 ID:f4j9Jxve0.net

>>38
本気で言ってる奴がいるからそれを利用する連中もいるわけよ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:00:29.46 ID:haBdhaUg0.net

>>38
在来種の保護、生体保全は結果的に自分達の利益になるからそれはね

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:01:34.40 ID:szLJ6rpu0.net

社会に噛み付きたい中学生かよ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:02:24.18 ID:/Ih4sOG30.net

B

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:03:51.15 ID:ZC3L+YCL0.net

>>38
くっさ

反論できないからって火病ってんじゃねーよクソガキ

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:05:07.54 ID:nIVfOlct0.net

人間も大自然の中じゃ生きられない人多いよね(´・ω・｀)

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:05:09.78 ID:B2w3F2/90.net

Ｃ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:05:56.82 ID:haBdhaUg0.net

>>44
あ？それ森の人って異名をもつ俺のじいちゃんの前で同じこと言えんの？

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:06:44.67 ID:t6LPdfJm0.net

野生の馬が絶滅していたことを最近知った

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:10:33.45 ID:ZC3L+YCL0.net

>>36
ブラックバスやブルーギルをリリースしたり放流する釣り人は死刑でいいよ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 22:13:36.43 ID:EJWKz0eF0.net

>>46
ただのオランウータンじゃねーか