凄いわけわかんない事質問していい？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:31:01.92 ID:CHYL+YTv0.net

例えば俺が９０％の確率で冷たい水ですが１０％の確率で俺の小便です
って書いたペットボトルを置いたとする。

実際には中身は俺の小便なんだよ。
この場合、最初に仮定した確率論が全く存在してない事になるんだよね？

同様にパチンコの激アツ！も　７０％の信頼度だとしても既にハズレが成立している段階で
確率論が存在してないことになるんじゃないの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:31:27.15 ID:LR6ZlJp+0.net

いいって言ってないじゃん

3 ：銀myLOVE ◆YINbe/LOVE ：2014/06/25(水) 23:31:35.14 ID:o2Pzeiha0.net

よくわからんからドラゴンボールで例えてくれ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:31:54.70 ID:5rpX9Xtr0.net

訳が分からないよ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:32:19.42 ID:3Vk2erMk0.net

お前の小便が飲みたいから大丈夫

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:32:35.06 ID:yTOmLvGI0.net

それを知ってるのはお前はだけだから
初めて見る人にとっちゃ確立が存在するだろ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:32:40.67 ID:Q6xI5XPJ0.net

そこに至るところの確率だろ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:33:19.05 ID:6IEL8jzd0.net

冷えたオシッコは不味いよ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:33:49.14 ID:5XfFZFgA0.net

最初の前提のところは
水入りペットボトルを別に9本用意する必要があるんじゃねぇの？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:33:56.64 ID:CHYL+YTv0.net

>>3
ヤムチャがいる。ヤムチャが天津板に対して「お前に殺される可能性は１％にも満たないな」って言う
実際にはフルボッコでぶっ殺された場合、最初に仮定した確率は存在しないで０％になるってことなんだけど意味わかる？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:34:43.77 ID:tOuFiR7Z0.net

>>6
これだろ
存在しなくなる理由が分からん

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:35:18.17 ID:vdXk8adB0.net

シュレーディグリーの謎ってやつか

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:35:39.12 ID:nYGNHN3rO.net

>>10
4次元で考えるからだめなんだ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:37:16.57 ID:Z0eQxXzx0.net

確率論の存在云々じゃなくて嘘ついてるだけじゃん

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:37:43.51 ID:CHYL+YTv0.net

もっとわかりやすい感じで言うね

真っ黒な箱があって今からお前等に「中に赤い玉が１個だけ入ってるよ。見事赤い玉を引いたら１００万円だ。一回１万円だよ。ちなみに白い玉は９個あってハズレなんだ。ハズレを引いたらションベンを
飲んでもらおう」

っていって黒い箱を渡すの。実際には中身には白い玉が１０個入っててお前等にはションベンを飲んでもらう。
こういうことなんだけどわからない？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:38:09.13 ID:Yiy4a0Qk0.net

最初の90%と10%が成り立ってない

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:39:06.02 ID:8eJIwD2y0.net

>>1のしょんべんが限りなく透明なのだけはわかった

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:39:27.49 ID:H1STOK620.net

どうしても俺らにしょんべんを飲ませたい事だけはわかった。

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:40:20.32 ID:CHYL+YTv0.net

>>14
そうなんだけど、パチンコにも同じ事が言えやしないか？
信頼度７０％ってのは元々どこからきたんだ？今その信頼度７０％をはずしたとして俺はそもそも本当にこの信頼度が７０％のうちの３０％を引いたのか？
元々結果はハズレでそれに演出が付加されただけなんじゃないのか

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:40:23.60 ID:tOuFiR7Z0.net

あーそうだよ
嘘ついてるだけじゃん

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:41:48.87 ID:H1STOK620.net

>>1がパチンカスってのもわかった
あとはわからん

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:41:52.29 ID:CPM5fSJ30.net

しょんべん
飲ませたい
だけじゃん

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:42:30.28 ID:3HOU5wee0.net

確率調整なんて裏が取れないしいじり放題なものはどうしようもないな

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:42:51.54 ID:S5JXjYzk0.net

確率って宣言の問題ではないから、
小便が入ってる確率は初めから100%であって、
>>1は単に嘘をついてるだけということ。

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:43:25.19 ID:+Xgm0ehL0.net

駄目だよくわからんコナンでわかりやすく

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:43:57.37 ID:CHYL+YTv0.net

うぉー俺と同じ感覚のやつはいないのか！！？


サイコロで１か１００回出続けた　次の１が出る確率は？で例えるか？
俺の答えは１００％なんだよ。だってそうじゃん１００回も連続したんだからそうだろ？
そもそもそのサイコロには１しか書いてないんだからよ！！

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:44:32.44 ID:H1STOK620.net

Ｓ
Ｎ
D

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:44:37.03 ID:WYiaQx1Ji.net

確率を造るのは生物の頭の中だけ
事象は寸分の狂いなく事象である

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:45:26.95 ID:VunZTwqT0.net

ハズレたんなら残りの30パーセントだったんだろ

30 ：銀myLOVE ◆YINbe/LOVE ：2014/06/25(水) 23:45:48.84 ID:o2Pzeiha0.net

おまえがそう思うんならそうなんだろうとしか言いようがない
別に数学的証明の問題じゃないし証明の条件も不足してるし

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:47:39.94 ID:CHYL+YTv0.net

>>30
ごめん・・・でもさ１から６まで書いてあるサイコロがある
３０回連続で１が出た。
次に１が出る確率は？の問題

これ絶対1/6じゃないよね。そのありえない事象が起こり起こった場合、次の確率は絶対1/6じゃないはずなんだよ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:48:09.47 ID:oZULXoZE0.net

ダメダメ！サイコロじゃいまいち理解できん！だいいち今時サイコロなんてふらないじゃん
ここはサザエさんの【タラちゃんイクラちゃんに論破される】の回で説明して

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:49:12.90 ID:VunZTwqT0.net

>>31
それサイコロじゃなくてミキタカ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:49:25.62 ID:eX7V/6xQ0.net

確率の前提条件が崩壊してたらお話にならないと思うが・・・

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:49:46.89 ID:CHYL+YTv0.net

>>23
そこ！一番わかってくれてる２３！
世間で言われてるところの確率ってのが本当にそれなのかってことなんだよ。
分かりやすくパチンコで例えたがじゃんけんでも何でもいい。コインの裏表でもいい。
それは必ずしも1/2じゃないってことなんだよ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:50:38.26 ID:3HOU5wee0.net

要はお前がパチンコか小便か知らんがそれを信じるかどうかだよ
信じられないなら賭けなければいい

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:51:06.54 ID:4KtTZL470.net

それただ単にうそついてるだけじゃん

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:53:16.49 ID:CHYL+YTv0.net

あー俺も混乱してきた！！じゃあこういう前提で聞くわ

Ａ　Ｂ　Ｃが３人でバトルをする。それに対してお前等が誰が勝つかを投票した結果、偏りが出た


Ａ　４倍　　　Ｂ１．２倍　　Ｃ　２倍　　　　にオッズが出たとする。

この場合ってＡが勝つ確率は1/3なの？それとも1/4なの？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:53:42.19 ID:Z0eQxXzx0.net

>>31
1/6の可能性も極めて低いが無くはないが、イカサマをしてるとか想定外の要因で1/6じゃない可能性が現実的に高い

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:54:00.77 ID:ENaF+Dkr0.net

つまり確立じゃなくて、宣伝広告に乗っている確立って嘘偽りが無いかどうか怪しいよね　確率違ったらさぎで犯罪じゃないのか！って言いたいのだな

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:54:45.73 ID:VunZTwqT0.net

1/4？Dどこだ？

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:55:16.22 ID:5sqcbCUb0.net

ようするにお前は
確率70%といいつつ実は最初から0%なんじゃね？
と言いたいんだろ

知るかそんなもん

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:55:39.37 ID:E6W6sTWS0.net

耐震偽装の業者がこの建物は地震に強いです。当社のテストで90%壊れませんでしたと謳っていたとする。でも裏では耐震テストなんてしてねーよバーカ！！

さてこの業者は何の罪に問われる？？

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:55:55.89 ID:CHYL+YTv0.net

>>41
いやＤはいないだろ！俺がいいたいのはここで発生してる確率はオッズの上での確率なのかそれとも現実的な確率なのかってこと

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:56:09.85 ID:/03bVEL50.net

なんかこの>>1は確率の根本から分かってなさそう

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:56:33.53 ID:CHYL+YTv0.net

>>43
あーーー俺の言いたい事にかなり近づいた！！そういうことなんだけど！！

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:57:24.95 ID:lkFmoDlX0.net

最初に水のペットボトルを9本用意しないと90%が成り立たないじゃねえか

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:57:38.13 ID:3HOU5wee0.net

ぶっちゃけ詐欺だよ
パチンコにしてもスマホゲーのガチャにしても確率なんて簡単にいじれるんだから誇大広告以外のなんでもないよ
ただそれが詐欺だと実証するのはほぼ無理だから泣き寝入りするしかないね

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:57:56.14 ID:CHYL+YTv0.net

>>42
違う違う。
パチンコ機の内部では既にハズレが成立してる⇒その上で演出が発生し信頼度７０％のげきあつリーチに発展した⇒この場合俺は信頼度７０％の確率を引いたと言えるのだろうか？

って仮定

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:58:13.44 ID:25p/Lsyd0.net

例えばあらかじめ水を9本しょうべんを1本用意する
ランダムに1本選びしょうべん入りひ引いた場合引いたしょうべんボトルに>>1と同じように書いて置いておいたら確率は成立するのか？

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:58:45.31 ID:CUGO89O60.net

そもそも同様に確からしいのか

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:59:33.29 ID:VunZTwqT0.net

>>49
実際その演出があれば70パーは当たるんでしょ？
確率70パーやんか

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/25(水) 23:59:35.40 ID:olHUANSW0.net

シュタゲ思い出した

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:00:45.14 ID:RqBJaOdH0.net

確率もクソもただの嘘じゃねーか

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:01:01.19 ID:MfiAh4lV0.net

それって既にハズレが成立してるのはその時点でちゃんと７０％の確率の抽選をしてるかによるんじゃね
何にもせずにハズレ確定で演出だとアウトでちゃんと抽選したあとに演出つけとくかーならまあ・・・

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:01:42.33 ID:/Xhn8Kas0.net

そんなことよりさ、おなかの中に車を飲み込んで海の上を行ったり来たりするものってなぁに？ってなぞなぞの答え教えてくれよ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:01:53.87 ID:XV71jGdh0.net

実際にペットボトルを10本用意して、9本は水で1本だけおしっこが入ってるっていう状況だったら確率は機能してるよね
なぜ1/10なのかを出題者が証明出来なければ確率って成立しないんじゃね？

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:01:57.63 ID:Y4zqYAcD0.net

何かよく分からんが>>1が言ってるのは単に「操作」が加わってるもの限定じゃないのか？
誰かが任意の結果になるように操作してるならそりゃ確率なんて関係ないわ

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:02:20.21 ID:945XChqV0.net

>>47
じゃあさ。こうしようか？


１０本のうち９本が水である。１本がしょんべん
お前の友達のション・ベインがそん中から一本選んでこう言うんだよ
「１０％の確率でこれはションベンだ」


俺は結果、これがションベンである事を知っている。

この場合俺から見てション・ベイン君の言う「１０％の確率でションベン」の定義は崩壊してないか？

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:02:57.42 ID:tsGfIXpq0.net

>>56
セウォル号

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:03:07.71 ID:ktyYmZNI0.net

>>58
あ、これだ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:04:42.87 ID:ktyYmZNI0.net

>>58
多分>>1は今日激アツリーチに外れたんだろう

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:04:55.71 ID:945XChqV0.net

なるほど！>>58か！
ちょっとスッキリした。そっか操作上の確率と数学的な確率は別なんだね

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:06:21.67 ID:zwSWGerx0.net

>>56
おれはこっちの方がスッキリしたい

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:06:49.47 ID:tsGfIXpq0.net

>>64
だから船だろ

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:07:11.89 ID:eLL/a44/0.net

>>64
フェリーじゃないの？

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:07:46.61 ID:945XChqV0.net

>>62
そうだよ！！７０％の信頼度を５連続で外したんだよ！！でも中身がハズレなら何回引こうが０％を連続で引いたのと同じジャン！っていいたかったってわけ
ぺろ！ぺろぺろ！！

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:07:56.54 ID:8i9p6hsj0.net

パチンコの演出ってこの演出が出れば当たる期待値70％ですよみたいな感じなんじゃね？
よくわからん

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:08:06.58 ID:Y4zqYAcD0.net

>>62
なるほど。可哀想に

>>63
そりゃそうだろ
>>49だってハズレが成立してると書いてる時点で確率は0パーだ
70％のげきあつだ何だってのは単なる「演出」のことであり、
内部だろうが何だろうがハズレが成立してる時点で当たる確立は0

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:08:23.82 ID:LmG+LANn0.net

>>49
その演出が100回でたらそのうち70回がすでに当たりを引いてるってことだろ
ハズレを引いたお前はすでに演出が出た時点で30%の確率のハズレを引いてるんだよ

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:11:46.98 ID:Y4zqYAcD0.net

>>67
100パーと書かれたものを外したのならそれは店側に文句を言える
ただパチンコやスロットの70％というのは、

10回引いたら7回は当たる
というのじゃなく、引いた1回1回で抽選をしてるからそれが当たる確立が70パーということだと思う
なので5回引こうが10回引こうが30パーの確率に当たってしまえば外す

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:13:34.10 ID:pz6Ug1hb0.net

そんなウダウダわけわからないこと言わずに
本当に確率弄って当たらないようにするのがソシャゲのガチャ
軟弱な確率論なんて吹き飛ばす豪快さ、男らしいよな！

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:15:25.53 ID:fqM+uZUc0.net

30%を五回連続で引く確率は0.243%…

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:18:07.33 ID:945XChqV0.net

>>73
そうでしょ？それを考えたらおかしいじゃんって思ったのね
１０万回試行運転した結果、７万回当たったので７０％って言ってるかもしれない。

でも実際は当たる確率はもっと下で、たまたまその１０万回の中で偏って当たった場合
当初の信頼度７０％ってのは前提として成り立つのか？

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:19:08.78 ID:tsGfIXpq0.net

全然関係ないけど、前にパチンコ版の某機種スレで「この台これまで100回は初あたり引いてるけど、ヘソからの大当たりで12R(振り分け50%)を引いたことない」っていうあからさまな嘘言ってる奴がいて可哀想になった

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:20:01.00 ID:M1gTmc5q0.net

当たり確率70％のものでも
偏りがあって100回やっても5回くらいしか当たらないけど100回目超えると異常に当選しやすくなって結果的に確率70％になるとかあるかもな

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:23:15.26 ID:Y4zqYAcD0.net

>>74
だからパチンコやスロットの抽選は一回一回行ってるんだよ
例えば70％の演出で、
それを10回引いて10回とも外れたとする。普通はおかしいと思うだろ？
でもパチンコの場合は、1回目の抽選が70％、2回目の抽選も70％なんだよ
パチンコの1/300とかいうスペックだって300回転したら1回当たるということじゃない。1回1回の確率が1/300

そしてお前は運と台が悪かった
これを機に他の趣味を見つけるよろし

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:23:15.74 ID:LmG+LANn0.net

まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。

それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。

食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。

腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。

ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。

ところが、ボタンを押して、餌が出たり出なかったりするように設定すると、

サルは一生懸命そのボタンを押すようになる。

餌が出る確率をだんだん落としていく。

ボタンを押し続けるよりも、他の場所に行って餌を探したほうが効率が良いぐらいに、

餌が出る確率を落としても、サルは一生懸命ボタンを押し続けるそうだ。

そして、餌が出る確率を調整することで、

サルに、狂ったように一日中ボタンを押し続けさせることも可能だそうだ。


>>1はサル

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:23:42.95 ID:lCIa85QW0.net

なんとなくわかる

■■■
■■■
■■■

こういう風に9枚の札が伏せてあって
裏に書いてあるだけの現金がもらえます
最少は10円
最大は10000円です
ここから1枚引いて下さい

って言われて

■�I■
■■■
■■■

となった、この時他の札は本当に他の金額が描いてあるのだろうか？
もしかしたら全部10円なんじゃないか？

っていう疑問を持ってるだけって事だろ
確率でもなんでもないよ

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:24:27.83 ID:jgadG3mb0.net

要するにおちんちんびろーんだろ？

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:25:51.23 ID:fqM+uZUc0.net

>>74
確率が同様に確からしいのだとしたら当たり70%はずれ30%で10万回試行して設定した確率から大きく偏ることまずない
が、人による操作が容易な物に対してましてやパチンコなんてものに確率的な信用を求めること自体が間違いよ

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:25:59.26 ID:l5WP5pMv0.net

もちろん簡単に嘘つくこともできるけど
パチンコ屋は仕掛けだかプログラムだかを工夫して
激アツ！で７０％の機械を容易することも可能

>>1は小便を一本置くだけだから
書いたとおりの確立を現実化することは不可能
って点がパチンコ屋と違うな

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:28:21.96 ID:lCIa85QW0.net

パチンコのシステムが信用できないなら
パチンコやめようや、な？

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:28:46.49 ID:uiFQqLul0.net

>>1の言いたいことは感覚的には分かる

宝くじ買ったら１等当たるかもしれないのに買った売り場でハズレしか売ってなかったら当たる確率0％なんじゃないかってことだろ？

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:29:15.13 ID:e+rS82CN0.net

まあ現実世界には「同様に確からしい」なんて条件はあり得ないんだけどね

コインの表が出た後は、裏が出やすくなる

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:30:13.08 ID:M1gTmc5q0.net

>>76みたいな事は同様に確からしくないってことで確率の定義から外れる？

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:30:54.10 ID:Y4zqYAcD0.net

>>84
売り場に当たり券がないなら当たる確率は0で間違いない
でも当たり券があるかもしれない
もしかしてそれは1等かもしれない
というかもしれない妄想に人は甘い夢を見る

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:31:58.75 ID:j9ZwVvaN0.net

そんなの結果分かってたら確率なんか存在しないだろ
結果が分かんないから確率が存在するのであって

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:32:55.80 ID:VTYGBeFI0.net

>>1みたいな池沼の言うことはどうでもいいが、
5倍濃縮果汁を20%使ってるから
100%ってのは違和感あるんだけどどうすりゃいいの？

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:33:48.79 ID:Y4zqYAcD0.net

>>89
何倍濃縮したってそれ以上の量で薄めてんならダメ

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:34:42.92 ID:VTYGBeFI0.net

>>90
は？それ以上の量の話なんてしてねーだろカス。

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:37:05.08 ID:ChnBQj5V0.net

根本的に>>1の疑問は成り立たない
なぜなら、人間が確認できる事象とは、連続して起こっている現象の断片すぎないから
人間が事象の結果を確認するまでが確率論が成り立つのであって、事象を確認した時点でそれは連続する現象の断片にすぎず、それを連続事象の総体と考えるのが愚考

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/26(木) 00:38:20.58 ID:b0g/Zbe10.net

濃度20パーセントの食塩水を乾燥さしてから水加えて20パーセントの食塩水にしたら元と同じだろ理論