■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一眼レフのシグマのレンズってどうなの?
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:33:34.43 ID:9vH/G0cl0.net
- http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0012X43P2/ref=mp_s_a_1_1?qid=1403771529&sr=8-1&pi=SX200_QL40
これをd3200に三脚基本で使いたいんだが
ニコンのレンズは高いし300mmがいいしで
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:35:58.36 ID:nM4t4P+C0.net
- 何を撮る気だよ
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:36:21.27 ID:ltg8gnWL0.net
- サスガダァ……
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:36:33.17 ID:nM4t4P+C0.net
- この変態
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:36:49.38 ID:9vH/G0cl0.net
- >>2
風景のみ
>>3
な…なんだよ
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:37:26.57 ID:9vH/G0cl0.net
- >>4
おい
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:38:01.17 ID:GGTNuvdl0.net
- 使うとわかるんだけどシグマのレンズって色がシグマ独特の色になるんだよな
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:38:36.58 ID:w5M0hqYJ0.net
- 古いシグマ→鏡筒の材質に癖が・・・
新しいシグマ→Artライン最高ゥゥゥゥッ!
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:38:59.50 ID:pElydvt70.net
- シグマとか以前にその値段のレンズは普通に写るだけのレンズと考えるべき
画質とか気にするなよ
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:40:56.03 ID:S/Nr9PqX0.net
- そのまんまAmazonと価格のレビューを参考にしろよ
Amazonのレビュー102件着いてるじゃん
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:41:46.85 ID:9vH/G0cl0.net
- >>7
違いなんて初心者にはわからん
から気にしない
>>8
ほう
>>9
おう
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:42:40.42 ID:9vH/G0cl0.net
- >>10
すごいが
シグマなんてはじめてみたから…
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:45:07.04 ID:5Hwyl+HY0.net
- 俺が高校生の時、シグマが梨地仕上げのEXシリーズってのをリリースしたんだけど、つやつやのプラモみたいな質感のレンズしかなかったから当時はかっちょ良く見えたもんだぞ
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:50:52.46 ID:9vH/G0cl0.net
- >>13
はい
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:52:37.60 ID:H/3/nbNai.net
- もう少し出してタムロンの70-300VCはいかがか
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:54:25.24 ID:9vH/G0cl0.net
- >>15
なんかタムロンのやつは見た目が気持ち悪くて…
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:55:55.98 ID:9vH/G0cl0.net
- タムロンには失礼だが脳が拒否したわ
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:57:01.62 ID:H/3/nbNai.net
- 趣味で使うもんなら好みは重要な要素だから仕方ないな
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:58:06.23 ID:8FHCv+U00.net
- シグマの70-300か まぁ値段なりの悪くないレンズだと思うよ 撮り鉄に人気だよね
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 17:59:04.91 ID:9vH/G0cl0.net
- あれ…
なんかみてたらタムロンもいいかも…
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:00:27.37 ID:OXhcwGRP0.net
- シグマはライカレンズのOEMをしていたぐらいだから
写りは確かなんじゃないかと思う
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:00:59.25 ID:8FHCv+U00.net
- タムロンの70-300はパープルフリンジ以外は割りといいよ UVフィルターを付ければパープルフリンジも結構消えるしね
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:01:58.12 ID:lN6yyaDK0.net
- 最近D3200からD3300に変えたわ
そこまでこだわらないならシグマのレンズでいいよ
高いレンズ使っても違いが分からんレベル
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:02:02.21 ID:8FHCv+U00.net
- あ >>22の70-300は古いほうね シグマと同じ価格帯の方
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:05:33.53 ID:9vH/G0cl0.net
- ああ迷っちゃうわ
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:07:30.42 ID:8FHCv+U00.net
- まぁどっちもおんなじようなものだし好きな方を買えばいいさ
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:09:54.95 ID:61T0FACV0.net
- この価格ならとりあえず買えばいいよ
ゴミでも損しないでしょ
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:11:45.83 ID:pkJnP9950.net
- 1万で買える望遠なんてゴミに決まってんだろ、幻想は捨てて金貯めてから純正買え
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:13:08.17 ID:9vH/G0cl0.net
- よし
もうシグマの買うわ
次はプロテクターとバックとSDカード選びだwwwwww
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:13:11.13 ID:8FHCv+U00.net
- というかニコンのED 70-300mm F4-5.6 Dじゃいかんのか?
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:15:43.03 ID:9vH/G0cl0.net
- >>30
高いわ
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:15:43.06 ID:8FHCv+U00.net
- プロテクターを付けるなら対して値段の変わらないUVフィルターのほうがおすすめ 特に風景メインなら断然UVフィルター
SDは安くて信頼性も十分のトランセンド バックは好みで選べ
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:18:42.85 ID:9vH/G0cl0.net
- >>32
ケンコのやつ二つ55mでSDカードは16Gでいいか
バックはアマゾンのにしよう
あとは一脚か
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:19:46.72 ID:pElydvt70.net
- しかし三脚はそれなりにいいものじゃないと300mmとかぶれまくる気がするが
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:20:13.78 ID:9vH/G0cl0.net
- >>34
三脚は惜しまないつもり
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:21:35.48 ID:8FHCv+U00.net
- JPGメインなら16GでいいけどRAWなら16Gじゃキツいぞ RAWなら32Gか64Gだ
一脚は自由雲台付きのを買うこと これで自由度が大幅に上がる
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:27:03.39 ID:9vH/G0cl0.net
- >>36
jpgのみかな
自由雲台とか存在自体初めて知ったわ
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:27:57.91 ID:pkJnP9950.net
- 一眼で300mm域使う三脚って最低でも3万からのクラスだぞ
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:29:52.05 ID:9vH/G0cl0.net
- >>38
とりあえず三脚じゃなくて一脚にするわ
今値段見てるんだが値段ピンキリだな
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:35:40.12 ID:OXhcwGRP0.net
- まさか一脚で風景撮るのか?
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:36:07.78 ID:pElydvt70.net
- 300mmで風景ってこんなんか
正直撮ってて楽しいとは思わなかったが
http://i.imgur.com/iG94Ov3.jpg
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:51:33.47 ID:Dt5N2YNr0.net
- 俺は16-35買った
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 18:51:43.28 ID:JVu3lL9B0.net
- >>41
パースペクティブの圧縮と陰影を意識しなさい
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 19:05:47.12 ID:cINBQMl00.net
- STMってどうなん
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/26(木) 19:09:09.25 ID:pElydvt70.net
- >>43
なるほどね
こんときは持ってきてたからついでに使っただけという撮り方だったしな
総レス数 45
9 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★