行動心理学詳しい奴これわかるか？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:07:37.66 ID:ie+GjwXW0.net

性格が似ているＡとＢがいる
Ａは０円Ｂは１００億円持っている
Ｂは政府に１００億円とられた
このときＡとＢはどちらが幸せか

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:08:14.01 ID:ksC3/ZVu0.net

本人に聞けよ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:08:30.62 ID:tSEZO+n80.net

>>2
これ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:09:04.58 ID:Gygfxj5x0.net

幸せなんて幻覚

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:09:04.78 ID:3wJbwju40.net

>>2いいねえ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:09:07.45 ID:lZGAMCea0.net

Aじゃね？
あげて落とされたB

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:09:51.93 ID:erLCixzg0.net

これはサンクコスト？それとも囚人のジレンマみたいなゲームの話しかな？
行動心理学ってのはあまり聞かない分野だけど
行動分析？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:09:54.55 ID:BTZsgXqQ0.net

>>2
だな

9 ：晃：2014/06/30(月) 12:10:35.79 ID:J0zqbTDH0.net

B
100億の旨味をしってる

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:10:35.82 ID:aRwwEw3ZI.net

Aは別に変動してないから関係ない
Bはまた100億円稼げばいいんでないか？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:10:47.46 ID:ie+GjwXW0.net

功利主義に基づいた経済学だとＡとＢは効用（幸福度みたいなもん）同じになるらしくてさ
それっておかしくね？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:11:18.39 ID:7tTrSe4C0.net

これはA！

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:12:00.82 ID:tykfzCf50.net

これＢって答えるやついんの？100億円政府にとられるとかテロ起こすレベルだろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:12:05.49 ID:xfPu5E5D0.net

>>2でおわってた

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:12:10.59 ID:kuH3cEIF0.net

A
メシウマしてるから

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:12:15.22 ID:aRwwEw3ZI.net

A選ぶ奴は貧乏人だな

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:12:20.27 ID:y6rioEj10.net

先ず何をもって幸福とするかがよくわからんのだが

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:12:25.55 ID:3ZTRnUKu0.net

政府はクズ


これは真実

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:12:38.05 ID:k8n5nNyC0.net

0円で生きてたAの性格を考えるとBが文無しになっても危機感を感じない
よってAもBもヤバい

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:12:57.08 ID:7tTrSe4C0.net

>>11
功利主義はマイケルサンデルがおかしいとか言ってなかったっけ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:13:00.11 ID:kf9MauYB0.net

Ｂに決まってんだろ
こんなこと学問としてる暇あったら仕事しろ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:14:26.34 ID:xxZXCl9w0.net

Bだな
Aは0円つまり一円も持っていないが
Bは1億持ってる(最低1億ということ)

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:15:14.09 ID:+zjfQLjH0.net

Bは100億稼ぐほどの男だろ
また稼いでどっかに移住でウハウハだろ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:15:21.33 ID:k4pNUVjc0.net

性格、つまり行動理念が似ているから、Ａも300億所有できる可能性を内包していた。が、奪われたか環境のせいで稼げなかったのか知らんが実際には300億保有できていなかった。この時点でAは-300億という負の要素を背負ってる。

つまり同じ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:16:04.96 ID:ie+GjwXW0.net

>>20
おかしいから修正したほうがいいんじゃね？ってはなし

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:17:16.68 ID:Zu9Tbmps0.net

◯◯の考え方だと××
△△の考え方だと□□

経済学の論理はこういうもの
はじめに定義や仮定があり、演繹的に答えを出す
導き出された答えに疑問を感じたら、定義や仮定に何か欠陥があるかもしれない

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:17:22.52 ID:k4pNUVjc0.net

300億じゃなくて100億だった

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:18:30.01 ID:iGPTLZkS0.net

他の情報がなさすぎてバカな俺には答えを出せない

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:18:47.04 ID:+ElDNyVb0.net

あるあるだろ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:19:15.98 ID:728Zuv630.net

現時点では安定しているAだろ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:19:28.87 ID:ysVRiRcO0.net

Aだろ
人の不幸は蜜の味

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:21:26.02 ID:ie+GjwXW0.net

>>26
方法論争からそれが主流になったね

じゃあ、
Ａ：０円
Ｂ：１００億円
これを
Ａ：５０億円
Ｂ：５０億円
と分配した
分配する前と分配した後で二人の幸福度の和はどっちが多い？
＊ただしお金から得られる幸福度は両方とも同じとする

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:21:56.81 ID:Fw4R8ya6i.net

俺にはこの行動が理解出来ない
http://i.imgur.com/SRA3h7B.jpg
http://i.imgur.com/L84CeX1.jpg
http://i.imgur.com/1kCQ80W.jpg

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:22:55.04 ID:xfPu5E5D0.net

>>33
理解出来たらノーベルだわ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:23:38.02 ID:ysVRiRcO0.net

>>32
どちらも同じ←これが間違ってるぽいから仮定が間違い

俺経済知らんけど

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:24:42.69 ID:728Zuv630.net

>>33
これはA

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:27:09.00 ID:CYFYSELl0.net

政府が一番幸せ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:30:25.93 ID:k4pNUVjc0.net

>>32
これも同じじゃないの？
下の条件を読んだ限りだけど

0 : +2
↓
+1 : +1

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:32:26.53 ID:l5yS7HCi0.net

>>24
>>1の知りたい理論だとコレが正解かと

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:33:43.97 ID:Zu9Tbmps0.net

>>38
金銭から得られる幸福度が同じというのは
AにとってのX円とBにとってのX円が同じ幸福度を
もたらすという意味であって
X円から2*X円になったら幸福度が2倍になるという意味ではないと思う

41 ：Clic la publicidad,por favor!：2014/06/30(月) 12:44:43.45 ID:QS/tZwwK0.net

Bの利他的行動で得られる自身の幸福度が50億貰ったAの幸福度を上回ればB＞A
利己、利他、互恵、Bが何処に幸福を見出だすかで変わってくると思う

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:45:46.37 ID:ie+GjwXW0.net

>>1ってどういうことだと思う？
仮にＡの方が幸せだったということなら
Ｂには−１００億＋αの不幸せが来たという事？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:47:45.50 ID:aRwwEw3ZI.net

金を使って得る幸福が大切なんだよな

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:48:29.00 ID:k4pNUVjc0.net

>>40
>>41
あぁ…損益と時点ごとの幸福度ばかり見てたがスレタイは行動心理学か…

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:50:17.55 ID:K8Es2G/B0.net

Aとられることもないし高い金でなに買おうか？などという希望も持つことも捨てることないからね

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:51:01.77 ID:zLvslsvU0.net

１００億円の代償を

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:52:31.75 ID:ie+GjwXW0.net

>>41
ほうほう
他分野の理論ってやっぱそんな輸出されてないのかな

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:56:26.72 ID:k4pNUVjc0.net

最初に100億奪った政府が半分こにして分け与えたんだね；；

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 12:57:28.88 ID:HJvDSWE8I.net

>>1はＢ
100億を政府にノーリターンで取りあげられるわけないし、あったとしたらその不当性を大衆に示せば良い
インサイダーなどの犯罪に対する罰金だとしても、同じ富豪らの危機感を煽って政府を責めれるしね

>>32もＢ
あぶく銭を貰ったAはただ金を使うが
稼ぎ方を知っているＢはそれを元手に金を稼ぐだろうしね

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 13:01:13.86 ID:Zu9Tbmps0.net

ある程度勉強したら答えは皆同じになる、というかそうなるのが科学
もちろん数ある理論の中で個人的にどれを支持するかで差は出るが

他分野の人間や何もかじってない人間の意見読んだほうが楽しいな

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 13:03:03.63 ID:k8n5nNyC0.net

頭悪いからわからないのだけど
Bの生い立ちが気になりました

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 13:20:51.58 ID:ie+GjwXW0.net

>>50
限界効用逓減の法則考えない場合
>>32ってどうなるとおもう？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 13:25:56.68 ID:Zu9Tbmps0.net

>>52
その仮定が金銭の限界効用が一定であることを指すのなら
少なくとも金銭面での効用は分配前後で同じ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 13:35:18.36 ID:ie+GjwXW0.net

>>53
なるほど金銭面での効用になるのか
思いついたはいいが経済学でなんか利用できないかなと思ったのに

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 13:45:58.61 ID:Zu9Tbmps0.net

>>54
何を思いついてどう利用したかったんだ？

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 13:55:02.50 ID:ie+GjwXW0.net

>>55
単純に>>1はおかしいから考えるネタになるかなと

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 14:08:18.60 ID:Zu9Tbmps0.net

>>56
学部生のうちはおかしいと思ったら考えると同時に調べることを勧める

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 14:25:16.40 ID:YoMLAErA0.net

>>1は性格が似てる、つまり同じ出来事には同じようにとらえるってことでしょ？

同じ0円なら同じ幸福度にとらえる
でも、過程が違うなら違うなら考えが変わるのかどうかを聞いてる
理不尽に100億失ったかは大きな問題じゃない
幸福(心理)と行動は互いに影響を与える

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 14:28:39.81 ID:ie+GjwXW0.net

>>57
詳しく調べたわけじゃないけど経済学で>>1に対する理由は見てないな
んで心理学でこういうの説明してるのないかなと思ったからスレたてたんだ
調べようにも関連する単語がわからんからさ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 15:06:53.23 ID:JCjZCr080.net

一口に幸福というが大雑把すぎる
願望が叶えば幸せとも言うし楽しければ幸せだとも言う
平和なら幸せとも言う
自分の望み　欲求通りなら幸せなわけだ
つまりそれは幸福なのではない

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/30(月) 15:28:40.03 ID:aOm033b+0.net

Bの方が幸せかも
不幸なことが起きてなおAと同等という安心感