■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もし無制限に計算処理できるパソコンがあれば未来予知できるの?
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:49:30.06 ID:V9R+8YWu0.net
- 宇宙の全ての粒子とか光の運動も完璧に数式で表せたとしたら
これから先なにが起きるか分かっちゃうの?
それとも数学でも処理しきれないランダムな要因とかあんの?
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:50:15.92 ID:T1iHsar70.net
- 一瞬で計算できるんだよな?
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:50:18.26 ID:9RyZ0rQY0.net
- 粒子の運動がまさにランダムなんだが
- 4 :Dann Adsense Bitte klicken @ Alle Rechte vorbehalten ◆c.adsenses :2014/08/11(月) 11:51:07.28 ID:p8saTBum0.net
- SCPにそんなやついたな
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:51:34.15 ID:bvSzRliB0.net
- 円周率ずっとやっててほしい
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:52:51.55 ID:IoYoP3Iv0.net
- 初期条件を観測できないから
計算だけでは未来予測できない
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:53:02.46 ID:HN4sTpoi0.net
- それフリーズしてんじゃね
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:53:11.16 ID:NazLdPwZ0.net
- 人の意志や感情も予め決まってるのかな
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:53:19.77 ID:ZPEBTVOH0.net
- カオスがどうのこうの
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:53:39.33 ID:/I2Y/W3Y0.net
- 人の意思とかもランダム
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:54:26.33 ID:T1iHsar70.net
- 初期値敏捷性だっけ?
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:56:28.05 ID:iH8SEBgA0.net
- 昔からさ「今日雨が降ることはいつ決定されたのか」ってよく考えるんだ
遠い海の上に雨雲ができたとき?
数億年前に海ができたとき?
地球ができたとき?
宇宙ができたとき?
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:57:37.33 ID:INWqwEqC0.net
- 観測する行為そのものが結果に影響を与える(キリッ
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 11:58:51.57 ID:0GpvAHyv0.net
- ラプラスの悪魔
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:00:13.79 ID:9RyZ0rQY0.net
- >>12
どうなんだろうね
やっぱ一番最初じゃない?
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:01:31.52 ID:tK89+hTa0.net
- 無制限なら何でも計算できるんだろ?
計算できないことがあったら無制限じゃなくなって矛盾するからな。
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:01:49.43 ID:h6GTst0Y0.net
- プログラマが吐く
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:03:21.02 ID:iH8SEBgA0.net
- >>15
じゃあその雨雲ができることが決定されたのは?
ってなると……
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:05:02.89 ID:z2Q4OL8N0.net
- お前らの好きな量子論はあらゆる事象が確率でしか表せないことを示している
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:05:04.90 ID:fNh7TW9/0.net
- 無制限に計算処理できるパソコンなら未来予知できるかも知れないけど
無制限に計算処理できるもんだから永遠に計算し続けると思うよ
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:05:08.40 ID:9RyZ0rQY0.net
- >>18
最初ってのはつまり宇宙ができた時
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:07:33.37 ID:iH8SEBgA0.net
- >>21
ああスマソ
じゃあがんばれば未来は予測可能ってことやんな
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:08:10.93 ID:di/i96W30.net
- 俺はエロrarの解析させるわ
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:09:13.89 ID:nrv8Hil00.net
- 出来る
粒子1つ1つを完璧に計算するということは、すなわち宇宙のコピーを作っているということだから
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:13:38.22 ID:iH8SEBgA0.net
- つまりランダム性は一切存在しないと
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:15:06.16 ID:wQEmogWx0.net
- 計算能力はあったとしても宇宙を完全に記述するアルゴリズムが作れません
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:16:13.33 ID:0GpvAHyv0.net
- サイコロを振ったときの出目が計算できるか否か?
サイコロを振るときの運動が定式化できるか否か?
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:16:46.37 ID:b3a6X+My0.net
- 不確定性原理でググれよ
ラプラスの魔は否定されたよ
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:17:00.06 ID:hOjsZvqE0.net
- プログラマとエンジニアが狂う
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:18:25.51 ID:yzr2cUHA0.net
- 方程式がつくれない
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:19:12.86 ID:fNh7TW9/0.net
- バタフライ効果のせいで
自分が計算してることも考慮しないといけないから出来ないだろうな
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:22:10.25 ID:hv9CRnLJ0.net
- 無限精度の測定と計算が可能でカオスを突破したとしても量子力学は確率的だから100%確実な未来予知は無理
とは言っても量子レベルの確率性はマクロな運動にただちに大きな影響を及ぼさないのも事実だから
近未来ならほぼ確実に予知できるかもしれない
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:24:08.15 ID:oo5acF6sO.net
- あらゆる要素を完璧に計測する機械がないと無理
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:25:17.21 ID:z2Q4OL8N0.net
- >>32
同意
あとは不可能な話だが宇宙の物理法則の系の外側にアクセスできればあるいは
または全てのエヴェレット的な可能性世界を確率とともに提示することは出来るかもしれない
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:28:36.98 ID:NvDxuQxF0.net
- 三次元はホログラムだという理論を聞きかじったことがあるんだけど
それがもしも真実なら俺らは単なるデータの投影でしかないのよね
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:31:30.19 ID:ISOtvj/F0.net
- シュレディンガーの猫は無限の能力を持った計算機でも結果を予測できずかつ結果にマクロな違いが出る一例
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:37:30.63 ID:9RyZ0rQY0.net
- 神様が全ての出来事をいっぺんに決めるのは大変だから量子力学を作った説
俺の妄想だけど
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:44:24.68 ID:r28LHoom0.net
- 二回サイコロを振るときの予知は無理だけど一回ずつの予知ならできそう
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/11(月) 12:48:45.96 ID:O3v9dbeV0.net
- >>36
猫のようなマクロに半生半死はない
あれば便宜上そうしてるだけ
量子力学の確率解釈が正しいのであれば完全な予測は無理だな
マクロにも影響を与えざるを得ないし
総レス数 39
7 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★