■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
絵画は芸術←わかる 映画は芸術←わかる 小説は芸術←わかる
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:34:04.09 ID:9OJ/9jGn0.net
- 写真は芸術←ファッ!?
ただ現実をそのまんま切り取ってるだけやん
写真と見紛うような絵画もそうやけど
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:34:45.19 ID:SpKN9aV60.net
- じゃあお前芸術的な写真撮れんの?
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:35:18.76 ID:ls1u51Xy0.net
- 分かってないなぁ
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:35:30.68 ID:f+NUII6C0.net
- 芸術的だって思えるなら芸術でいいじゃんか
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:35:36.36 ID:aC+xsCcx0.net
- 小説もよくわからんよ
ただ作文書いてるだけ
村上春樹とか何がすごいのかわからない
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:36:01.16 ID:Q20UJhN40.net
- 映画は芸術なら、テレビ番組も芸術だな
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:36:04.82 ID:9OJ/9jGn0.net
- しかも現実を切り取ったあと虚構に変換できない欠陥芸術
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:36:35.78 ID:EZPcJbVm0.net
- 爆発は芸術
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:37:00.31 ID:uBFd26ub0.net
- 感動できるかどうかだ
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:37:15.77 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>6
ドラマも広義の芸術活動やと思う、漫画なんかもろに
写真はマジで無理がある
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:37:40.49 ID:TG5oiu4e0.net
- 絵描いて芸術とか
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:38:20.36 ID:9OJ/9jGn0.net
- 音楽活動もモロ芸術だね
写真だけは本当にちゃうやろ
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:38:44.83 ID:zgMO1Zin0.net
- 後世まで通用する価値基準を示せるかどうかが芸術の条件みたいな話をどっかで聞いた
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:39:28.88 ID:vAwJ8aJI0.net
- 一流の盗撮魔の技は芸術的
はい論破
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:39:57.82 ID:f+NUII6C0.net
- 絵画や映画はどんなに糞でも芸術で写真はどんなに素晴らしくても芸術じゃないんか?
そんなのちゃんちゃらおかしいでしょ
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:40:48.05 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>15
作品のクオリティ自体は芸術かどうかに関係ない
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:40:50.70 ID:x0DhZ3IK0.net
- 人間の能力が介在して表現になっているから芸術
介在する量の多い少ないは、まさに楽しむところ
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:40:58.38 ID:9x/0oO7x0.net
- その一瞬に立ち会えるかどうか
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:41:53.67 ID:o7waee7YO.net
- ファッ!?とかくっせえんだよ巣に帰れ
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:41:56.94 ID:IiFW8B8B0.net
- 一枚の為に舞台作ったり何日も粘ったりって他の芸術に近いものを感じるけどな
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:42:06.36 ID:gel6mRT70.net
- 写真がダメなら映画もそこにあるもの撮ってんだからダメじゃん
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:42:43.41 ID:ai014c/w0.net
- 芸術で無かったとしても価値のあるものだから別にいいよ
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:42:57.21 ID:kpwYxhHl0.net
- 映画とかの映像っていわば写真の連続やん?
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:44:24.86 ID:XFw4HCZ10.net
- 現実も芸術ってことさ
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:44:35.14 ID:f+NUII6C0.net
- >>16
ほーじゃあ俺が描いた絵も芸術か?
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:44:42.39 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>21
いくらでも虚構を描けるやん
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:44:49.32 ID:7AUYJ9zC0.net
- 表現だからええやん
トイレットペーパーの写真集は芸術だったな
なかなかできんし素材に仕事が施されてた
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:45:07.39 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>25
じゃないの?
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:45:39.47 ID:x0DhZ3IK0.net
- >>25
うん
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:45:42.92 ID:e6h8jgKd0.net
- ラノベかと思ったら違った
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:45:46.11 ID:gel6mRT70.net
- >>26
いや、違いがわからない
CGとかの話ですか?
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:47:21.53 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>31
なぜ絵のみに執着するのか
物語がめちゃくちゃ要素としてでかいのに
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:47:39.22 ID:x0DhZ3IK0.net
- >>26
人間が介在することによって全ての表現は虚構じゃん
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:48:33.59 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>33
ちょっと理解できない
もっと具体的に説明して
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:49:09.47 ID:f+NUII6C0.net
- 写真でも物語があったら芸術なの
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:49:17.87 ID:ll4plsvb0.net
- 映画より写真に疑義か
変われば変わるもんだ
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:49:26.78 ID:IiFW8B8B0.net
- 写真もこうなれば立派な芸術
https://www.youtube.com/watch?v=83nMRmWdcxY
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:49:40.63 ID:78b9wLg+0.net
- 素人とプロが撮った写真は確かに違うなぁって感じするけど
有名なプロカメラマンと無名なプロカメラマンの撮った写真は全部同じように見える
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:49:58.96 ID:x0DhZ3IK0.net
- >>34
人間が介在して、何かを模してるわけだよね?
それは虚構では?
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:50:16.45 ID:gel6mRT70.net
- >>32
写真にもストーリーはあるし嘘もある
崩れ落ちる兵士とか知らないか?
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:50:45.30 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>35
写真に物語が一切ないとまでは言わないけど、物語を表現するにはあまりに向いてない
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:51:28.64 ID:6eLPvuut0.net
- 写真といってもいろいろあるが
風景写真とかのこと言ってんの?
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:51:31.21 ID:hyXQCxEy0.net
- もはや誰もなんJ口調に突っ込まなくなってるんだな
VIP終わりすぎ
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:51:46.07 ID:pO0yP5MqO.net
- 悲惨な写真で何かの賞取った瞬間のガッツポは絵になってた
あれこそ芸術だわ
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:52:01.93 ID:f+NUII6C0.net
- >>38
それは他の芸術にも言えるんじゃない?
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:52:30.45 ID:IVG9wzoi0.net
- >>41
てか写真が駄目ならドキュメンタリー映画とかも駄目じゃね
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:52:40.99 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>39
そのこねくり回し方に則ると「現実を伝えたい」と意気込む戦場カメラマンとかは
現実を伝えていないことになるで
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:54:25.03 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>40
じゃあこの写真のストーリーあるいはウソを教えてくれ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/4/4c/%E5%AE%87%E5%9C%9F%E9%A7%85%E6%9D%B1%E5%8F%A3_%E9%A7%85%E5%89%8D%E9%A2%A8%E6%99%AF.jpg
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:54:27.62 ID:x0DhZ3IK0.net
- >>47
当然現実ではないよ
撮ってる人も現実に近い虚構だと思ってるだろう
切り取っている写真家を消す事はできない
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:54:42.32 ID:m9nLcL230.net
- >>47
報道写真と芸術写真一緒にしてどうするんだ
- 51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:56:05.17 ID:x0DhZ3IK0.net
- 物語性の有無は芸術とは直接関係がないと思うよ
それはただ楽しむポイントなだけでは?
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:56:05.61 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>49
だとしたら、あらゆる表現活動が虚構という前提のもとどの程度描き出せるのかが問題
- 53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:56:07.99 ID:f+NUII6C0.net
- 絵画も映画も写真も芸術性を表現する一手法でしかないんだから
手法自体に芸術性がないって言うのは的外れだと思うんですけど
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:56:44.65 ID:7AUYJ9zC0.net
- こういう議論みると日本語って本当に不便だよね
お互いの歩幅がまるで合ってない
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:56:49.69 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>51
一例やで
なら写真が内包する芸術的要素ってなんだよ
- 56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:57:03.80 ID:gel6mRT70.net
- >>48
その前に写真にもストーリーと嘘があることを認めてくれ
例は出したんだから
- 57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:57:05.05 ID:aH94edwZ0.net
- 漫画もアニメもゲームも芸術?
- 58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:57:27.30 ID:x0DhZ3IK0.net
- それが優れているアートかどうかという話と
それがアートであるかという話は別
- 59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:57:54.19 ID:kepq/bkt0.net
- 俺は写真撮るの好きだけど現実離れしたのが好き
- 60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:57:55.76 ID:oJKF2kwP0.net
- >>48
便所に書いてあるウンコの落書きも芸術なのか
- 61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:58:28.62 ID:kpwYxhHl0.net
- じゃあ芸術的っぽい写真挙げてこうぜ
http://i.imgur.com/GCnXWmY.jpg
- 62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:58:44.66 ID:zgMO1Zin0.net
- 芸術の定義をこのスレ限定でもいいからとりあえず決めてから話せばいいのに
- 63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 16:59:12.94 ID:m9nLcL230.net
- >>60
誰かが価値を見出せば芸術になる可能性はある
- 64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:00:56.88 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>56
ある場合もあるんだろうけどさあ、手段としては拙劣だよね
ただ
「この写真何が言いたいかわかんな〜い」
「(ま、お前なんかにゃわかんないだろうなバーカw)」
これが成立するのは写真の強みだと思うで。対象を絞って「俺たち、大多数のバカや音痴にわからないことやってるからw」
と胡座をかける
- 65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:00:57.55 ID:GlS637XB0.net
- 絵画←如何に後付で物語を付けるか競うもの
- 66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:02:16.42 ID:x0DhZ3IK0.net
- >>55
一例なのはわかってる
さっきも書いたように人を介して表現されているから芸術
多分優れた芸術的要素を写真には感じないって話をしているような気がするけど
それはあなたの感性に照らされているよね
- 67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:03:04.33 ID:4PLVIUAo0.net
- 俺が知るに芸術とは不快なものだと聞く
- 68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:03:07.47 ID:HmRbV64q0.net
- ようするに写真撮ってる知り合いにすげー嫌な奴がいるって事だろ?
- 69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:03:13.81 ID:zgMO1Zin0.net
- >>64
そういうのって選民思想じゃなくてハナから対象にしてないだけじゃないの?
- 70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:04:52.65 ID:orEN41bF0.net
- あぁ、現代アートはアートなのかって言うような、アレな話ね
- 71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:04:53.62 ID:3+bVNvWP0.net
- こねくりまわしてみた
虚構でかつ物語性を有している事が芸術の必要条件の場合、
その写真が何らかの意図、文脈を持って並べられた場合、
単なる「写真の集合」が「非現実的で物語性を有する表現」となる
また、一枚の画像であろうと、そこに何らかの意図を持って改変、編集を行われた場合、
それは上記同様に虚構でありつつ物語性が発生するので、芸術として認められるという事になる
となると、今度は「そもそも無編集で物語性がなく、現実的な画像とは一体なにか」という疑問が発生する
何故なら監視カメラのように定位置で定期的な周期で画像を保存するような装置でない限り、
写真には「誰が」「何を」「どういうタイミングで」撮るかによって、
その写真が存在する事自体に編集と物語性と非現実性が発生しているのである
- 72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:05:05.41 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>66
そんなこと言ったらhissiチェッカーは全部芸術やで?
結局「どっちもどっち」な相対主義的反論にとどまってる
- 73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:05:41.51 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>69
商売の意味合いが強い
- 74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:05:47.96 ID:m9nLcL230.net
- 近現代の芸術なんて大抵が経歴と作品の所有者、取引額で価値が決まるものだしな
- 75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:06:20.54 ID:f+NUII6C0.net
- 「写真は絵画より表現が劣ってるから芸術じゃない」って主張は相対主義的じゃないんすか?
- 76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:06:49.32 ID:f+NUII6C0.net
- >>75
表現力が
- 77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:07:32.84 ID:f+NUII6C0.net
- >>75
あごめんなんでもない読解力がなかった
- 78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:08:06.14 ID:zDzBUcB30.net
- 写真は現実の風景を切り取ったものであるというのは正しいが
問題は我々が現実の風景をろくに見ていないし見ることもできないってことだよ
我々が見逃していた現実を突きつけてくれるわけ
なので写真というのは極めて批評性の高いメディアだし>>1の基準で芸術と呼べない理由がない
- 79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:08:36.42 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>75
そもそもの出発点は「表現手段としての不能さ」だから違う
- 80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:08:40.83 ID:f+NUII6C0.net
- >>1くん頭良さそう
- 81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:08:51.74 ID:tCtZt0K80.net
- ただしリュック・ベッソンの映画は除く
- 82 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:09:36.12 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>78
>問題は我々が現実の風景をろくに見ていないし見ることもできないってことだよ
具体例が思い浮かばない
>我々が見逃していた現実を突きつけてくれるわけ
例えば?
- 83 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:10:57.18 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>71
手段としてあまりに拙劣って話よ
- 84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:11:10.28 ID:b1BfUbMd0.net
- プロの写真家の写真とか見たことないんだろうか
- 85 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:11:47.65 ID:x0DhZ3IK0.net
- >>72
hissiを誰かが表現として表してる?
場合によっては芸術として見る事もできるかもだけど
優劣の話をしたいってことか?
しかしそれは単純には難しいな
こいつの写真は芸術として劣っているって例がほしいところ
- 86 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:11:58.47 ID:t/wg0gbB0.net
- 全部現実を人間というフィルターに掛けて出力したものだね
- 87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:12:23.28 ID:vAwJ8aJI0.net
- 女子高生のスカートの中はエスカレーター設計段階から見えない角度になっている
だからといってわざわざ屈んでみるヤツはいない
カメラマンは巧妙な手口によりスカートの中の現実を撮影し我々に見せ付けるのだ
- 88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:12:30.60 ID:Tqlz4Qvl0.net
- 写真と見まがうような絵画ってよく叩かれてっけど、写真をそのまま模写したもの以外はちゃんとした芸術だろ
現実にありそうな質感をすべてリアルに描き出しつつ、現実に存在しないものを描いてんだから
- 89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:12:57.44 ID:zDzBUcB30.net
- >>82
なんでもいいけど
ある程度評価の高い写真をみて
「ああこれ知ってたわ」って思うか「我々の世界はこうなってたのか知らなかったわ」と思うかだな
分かりやすいところだと動きの途中なんかはほとんど意識に上らないから写真にならないと分からないものだよ
- 90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:13:17.92 ID:orEN41bF0.net
- 写真に対して「良い絵だな(芸術的な意味で)」って思う人が世の中にたくさんいる時点で
それはもう芸術でいいんじゃないの。
写真なんて表現手段として不能である、なんつっても
お前以外の大多数はそう思ってないわけで。
俺のウンコがあまりにも芸術的なウンコで、世界中からその芸術を見させてくれと殺到したら
もう俺のウンコは芸術でいいんじゃないの。
- 91 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:13:18.44 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>85
人を介して、ときには思想を表現されてる
- 92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:14:04.57 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>88
何を伝えたいのって感じではあるけどね
- 93 :むちむちボイン☆デンジャラス爆乳 ◆3/M9ZlxeH6 :2014/11/10(月) 17:14:51.32 ID:iey5colF0.net
- http://i.imgur.com/AadBQpA.jpg
もぐらです!(´・c_・`)
- 94 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:15:03.85 ID:kepq/bkt0.net
- >>82
近所のストリートビュー見てこんなとこにこんな店があったんだとか思うだろ
- 95 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:15:18.48 ID:Tqlz4Qvl0.net
- >>92
そらモチーフしだいだろ
表現技法が全てじゃないんだから
- 96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:15:27.13 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>90
>お前以外の大多数はそう思ってないわけで
徹底的に反論する姿勢を示すわけでもなくこのスレを開いて、書き込みをする意図が不明
- 97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:16:35.02 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>94
その場合は直接出向けば一発じゃん
- 98 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:16:39.08 ID:ZLmnmd3L0.net
- 具体性は高いけど、写真とて目に見える現実をそのまま写してるわけではないから
芸術になる余地はあると思うよ
- 99 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:16:51.30 ID:eUScj21M0.net
- 純文学は日本語の芸術
エンタメは娯楽
- 100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:17:30.46 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>95
限りなく現実に近い絵を描く技法でなくてはならないモチーフ、テーマってなんやろね
- 101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:18:34.47 ID:zDzBUcB30.net
- >>1の芸術観が特殊なだけなんじゃないかという気もする
芸術って対象の属性ではなくて対象に向き合う態度じゃないかね
芸術を見るんじゃなくて芸術としてみるという態度の中に芸術性が含まれている
その意味では何でも芸術だし見過ごそうと思えば何でも芸術じゃなくなる
- 102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:19:15.98 ID:orEN41bF0.net
- >>96
スレ書き込みなんてただの暇潰しに決まってんだろタコ。
で、俺のウンコが芸術的なウンコで世界中から芸術的だ!と賞賛浴びたら
俺のウンコは芸術でいいんだよね?
写真もそういう事でいいのよね?
- 103 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:19:44.65 ID:Tqlz4Qvl0.net
- >>100
例えばオバマとビンラディンが肩組んで笑ってる姿とかさ
現実では不可能だけど、それを絵で写実的に描写することで一つのアンチテーゼが込められた芸術作品になるんじゃないかね?
- 104 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:21:38.26 ID:kepq/bkt0.net
- >>94
例えだってんだろ
お前は町を歩くとき視界に入ったもの全てに注目してるの?
- 105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:21:45.66 ID:x0DhZ3IK0.net
- >>91
話があっちこっちになってしまってすまん
それはhissiの話だよね
それは見立て方によると思う。
昔、映画は芸術なのかという話があって
それにも通じるけれど、○○という作者が△△を表現したというのが
明快でないから映画は芸術ではないって話もあったはず
その辺がクリアできればhissiも芸術になり得ると思う
でうんこの話が出てるけど、うんこが芸術になったこともある
- 106 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:22:41.30 ID:iA1/vU/I0.net
- 住み分けも出来ないガキにはわからないだろ
- 107 :獅志丸 ◆SHISHIMARU :2014/11/10(月) 17:22:52.02 ID:VuNwD05K0.net
- 光の当て方、当たり方
人物の仕草や趣
その瞬間を様々な人から目を引くように昇華させた写真は芸術だろ
フォトコンや二科展に部門がある以上、世間では芸術と認知されてると思いまーす
- 108 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:23:58.33 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>101
といっても、hissiチェッカーやヘイトスピーチや脱法ハーブでラリることも本人の意図次第では
芸術的態度になりうると主張したところ大多数が頑として認めないことは想像に難くない。
「芸術」というものは融通が効いて表現態度、表現手法が開かれているといったところで結局は、
ある程度公約数的ななにかや、ある程度の行儀の良さが求められてるんだから、それのみで写真を養護するのは苦しい。
キレイ事いっても芸術は閉鎖的だ
- 109 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:24:47.15 ID:/d3EOhlJ0.net
- 音楽はエンターテインメントなの?アートなの?
- 110 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:25:05.37 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>103
その割には写真と見紛うレベルで写実的な絵描く人の作品ってとりとめもないものが
描いてあるんだよね
- 111 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:25:48.94 ID:orEN41bF0.net
- 結局>>1が写真を芸術の一つと認めたくないだけじゃん。
ただのアホじゃん?
- 112 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:26:23.60 ID:iA1/vU/I0.net
- >>111
住み分けも出来ずにいちゃもんつけるだけのアホだから
- 113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:26:24.71 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>111
身も蓋もない
- 114 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:26:25.99 ID:8o8IACgF0.net
- >>88
いわゆる「スーパーリアリズム」ってのの多くは写真をそのまま模写してるんだよ
写真というメディアが世界をどう切り取ってるか
それによって俺たちの認識がどう変わったか
そういうことをあえて絵画にすることで問うてみるってのがスーパーリアリズム
- 115 :獅志丸 ◆SHISHIMARU :2014/11/10(月) 17:26:31.77 ID:VuNwD05K0.net
- 拙い技術だしかなり昔から出してる画像だけど、>>1が言うように現実では見られない写り方とかあるわけですし…
http://i.imgur.com/9K0kEFF.jpg
http://i.imgur.com/cSxDxfb.jpg
この写真を芸術だろ!という気は無いけど>>1が唱える論には反論させてもらいまーす
- 116 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:26:35.76 ID:zDzBUcB30.net
- >>108
大多数が認めなくても芸術というものが何か考えた結果こうなるしかないのでそこは全く問題ない
芸術論に通じた人たちが考える芸術概念と一般に流通している芸術概念は違うものだがどちらも正しい
スイカは野菜か果物かみたいなもので分類の基準が違うだけなんだからそこにこだわっても仕方がない
- 117 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:27:02.50 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>109
エンタメ性と芸術性って二律背反なのか?
- 118 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:27:07.94 ID:Tqlz4Qvl0.net
- >>110
どんな絵見てきたのか分からんから何とも言えんが
まぁそこから先は製作者の思惑と見る側の受け取り方次第だからなぁ
- 119 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:27:37.44 ID:eUScj21M0.net
- >>115
なんだこのしょっぼい写真www
- 120 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:27:42.77 ID:arSt9WiR0.net
- ピクトとストレートくらい知ってから物を言っては?
- 121 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:27:47.54 ID:7wBMv1xSO.net
- 写真もピンキリだからなあ、としか
基本写真は嘘を写す分野でもあるから
単に風景写してるだけじゃないんだよね
- 122 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:27:56.69 ID:VyPb5OHM0.net
- 気持ちはわかるが写真撮影の大変さ細かさ面倒さを知れば考えも変わるだろうて
- 123 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:28:15.85 ID:P3+Xao080.net
- そもそも芸術って何だよ
- 124 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:28:29.12 ID:zgMO1Zin0.net
- >>110
あれは芸術というより技術紹介みたいのもんだと思うが
- 125 :獅志丸 ◆SHISHIMARU :2014/11/10(月) 17:29:21.79 ID:VuNwD05K0.net
- >>119
肉眼では見られない写り方の一例だよ
上手い下手の批判がしたいなら専スレいってこいよ
- 126 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:29:22.90 ID:ZLmnmd3L0.net
- テーマ性や物語り性なんて受け取る側が勝手に感じてるだけなんだから写真だってうんこだって芸術になりえるよ
- 127 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:30:58.47 ID:arSt9WiR0.net
- ヤングファーマーズから生まれた舞踏会へ向かう三人の農夫はあまりにも有名だが
- 128 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:31:00.19 ID:eUScj21M0.net
- >>125
これ自分で撮ったの?
- 129 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:31:15.05 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>126
といっても、そこで例に出てくる程度にはウンコは「一般的に」芸術と認められにくいわけであって
大前提として芸術活動には排除の理屈が働いてる
- 130 :獅志丸 ◆SHISHIMARU :2014/11/10(月) 17:32:13.07 ID:VuNwD05K0.net
- >>128
カメラ買ったばかりの時に撮ったやつです
- 131 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:32:43.43 ID:9OJ/9jGn0.net
- >>130
あ〜あ、嘘ついてでもプロの作品って言えばよかったのに
- 132 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:32:52.43 ID:eUScj21M0.net
- >>130
そっか……
- 133 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:33:22.93 ID:m17vEOq10.net
- 生存には直接必要が無いすべて行動のうちで「イイ感じ」のもの
狭義では各芸術協会で取り上げられたもの
- 134 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:35:20.62 ID:orEN41bF0.net
- ハッキリまとめて言えよ。>>1が思う「芸術とは何ぞや」を。
それを言えない時点で、>>1が何語っても説得力ないぞ〜。
認められやすさとか、品を重視してるみたいだけど
「写真=芸術である」を否定しきれてないぞ。
- 135 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:36:24.89 ID:arSt9WiR0.net
- 写真家の名前は何人挙げられるんだ?
俺は写真撮らないがソラリゼーションくらいの技法は知ってるぞ
黎明期を知ってればアートだと判ると思うんだがな
- 136 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:37:01.17 ID:CLxJCRqk0.net
- 写真は撮る瞬間もだがその後の工程が超大事
- 137 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:37:23.73 ID:oJ7GdPzG0.net
- ライティング
http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7343.html
構図
http://liginc.co.jp/web/camera/45014
レンズによる違い。
http://youpouch.com/2011/11/15/43127/
いろいろな要素があるのだから、
そら芸術として良い作品もあるんじゃないの?
- 138 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:38:57.55 ID:OUAr+weh0.net
- 撮る側の理屈なんぞ知らん
- 139 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします(7段):2014/11/10(月) 17:39:06.91 ID:64YXzVPd0.net
-
Status HP: 1000 pts. たぶん(0)
load averages: 0.81, 0.68, 0.61(5456.278992)
- 140 :(7段):2014/11/10(月) 17:39:27.10 ID:64YXzVPd0.net
-
Damaged -90 pts. HP: 910 pts. Consumed 85 MP
- 141 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:40:00.12 ID:ZLmnmd3L0.net
- >>129
一般性が芸術の基準ならば、写真は「一般的」に芸術だと認められてるから芸術なんじゃないの。
- 142 :(7段):2014/11/10(月) 17:40:17.54 ID:64YXzVPd0.net
-
Damaged -90 pts. HP: 820 pts. Consumed 85 MP
- 143 :(7段):2014/11/10(月) 17:40:50.50 ID:64YXzVPd0.net
-
Damaged -95 pts. HP: 725 pts. Consumed 85 MP
- 144 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:41:33.75 ID:S9TytpgI0.net
- まぁ絵画よりは技術も努力もいらんよな
- 145 :(7段):2014/11/10(月) 17:41:43.03 ID:64YXzVPd0.net
-
Damaged -100 pts. HP: 625 pts. Consumed 85 MP
- 146 :むちむちボイン☆デンジャラス爆乳 ◆3/M9ZlxeH6 :2014/11/10(月) 17:41:47.60 ID:iey5colF0.net
- >>130
よっ!ナイス素直♪(*´ω`*)
虚構ならいくらでも描けるよ!(*´ω`*)
その後のテクニックで!(*´ω`*)
- 147 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:42:04.63 ID:OUAr+weh0.net
- >>141
一般性なんて欺瞞ってことでしょ?
- 148 :(7段):2014/11/10(月) 17:42:15.36 ID:64YXzVPd0.net
-
Damaged -102 pts. HP: 523 pts. Consumed 85 MP
- 149 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:42:41.13 ID:4CwK4LsX0.net
- >>115
cool
- 150 :(7段):2014/11/10(月) 17:42:47.52 ID:64YXzVPd0.net
-
Damaged -95 pts. HP: 428 pts. Consumed 85 MP
- 151 :(7段):2014/11/10(月) 17:43:31.07 ID:64YXzVPd0.net
-
Damaged -88 pts. HP: 340 pts. Consumed 85 MP
- 152 :(7段):2014/11/10(月) 17:44:30.09 ID:64YXzVPd0.net
-
Damaged -85 pts. HP: 255 pts. Consumed 85 MP
- 153 :夜のタンポポ. ◆TANPOPOs/9aH :2014/11/10(月) 17:44:52.42 ID:JBvsEj+n0.net ?PLT(12321)
-
>>152
ポイントください
- 154 :(7段):2014/11/10(月) 17:45:35.92 ID:64YXzVPd0.net
-
>>153
もう使い切ったの?待ってろ
Damaged -101 pts. HP: 154 pts. Consumed 85 MP
- 155 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:45:56.09 ID:TNKFsFrU0.net
- 乞食タンポポkill
- 156 :(7段):2014/11/10(月) 17:46:39.27 ID:64YXzVPd0.net
- 送ったぞ
Damaged -93 pts. HP: 61 pts. Consumed 85 MP
- 157 :夜のタンポポ. ◆TANPOPOs/9aH :2014/11/10(月) 17:47:16.20 ID:JBvsEj+n0.net ?PLT(12321)
-
>>156
ありがとうございます!
- 158 :● 草不可避 ★(7段):2014/11/10(月) 17:47:31.58 ID:64YXzVPd0.net ?2BP(5000)
- sssp://img.2ch.net/premium/9825522.gif
Critical! -188 pts. HP: 0 pts. Consumed 85 MP (news4vip/1415604844).
お亡くなり。(-人-) R.I.P This thread.
総レス数 158
34 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★