スマホで4k動画が撮れる時代なのになぜカメラマンはあんな糞デカイカメラを持ち歩いているのか

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:15:18.18 ID:pezrVXRar.net

なんで？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:15:57.18 ID:dAyh8g920.net

レンズ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:16:46.55 ID:tXB+tCc/0.net

スマホのみじゃ再生できないしな

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:17:18.80 ID:vWpcA11Qa.net

レンズの問題ならスマホがデジカメのモニタに！ってレンズ部分だけの一眼はどうなの？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:17:47.41 ID:9faIsRCG0.net

基本的には解像度が高い=画質がいいだけど
必ずしも解像度が高ければ画質がいいとは限らないぞ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:19:25.47 ID:Ag8syBLGr.net

>>5
無知な俺にkwsk

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:20:00.96 ID:Ik3GriRea.net

>>1
プロのカメラマンだけど質問あったら答えるよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:21:42.14 ID:SwTe7PvPa.net

体力自慢


あと業務用は高画質化のためサイズのデカイ画像素子が3つ付いてから小型化出来ないんだけど、これは体力自慢ほど重要な理由ではない

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:21:55.68 ID:fS5m17jM0.net

軽自動車あれば必要充分に走れるのになんで3リッター車とかあるの？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:23:56.56 ID:Ik3GriRea.net

>>8
なに言ってんの

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:24:15.15 ID:XR078OVyd.net

スマホで超広角や望遠できるならスマホでいいかもしれん

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:25:11.70 ID:Hl9VDS4V0.net

おいおいｗｗｗカメラ馬鹿は分かりやすく説明出来ない低脳ばっかなのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:26:14.02 ID:vWpcA11Qa.net

>>7
>>4
よろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:27:21.09 ID:pePenz1D0.net

原付で80km/h出せるのになんで車なんて乗ってんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:27:34.47 ID:89cPMhnQ0.net

あと暗所性能だな
夜の街とかフラッシュなしでブレないザラつかないなんて一眼にしか無理

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:28:55.20 ID:qPTHYj+g0.net

一眼レフ持ってるとオシャレだからだよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:29:57.84 ID:WGA2otuYp.net

女の子が寄ってくるからな

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:31:19.97 ID:D13Txv2L0.net

平カメラマンは薄給

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:46:34.10 ID:Ik3GriRea.net

>>13
体調悪くて全然文かけないわ

まずプロってのは絶対に事故っちゃいけない
データがブッ壊れるのなんてもっての外だし何かしらのカメラトラブルで現場が止まるなんてのも話にならない

https://images.blackmagicdesign.com/media/products/cinemacameras/main/uses@2x.jpg
これはブラックマジックっていう2.5kのrawで撮れるカメラ
これより二周り以上小さいのに同じく2.5kのraw収録出来るポケットってカメラもある
でもそのポケットは収録メディアがSDだったり端子がミニHDMIだったり夏場だったらかなり熱持ったりと
そういうところで仕事で使うのはかなり怖い

結論としてスペック的には満たすカメラあるけど仕事ではまだ使える確実性がないって感じかな
まあ仕事でポケット使ってるけど

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:52:31.14 ID:Ik3GriRea.net

>>18
仕事による
CMの撮影部さんは一番下でも一日3万とか貰える
ただし給料入るのは二ヶ月後

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:52:33.97 ID:0ucrISAD0.net

高解像度＝高画質じゃないからな

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:53:45.89 ID:vWpcA11Qa.net

プロの話はわかった
でも一般的な一眼レフってみんなSDカード保存じゃない？
そしたら趣味でやる分にはレンズのみのやつもSDカード保存の一眼も変わらんと思っていいの？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:54:17.28 ID:i9I/3hFL0.net

ビデオカメラの性能が飛躍的に上がって楽しい時代になったね
プロが仕事で使うとなるとまだ信頼性とかに難があるのか

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:55:14.85 ID:i9I/3hFL0.net

画素数よりも撮像素子の大きさが大事ですぞ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:56:33.86 ID:Ik3GriRea.net

>>22
詳しくは知らないがセンサーサイズが違うと思うよ
センサーサイズが違うとまずボケ味が全然違う
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/img/highquality/ca-compare.jpg

26 ：釣：2014/12/12(金) 07:58:25.20 ID:UGjdQ8xxM.net

>>15
大ヒント、被写体ブレ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 07:58:34.53 ID:Ik3GriRea.net

>>23
とは言いつつ民生機も使うんだけどね
お金が一番に優先されるから

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:00:25.69 ID:vWpcA11Qa.net

なるほどセンサーサイズね
他カメラ選ぶ上で注意するとこある？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:01:00.98 ID:ESGcDjs6p.net

スレタイに4K動画って書いてるって事は動画用のカメラのことを指してるのか？

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:01:59.08 ID:wlfVpBt00.net

業界はまだビデオテープ現役で使ってるんじゃないのか？
デジタル動画だとHDDのクラッシュとかで一瞬でおしゃかだから
信頼度低いとか聞いた事ある。

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:02:16.31 ID:WrbkuNWs0.net

>>22
大抵SDじゃなくてCFだよ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:02:23.27 ID:/wUiIdGb0.net

元報道カメラマンだけど肩で持たないと安定しないから大きさ重要
でもPDWとかPXWとか重すぎ笑えない
HDW400辺りの使いやすさ最強

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:03:33.69 ID:Mcebs/cJ0.net

友達の一眼レフ借りたことあるけど
スマホとはレスポンスが違った
押すと同時に撮れる感じ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:04:25.37 ID:EliS/PY30.net

いい時代だよな

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:04:45.97 ID:ESGcDjs6p.net

スマホのシャッターは基本離すときに撮れるしな

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:04:46.25 ID:Mcebs/cJ0.net

あれ動画の話なのか
読んでなかったごめんこ

37 ：釣：2014/12/12(金) 08:07:15.34 ID:UGjdQ8xxM.net

動画の話だとしても、レギュラーでEOSで撮影してる番組見るとわかるよ。
五分番組でも視聴に耐えないレベル。

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:07:49.70 ID:Ik3GriRea.net

>>28
ボディは安いのでレンズに拘ると捗る

ってのが定説なんだけどこれからはそうとも限らない
とにかくボディの進歩が日進月歩過ぎる
ドラゴンボールなんて目じゃないインフレ具合

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:10:54.24 ID:i9I/3hFL0.net

一眼レフの最大isoもドラゴンボール状態だね
もう何十万までいくんだよｗｗ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:12:15.47 ID:Ik3GriRea.net

>>32
あと報道だと見た目すごく大事だからね
ディレクターカメラじゃ訝しがる人もいるし
それはそうと最近の光学手ブレ補正すごいよ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:21:11.46 ID:Ik3GriRea.net

>>28
http://a.espncdn.com/photo/2013/0610/nba_blocks_12.jpg
こんな瞬間切り取った写真撮るにはシャッタースピード4000分の1とか必要なんだが
そんだけ早いシャッタースピードだと画が暗くなる
そこで感度上げるか明るいレンズを使うかの二択になるんだけど今までは明るいレンズを使うしかなかった
感度は4年前で3200(これでもかなり高感度)でもう仕事で使うのは厳しいノイズが乗ってた
が最新のカメラだと12800でも全然使える機種もある
これはもう本当にすごい
二分の一の値段のレンズで同じ明るさの画が撮れちゃう

42 ：釣：2014/12/12(金) 08:28:08.70 ID:Hs2ZAfXWM.net

>>41
これ、たぶん1/1000でもいけるんじゃないか？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:30:51.32 ID:fzqF4zJW0.net

単純にシャッタースピード稼げるって聞くとふーんて感じだけど、安いレンズで撮れるって聞くと凄さが伝わるな
しかも被写界深度広がるから歩留まりも上がりそうだし

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:39:22.85 ID:Ik3GriRea.net

>>42
こんくらい広角ならまあいけるか
望遠の写真選ぶべきだったな
でもやっぱこの被写体ブレは1000じゃ厳しいんじゃないか？
屋内スポーツのスチール撮影は経験ないから憶測だけど

>>43
まあ高いレンズはAFのスピードとか手ブレ補正のレベルとかも全然違うんだけどね

45 ：釣：2014/12/12(金) 08:44:28.08 ID:Hs2ZAfXWM.net

>>44
手振れ補正もAFも一脚置きピンで済むぜ
光学特性とかによる、ヌケの良さとか解像度とか収差とかそんなんが差だよ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/12(金) 08:44:32.81 ID:vWpcA11Qa.net

感度ってのはカタログスペック的にどう判断すりゃいいんだ？