高学歴ってなんであんなに偉そうなの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:12:13.00 ID:trZqA/hS0.net

学歴より大切なものなんて腐るほどあるだろ。

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:12:43.57 ID:8rjUp67+0.net

そうだね

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:12:53.44 ID:md0mtNxF0.net

高学歴が偉そうなんじゃなくて生まれ育った環境の問題
低学歴でも高学歴でも偉そうな奴は偉そう

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:13:55.72 ID:HV5jEIcHK.net

偉いやつが偉そうなのは普通

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:15:00.17 ID:qKBeajpb0.net

あいつら無人島でいつくるかわからん救助待ってるときも学歴がどうとか言ってたわ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:15:10.91 ID:lx79ovIl0.net

学歴も大切なものだと思うよ僕は

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:15:15.13 ID:trZqA/hS0.net

>>2
そう思うよな。学歴なんて大したことねえだろって思う。
それより、大学入って頑張って成果出すことのほうが遥かに大切。

>>3
もともと偉そうじゃなかったのに、レベル高い大学受かった瞬間に偉そうになるやつ居ない？
そういう奴がうちの学校にいて、本当にウザかった。他の学校を否定しだすのも本当に聞いてらいれなかった。

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:16:37.91 ID:8rjUp67+0.net

>>7
努力して人並み程度は必要だと思う
それをどう使うかはその人次第だと思うけど

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:16:47.44 ID:Kxl1eZEi0.net

高学歴が偉そうなのは分相応だろうし勉強より大切な物持ってるのも大抵高学歴
DQNが偉そうな方が疑問

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:17:48.60 ID:9IJwDZ2z0.net

学歴より大切なものが腐るほどあるのは事実だけど
学歴が大切なんも事実やからな

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:18:34.94 ID:trZqA/hS0.net

>>4
偉いやつでも謙虚な人もたくさんいるぞ。むしろ、ある一定ラインを超えたら、偉い人ほど謙虚である傾向がある気すらする。

>>6
その辺は価値観だな。

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:19:01.35 ID:/klS3/Sg0.net

自信が無いやつは努力してないと思われるぞ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:20:40.14 ID:lx79ovIl0.net

つうか学歴より大切なものって何だ？
具体的に

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:21:50.27 ID:fjahRKam0.net

おっぱい

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:22:03.90 ID:8rjUp67+0.net

>>13
世間一般で通用するレベルの常識

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:22:33.48 ID:trZqA/hS0.net

>>8
もちろん、「学歴は一切関係ない」とまでは言わないが、他の大学をバカにしたりする権利が彼らにあるとは思えないんだ。

>>9
DQNが偉そうなのは最早万死に値する。

>>10
中学受験で灘に受かろうが、SFCに行ったらその価値はほとんど消え去るように、
大学受験で合格しても、その後何をするかの方が大切だと思う。

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:22:59.11 ID:lx79ovIl0.net

>>15
高学歴にも常識はあるでしょ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:23:20.14 ID:9IJwDZ2z0.net

>>13
人格と寛容性といざというときの度胸

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:24:21.29 ID:8rjUp67+0.net

>>16
まぁ、バカにするならする奴なりの理論があるわけだし、そいつがそれを幸せと思うのならやらせとけばいいやん
周りは絶対離れていく

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:24:27.21 ID:trZqA/hS0.net

>>12
自信があるのと、他の学校をバカにしまくるのは違う気がする…。

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:24:36.79 ID:lx79ovIl0.net

>>18
人格は千差万別だとして
たしかにプライドの高さはあるわな

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:25:39.16 ID:8rjUp67+0.net

>>17
ごめん、低学歴の場合で考えてたわ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:25:46.93 ID:Lm4vXlDi0.net

>>1
学歴より大切なものたくさんあるのに、学歴すら手に入らないからだろ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:26:06.94 ID:9IJwDZ2z0.net

>>16
そりゃな
でも学歴もあって大学合格後に意義のある行動とるのが一番良いやろ？
学歴がいくら高くても損せんやろ？

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:27:02.96 ID:trZqA/hS0.net

>>17
ない人もいると思う。もちろん、常識を兼ね備えているという傾向はあるかも知れないが。

>>19
実際メッチャ嫌われてた。
それでもブログに「俺は一応○○大だぞ」って書き込んでて…

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:27:16.26 ID:Ty8Cb/9A0.net

ここまで高学歴コンプの低学歴

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:27:42.85 ID:lx79ovIl0.net

つまり>>1君は
学歴が大切なのは重々承知だが
それをさもこの世で一番大切なものと思ってる奴が気に食わないってことですね

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:28:52.05 ID:HV5jEIcHK.net

その偉そうな奴に対する>>1の怒りと「学歴よりも大切なものはある」っていう意見は違う話だとおもうよ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:30:32.18 ID:bo9oD+D30.net

学歴なんて１０年経てば白紙と同じって誰かが言ってたな

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:30:48.10 ID:trZqA/hS0.net

>>26
コンプではないと思う。

>>27
学歴が大切…とまでは言わないが、ある一定程度の価値はあると思ってる。
それこそ、「良い大学へ行くための、中学受験」のようなもの。

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:30:55.60 ID:KgD8yOH80.net

自動車学校行くとあり得ないぐらいのバカがいてカルチャーショック受けるじゃん
高学歴も俺らと話してカルチャーショック受けてんだよ多分w

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:32:09.98 ID:Ty8Cb/9A0.net

高学歴しか誇る事がない奴は痛々しいよ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:33:50.42 ID:trZqA/hS0.net

>>29
言いたいことまさにそれ。

>>31
なるほど。例えが面白い。

>>32
まさにそれ。
ほんと。

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:35:05.34 ID:R+kEHVHpp.net

でも学歴ない奴がそれ言ってもコンプにしか聞こえんよ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:36:20.01 ID:Ea24ZVzB0.net

自動車学校で見下しまくって正直すまんかった

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:37:53.88 ID:h+VJ/Xx40.net

2ちゃん基準での低ランク大学生だけど
小6のときの日記帳みたいなの読んでたら自分がアホだということがようやく理解できた
けっこう賢かったはずなんだがなぁ…

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:38:18.49 ID:SnDPimvH0.net

一方俺は誇ることが何もなかった

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:39:25.27 ID:Ty8Cb/9A0.net

>>37
見つけりゃいいじゃん

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:39:44.72 ID:54lG0ErZ0.net

一般的に低学歴の方がいろいろ問題あるだろ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:39:49.34 ID:trZqA/hS0.net

>>34
一応、学歴が全く無いわけじゃないとは思っている。

>>35
見下しちゃダメだよｗｗｗｗ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:39:52.64 ID:HV5jEIcHK.net

>>34
ほんとにね

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:39:56.87 ID:IIgnWJFY0.net

なんで君自身高学歴な人でもそういう人格に問題ある人は
一部だってわかってるのにこんなスレタイにしたの？
君も人格に問題あるんじゃない？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:40:45.45 ID:lzVUr0eT0.net

低学歴ってなんでこんなにみじめにからんでくるの？

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:40:50.66 ID:Ty8Cb/9A0.net

>>34
自意識過剰

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:42:04.91 ID:D+y2eDGIa.net

> 中学受験で灘に受かろうが、SFCに行ったらその価値はほとんど消え去るように、
> 大学受験で合格しても、その後何をするかの方が大切だと思う。

なるほど、>>1はTehuを意識してスレ立てしたんだな

46 ：【ゼウス】：2014/12/16(火) 02:42:31.75 ID:AQbY4sDAp.net

Tehuとかいう学歴コンプのデブみたいな>>1だな
自分には東大に行ける才能があると思い込んでる痛いやつ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:43:18.30 ID:Bxf1SQkn0.net

偉そうにしてるやつ言うほど多いか？
気に食わないから強く印象に残ってるんじゃないの？

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:43:36.60 ID:SnDPimvH0.net

低学歴は在学中は何言われようと全く気にならんけど
就活近づいてくると死にたくなってくるぞ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:44:06.68 ID:AQbY4sDAp.net

そもそも学歴すらまともに獲得できない人間がより難しいことを出来るわけない
学歴は最低条件だ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:44:10.95 ID:Ty8Cb/9A0.net

>>47
あんま居ないよね
2chではたくさん見るけど

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:44:43.37 ID:Vl6PI3MU0.net

すがる物が学歴しかない奴は偉そうになるんじゃね？

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:45:22.47 ID:wPKeBZUp0.net

学歴自慢くらいしていいじゃん
実際かなり頑張って勉強した成果なんだから

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:45:32.49 ID:AWJhRWzQ0.net

女の高学歴は嫌い

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:46:12.06 ID:IIgnWJFY0.net

怒涛の痛いとこつくレスで黙っちゃったよ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:46:40.69 ID:trZqA/hS0.net

>>49
そこで使われている「最低条件」という用語が「必要条件」という意味であれば、それは違うと思う。
学歴が低くてもそれより高度と言われている事をこなすことが出来る人は沢山いる。

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:46:45.75 ID:8rjUp67+0.net

>>53
案外楽やで笑

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:49:02.29 ID:UEXcFNhg0.net

大1の4、5月はそういう万能感というか高学歴になれた優越感に浸るやつもいなくはなかったけどな

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:49:03.86 ID:lzVUr0eT0.net

普通に校名言っただけで学歴自慢されてるみたいな反発してくるやつはいい加減にしてほしい
お前が訊くから答えただけだろ
お前を傷つけないためにウソでもつけっての？
お前が勉強できなかったのは俺のせいじゃないだろ？
自分を責めずに赤の他人に当たり散らすとか何甘ったれてんの？

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:49:20.56 ID:HV5jEIcHK.net

ヤクザにも良い人はいる理論を持ってきちゃダメ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:49:53.03 ID:AQbY4sDAp.net

こいつ相当学歴コンプ拗らせちゃってるぞw
口先だけで努力できずに慶応とかのゴミだろw
まじうけるわwwww
http://i.imgur.com/14Ug9UX.jpg

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:51:26.83 ID:trZqA/hS0.net

>>42
言い切りの方がわかりやすさが増すと思って、そういうスレタイにしたんだが、そうだな、俺も人格に問題が有るのかもしれないな。
でもそうだとしても、主張はやっぱり変わらないかな。

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:51:42.57 ID:D+y2eDGIa.net

>>1自身が学歴に執着してるパターンか

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:52:25.75 ID:4xk0kSvo0.net

>>60
ついには自分でスレを建てちゃった感じだな
一日中東大に対する嫉妬で過ごしてそう
かわいそう

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:54:47.98 ID:AQbY4sDAp.net

高学歴は意図して偉そうにしてるわけじゃないんだけど、東大に行けなかった早慶どもは発狂しちゃうんだよなぁ
本当に滑稽だわw

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:55:32.92 ID:Xe2W1kRH0.net

アホはすぐに「学歴がある」を「学歴しかない」に変換したがるよな

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:55:42.89 ID:trZqA/hS0.net

>>58
それはキレていいと思う。

>>60
なぜ慶應になったしｗｗ

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:56:44.49 ID:trZqA/hS0.net

>>64
同級生で調子乗ってたやつは私文な。

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:58:29.59 ID:ZFyX43qK0.net

偉い人の反対は偉そうな人

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:58:48.84 ID:AQbY4sDAp.net

>>67
お前みたいな底辺高校とは違う次元の話をしてるんだよ
お前もしかしてF欄？www

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 02:59:36.42 ID:trZqA/hS0.net

>>52
他大学をバカにして良いわけではないと思っている。

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:01:06.77 ID:trZqA/hS0.net

>>69
底辺高校や、Fラン大学では無いと思っているよ…

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:01:07.24 ID:lzVUr0eT0.net

それでもまあ早慶クラスはコンプレックスを露わにすることのみっともなさもわかってる
明治法政日大（芸除く）あたりの早慶へのコンプのほうがネチネチしてて深刻

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:03:45.67 ID:AQbY4sDAp.net

>>72
性欲昆虫のtehuくんみたいに自分も東大に入れたと思って、ネチネチしてる奴もいるけどな

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:05:14.11 ID:trZqA/hS0.net

>>73
スレの流れ的に俺のことを言っている可能性が高いと思うんだが、
もし俺のことを言っているのであれば、なぜそう思ったんだｗ
俺のことを言って居ないのであればスルーして。

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:05:32.41 ID:IIgnWJFY0.net

うわあ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:06:46.36 ID:HV5jEIcHK.net

Tehuくんの行動力はすごいと思うわ理解できないけど

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:08:16.80 ID:trZqA/hS0.net

>>76
小学四年生になりすましたサイトを作ったってことしか知らないが
その点に関していえば、確かに理解できない。

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:08:19.01 ID:6UONFXWSp.net

>>74
別に深い意味はないけど
今日もなんJでオモチャにして遊んでたからな
ああいう学力を伴わないくせに東大に入れたと思い込んでるイタイやつで遊ぶのは楽しいじゃん
おかげでチンフェが下火になったよ

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:10:24.44 ID:2Iod94+y0.net

低学歴の人が言っても妬みにしか聞こえないぜ

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:11:00.79 ID:9FZnzsCpK.net

人間って 弱いのよ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:12:56.50 ID:trZqA/hS0.net

>>78
高学歴で周りの大学をバカにしまくる人は俺は苦手だって趣旨のスレだが、
彼の場合、東大に入れると「思い込んで」、他人をバカにしているという話だし、
（詳しくは知らないから間違えていたらすまん）
悪い印象しかない。

Twitter見てみたら結構、悪口や他大学中傷、他人の実力をさも自分の力であるかのように自慢してて、
更に悪い印象になった。

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:13:52.39 ID:trZqA/hS0.net

>>79
一応低学歴じゃないとは思う。

>>80
なるほど。納得です。

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:13:57.90 ID:4xk0kSvo0.net

>>76
在日外国人で参政権もないのに日本の政治に文句言ってたよね
あれは選挙法違反にはならないのか疑問
国外退去にできたらいい

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:15:46.86 ID:HV5jEIcHK.net

>>77
一番はプログラマーとしてアプリ開発で大成功だよ
14歳だかで世界的な活躍を見せた
ただそれっきりプログラマーとしてはダメみたい
あとプロデューサーとしてアイドル育成したがそれもダメ

たぶん他にも何かやってそう

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:16:54.54 ID:trZqA/hS0.net

>>83
そうなのか。それは確かに問題なのかもしれないな。政治には明るくないので分からないが。
なんにせよ、やはりTehuには良い印象がないよ。

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:19:07.01 ID:trZqA/hS0.net

>>84
電卓作ったみたいな感じだったっけ？その辺なら知っているかもしれぬ。
ただ、案外コロンブスの卵てきな事で、だからあれだけ賞賛されたんだろうと推察している。

アイドル育成もしてみたのかｗｗｗすごいな、いろいろな意味で。

親戚が事務次官とかそんな、話をしてた気がする。
親戚が凄いんでしょ？確か。

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:19:08.49 ID:gvhKugeO0.net

学歴関係なく視野が狭いヤツが思い上がるようになるだけ
何でこんな馬鹿が自信満々なんだって思うことあるだろ？それだよ

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:19:56.40 ID:6UONFXWSp.net

>>84
ちょっと情報の授業をかじった高校生なら誰でも書けるただの計算アプリで過大評価され過ぎたことが問題で、それがあの歪んだ性格とそれを反映したブサイク面をうみだした

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:20:01.21 ID:Y0AXeEJZ0.net

高卒「学歴だけが全てじゃない！」

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:20:42.75 ID:gvhKugeO0.net

論理の正誤に立場は関係ないよね
何でそんなことを重要視するんだろ

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:21:51.54 ID:trZqA/hS0.net

>>87
分かりやすいな。流石だ。

>>88
ｗｗｗｗｗ解説に悪意を感じるが妙に納得してしまったｗ

>>89
一応、あと数ヶ月で卒業できる予定です！

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:22:44.24 ID:trZqA/hS0.net

>>90
昔それを違う板で言ったらめっちゃ叩かれた…。

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:24:36.76 ID:HV5jEIcHK.net

>>86
Tehuくんのパーソナルな部分は中国人だということくらいしか知らないや

>>88
詳しくないけどそういうものなのか

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:27:26.87 ID:gvhKugeO0.net

叩くほうがおかしい
低学歴が法律の条文を読み上げたら法律が間違ってることになるのか？ならんでしょ
そんなことに左右されるべきではない
そこにこだわるのは考えるのが面倒臭いから思考停止してレッテル張りで正誤を判別してることを正当化しようとしてるだけ

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:28:18.88 ID:6UONFXWSp.net

まあ、お前も高学歴にいちいち嫉妬してたらtehuみたいに気持ちの悪い性格と性格を反映したブサイク面になるから今のうちにやめた方がいいよ

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:28:31.92 ID:trZqA/hS0.net

>>94
似たような例を挙げたら
「2chは法律の条文じゃないんですが＾＾」みたいな感じで煽られたお…

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:30:07.86 ID:trZqA/hS0.net

>>95
嫉妬はしてないはず…一応、もうすぐ大卒になる身だし、嫉妬する理由もない。
ただ、やはり、他大学を馬鹿にする人たちを見ていると良い気がしない。
Tehuも含めてね。（彼も結構Twitterでいろいろな大学バカにしてた気がする）

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:30:51.81 ID:gvhKugeO0.net

>>96
例えが成り立たない具体的な反論をするならともかく例えの要点を無視する形でそういうことを言うのは
例えを例えとして扱わずアスペっぽく振る舞うことで論点をずらしてるだけだからそいつがおかしい

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:32:19.60 ID:trZqA/hS0.net

>>98
なるほど。そうやって言い返せたら俺も、ディスプレイをそっ閉じしなくて済んだのにな…

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:33:38.30 ID:6UONFXWSp.net

>>97
まあ、嫉妬してることを認めたくないのもわかる
自分の学歴を呪うより自分の周りの東大卒を呪ったほうが精神衛生上、楽だからね
そんな君たちは僕らのいいオモチャだ

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:35:28.73 ID:trZqA/hS0.net

>>100
あ、いえ、少し違うのですが…。
まあいいです！

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:35:56.91 ID:gvhKugeO0.net

学歴っていうのは数職活動において学生を選別する時にかける古いの役割であってそれ以上のものではないでしょ
日常生活において学歴で他人を判断しようとするのはただの怠慢
パーソナリティや能力の個別性を無視するのは自分は人を見る目がないと言ってるようもの

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:35:57.36 ID:K0D2HDkM0.net

むしろ高学歴で真面目にやってりゃ自分より賢いやつ掃いて捨てる程見てるだろ

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:36:45.40 ID:f6Y+O7sc0.net

学歴で評価される社会に適応できてるから
偉そうにしててもおかしくない
ただ偉そうにしてるのは中途半端な学歴の奴ら

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:37:12.69 ID:gFglZeDg0.net

高学歴で悪かったなwwwwwwwww

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:37:35.37 ID:trZqA/hS0.net

>>102
良いこと言いすぎ。全面的に納得。

>>103
だからこそ、穢多非人が欲しいのかもしれないね、彼らは…。
自分の賢さが通用しなくなったからこそ。

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:38:27.76 ID:6UONFXWSp.net

>>101
オモチャたちはいつも「僕は学歴に嫉妬していない」という
学歴で判断される世の中を憎んで学歴を獲得出来なかった自分の無能さを憎まない
笑えるw

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:39:10.74 ID:gvhKugeO0.net

社会を単純化して捉えすぎだわな
どこに使ってんだかそもそもないのかしらんけど複雑なものを複雑なまま理解するために回す脳のリソースが足りないんだろうね

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:40:03.55 ID:trZqA/hS0.net

>>104
なるほど。

>>105
すいません違いますｗｗｗ高学歴で偉そうに他大学を馬鹿にする人が嫌いというだけの話ですｗｗｗ
高学歴が悪いわけではないです、すみません…

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:40:04.26 ID:6RRn4ldJ0.net

自分より学力が下なんだからそこの部分はバカにして偉そうにしてもいいんじゃないのか？

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:41:28.20 ID:gFglZeDg0.net

その人と喋っていて理解度に差を感じたり考えの深さが違ったりすると
そういう時は80%か90%近くの確率で学歴に大きな隔たりがある

学んできたものが違うんだから、同じ物事に対しても考え方が異なるのは当たり前で
時と場合に応じて学歴で区別するのも重要だと思う

あくまでも時と場合に応じてな

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:41:38.60 ID:h+VJ/Xx40.net

上が下を見るのに見下さずにどうやって下を見ろというのか

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:41:41.81 ID:trZqA/hS0.net

>>110
高収入の政治家が、定収入の庶民をバカにしている構図などが受け入れられないのと同様、
やはり俺は、高学力だったとしても、低学力の人を馬鹿にして良いとは思わないんですよね。

感じ方は人それぞれだと思いますが…。

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:41:58.38 ID:gvhKugeO0.net

>>110
その部分だけならね
とくに2chの事象高学歴の場合自分に対して甘々でハロー効果でハローハローでしょ
これが出来るというのは全てにおいて優れてることの証明であるみたいな宗教にすがる

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:42:27.29 ID:gFglZeDg0.net

>>112
存在しないものだと思えばいいのよ
もしくは同じ人間ではないと思うか

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:43:22.78 ID:6UONFXWSp.net

学歴で理不尽にあってきたんだろうなぁ
君たちは惨めだねぇ

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:43:39.49 ID:trZqA/hS0.net

>>111
最後の一行が凄い重要。
就活において、学歴でフィルタリングすることなどは理解できているが、やっぱり日常生活で他人と接するときに、
そこでカテゴライズしてばかにするのは少し違う気がする。

なので本当に時と場合に応じて。

118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:43:47.07 ID:gvhKugeO0.net

物事の相対化もまた重要な能力の一つだと思うよ
それが出来ないと自分の持ってるカードの有用性を見誤る

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:44:49.94 ID:trZqA/hS0.net

>>107
あ、いえ、学歴は多分獲得できていると思います。
もちろん、自分の中では、ですが。

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:44:52.87 ID:6RRn4ldJ0.net

>>113
じゃあどんな人なら馬鹿にしていいんだ？

121 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:45:28.64 ID:gFglZeDg0.net

学歴が違ってその人とバックグラウンドが違うはずなのにそれに対して何も感じない程度なら
それだけ馬鹿ってことでしょ

人は自分より上は自分と違うとしか感じられず、自分より下は劣っていると理解できるから
学歴をはじめとした教育の差があるってことは埋めることの出来ない厳然たる差なんだよ

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:45:35.36 ID:HV5jEIcHK.net

まあ学閥がある企業が滅びない限り高学歴の価値は下がらない

123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:46:12.36 ID:trZqA/hS0.net

>>120
基本的に、やはり人をばかにするのはあまり良くないことだと考えています。
もちろん例外も有るとは思うのですが、ぱっとは思いつきません。すみません。

124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:46:12.40 ID:6UONFXWSp.net

学力で劣るものは論理的思考が苦手だからな
俺も自分より偏差値が下の奴らを見下してるけどな

125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:47:04.39 ID:gvhKugeO0.net

自分が起業して雇う人間を選ぶ場合はじめの五年で学歴なんてあてにしようとは思わんわ
学歴っていうのは自分の手に負えない規模に達した時に期待値で人を買う便宜的な手段だ
普段からそれやってる奴は手段が目的化してる

126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:48:28.62 ID:gFglZeDg0.net

>>117
いやさ、学歴のない奴らと話を合わせなきゃならないこっちの身にもなってよって
馬鹿な奴らが「こいつ偉そうにしやがって、難しい言葉使いやがって」って思うように
馬鹿じゃない奴らも「こいつらのレベルに合わせるとこの例えは難しいから別のにしようかな」とか
「この言葉を使うと説明が難しそうだから簡単な言葉に置き換えようかな」とか裏でめっちゃ考えてるの

だから、時と場合に応じてなんてキレイ事を言ってるけど、それはあくまでも本当に近い場合の話な。
明らかに異なる人達を定常的に集めて一緒に仕事させるとか、確実に組織として破綻する
経営者はそれがわかってるから、ちゃんと学歴を使ってカテゴライズしてるんだよ

127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:48:30.50 ID:gvhKugeO0.net

嫉妬とか言う論理化出来ないものを判断材料にしてる奴が論理的思考とは恐れ入るわ
論理において重要なのはその背後にある感情ではなく論理的整合性だろ

128 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:49:15.32 ID:trZqA/hS0.net

>>121
埋めることができない厳然たる差
の意味次第では、納得できないかもしれない。

129 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:50:27.58 ID:gFglZeDg0.net

>>128
知能の差、理解力の差、知識の差、経験の差。

130 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:51:18.93 ID:gvhKugeO0.net

人を馬鹿にするというのは先入観から他人に対する判断をルーチン化することだからな
余裕がある限りはすべきでない自分に人を見る目がないと割りきってするならありだがな
でも大半は無能力の自覚からくるものではないでしょ

131 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:52:03.97 ID:HV5jEIcHK.net

>>130
さっきから誰に向かって語ってるの

132 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:52:14.40 ID:gFglZeDg0.net

高校一つとっても、上位校は「授業は静かに聞くものだ」っていうのが共通認識だけど
下位校は「授業は多少うるさくてもいいんだ」って思ってるだろう。

そういう奴らが同じ仕事をできるのか?って話。
できるわけないんだよ。

133 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:52:29.81 ID:gvhKugeO0.net

>>131
心当たりのあるやつ

134 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:53:53.08 ID:gvhKugeO0.net

>>129
学歴社会に規格化されてない人間に有用性を見いだせないのは視野狭窄だね

135 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:55:14.09 ID:6UONFXWSp.net

お勉強が苦手な子は論理的思考も苦手
学歴を第一の判断基準に据えるのは最も最善

136 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:55:29.95 ID:gFglZeDg0.net

そもそも、学歴や何やらで「人には差がある」っていうことを理解するのだって大変な知能がいるのよ
小学生はそういう知能が未発達だから、全員同じ場所で教育を受けても大きな問題が起きないけど
高校以上だと理解してる奴はちゃんと理解してるししてない奴は小学生の知能のまま

だから、高校からは学力別に区分けされてるんだ

分からん奴は永遠にわからないし、どんなに頭が良くても残念ながらそれを理解させることは不可能

137 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:56:32.09 ID:gFglZeDg0.net

>>134
低学歴には低学歴に似合う仕事がある
その仕事だって立派な仕事さ

そういう仕事をする人がいなきゃ世の中回んないんだから
有用だよ

138 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:56:34.81 ID:gvhKugeO0.net

>>135
効率の面ではね
個別性を無視してるのも事実だ
お前は個別性を無視するのが最善である立場にいるのか？

139 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:56:34.93 ID:K0D2HDkM0.net

自分の趣味で学科を選んだ結果、学科外の奴と話す話題が無いんだよな。
解析学の中の代数性とか複素解析幾何の中での粘性解の理論の応用とか話せるやつがいない。

140 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:56:53.96 ID:trZqA/hS0.net

>>129
もし、それが所謂一般的に言われている「学歴」だけで決まり、それが厳然たる埋めることのできない差を生んでいるというのであれば、少し違うと思う。
教育や学習が大切であることには同意だが、教育や学習量は所謂世間で言われている「学歴」だけによって決まるものではないと思っている。

学習や教育を受ける場所は大学だけじゃない。なので、俺は「学歴」だけで埋めることのできない差が生じるという主張にはやはり納得出来ない。

もちろん、俺が>>129の論旨を捉えることが出来ていないかもしれないので、その場合、この議論は成立しないから無視してくれて構わない。

141 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:57:53.83 ID:gvhKugeO0.net

>>137
そういうことを言ってるんじゃないのだが

142 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:58:06.76 ID:zC7PzSQt0.net

>>139
話してみ？自分の言葉で

143 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:58:09.02 ID:gNxfu0U10.net

高学歴＋性格が悪い　　ってだけじゃないか
議論するのも馬鹿らしい

144 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:58:26.75 ID:gFglZeDg0.net

>>140
東大と京大で差がでるとかそういう話をしてるんじゃないのよ

分数もまともにできないような大学生のいる大学と、
名門私立の学生は明らかに違うでしょって話

145 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:59:01.86 ID:gFglZeDg0.net

>>141
具体的をどぞ

146 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 03:59:41.92 ID:K0D2HDkM0.net

>>142
出来たら苦労はないし、出来たところで誰が聞いてくれるんだか

147 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:01:42.48 ID:6UONFXWSp.net

学歴のないやつにとってみれば自分に目をかけてもらえる機会が無くて残念だね
自分に学歴を獲得出来る能力がなかったことを呪いなさいw

148 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:01:52.69 ID:trZqA/hS0.net

>>144
東大京大の程度の差ではなく、分数ができないような大学出身と名門私大や名門国立の差の話も含めて、俺は>>144の議論は成立すると思っている。
ただ、明らかに違うのは同意。明らかに違うが、埋めることのできない厳然たる差ではなく、努力次第では埋められる可能性がある差だと思っている。

149 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:02:44.32 ID:trZqA/hS0.net

>>148

文中の>>144→>>140
ミスすまん。

150 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:02:55.87 ID:gFglZeDg0.net

>>148
君、埋めようと努力したことあんの?

151 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:03:54.86 ID:6UONFXWSp.net

早慶生がいくら東大生と同等に扱われようとしてもムダ
オツムの出来が違うんだよ

152 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:04:57.34 ID:gvhKugeO0.net

>>145
他人に複合的な能力を求める場合に学歴が上位互換を担うほどの万能性を持った規準でない場合が多い
何でもいいが例えば野菜をつくって売るとしたら農学者や経済学者に話を聞くのもいいが現場にいる農家や流通に携わる人間といったあまりお上品でない人間のノウハウや話が大いに参考になる
実際複合的な能力を持つ一人の人間を探すより大勢に話を聞いたほうがはやいんだよね

153 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:05:40.06 ID:6RRn4ldJ0.net

>>123
ほぅこれまでの人生で人を馬鹿にしたことがないとは恐れ入った
瞬時に自分と相手の優劣を判断してしまう脳のメカニズムに対抗できるんだね

154 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:06:06.27 ID:trZqA/hS0.net

>>150
少なくとも今、俺は埋めようと思って、俺なりには努力していると考えている。
結果も出せているとは思っているし、相対的に大学一年生の頃と比べて、進歩したと思っている。

155 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:06:58.49 ID:gvhKugeO0.net

馬鹿にするは
平たく言うと油断だよ
自分の能力を過信する人間は足元をすくわれる

156 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:07:24.50 ID:gFglZeDg0.net

>>152
集合知の議論をしたいんだったらそれは学歴と関係がないぞ

集合知を活用できるのは能力のある人間であって、
あくまでも能力の有る人間が能力のない人間のからどうやって知性を生み出すか
って議論の中で生み出されてきたものだからな

157 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:07:45.89 ID:zC7PzSQt0.net

いや話せないのなら初めからイキんなよ…

158 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:08:03.11 ID:gFglZeDg0.net

>>154
具体的に相手はどんな奴で自分はどんな人でどういう学歴差があるのさ
で、どういう進歩をしたの?

159 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:09:54.71 ID:trZqA/hS0.net

>>153
テスト前に勉強しないことが良くないことだと思いつつも、遊んでしまうことがあるように、
俺も人生の中で良くないことだと感じつつも、バカにしてしまったことがあるかもしれない。
もちろんそれに関しては、非難されるべきことだとは思う。

だが、だからといって、他大学をバカにして良いというわけではないと思っている。

160 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:10:33.80 ID:gFglZeDg0.net

>>152
>>156にもう少し加えておくと
系統だった議論ができないと物事の発展は非常に遅い
それは、劣った人間がどれだけ集まろうと、一人の優秀な人間による学問としての体系の成立が
遥かに人間の科学に対する理解を深めることに寄与した歴史的事実がそう物語ってる

161 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:11:35.67 ID:gvhKugeO0.net

>>156
失礼だな
能力のない人間から生み出すのではなく能力を見出すって話でしょ
その上で学歴という規準は片手落ちのポンコツだって言ってるの
大企業の人事という能力を期待できない人間に与えられる補助輪程度の役目しか果たさない
社会とはもっと広範なものでしょ
だから何にでもそれを当てはめて処理しようとするのは無能力、そして視野狭窄

162 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:12:43.44 ID:K0D2HDkM0.net

>>154
なら良いんじゃないの？
嫌な言い方だが、頑張ってる人間を馬鹿にするやつは高学歴の方が少ないと思うよ。

163 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:13:14.63 ID:6UONFXWSp.net

学歴フィルターは有効なのか。企業側の人事担当者が言うように、
「受験勉強をくぐり抜けてトップ校に合格した学生は、自分を律して勉強を続ける能力がある。それは入社後も使えるし、一定の評価をするべきだ」
「トップ校に採りたいと思う学生がいる確率が高いのは確か」
時間とマンパワー、コストに制約がある中で、学歴フィルターは「ベストではないかも知れないが、合理性のある手段」なのだ。
確かに偏差値50の大学生の中には、人材としていわゆるトップ校の卒業生が多く就職するような人気企業で、「良い人材」とされる者がいるかもしれない。しかし、良い人材の割合がトップ校の方が高いのは明らかだ。

164 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:13:52.48 ID:gvhKugeO0.net

>>160
物事って漠然とした言葉だよな
具体的には理論の先鋭化でしょ餅屋は餅って話とこの話は全くの別物

165 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:13:54.17 ID:6RRn4ldJ0.net

>>159
あったかもしれないじゃなくて毎日してるんだよ
他人の欠点を探し出して越に浸るのは自己防衛の一種だから
快感を伴うし本能には逆らえないよ

166 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:14:15.26 ID:gFglZeDg0.net

>>161
日本語がそろそろわからなくなってきた

世の中の発展に寄与したかどうか、つまり結果を出せたかどうか
については>>160を参照

世の中の発展に寄与しなくても別にそれがダメってわけじゃないけれど
学歴のない人たちは、あくまで補助輪であって主軸には絶対にならない

167 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:15:46.48 ID:gvhKugeO0.net

>>163
お前は人事か？そして生涯会社の中に引きこもってんのか？っていう
RPGゲームのルールを実社会に当てはめるのが正しいって言ってるぐらいナンセンスだわ

168 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:16:37.43 ID:4xk0kSvo0.net

>>163
ほんとこれ

169 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:16:51.11 ID:gFglZeDg0.net

社会を構成してきたのは皆だけど
産業革命を起こしたり政治を大きく変えたりしてきたのは
確実に教育を受けた人間だよ

それが歴史的にただしそうだから、どの国でも高等教育を充実させ
自国でどうにもならないなら留学させて勉強させてるんじゃない

学歴の差は結果の差に繋がる。その過程の優劣は問う必要はない

170 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:17:21.96 ID:gvhKugeO0.net

>>166
先鋭的な研究だけが社会でもないし
それが社会で一番重要な部分でもないでしょ
お前の価値観の問題じゃね

171 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:18:17.82 ID:HV5jEIcHK.net

高学歴の人はなんにもしないで高学歴を得た、みたいな考え方はどうかと思う
背景があるはずだよね

172 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:18:43.04 ID:gvhKugeO0.net

そして世の中を革新する人間なんてほんの一部だ
一般的な高学歴はパンピーでしょそれでもって肯定するのは虎の威を借る狐

173 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:18:44.45 ID:6UONFXWSp.net

東一早慶の学生は結果的に有名企業に入っている。
企業としても大学に入るまでの努力は評価すべきだと思うね。それをまったく考慮しないという学歴不問採用は絶対に嘘だよ


電機「今までのように東一早慶だけに偏りはしないが、学歴が大きな目安であることは間違いないし、企業から見たら安心感がある。大学に入るまでに努力したわけだし、しかもちゃんと卒業できるという人は最低限の安心感がある」

化学「とにかく大学の数が多すぎるよ。少子化が進んでいるのに大学だけが増えるというのはおかしい。

食品「確かに面接や筆記試験を見ると、大学で遊びまくっていたとしか思えない学生が無名大学に多い」


東大卒採用しとけばとりあえず事務処理能力は保証されてるからなあ
大抵の仕事はある程度の事務処理能力あればできるんだから、そりゃあ高学歴とるよな

174 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:19:16.97 ID:gFglZeDg0.net

>>170
社会がなんとなくうまくいけばそれでいいのであれば別に構わんよ
学歴なんかどうでもよくて、能力の有る人間をない人間と混同して才能を埋没させるのも構わんさ

僕は社会はよりよいものに、より高いところに発展していくべきだと考えてる
それは僕がちゃんとした教育を受けて今より良い所を目指せるからだ。

ある意味この君と僕の考え方の違いこそが、学歴の違いを表しているんだよ

175 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:19:59.84 ID:6UONFXWSp.net

任天堂人事部より
結果として、有名大学の方が多く入るということはあるかもしれない。
でも、それは、自由競争の結果なのだと私は言いたい。大学に入るというのは
自由競争の最たるものでしょう。

有名大学に入るというのは、それだけ本人に能力があり、努力をしたからで、難しい問題を解けるか解けないかで優劣が決まる。
これは人生の現実なのであって、点数がよくても悪くても同じように扱うというアンフェアなことをしたら活力がなくなります。
ですから大学入試はフェア・コンペティションで、ちっとも悪いことだとは思いません。

176 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:20:03.74 ID:trZqA/hS0.net

>>158
相手は様々でしょう。特定の誰か一人を意識して行ったわけではない。
どういう学歴差かと言われれば、>>158が言う学歴差と全く一緒。
具体的な進歩は卒検にしっかり取り組み、学会発表で良い評価を頂くことができたこと。
あとは、副次的には就職も予期せぬ所から内定をいただけたことかな。

177 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:21:03.93 ID:gvhKugeO0.net

何でまあ高揃いもソロて学歴によるふるいの機能は便宜化、効率化されたものであるって言うのを無視するかね
本当にあなたは高学歴で論理的で弁証能力が高いのですか？っていいたくなるほどだ

178 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:21:46.29 ID:gFglZeDg0.net

>>176
> 具体的な進歩は卒検にしっかり取り組み、学会発表で良い評価を頂くことができたこと
あー、はい、それがどーしたって感じですね

> 就職も予期せぬ所から内定をいただけたこと
あなたの努力と皆さんのおかげですね、よかったですね。

179 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:22:02.00 ID:trZqA/hS0.net

ちなみに、俺は人事が有名大学を取ることには何の違和感も感じないし、むしろ合理的発想だとは思っている。
このスレの主張としては、全く変わってなくて
高学歴が他大学を馬鹿にすることは良くないことでは？
という主張だ

180 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:22:13.61 ID:K0D2HDkM0.net

高学歴が低学歴を見下すのが倫理的に良くないのは明らかだ。
但し、高学歴の人間が(仕事上の付き合いを含めて)話の合う相手を選ぶと似た経歴を持つ人物を選ぶ確率は高い。
そして、普段話す相手に低学歴を選ばないといけない理由は倫理的だとしても存在しない。

181 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:23:04.50 ID:trZqA/hS0.net

>>178
なんで聞いたんだよｗｗｗｗｗｗ

182 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:23:15.09 ID:gFglZeDg0.net

>>179
馬鹿にしてるかどうかは人それぞれだけど
学歴で確実に差はあるし差をつけても構わないだろうっていう話じゃないの?
もしくはそれを否定する考え

183 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:23:59.26 ID:gFglZeDg0.net

>>181
答えがあまりにも低レベルすぎたから
もっとまともな答えが帰ってくるのかと思ったけど、俺が期待したよりも遥かにレベルの低い答えが返ってきてびっくりした

184 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:24:13.73 ID:HV5jEIcHK.net

>>179
馬鹿にする云々を>>7じゃなく>>1かスレタイに書くべきだったんだよ

185 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:24:32.46 ID:K0D2HDkM0.net

>>176
良かったじゃねえか。
なら高学歴を呪うのではくて、自分を肯定しろよ。

186 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:25:10.19 ID:trZqA/hS0.net

>>182
もし、それが「現時点は差がある」という話であれば、その通り。
ただし、「埋めることの出来ない厳然たる差」が学歴によって生じるというのであれば、それは否。

187 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:25:47.17 ID:gFglZeDg0.net

Q.
> 具体的に相手はどんな奴で自分はどんな人でどういう学歴差があるのさ
> で、どういう進歩をしたの?

A.
> 具体的な進歩は卒検にしっかり取り組み、学会発表で良い評価を頂くことができたこと。
> あとは、副次的には就職も予期せぬ所から内定をいただけたことかな。

学歴に関する質問で、学会発表がうまくいきました、内定ももらえました、よかったです。
って小学生かよ死ねよもう少しまともな答え返せよボケ

って本音を言えばいいんですかね

188 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:26:00.17 ID:gvhKugeO0.net

>>174
あほか、どこで俺が先鋭的研究の意義を否定した
先鋭的な研究は先鋭的な研究が必要になる期間がそういう人材を獲得する努力をすればいいのであって
それは社会の発展性の一要素でしかないでしょ、視野狭窄ですね
実社会でどういう目的を持ってどういう人材が活躍するのかにおいて学歴というのは一部分の便宜的な規準以上の機能を果たしてないということを言っている
「高い」ってまた進歩主義史観に基づいた抽象的で単純化された言葉を疑いもなく振り回すんだな高学歴様は

189 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:26:38.52 ID:trZqA/hS0.net

>>183
もし良かったら、「レベルの高い解答」というものの例を教えてくれないかな？
俺に回答させたのだから、これくらいは教えてくれても悪くあるまい。

190 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:26:40.87 ID:gFglZeDg0.net

>>186
でも、学歴が違うことで受ける教育に差ができるってことは理解できるでしょ?
それが将来永劫に埋めることが出来ないかっていうのはもちろん別問題だけどさ

191 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:28:28.53 ID:gFglZeDg0.net

>>189
>>187を噛み砕いて言うと
学歴と、答えとを因果関係を持った回答にしてくれませんかね

> 具体的な進歩は卒検にしっかり取り組み、学会発表で良い評価を頂くことができたこと。
> あとは、副次的には就職も予期せぬ所から内定をいただけたことかな。

これが因果関係を説明したと君が思うのなら、僕はもう何も言いません。
君をNGして終わりにします

192 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:29:26.23 ID:gvhKugeO0.net

持ち前の向上心で高いとはどういうことか進歩とは何かって基礎的な哲学でも学んで再考してみたら？

193 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:29:25.97 ID:gFglZeDg0.net

>>188
ださらに発展した未来を描けない人と描ける人がいる
それは、学歴とは直接関係ないかもしれないね、確かに。

194 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:30:54.61 ID:K0D2HDkM0.net

>>187
Q.学歴による差を埋める為にどの様な努力を行ったのか？

A.卒業研究に真剣に取り組み、その成果として高い評価を頂いた。また、望外に良い企業に就職出来た。




何がおかしいんだ、コレ？

195 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:31:23.95 ID:trZqA/hS0.net

>>190

>>140で書いたように、

>>129
もし、それが所謂一般的に言われている「学歴」だけで決まり、それが厳然たる埋めることのできない差を生んでいるというのであれば、少し違うと思う。

という話をしているので、
学歴によって「厳然たる埋めることができない差」が生まれる、という主張をあなたがしているのでなければ、俺の議論は成り立たない。

その場合は>>140の最後に付け加えたように俺の発言を無視してくれて構わない。

196 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:32:40.44 ID:gFglZeDg0.net

>>194
お前が下で相手が上だったのか
そりゃそうだわな、そうかそうか。
ごめんね。

197 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:32:42.83 ID:gvhKugeO0.net

>>193
高い低いなんてポストモダンを通過することで相対化の波に飲まれてとっくにちゃぶ台返しされてるようなことだ
漠然とした夢想じゃなくて具体的に動機を自覚し目的化してその延長を標榜しろよ
一般性に甘えるな

198 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:34:06.38 ID:gFglZeDg0.net

>>197
今の生活に甘んじず日々努力してますよ
一般論というより俺の持論に近くなってきたから、そろそろやめにしよう。

199 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:35:02.41 ID:gvhKugeO0.net

はっきり言って高度成長期のがむしゃらな努力によってもたらされるより輝かしい未来を信じて疑わない老害かと思うような発言だぞ

200 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:35:43.38 ID:K0D2HDkM0.net

>>196
お前は何を言っているんだ？
俺は回答者じゃないぞ？

201 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:36:33.95 ID:gFglZeDg0.net

> 学会発表で良い評価を頂くことができた

まず、これがどういう意味があるのか説明してくれよ

202 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:37:55.17 ID:gFglZeDg0.net

>>199
お前は下を見てるんだろ
下を見てる限り、ぜったい上には行けないわな

日本がたまたま落ちてるだけで世界にはもっと高いところに行ける社会はいっぱいある
日本で腐って絶望の中で死ねよww

203 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:39:24.71 ID:gvhKugeO0.net

>>202
根拠の明確でないレッテル貼りは高度な知性の産物ではないですね
学歴による判断よりまだひどいよ
易きに流れるのはやめましょう常に思考しましょう

204 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:39:34.18 ID:K0D2HDkM0.net

>>202
恐らく議論が噛み合っていないぞお前

205 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:40:09.43 ID:gFglZeDg0.net

>>203
> 高度成長期のがむしゃらな努力によってもたらされるより輝かしい未来を信じて疑わない老害かと思うような

これをレッテル貼りと言わずに何というのwwwwwwwwwww

206 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:40:22.90 ID:gvhKugeO0.net

噛み合わせる気無いでしょ
今はっきり投げたと見て取れる

207 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:40:44.46 ID:gFglZeDg0.net

>>204
噛みあわせるつもりねーもん

下見てる奴と合わせて自分も下みろってか?
冗談いうなし

208 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:40:53.23 ID:trZqA/hS0.net

>>201
自分より一般的に優れているとされている大学出身者を含めた学会発表において、
良い評価をいただくことが出来た。

ということだが。

それはともかく、あなたの考える模範解答を教えてくれないか。
俺に答えさせておいて、例すら示してくれないなんて、そりゃ無いでしょう。

209 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:41:14.19 ID:TBRk/Brm0.net

いい大人になっても学歴ばっか気にしてるようなのは問題だがな

210 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:41:39.38 ID:gFglZeDg0.net

>>208
学歴に差を感じたことはあるけど、それを解決できたことは一度もない
だから、答えなどないが答え

211 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:42:15.10 ID:gvhKugeO0.net

>>205
発言から言質をとったうえでの私見ですね
文脈的にも「上」「発展」という発言からくる自然な流れでの発言です
以上

212 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:43:40.68 ID:trZqA/hS0.net

>>210
実際に解決できたことがあるかないかにかかわらず、解答例を教えてくれという話をしているんだ。
どのような回答であれば、納得したのかと。せっかくなのでこの機会に勉強しておきたい。煽りとか抜きで。
解答例が真実であるか否かは問わない。

213 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:43:41.36 ID:gFglZeDg0.net

>>211
たぶん、実年齢は君よりは多少は若いと思うよ
もうどうでもいいんだけどさ

214 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:44:22.01 ID:wBrGk9o60.net

Fランだけど就職したら高学歴を顎で使ってやりますわ

215 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:46:12.23 ID:K0D2HDkM0.net

>>210
敢えて誤解を恐れず書くなら、
「低学歴の自分」が「一般的な高学歴の人間」との差がある事を自覚して、その差を埋めるべく努力し「良い結果」を出した。

これ以上に解決があるのか？

216 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:46:16.88 ID:gvhKugeO0.net

あと仮にそれがレッテル貼りであるというのが事実だとしても警察官にあいつもスピード違反だろうがあいつは捕まえねえのか！？
に類した発言は知性的ではないですね論点のすり替えをするさいに使われる常套的な技法です気をつけましょう

217 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:46:51.40 ID:K0XECzp6K.net

流石VIP平静を装いながらやってることはいつもと変わらないぜ

218 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:47:17.92 ID:gvhKugeO0.net

>>213
思考の問題に実年齢がどうして問題だと思ったんですか？

219 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:49:16.36 ID:gFglZeDg0.net

>>212
じゃあ、例えばだけど、中学校も高校も底辺校と言われるところに行っていて
勉強なんかろくすっぽしてなかったけれど、予備校で2年間勉強し続けて
2年遅れだけど東大に入学できました。

とかかな。東大に入るっていうのは毎年基準は多少は変わるだろうけれど
誰もが理解できる明確な評価基準になりうる、試験問題も合格点も完全に公開されてるからな。

学会発表で良い評価って、外部の人間から見てどのくらいすごいのかさっぱりわからない
そういう曖昧な基準しかないようなものを出してくる時点で、君の能力は劣ってるなあと
けれど、おそらく真面目な人柄が功を奏して、性来に期待して良い評価をもらったのかもしれない

けどそれだって僕の憶測にすぎないよね
他者が判断できない明確な基準となり得ないものを、その背景事象の説明もなしに
(背景事象っていうのは学会の発表者の情報とか評価基準とかそういうのね)
出してくるな、そんなもの答えにならん

220 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 04:52:16.33 ID:wBrGk9o60.net

性来

221 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:00:06.75 ID:wBrGk9o60.net

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ニニニニ=-


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾ ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.゛ー'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐、.　レ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ノ　 __ノ

222 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:00:29.02 ID:gFglZeDg0.net

おわったー

223 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:01:08.61 ID:gvhKugeO0.net

企業から与えられるのはあくまで優秀な奴隷っていう評価だよ

224 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:01:37.74 ID:gvhKugeO0.net

別にその能力の有用性を否定するつもりはないけど

225 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:02:45.85 ID:gvhKugeO0.net

それをどこまでも拡大解釈するのは違うよね

226 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:03:32.12 ID:nGJxsxCA0.net

逆に学歴低い奴ってなんであんなに卑屈なの？ｗｗｗ
そりゃ卑屈な奴から見たら偉そうに見える罠ｗｗｗｗｗｗｗｗ

227 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:04:41.51 ID:gFglZeDg0.net

>>226
適度に叩くと良い刃物ができるけど
叩かれすぎると折れちゃうんですよ

228 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:04:58.64 ID:v97XtQ3y0.net

大抵の場合偉そうにしてるんじゃなくて低学歴側が勝手にコンプ発動して被害妄想炸裂させてるだけ

229 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:05:58.23 ID:uXkqwEW+0.net

偉そうに見えるのは自身のコンプレックスから

230 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:07:37.87 ID:gvhKugeO0.net

いや2ｃｈの学歴厨に限って言えばそれはないでしょ

231 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:08:34.70 ID:K0D2HDkM0.net

>>219
それは少し違う。
例えば、ルービックキューブの速解き大会の優勝者は誰もが理解できる厳密な基準によって定められているが、社会的な評価を得られる訳ではない。

東大生が評価されるっていうのは、厳密な基準に合格して「将来性を評価された」って事だろう。
そして、回答の内容は「私は努力して周りから将来性を評価されました」って事だろ？



やっぱり内容は妥当なんじゃない？

232 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:12:28.84 ID:gFglZeDg0.net

>>231
わかった、それは認めたとしてだ

「努力していい結果が得られました」

というのと、学歴とどう関係あるんだ?
就職だって学会だって、学歴で完全に区別されてるわけじゃない
学会の評価だって就職だって、一定の低学歴枠ってのがありうる

その枠を利用できたっていう意味でGOODだけど、それ以上ではない可能性だってある
やっぱり因果関係を正しく説明できていないと思う

233 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:12:34.08 ID:nGJxsxCA0.net

偉そうっていうか純粋に学歴だけ比較したら学歴は高い方が実際に偉いんだよな常識的には
低学歴だとどれだけ優秀になろうが出世しようがそういう自分の中にわずかにでも残ってる常識に苛まれてる機会が多くて余計なストレスが多いんだろうなーぐらいに思ってる

234 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:15:58.51 ID:gvhKugeO0.net

そりゃそれに見合った尊敬はされるべきでしょ
学歴は万物の尺度ですみたいな度をこした要求はアホちゃうかこいつと思うけど

235 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:17:13.77 ID:gFglZeDg0.net

高学歴は学歴なんて完璧なものじゃないっていうものを前提に話を勧めるけど
低学歴は高学歴は学歴が全てだと思ってるっていうのを前提に話を進めるから
永遠に交わらないんだよな

236 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:21:57.97 ID:gvhKugeO0.net

はいはいそれなら学歴厨なんていないでFAねめでたしめでたしあほらしあほらし

237 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:22:54.16 ID:OKxQy+jrE.net

おれ高学歴だけど偉そうだよ

馬鹿嫌いだし

馬鹿と話しても得るもの無いから

238 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:23:16.98 ID:trZqA/hS0.net

>>219

待ってくれ、それは少しおかしくないか。

「背景事象、学会の発表者の情報とか評価基準とかそういうの」の説明を加えると言っているが、
匿名掲示板ってある程度の匿名性が保たれていることが前提で、ある程度のやり取りをしているわけで、
そのような掲示板で、発表者の情報など自分の身元がバレるような情報を書かないほうが悪いと主張するのは、
少し難しいと思うんだが。（もちろん、後付で特定にならないレベルでも良いと主張するかもしれないけど、
そのあたりの基準はVIPは論文ではないので、受け取る側の各々の価値観に合わせる事にならざるを得ず、
恣意的な基準になってしまい、断り書きなしにこれを書かないとダメであると主張するのはやはりおかしいと感じるわけだ。）

すると「誰もが理解できる明確な評価基準」を持ってる事柄でしか話ができなくなるということになるが。
こちらも恣意的にならざるをえないし、例えそれが恣意的でなかったとしても、
その様な評価基準を持っている事柄のほうが少ないといえるだろうよ。
一方、教育により生まれる「差」というのは色々なところに存在しているわけで、
その中で「誰もが理解できる明確な評価基準」のみで差を埋めた実績を示さねばならないと言っている時点で、
差を埋めることが出来たという事例のうち、大部分は棄却されてしまうわけだ。

例えば、教育によって社会的地位における「差」を感じたとし、
努力を重ねることで学歴による出世格差を克服できたなどというケースにおいても、
「誰もが理解できる明確に評価基準ではない」あるいは「具体的な情報と社内における出世評価基準などがない」
という理由で没になるわけだろ？

239 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:23:40.48 ID:gvhKugeO0.net

ほんと都合に合わせて適当なこと言う奴って害悪だわ

240 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:24:20.11 ID:trZqA/hS0.net

>>219


すると、あなたが
「背景事象、学会の発表者の情報とか評価基準とかそういうの」
を要求し、そうでなければ
「誰もが理解できる明確な評価基準」
を持った事柄で提案せよと言っている時点で、俺が
「差を埋めることが出来た」
と思った事例の大部分を提案不能にしているんだよね。

つまり、そのような条件を匿名掲示板上でのやり取りにおいて、
更には教育に依る「差」を埋めた経験を具体的に述べる際に要求することは一般的ではないとは思うし、
これを述べなかったからといって能力的に劣っていると言われるのは少し心外だなぁと。

241 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:26:02.73 ID:OKxQy+jrE.net

文系は学歴がそのまま説得力になるから。
でも小泉進次郎はFラン出身だけど頭いいと思うし優秀な政治家だと思う

242 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:27:13.64 ID:gFglZeDg0.net

>>238
だから、
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではなAA(ry

もっと匿名性が保たれた状態で具体的に書く方法なんていくらでもある
それが出来ない時点で、あーもうおk，わかった好きにしろって思ってしまう

ごめんね

243 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:27:39.00 ID:OKxQy+jrE.net

あと自分は有名大卒だけど、よく遊ぶ友達に中卒のおっさんいるよ

244 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:28:56.82 ID:gFglZeDg0.net

>>240
能力じゃないかも、経験かも

つまり、君の発言からは評価する側の立場が全く感じられない
それを経験してから、つまりあと10年20年経ってから、もういちど自分の答えを見た時に
たぶん何が足りないのかはよくわかると思う

ま、馬鹿は10年後20年後には覚えてないんだけどな

245 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:29:37.96 ID:gFglZeDg0.net

>>243
利害関係のないことなら学歴なんて関係ないさ

246 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:30:11.22 ID:OKxQy+jrE.net

俺より高学歴の奴は俺とは話したくないだろうな
ってのも理解してる

247 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:31:43.76 ID:oBV9yL6RK.net

難関大に行けなかった奴はアホなんだなと見下してる
見下しちゃいけないとわかってても、やっぱりこいつアホなんだなと思ってる

248 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:31:46.11 ID:nGJxsxCA0.net

学歴コンプより医者コンプの方がヤバい
医者ってだけでやたら叩く奴めっちゃよく見る

249 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:32:03.03 ID:trZqA/hS0.net

>>242
有るというのであれば、示して欲しいがな。
もしあるのであれば。

更に言わせてもらうと、
>>232
を読んで思ったのだが、では>>242には学歴においてどのような「厳然たる差」が生まれると思っているの？
学会や就職以外で、出身大学によってどのような差が生まれてくるの？

250 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:32:17.34 ID:gvhKugeO0.net

高学歴の話す内容ががID:gFglZeDg0程度ならたかが知れてる突っ込みどころ満載じゃん

251 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:36:04.71 ID:K0D2HDkM0.net

>>232
もしかすると互いに認識が違うのかもしれない。
この話は件の回答が「学歴の差異によって生じた社会的評価の差を努力によって自らの能力を認めてもらう事で解決した」という事の説明になっているか、という事だよな。

252 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:36:10.43 ID:gFglZeDg0.net

>>249
大学で差ができるのは経験なり知識。
大学に入る時点で知能や知識や理解力に差ができる。そういう制度だから。

これがなにか間違ってるか?

>>250
自分の言葉でツッコミを入れれていない時点で、負けを認めたってことですかね
別に勝ち負けの問題じゃねーんだけどな

253 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:38:05.98 ID:IwJH9NeSr.net

こんなわかりやすい対立煽りスレが伸びてる時点で高学歴なんていないことが分かる

254 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:38:22.20 ID:gFglZeDg0.net

>>251
もしかしなくても認識がちげーよ

そもそも、学歴でまともに差を感じることがないくらいほぼトップの学歴持ってる人間と
そうでない人間とで認識に差ができないわけがねーじゃん

255 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:40:36.18 ID:wTob/CQj0.net

最初から間違ってる
学歴より大切なものは腐るほどない

256 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:42:36.31 ID:K0D2HDkM0.net

>>254
そういう事ならそうだな。
東大出身の人間と中卒の人間では認識に差があるのは当然だろう。
問題はどんな認識を持つのが良しとされるかだろう。

257 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:43:19.03 ID:gvhKugeO0.net

>>252
上で数々の指摘をしてきて君はそれらを投げたわけだが

258 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:43:20.94 ID:gFglZeDg0.net

ID:gFglZeDg0←コイツの意見がなんとなくムカつくし間違ってそうな気がするけど明確な反論ができないっていうのは
残念ながら能力の差だよ

認知能力の差だし、論理展開力の差だし、言語化能力の差であり、表現能力の差だよ。

世の中差だらけなんだよ

259 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:43:38.35 ID:K0D2HDkM0.net

>>255
流石に健康な肉体の方が重要だろう

260 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:44:30.50 ID:trZqA/hS0.net

>>252
それを客観的に測れる評価尺度について、では教えていただいて良いかな？
それを測れる「誰もが理解できる明確な評価基準」を持った事柄が大学受験以後は存在しないので、覆せない厳然たる差なんですなんて、主張にはならないとは思うので。

261 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:44:41.93 ID:gFglZeDg0.net

>>256
どっちも正しいよ

住んでる社会によって相対的な正しさが変わるだけ

>>257
もう前の議論なんか忘れてしまった、相当酔ってるんで、ごめんね。

262 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:44:45.00 ID:OKxQy+jrE.net

tehuくんほど行動力ある大学生って東大でも五百人に1人くらいだろう

263 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:45:50.38 ID:OKxQy+jrE.net

低学歴でも偉そうなのいっぱいいるんじゃね？

264 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:46:08.83 ID:gFglZeDg0.net

>>260
そりゃねーだろ

ないから、就職後は特に学歴なんか気にすること自体どうでも良くなるひとが多いのさ
就職までだよね、コンプレックスに悩まされる人が多いのは。

265 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:47:20.35 ID:gFglZeDg0.net

>>262
ネットから見える行動力って大したもんじゃないとおもうが
見えない努力、見えない行動をしてる人は、観測できないだけでたくさんいるはずだよ

266 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:48:01.14 ID:trZqA/hS0.net

>>264
まさかあなたは
「明確な評価尺度がなくなるので、学歴以降は経験なり知識の差は覆ったことにはなりません」
と主張しているということ？

267 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:48:30.42 ID:trZqA/hS0.net

>>266
学歴ではなく、大学卒業ですね。すみません。

268 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:49:52.18 ID:gFglZeDg0.net

>>266
そもそも就職後に学閥があるような小さい社会以外で
大学名でごちゃごちゃ言ってる人を見たことないんだけど

企業に属せば企業の看板を背負うことになる、それが10年も20年もたてば立派な企業の人間だ
16年の小学校から大学までの教育なんかどーでもよくなるさ、そんなもんじゃねーの?

269 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:50:15.63 ID:wTob/CQj0.net

>>259
そうだな体は資本だ
でも将来的に体を大切に生きていける
年収や優遇、福利厚生の手厚い企業に就職できるのも高学歴
必ずしもそうではないかもしれないが
幸福＝所得＝学歴と繋がっている
学歴はみな平等に目指すことのできるもの
幸福追求権の選択的一つ

270 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:52:29.06 ID:gFglZeDg0.net

学歴コンプレックス持ってる奴は、他人のことはとりあえず置いといて
自分がその最終学歴でどういうことを学んだのか人に喋れるようになっておきなよ

それは会社に入っても重要な事だから。名前だけの人間はいずれダメになる
今はよくてもね。

271 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:53:12.49 ID:ljjHh2AN0.net

仕事していく上で学歴はひとつのパラメーターにはなるだろうが人との付き合いで学歴は関係ないと思う
俺は中卒だろうが大卒だろうが話が合えば友人だし
結婚とかで親が学歴気にしてる家庭もあるだろうがあれほど無駄なものはない
結婚生活に学歴は役に立たないもんなぁ

272 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:53:33.36 ID:trZqA/hS0.net

>>268
その前に確認しておきたいのは>>266についてなのだが。
明確な評価尺度がなくなるという理由で、大学卒業以降は「経験や知識」の差が、覆せない厳然たる差になるという主張なのかということを確認しておきたい。
そうでないというのであれば、>>260に述べたように、具体的な「誰もが理解できる明確な評価基準」を教えてくれ。大学受験以降のな。

273 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:53:47.66 ID:K0D2HDkM0.net

>>261
このスレのタイトルが「高学歴ってなんであんなに偉そうなの？」というわけで、主張としては「高学歴だからといって偉そうにして良い理由はない」という事だ。

君の主張は「学歴による差は覆しようのない絶対的な差だ」という物だったな。

それに対する反論や何やらの結果、君の主張は変わっていないが、そもそもその主張は「高学歴だからといって偉そうにして良い理由はない」という主題に反対するものではないという事で良いか？
良いならば話は終わりであり、違うならばその差異が「優劣の差」を証明する事を示してほしい。

274 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:54:47.15 ID:gFglZeDg0.net

> 具体的な進歩は卒検にしっかり取り組み、学会発表で良い評価を頂くことができたこと。
> あとは、副次的には就職も予期せぬ所から内定をいただけたことかな。

に対して付けるべき本当のコメントは、自分は最終学歴で学ぶべきものは学んだし一定の評価も得た
だから、学歴の差を覆せたかどうかはわからないけれども、現時点で自分の中では満足している

ってことなんだろうな、それなら因果関係は極めてよく理解できる

275 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:55:04.62 ID:ljjHh2AN0.net

医者って無駄に偉そうだよな
患者来なければやってけないのに

276 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:55:22.38 ID:K0D2HDkM0.net

>>269
そういう事じゃなくて「東大に入ったけど末期ガンですぐ死にました」より「Fラン馬鹿学生だけど楽しく生きています」の方が良いでしょう、って事

277 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:55:45.64 ID:gvhKugeO0.net

押し流されたレスは酔って忘れる便利な頭だなあ

278 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:57:02.66 ID:gFglZeDg0.net

>>273
絶対的な「結果としての差」は存在するだろう。
学んだ環境が違うんだから、結果は違って当然です。
そこに差があることを認めないのはどーかとおもう。

それがどちらのほうが優れているかは所属する社会によって違うんだし
証明しようにも、そりゃあその小社会に聞いてください。

279 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:57:10.72 ID:K0D2HDkM0.net

>>275
それは互いに尊重しあえばいい話じゃねーの

280 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:58:18.29 ID:wTob/CQj0.net

>>276
どっちも良くねぇよｗｗ
たとえ逆だったとしても結果は変わらねぇよｗｗ

281 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:58:45.46 ID:gFglZeDg0.net

>>272
ここからは俺も経験のない世界だから適当に応えるけれど

おそらく合コンをやって相手の女性がこの人いいって思うような企業かどうか
ってくらいかな。

てか、そのくらいしか差の使いみちがなくね?
差を使う必要が無いのに、差をあえて生み出す必要なんてないだろう

282 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:59:05.75 ID:OKxQy+jrE.net

>>275
頭いいのに馬鹿相手にするの、ほんと苦痛だと思う

283 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 05:59:25.98 ID:gFglZeDg0.net

>>277
数千文字も書いてるから忘れるに決まってるじゃん

284 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:01:32.21 ID:trZqA/hS0.net

>>283
良かったら、>>272についてお答えいただけませんかね。

285 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:01:34.29 ID:K0D2HDkM0.net

>>278
いや、さっきも言った通り自己認識からして差があるのは認めてるんだよ。
ただ、それは絶対的な優劣の差でない以上は謙虚に振舞うべきじゃないの？
その意味で自分の短所を認めて、努力をし、結果を得るというのは正しい姿勢だるう？

286 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:02:24.32 ID:gFglZeDg0.net

就職したら次に気にするのは職歴ですかねー

287 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:03:59.86 ID:X2Rjyuqj0.net

高学歴の人間が高学歴だから偉そうにしていると見える人間は
自覚は無くても確実に学歴コンプだよ

288 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:04:13.57 ID:trZqA/hS0.net

結局gFglZeDg0には>>272は答えてもらえず…か(´・ω・｀)

289 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:04:22.95 ID:K0D2HDkM0.net

>>286
そういうのを捨て台詞と言うんだ。

290 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:04:47.29 ID:gFglZeDg0.net

>>284
言ったじゃん。特にない。
「解なし」って言う解があることは高校で学んだよね?

ただし、合コンなら会社名、会社の中なら部局で差があるだろうし、その他諸々
ただ、全員が完全に同じ土俵で戦える舞台は大学受験が最初で最後なんだから

それが例に出されることが多いのはある意味合理的だよね。

291 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:05:47.50 ID:gFglZeDg0.net

>>285
謙虚に振る舞うかどうかは個人の性格の問題じゃん
学歴ないやつだって横柄な奴はいるし、学歴あるやつだって謙虚な奴はいる

それはあくまでそいつの性格であって学歴は関係がない
違うか?

学歴あるやつは全員謙虚でなきゃいけないとか、そんな押し付けやめてくれよ

292 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:06:22.11 ID:gFglZeDg0.net

>>289
はあ・・・お前らがタイピング遅いからネタ供給してやってんじゃん

293 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:06:57.17 ID:gFglZeDg0.net

wktk

294 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:07:22.02 ID:gWA9yHnS0.net

で、高学歴の俺様が来てやった訳だが何かあるか？

295 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:08:05.93 ID:gFglZeDg0.net

>>294
最終学歴で何を学んだのか教えてくれ。

296 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:08:20.21 ID:trZqA/hS0.net

>>290
解がない！？
すなわち根拠が存在しない状態であなたは
覆せない厳然たる差
が存在すると延々と主張してきたのですか？

それとも、何か根拠があるのですか？

297 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:09:03.33 ID:gvhKugeO0.net

ネタ供給する暇あったら掘り返してレスしろってんだ

298 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:09:29.33 ID:gFglZeDg0.net

>>296
学校によって差ができるって言ったらなにかおかしいの?
お前の脳で何考えてんのかぼくちゃんわかんない

299 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:09:30.30 ID:OFYo2ffs0.net

なんで段々言葉遣いが堅苦しくなってんの

300 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:09:42.45 ID:gFglZeDg0.net

>>297
俺は前しか見ねぇ

301 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:10:45.66 ID:SByBPgN20.net

勉強でもしろよ高学歴ども　ﾜｯｼｮｲ

302 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:11:10.17 ID:trZqA/hS0.net

>>298
論点をすり替えないでくれ。
大学によって教育などにおいて差が出来る傾向にあることは多くの人が認めている。
問題はあなたが「覆らない厳然たる知識や経験の差」となると言ったことだ。

303 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:11:39.40 ID:trZqA/hS0.net

>>297
それですｗまさにｗ

304 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:12:04.27 ID:gFglZeDg0.net

>>296
>>121では
学歴をはじめとした教育の差があるってことは埋めることの出来ない厳然たる差なんだよ
って言ってる

A:「学歴によって厳然たる差ができる」

これを否定したいなら、根拠を持って説明してください。

はい、掘り返してやったぞ

305 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:12:24.59 ID:9mWZcwhE0.net

高学歴自慢なんてうんこがすることなのに
学歴コンプは煽り耐性なさ過ぎっしょ

306 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:12:41.02 ID:K0D2HDkM0.net

>>291
低学歴で横柄な奴の話をしている訳ではないだろう。
今回は
「高学歴だからといって横柄に振舞うべきではない」というのが主題であった。
その上で「学歴の差異は絶対的な優劣の差に当たらない」にも関わらず「学歴を理由に横柄に振る舞う」というのは「正当な理由もなく横柄に振舞う」という事だな。
そして「正当な理由もなく横柄に振る舞うのは良くない」というのは極めて平凡な一般常識であって、押し付けに当たらない。

307 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:13:47.94 ID:zsGaKI9Z0.net

偉そうか？よくわからん

308 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:14:01.86 ID:gFglZeDg0.net

>>302
あんたそりゃあ、18-22歳で経験できるのは1度だけなんだから
その年代で学ぶべきことについては覆せないんじゃないの

「永続的に」覆らないと君に思わせたのなら僕の説明がたりなかったね。
そこから補うことはもちろん十分可能だから、年を重ねるに連れてその差はなくなったり覆ったりするだろうけど
少なくとも学歴が最も気になる22歳においては、覆らんだろ、さすがに。

309 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:14:59.03 ID:gFglZeDg0.net

>>306
正当な理由もなく横柄に振る舞うように見える低学歴も悪いんじゃねーの
そういうのって片方に全部責任押し付けるのよくないよね。

310 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:16:31.38 ID:+YJIcVhBp.net

偉そうにする奴は絶対いるから、気にしてもしょうがなくね？
ほっときゃいいのよ。自分の思うように生きればいいだけ

311 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:16:31.93 ID:JUhcZBF00.net

低学歴も結構偉そうにするやつ多いぞ

312 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:17:08.70 ID:gFglZeDg0.net

学歴とか関係なく、持てるものの義務だっけ?そういうのが当たり前になる社会になると良いね
みたいなのだったらまだ納得できるけれど、高学歴が低学歴に配慮しなさいってだけなら俺は納得いかんわ

313 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:17:39.81 ID:gFglZeDg0.net

>>310
お前みたいな、みんなそれぞれ
って奴が議論にとって一番邪魔なんで消えてください

314 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:17:44.79 ID:zsGaKI9Z0.net

もうでてたらすまないが、どこからが高学歴なの？

315 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:18:22.95 ID:gFglZeDg0.net

>>314
そういう議論してねーだろ、お前の頭は大丈夫かww

316 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:18:46.01 ID:ZK8cx78z0.net

今北産業

317 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:18:46.39 ID:K0D2HDkM0.net

>>309
それは口喧嘩でカッとなって相手を殴って捕まったおっさんが「俺だけが悪い訳やないやろ！」って怒鳴ってるのと一緒だ。
周囲の不道徳は自分の不道徳の理由になりはしない。

318 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:18:51.54 ID:trZqA/hS0.net

>>308
「埋めることのできない厳然たる差」ではなく「埋めることの出来る差」という話ね。
それなら納得だし、むしろ最初からそう言って欲しい。

俺は延々と「年を重ねるに連れてその差はなくなったり覆ったりする」という話をしている。

319 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:19:21.72 ID:gFglZeDg0.net

>>317
お互いに気をつけましょうねー

で済む話ではなかろうか。どっちかが一方的に配慮する話じゃねーべ

320 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:20:06.05 ID:qC0C5O8w0.net

謙虚な人は大体高学歴

321 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:20:14.82 ID:ljjHh2AN0.net

大学院卒でニートの奴に「お前高卒でリーマンとか可哀想だなw」って言われた時はむかつく通り越して驚いた
なんでこいつ学歴あるってだけで働いてないのに自信ありまくりなんだろうと

322 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:20:18.71 ID:gFglZeDg0.net

>>318
お前さ、「歳を重ねるにつれて差はなくなる」っていう背後には「歳を重ねる前は佐賀存在する」って仮定があるのを忘れてるだろ
まーいいけどさ

323 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:20:26.26 ID:HV5jEIcHK.net

>>316
みんなの
口調が
安定しない

324 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:21:16.75 ID:gFglZeDg0.net

>>321
他人の職業や学歴に優劣をつける文化がどーかとおもうんだけどね
水商売とかの問題もそうだし

325 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:21:28.22 ID:ZK8cx78z0.net

>>323
途中から見てるから
展開がもうなんだかね…

326 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:22:24.36 ID:8hcTOt/dx.net

低学歴で学歴にコンプレックスあるから
高学歴のちょっとした行動が偉そうにみえるだけだろ
高学歴は自分が高学歴だからと偉そうにすることはない

327 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:22:36.70 ID:OFYo2ffs0.net

院卒ニートとか高等遊民じゃん

328 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:22:41.64 ID:K0D2HDkM0.net

>>322
そもそも「(一般的な傾向として)東大生の方がFラン学生よりも賢い」というのは恐らく誰も否定してないぞ。

329 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:23:10.92 ID:trZqA/hS0.net

>>322
俺は何度も差は存在すると言い続けてるだろう。
ただしその差は、>>140でも言ったように覆らない厳然たる差ではなく、その後の教育や努力次第で変わる差だと。

まあ、「埋められない厳然たる差」ではなく「埋められる差」という話であれば、俺も納得なのでこの議論は終了。

330 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:23:14.20 ID:95w1FYHZ0.net

努力したからじゃない？
芸や能とか生まれつきチート？ とかというものは実はいつまでも自信がつかない
向かないことやってみるのも大事

331 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:23:36.43 ID:zsGaKI9Z0.net

>>315
自分の周りの一般的な高学歴(早慶など六大学出資)は偉そうではないからもっと高学歴の方かと気になっただけだ。

332 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:23:46.46 ID:gFglZeDg0.net

>>328
それは(卒業時点においては)覆せない厳然たる差ではないのか?
40年後にはわからないけどね

333 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:23:51.91 ID:K0D2HDkM0.net

>>326
ところがどっこい稀ではあるが実際居るんだよそういう奴。

334 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:24:21.18 ID:gFglZeDg0.net

>>329
お前が一方的に勘違いしてただけだったっぽいな
国語力って大切ですねww

335 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:24:22.84 ID:j6E4d7BD0.net

まぁここでそれを語ってもな…

336 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:24:33.54 ID:+YJIcVhBp.net

>>313
んなこたあないよ。
少なくとも人間関係という相対的な問題では、自分のあり方を変えるのが一番解決の近道。
というかそもそも、このスレでどんな結論を出したいのか。
�@「〜という理由で、学歴で馬鹿にする奴はアホである」
�A「という理由で、学歴で馬鹿にされるのは仕方ない」
という、内的処理に結局落ち着くわけだろ？
じゃあ初めから「人それぞれですよね。」で他のことに時間使ったほうが、結局有意義なんだよ。
時間は有限。後ろ向きのことに時間を使ってる暇はない。それこそそっちの方が、専門能力向上につながるよ

337 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:25:21.64 ID:gFglZeDg0.net

>>331
たぶん、自分は高学歴だと思っている人と、低学歴だと思っている人の戦いであって
どこにラインを引くかとか、自分は高学歴かそうじゃないかの議論をしているわけではない

もしちゃんとログを読んでそれを理解できなかったらお前も低学歴にしてやんぞ

338 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:26:06.26 ID:ljjHh2AN0.net

>>324
土方とか屠殺業とか葬儀関係とかを底辺とか馬鹿にする自称高学歴もいるよな
ああいう人達がいないと家建たないし肉だって食えない葬式だってしてもらえない
例え高学歴で議員やってても高い給料貰ってるくせに国会で寝て何もしてない人間のがクズと俺は思うなぁ

339 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:26:37.36 ID:gFglZeDg0.net

>>336
そもそも議論は時間の無駄だけど無駄を承知でやるものなんだが

時間を使ったほうが?有意義?

お前はここにはお呼びではない、帰りたまえ

340 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:26:43.31 ID:K0D2HDkM0.net

>>332
流石にそれは苦しい言い訳だろう。
揚げ足取りに過ぎないが、そういう誤解を招く主張をしてしまうのは君の能力の低さの招いた結果と言えるな。

341 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:27:10.14 ID:trZqA/hS0.net

>>334
そのカッコ、最初はなかったけどね。
国語力がある人は
埋めることのできない差
という文章にその（卒業までは）というカッコを補う事ができるんですかね。

342 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:28:37.08 ID:gFglZeDg0.net

>>338
でたー、別に国会で寝てる議員をバカにする庶民だー

ま、極めてよくある批判だよね、まあ、別に構わんけど。
議員にとってそういうこと言われることは全く痛くない
たぶん、そういうことにしか関心を持たない国民が増えてくれたほうが、選挙に通りやすいからGOODだ
ッて思ってるよ。

343 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:28:55.19 ID:gFglZeDg0.net

>>340
はいはいすんませんでした

344 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:29:01.26 ID:K0D2HDkM0.net

>>336
それは「学歴を鼻にかける馬鹿」への対処法としては満点だが、「学歴を鼻にかけて横柄に振舞っても良いのか」という事自体への反論にはなっていないね。

345 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:29:40.54 ID:gFglZeDg0.net

>>341
なかったけど文脈で流石に分かるだろうって、適度な学力があるならそう理解してくれるだろうと期待していた
俺が馬鹿でした。すんません

346 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:29:47.73 ID:K0D2HDkM0.net

>>343
うむ、以後反省したまえ。

347 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:30:23.70 ID:zsGaKI9Z0.net

>>337
出資→出身
すまん、スレタイしか読んでないや
ただ学歴に関わらず無意味な肩書きに偉そうにする人はきらいです。

348 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:30:43.25 ID:gFglZeDg0.net

低学歴は高学歴が「学歴の差は延々と続くものだ」などと偉そうなことを言っていると
というバックグラウンドを理解し、低学歴に配慮して差は将来なくなるかもよと期待を持たせるように喋るよう、今後気をつけますよっと。

349 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:31:23.65 ID:ljjHh2AN0.net

>>342
庶民だーって・・・
お前も庶民だろ
文章おかしいし日本人か？

350 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:32:19.22 ID:gFglZeDg0.net

これだから低学歴だと自認する奴と話をするのは面倒で、やっぱり覆せない差があるなーと感じるんだよ
とにかくネガティブに物事を捉える、頼むからさ、今だけにしてや、なんとか自分が評価されることを見つけて
その卑屈な考えをなくしてや、そうじゃないと今日の議論はあんまり意味ないで

351 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:32:32.11 ID:+YJIcVhBp.net

>>339
え？何言ってるの？違うよ。
議論は「有意義な結論をみんなで考えて出す」ためにやってるんだよ。
人間関係問題という、認識方法を変えるしかない問題、内的処理しか解決方法しかない問題では、
出る結論はどれだけ時間使っても「人それぞれですよね」を上回る結論は出ないんだよ。時間の無駄。議論じゃないよ。
それこそそんな無駄してるうちに、社会的に能力があると言われてる奴らは、本の一冊でも読んだり、偏微分方程式の一つでも解けるように勉強してるぞ。

352 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:32:58.45 ID:gFglZeDg0.net

>>349
すまん、高給取りで悪かったな
俺を庶民と言ったら他の庶民に失礼やわ

353 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:34:11.61 ID:qcobnQgzM.net

>>306
「高学歴だからといって横柄に振舞うべきではない」
→本人の倫理観次第。

「学歴の差異は絶対的な優劣の差に当たらない」
→優劣はある程度つけられる。情報処理能力が高く、知識量が多い傾向にある。素質だけでなく大学生活中に身につけられる知識の質・量に差がある。

「学歴を理由に横柄に振る舞う」
→誰しも誇りに思うことはあるもの。他人が大切に思っていることを貶すことは倫理的にどうなのか。


「正当な理由もなく横柄に振舞う」
→正当。その人間の性。4割程度が生まれ持った脳の部位の大きさや遺伝子の影響。残りの6割が育った環境(主に幼少期)。

「正当な理由もなく横柄に振る舞うのは良くない」
→横柄に振る舞っている時点で何らかの正当な理由づけは出来る。

極めて平凡な一般常識であって、押し付けに当たらない。
→所属する社会によって異なる。共有する説明仮説が少ないと話が合いにくく、合理的な話を理解してもらえず、辛くなる立場の人間が多数派の社会と、自分のコンプのために相手を貶す人間が多数派の社会では捉え方が変わる。>>306が所属する社会のなかでは常識なのかも。

354 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:34:14.90 ID:K0D2HDkM0.net

>>342
それは論点ぶれすぎだ。

「国会議員が議会で寝るべきではない」という常識と「国民が政策などに基づいて政治家を選ばなければ政治はポピュリズムに堕する」という知見をごっちゃにしている。

355 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:34:45.23 ID:ljjHh2AN0.net

うわぁ
スレタイ通りの人おるやん

356 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:35:54.25 ID:OFYo2ffs0.net

埋めることのできない厳然たる差(埋められないとは言ってない)
ってかことか、なんて高度なんだ

357 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:35:57.79 ID:gFglZeDg0.net

>>354
俺、大事な会議でもごくまれに寝ちゃうから
議員のこと馬鹿にできんわ

お前らは、大事な会議に出るようなことないんか?
それはいいね、大事な会議といいつつだいたい無駄ばっかだからな。

358 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:36:22.58 ID:trZqA/hS0.net

>>345
それは流石に苦しいと思います。言い訳にしか聞こえない。
もし本当に、適度な学力が有る人ならその括弧を補えて当然であると主張するのであれば、その根拠となる部分をある程度解説してほしいな。

359 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:37:02.18 ID:+YJIcVhBp.net

>>344
いや、同じことだろう。
「学歴を鼻にかけるやつにどう対処すればいいか」と
「学歴を鼻にかけて横柄にしてもいいのか」
っていうのはただの言い換え。問題の本質は変わってない。どちらも本質は
「学歴を鼻にかけるやつが気に入らない」だ。
その答えは「人それぞれですよね」が最高にして、最も時間を無駄にしない結論

360 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:38:31.88 ID:gFglZeDg0.net

>>358
僕の中では
学歴を気にするのは就職するまで、就職したら別の価値観ができる。
つまり、学歴の議論は学生+就職後すぐの間だけ。

だから、その短いタームでは差は埋められないって思ってたけど

お前ら就職してもまだ学歴とか言ってんのか。それが驚きだし今日一番の収穫だったわ。
学歴なんか気にしないくらい成長しような、頼むから成長してや。

361 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:42:07.62 ID:OFYo2ffs0.net

>>360
そんな限定的な言い方ではなく
各人のバックボーンに学歴が存在して物言いや振る舞いに影響を与えている、的な言い方だったろ

言い訳が苦しいぞ

362 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:42:26.73 ID:K0D2HDkM0.net

>>353
(1)それは倫理観次第じゃなくて倫理観の欠如だ。

(2)傾向と絶対は違う

(3)誇りと傲慢の取り違え

(4)そういうのは正当とは言わない

(5)別に低学歴の人間にフランクに話しかけろと言っている訳でも低学歴の人間を優遇しろと言っている訳ではない。人としての礼節を保てと言っているんだ。

363 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:43:01.08 ID:qcobnQgzM.net

>>359
就職することだけが人生の目的ではないはず
人によって目的は違うし、人生を豊かにするための目標が>>359とは違うところに設定されている人にとっては、大切なこととなり得る

価値観は一つではない
書店にいくだけでも数多の価値観に触れられるぞ

364 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:43:56.03 ID:gFglZeDg0.net

ほんと劣等感の塊ってめんどうだよな
本当に些細なこと、それは俺にとっては些細でもそいつにとっては重大なことで引っかかって誤解が生まれる
配慮が足りないって言われたらそれまでなんだけど、そんなことに配慮する暇があるならもっと上を目指したいわけよ

だから、もっと上を目指せる人が増えるよう祈ってる。

またね。

365 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:45:41.92 ID:K0D2HDkM0.net

>>359
それは「道を歩いていて糞を踏んだ時の対処法」と「路上で野糞をしても良いのか」という事と同じくらい違う。

366 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:45:43.17 ID:gFglZeDg0.net

>>361
実際ここの議論でもバックボーンで同じ文章でも解釈に差ができてるじゃん

どうかんがえてもこの解釈の差は学歴を含めた様々な差によるものだぜー

お前がそれを認めないのは自由だけどな
俺が低学歴に配慮しない物言いだったことは認めるけどなww

367 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:47:08.24 ID:K0D2HDkM0.net

>>364
私は君が礼節や道徳を弁える日が来る事を願っているよ。

368 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:49:37.68 ID:eCutMM600.net

これ低学歴側が自分から壁作ってるパターンも多いからな

369 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:50:21.49 ID:trZqA/hS0.net

>>360
あなたは今日沢山「学歴」と言い学歴についての議論をしてたわけだが、

>>270を読んでみると、

学歴コンプレックス持ってる奴は、他人のことはとりあえず置いといて
自分がその最終学歴でどういうことを学んだのか人に喋れるようになっておきなよ
それは会社に入っても重要な事だから。名前だけの人間はいずれダメになる
今はよくてもね。

と会社に入ってからのアドバイスをしているよね。
あなたは学生なのに会社に入ってからのアドバイスをしていたの？

370 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:50:54.19 ID:qcobnQgzM.net

>>362
欠如している人間などいない
人間は誰しも倫理観を持っている

日本社会でそういうのが模範的かといわれると違うと思うが、あらゆる人の気分を損ねずに生きるなど無理ゲー

絶対なんてものはこの世にほとんどない
可能性の高低、傾向とか確率といったもので大体は判断してる

人は傲慢さを持っている
ある程度誇るものがないと自尊心の欠如は心身に大きな悪影響をもたらしてしまう

いう
人間がそういう作りになっているのだから仕方ない

その人がそういう人間だということ
嫌なら相手にしなければいい
ただし相手の価値観は尊重すべき
相手の価値観を尊重せずに、自分の価値観を相手に尊重させようとするのは自己中

371 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:52:31.20 ID:+YJIcVhBp.net

>>365
野糞は軽犯罪法にかかるので別問題ですし

372 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:53:18.98 ID:K0D2HDkM0.net

>>371
マジかよ。
昔我慢出来ずにやっちゃったよ。

373 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:54:58.61 ID:trZqA/hS0.net

え、結局gFglZeDg0は

学歴によって埋めることのできない厳然たる差(埋められないとは言ってない) が生じる

という言い訳で逃げ切るのか。
この括弧の中を補えと？(´・ω・｀)

374 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:57:11.34 ID:1U0bG/uV0.net

学歴スレってなんで無駄に伸びるんだろうか

375 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 06:59:06.79 ID:nSiejLBn0.net

俺もスレ伸ばしたいから学歴スレ建てるかな

376 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 07:00:01.13 ID:OFYo2ffs0.net

伸ばして何になるのん

377 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 07:07:23.87 ID:K0D2HDkM0.net

>>370

(1)「自分にして欲しくない事を他人にするな」は倫理の基本だろう。それさえ弁えないのは欠如というべきだ。

(2)「そういう傾向にある」=「埋まらない差がある」は流石に論理が破綻しているぞ。

(3)「人は生来的に傲慢さを持っている」からといって発揮して良いわけではない。

(4)それは君が出来ていないだけだろう。

(5)「礼節を保つ」事はそこまで特筆される程特殊なルールではないぞ。これが押し付けなら「殺人は駄目」も押し付けだ。

378 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 07:08:52.55 ID:pxwdKn0/e.net

学歴botのみなさんおはようございます

379 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 07:09:52.68 ID:rAwfSfO5K.net

>>368
俺低学歴だけど頭良い人の言うことはよくわからないと思ってるから最初からあんま聞いてないな
向こうも合わせんのめんどくさいだろ
必要以上に話しかけんな

380 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 07:20:04.32 ID:kSaM7LsU0.net

　 ＿＿
（0）^o^ ） ﾄｲﾚｯﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ
　 | ￣ |
　　~~~~

381 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 07:23:27.62 ID:fBF697zg0.net

でも高卒って見下されて当然のカス猿が多い

382 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 07:24:16.63 ID:5WwUqvDZM.net

>>370
(1) いいえ。著しく一方に害が与えられる場合には政治による調整が必要ではあるが。
(2) 破綻もなにもイコールではない。
(3)ではどうしろと。自分が傷ついたり我慢するのは嫌だけれども相手が傷ついたり我慢するのはおkということなのか。
(4)能力は人それぞれ。あなたは出来ない人を見下していますね。スレタイの人と何が違うのかと小一時間。
(5) 殺人の場合は著しく個人的・社会的に有害であるから多くの国では権力者の手によってNGと決めている。礼節といっても人によって何を重んじるのか違うし、そんなに礼節というならまず相手の価値観を尊重したらどうでしょう。
礼節を重んじる人もいればそうでない人も世の中にはいるのです。

383 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 07:24:50.72 ID:5WwUqvDZM.net

>>377に訂正

384 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 07:30:02.09 ID:P2ohbCMh0.net

そういう風に見えるのは自分にコンプレックスを感じているから
出来ないことを飄々とこなす相手を見て僻んでるだけ

385 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 08:08:10.33 ID:oIYuewWY0.net

>>1
で、学歴は？

386 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 08:09:32.10 ID:HZZHQpGAK.net

>>385
東大院卒

387 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 08:10:08.92 ID:R7BEKuiBK.net

学歴なんかあって当たり前なのに
学歴すらないカスって幼少期何やってたのか疑問

388 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 08:13:44.19 ID:Fyzl2biOa.net

努力すれば、個人の資質に応じた程度のものは手に入るのにそれを怠った>>1の嫉妬

389 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 08:27:45.11 ID:cdpaxIK2a.net

相変わらず伸びるなぁ

アフィのいい養分だよお前ら

390 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 08:29:53.75 ID:PB5AL1tz0.net

両親の器が狭量だと子供もそうなりやすい
学歴は関係無いが
素質のある者が高学歴だった場合はそのように見える場合もある

391 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 08:30:08.96 ID:zNCHRqg7r.net

GRIPS?
あそこ嫉妬の塊だよね。

392 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 09:32:29.81 ID:x/xi2016d.net

まーた同じようなスレ伸ばして

よく飽きないなお前ら

393 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/16(火) 10:06:50.71 ID:Foz06NZXE.net

いい感じに伸びたな
さっそくまとめるんご