「理屈」と「屁理屈」の違いって何なの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:22:50.873 ID:vqV9liQT0.net

誰か教えて

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:23:20.599 ID:JKxfKWtz0.net

意識高いやつと意識高い系

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:25:09.654 ID:uio0JtaJ0.net

理屈が通ってることに対して、認めたくないから屁理屈って言ってるだけ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:25:28.247 ID:NYaPrZpa0.net

受け取った側が納得したかしないか

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:25:31.576 ID:tzIGTuI4x.net

>>3
＼_(･ω･`)ｺﾚ重要！

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:25:39.627 ID:z175pmpx0.net

破綻があるものが屁理屈

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:25:43.816 ID:jquLZrdrd.net

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　大人は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　おまえの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　負けた時の処遇はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　こういう施設に行き　何時間働き
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　食事は・・・・・・？　就寝時間は？　期限は・・・・？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　すでにこの船に乗り込んでるおまえらには　オレの話の裏をとる術はない
　　オレが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんないい話を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:25:45.727 ID:9FyYJbbM0.net

後者は思考停止が使う

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:25:57.200 ID:ElBTWUHka.net

屁をともなうか否か

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:26:10.105 ID:KbmE7rQc0.net

>>3
これだろ
マジで自分を正当化したいだけの屁理屈連呼野郎は死ね

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:27:05.441 ID:z2HZwS4K0.net

>>3
これ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:27:21.612 ID:8ga/sV/Ua.net

目的があっての理屈なのに目的自体が変わっちゃう

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:27:30.561 ID:+c0iYETCa.net

例えば 核兵器をってないと交渉するとき対等になれない これは国と国の話だけど 人と人の話に置き換えて見ると 暴力を振るわない人間が暴力を振る人間にはやはり敵わない という理屈になるけど しかし暴力はよろしくないよね でも対等に話し合うには必要というジレンマ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:28:17.977 ID:z175pmpx0.net

とりあえず>>5>>10>>11は多分おかーさんに屁理屈って言われた小学5年生(♀)

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:29:01.141 ID:cJrZ6Oyx0.net

屁理屈というからには屁理屈であること、つまり破綻しているところを説明できなければならないのに
屁理屈としか言わないのは敗北宣言に等しい

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:29:23.970 ID:bPECbsyUd.net

理屈はきちんとした道を通る
屁理屈は人様の敷地を道だといいはる

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:29:44.167 ID:tzIGTuI4x.net

>>14
そーだよ私は小学五年生の女の子

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:31:34.351 ID:vqV9liQT0.net

>>15
普通に理屈でいってても負け惜しみみたいな感じで
「それを屁理屈っていうんだよ」って捨て台詞言うやつ多いんだよな

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:32:40.136 ID:Jhv0dymS0.net

理屈も屁理屈も本質的には同じ
受け手の主観が関係するのが屁理屈

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:33:14.759 ID:+c0iYETCa.net

体調悪いわけじゃないけど仕事休みたい サボりたい こんな気持ちで出勤してもベストなパフォーマンスできないからむしろ休んだ方が会社のため だからサボります

こんな感じの正当化が屁理屈

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:33:29.352 ID:8ga/sV/Ua.net

>>15
破綻してる箇所はロジックじゃなくてひとつ大きいくくりだから説明するの面倒くさいよね
だから相手に説明させるのは鬼畜の所業

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:34:11.564 ID:03x0p1UfK.net

???「屁理屈でも理屈だわ」

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:34:27.862 ID:FnmOUrvu0.net

論理的ではない理屈が屁理屈

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:34:28.096 ID:cMmOEcWBM.net

スカしっ屁と屁の違いみたいなもん

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:35:45.204 ID:z175pmpx0.net

>>17
リコーダー寄越せ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:35:59.392 ID:+c0iYETCa.net

筋が通っていようといまいも口答えするのを屁理屈と言う

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:36:03.241 ID:yO8DHliRd.net

ただ単に論理破綻してるだけのものは屁理屈とは言えないだろ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:37:30.055 ID:Y5u+60F00.net

筋の通った極論が屁理屈

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:37:46.024 ID:8ga/sV/Ua.net

>>27
おれもそう思う
国語辞典はさすがだ

へ‐りくつ【×屁理屈】 国語
まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。「―を並べる」「―をこねる」

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:39:33.170 ID:+c0iYETCa.net

安倍政権の理屈
野党の理屈

立場違うとどちらも屁理屈になる

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:40:01.925 ID:z175pmpx0.net

>>29
論理破綻してるってことじゃん何を言ってるんだ笑っちゃったじゃねーか

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:40:05.812 ID:w38qAySQ0.net

気に入るか気に入らないかの違い

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:43:06.306 ID:8/5Q3aPva.net

理屈と屁理屈の境界に関する定義は決まってないからな
使う人次第でそいつが屁理屈だと思えばどんな正論でも屁理屈になる

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:43:31.401 ID:vqV9liQT0.net

論理が破綻してるかどうかって結局どこで判断すればいいんだろうか
そこからどうすればいいのかわからんわ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:51:51.417 ID:t3XuIi4M0.net

しなきゃいけないことをしないための理屈は屁理屈と呼ばれる感じ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 17:54:56.475 ID:8ga/sV/Ua.net

>>31
理屈としては破綻してないからな
屁理屈も理屈ではあるので道理にあわない「理屈」と書いてある
また、その理屈が成り立つともともとの目的が代わるから「道理にあわない」という表現になる

それを論理破綻してると表現してしまうと
理屈自体が成り立たっていないという誤解を生むからいまいちじゃないかな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/16(土) 18:11:37.015 ID:z2HZwS4K0.net

だいたい道徳に反する理屈とか極論を出すと言ってくる奴が多い

38 ：アスペニート：2015/05/16(土) 18:28:36.630 ID:ONt/ZuUc0.net

論理形式が正しいことと実際にそれが真実として妥当かどうかとは関係がない