■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
僕氏卒論テーマ決定「瓶飲料が缶飲料より美味しく感じるメカニズム」
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:08:47.669 ID:X3kiUw1w0.net
- 【実験方法】10人を対象に、紙コップに瓶ジュースと缶ジュースを入れ、
飲み比べておいしい方を挙げてもらう
【メカニズムの考察】
瓶の方が炭酸が強く残る(炭酸飲料の場合)、瓶のガラスの口当たりの良さ
【結論】
瓶飲料の方が美味しく感じる
このようなストーリーで卒論書こうとなったんだけど、なんか俺やばくない?
マーチ理系です
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:09:36.764 ID:NVcrnIHb0.net
- やっぱマーチ理系ってゴミだわ
文学部の作者の気持ちの論文の方がマシ
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:09:45.855 ID:ndZ55xRP0.net
- Fラン生でもこんなの書かない
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:09:56.510 ID:ge+czx+DE.net
- テーマは興味引かれるけど、調査手法がひどい
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:10.482 ID:gyW/WARya.net
- 小4夏休みの自由研究か!
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:15.654 ID:diQkYqyKp.net
- 中学生の自由研究なら褒められるレベル
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:18.414 ID:Cuu9TWXia.net
- やばいな対象人数少なすぎ
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:28.343 ID:UGu9RZ9P0.net
- そんな生ゴミ以下の文章読まされる指導教授が気の毒
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:40.865 ID:BuplFImX0.net
- 紙コップでするの?
瓶の口当たりが影響する訳じゃないのか
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:00.861 ID:XHALT3Vda.net
- 実験の結果半々に別れて詰む
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:29.614 ID:mkGzb7BC0.net
- そろそろ題目申請だろうにそんなこと考えてて卒業できんのかよ
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:44.602 ID:5UgvcQyy0.net
- 理論的に明らかにするのか心理的に明らかにするのかで全然違うぞ
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:48.036 ID:AolP1TA00.net
- 何そのクソみたいなリサーチデザイン。
本当に差があったとしても、10人じゃたぶんN少なくて有意になんないよ。
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:50.395 ID:MkkX4jOap.net
- ガス圧、加熱もしくは冷却日数、温度のパターンいくつもとってモニタリングしないといけなくなるぞ
単位とりながらそんなことやってる時間あんのか?
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:54.811 ID:X3kiUw1w0.net
- >>9
あくまで味の評価ね。
なるほど、じゃあ缶ジュースを瓶に入れて、もとの瓶ジュースと比較すれば
比較できるかな
アドバイスありがとう
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:12:28.572 ID:zzFmT8+X0.net
- 事象の列挙で因果関係があるのか不明
メカニズムが妥当か根拠がない
炭酸飲料以外の場合は?
紙コップに入れたら瓶の口当たりは関係ないはずだ
口当たりの良さが旨さの感覚に本当に影響を与えているのか?
中学生以下
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:12:53.799 ID:3M8J7z7T0.net
- 幼稚園からやり直せ
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:12:55.720 ID:UtrXsh+3a.net
- マーチとか絶対嘘だろ
Fラン決定
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:12:56.781 ID:WH6OWoGd0.net
- 被験者間要因なら検体数少なすぎ
何をもって美味しいとするのかが不明すぎ
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:13:43.070 ID:X3kiUw1w0.net
- 6/12(金)に初心発表みたいなのがあるんだけど、どうしよう
実験だけでも終わらせておくべきか
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:14:48.066 ID:ElgUH9N00.net
- バイオ系の食品コースで科学的アプローチの卒論ならまだ分かる
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:15:08.690 ID:XHGGPSAG0.net
- 単に金属臭いかそうでないかだと思うんだが・・・
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:15:11.652 ID:AolP1TA00.net
- >>20
クソみたいなリサーチデザインでクソみたいな実験するより、ちゃんとしたリサーチデザイン組んでそれに対する助言をもらったほうが百倍意味ある
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:16:03.822 ID:Gn7dZ9DH0.net
- 瓶飲料がおいしいという結論ありきの調査っぽいけど
データを出す前から>>1がそう思っている根拠は?
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:16:18.041 ID:ds1POMFu0.net
- 小学生かな?
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:16:35.641 ID:KVrK6M8y0.net
- 立ち飲みとか大衆居酒屋だと瓶ビール頼むな
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:16:50.040 ID:X3kiUw1w0.net
- >>24
教授から、そういうテーマだからと言われたから
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:18.240 ID:ds1POMFu0.net
- 大学教員だけど質問ある?
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:21.387 ID:esUfJqNA0.net
- 高校の部活で似たようなことやったけど流石に>>1よりマシなことやってた
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:26.952 ID:2gRb+n8d0.net
- マーチってこんなにレベル低いんだ
おまえらいつも偉そうだけどそんなもんなんだな
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:42.675 ID:mYp6R2T30.net
- 教授が決めたのかよ
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:56.713 ID:kBnRiEst0.net
- 心理学だったらまだわかるけど、理系でどうアプローチすんだよw
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:18:07.155 ID:Gn7dZ9DH0.net
- >>27
ご愁傷様
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:18:28.188 ID:1rXcT+D/0.net
- こんなとこで晒すとここからぱくったものと見なされるぞ(´・ω・`)
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:18:37.923 ID:A5VA9IKo0.net
- こんなんが卒業研究かよ
小学生の自由研究じゃないんだから
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:19:04.243 ID:YqWMsTqQ0.net
- 大学生とかゆとりはお勉強してろ死ね
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:19:07.867 ID:HjC6Jal60.net
- メカニズムについての結論になってない
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:19:22.329 ID:X3kiUw1w0.net
- 多分だけど、
炭酸を瓶と缶に入れて、発砲の割合の減り方を調べるのが理系的だと思う
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:19:50.449 ID:y5kUg0uY0.net
- 大学行ってない奴からしたらジュースについて真面目に調べて発表するってのが自分の想像してる大学のイメージと違うんだろ
卒論なんて高校まででやった中で一番自由研究に近くて当たり前
学問なんだから
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:04.076 ID:jXAX7OfC0.net
- 完全に心理学科やん
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:07.608 ID:1M+UUSFG0.net
- この研究もうあった気がする
たしか口に付ける部分の温度で変わるとかなんとか
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:13.302 ID:rsKo+LpD0.net
- その卒論は何か新しいことなのか?
もう既に同じ論文が出ているんじゃないのか?
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:26.114 ID:cLckp5HO0.net
- どう考えても小学校の夏休みの自由研究の宿題レベルの考察
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:32.562 ID:hzGTDoi40.net
- そもそも紙コップに入れてる時点で炭酸抜けるよな
どれくらい含有量が変化するのか比べてみたら?
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:38.854 ID:ybDtF9w90.net
- 大学ってこんなんで卒業できるんだ
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:56.250 ID:2gRb+n8d0.net
- >>38
どこが?
高校生の自由研究じゃねえんだからさあ
まだ文学部の卒論のほうが考察してるわ
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:57.726 ID:y5kUg0uY0.net
- >>45
逆にどんなの想像してるんだよ
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:02.155 ID:L54mygST0.net
- >>1
マジレスしよう。
それ金沢工大が既に研究して結論出してるから。
新規性なし
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:03.530 ID:26B49igD0.net
- 釣りだと思いたい
せめて成分の違いくらい解析しない?
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:32.070 ID:HjC6Jal60.net
- 美味しく感じるメカニズムのはずが炭酸の強さに刷り変わってる
タイトル変えろ
- 51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:43.508 ID:Y7n0mQec0.net
- 開封後一定時間たった炭酸飲料を飲ませて比較するってこと?
【結論】炭酸飲料は開封後直ぐに飲むのが良い
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:43.681 ID:X3kiUw1w0.net
- >>42
多分出てると思うけど、
強炭酸、中炭酸、弱炭酸で強さを分けて考察するのは初めてだと思う
- 53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:10.575 ID:ZgKMCMq80.net
- >>24
いや、初めに仮説を立てるのは必要だから研究は結論ありきで良い
それを証明するための過程が大切なわけだから
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:25.844 ID:26B49igD0.net
- メカニズムってならせめて多変量解析くらいやれよ
被験者募ってデータ取りやってさ
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:44.785 ID:ETJkEwQQ0.net
- 小清水亜美の絶対許さないってやつの出現と伝播経路
そして小清水亜美を許さないってなった流れの方が調べてて面白いと思うよ
- 56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:50.755 ID:26B49igD0.net
- とりあえず学生証うp
- 57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:52.289 ID:AolP1TA00.net
- >>52
多分って何だよ。先行研究ちゃんとさらったの?新しい知識を付け足せないなら研究でもなんでもないよ?
- 58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:55.063 ID:p0jH7rOO0.net
- ペプシって缶よりペットボトルの方が甘い感じがする、不思議!
- 59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:23:28.121 ID:NVcrnIHb0.net
- サンプルが10人じゃ平均の意味が無い
- 60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:23:54.418 ID:/ZnDFLLEa.net
- ていうかこれそもそも瓶と缶で同じ商品の飲み物売ってあるやつじゃないとできねーじゃん
- 61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:24:00.251 ID:X3kiUw1w0.net
- >>57
うんちくみたいな形で出てて、論文と言う形では出てないかもしれないということ
- 62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:03.624 ID:X3kiUw1w0.net
- ん?街角に立って300人位に調査すればいいってこと?
- 63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:03.668 ID:5UgvcQyy0.net
- 結果が分かりきってる事を研究してもなんも面白くないぞ
そもそも「美味しく感じる」という時点で個人の主観でしかないんだから
- 64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:08.096 ID:26B49igD0.net
- >>61
論文だして学位とる以上君にはそれを調査する義務があるんやで?
- 65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:10.172 ID:rsKo+LpD0.net
- >>61
いや、だからその「かもしれない」とか「多分」とかいうのを>>57は突っ込んでるんだと思うぞ
本当にマーチ?
実はウソなんでしょ?
- 66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:45.170 ID:fJUnrwbp0.net
- レベル低いとか言ってる奴は何を考えてるんだろう
こんなのガチでやったらヤバイやつだろ
- 67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:45.875 ID:HvYye2jK0.net
- たぶんじゃなくて参考文献は読めるだけ読めや
- 68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:26:11.533 ID:xSU0sls+0.net
- こんなので卒業できるってマジ?
- 69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:26:51.949 ID:UGu9RZ9P0.net
- >>66
ガチでやるように見えないのが問題
現状じゃ小学生のアンケートと同レベルじゃねーか
- 70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:13.965 ID:26B49igD0.net
- >>63
いや、感性を定量的に評価するってのはテーマとしては有りなのよ。
感情表現とか感覚を定式化する研究はわりと盛んだし。
問題はアプローチがクソ未満な点。
- 71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:38.425 ID:7bHehuw10.net
- こんなんで卒論通るのか
さすが低学歴マーチ
- 72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:38.505 ID:BO7eEhbs0.net
- カス過ぎるだろ本当に理系かよ
せめて統計とるならもっと母数増やせよ
- 73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:56.805 ID:fJUnrwbp0.net
- >>69
ごめんなさいよく見てなかった
1がうんこだっただけだった
- 74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:59.517 ID:WD0Xbv4cd.net
- 総括:選ばれたのは綾鷹でした
で終わりそうなレベル
- 75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:23.845 ID:s3U/sr0+0.net
- いやーひどいもんだ。お前4年間何してたんだ?
マーチのどこのどの学部なんだか
- 76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:49.571 ID:y5kUg0uY0.net
- >>71
>>1の論文のソースと実験の不十分さを叩いてるの?ジュースについて書くことをバカにしてるの?
- 77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:50.577 ID:QSmDrpjj0.net
- 結論ありきで調査しようとする点を見るに、将来マスコミ業界で活躍する素質あるよ
- 78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:59.956 ID:AolP1TA00.net
- >>61
先行研究探した上で無いって言ってんなら分かるけど、どうせ探してないんだろ?先行研究無視して研究始めるって有り得ないからね?
あと少なくとも統計学の平均値比較の仮説検定は理解してるんだよな?まさか「10人分データとって瓶のほうが平均値高かったら実証したことになる」なんて思ってないよな?
- 79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:59.958 ID:X3kiUw1w0.net
- >>74
瓶のお茶ってないから、綾鷹で実験することは無いと思う
- 80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:29:24.176 ID:94JjVwuf0.net
- 高卒の妄想つまんね
- 81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:29:55.081 ID:HN6iLKZv0.net
- 成分変質より精神的な問題だと思う
- 82 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:30:23.702 ID:HvYye2jK0.net
- でもまぁ人的要因のアプローチは難しい
シミュレーションかアンケートしかできんわ
- 83 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:30:42.389 ID:UGu9RZ9P0.net
- >>79
あるよ
馬鹿じゃねぇの
http://news.walkerplus.com/article/57607/
こりゃ先行研究なんざ微塵も調査してないわこいつ
- 84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:30:43.551 ID:26B49igD0.net
- というかこれ指導教授のGoサイン出てるの?
- 85 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:31:02.757 ID:jXAX7OfC0.net
- 美味しさを何かしらの方法で測定したものの平均値を瓶と缶で比較するって言うならサンプルサイズで盛り上がるのも分かる
でも>>1が言ってるのはどっちが美味しいかって二者択一だから効果量が出るわけじゃないしサンプルサイズはそこまで関係ないだろ
- 86 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:31:13.018 ID:X3kiUw1w0.net
- 精神的な問題かもしれないが、それを数値化できたら立派な論文じゃないですか?
- 87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:31:16.250 ID:ds1POMFu0.net
- 感性工学的アプローチぐらいしかないな
種々の特徴を持つ飲み口形状を試作・検証する
データマイニング手法を用いて美味しさへの影響度が高い特徴を抽出
得られた知識を活用し、最も美味しく飲めるような飲み口を提案する
- 88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:31:25.314 ID:rsKo+LpD0.net
- >>76
ジュースについて調べるのもわかるが
「ビンの方がおいしいと思います!」
「10人にアンケートをとって調べてみました!やっぱりビンのほうがおいしいです!」
「たんさんが多いからかなあ?」
ってのがどうかって話だろ。
(当社比)が全部論文になるレベル
- 89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:05.160 ID:DO3RNdCZ0.net
- >>1
こいつまともな官能評価の方法も知らなそう
- 90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:10.090 ID:y5kUg0uY0.net
- >>88
なら同感だわ
- 91 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:28.997 ID:rsKo+LpD0.net
- >>79
旅館で宴会とかするとウーロン茶は基本ビンだよ
- 92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:50.669 ID:ZgKMCMq80.net
- >>86
どう数値化するの?
- 93 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:53.467 ID:UGu9RZ9P0.net
- >>86
それが出来たら立派な論文だよ
問題はお前の理論構築手法だって何回言わせんだボケ
- 94 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:33:06.722 ID:7N0pTB1n0.net
- テーマ自体は面白いと思うけど
学部生に扱えるようなレベルのもんじゃねーだろ
- 95 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:33:20.922 ID:k8IzCflC0.net
- なにこのゴミ
理系でこれかよ
- 96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:33:22.777 ID:X3kiUw1w0.net
- >>91
いや綾鷹(緑茶)でやらないと言っただけで、烏龍茶は想定してないよ
- 97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:33:47.256 ID:SMG/AuQNd.net
- 実際は研究内容を他の研究者が目につく可能性のあるところに晒すことはあり得んからな、釣り
- 98 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:03.914 ID:wqrhC+hc0.net
- 味覚はしらんけど,視覚聴覚は物理量に対して対数的に作用するよね
含有二酸化炭素量とかで炭酸の強さをわりと厳密に設定できればいいんじゃね
味覚は脳波かホルモンかしらんが測定できるだろ多分
- 99 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:12.566 ID:26B49igD0.net
- >>86
だったらせめて感性の評価手法の論文ぐらい漁れクソ野郎
立派な論文の要件を満たさないどころか科学的アプローチですらねーから問題なんだよハゲ
- 100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:16.181 ID:rsKo+LpD0.net
- >>86
3人がカンの方がおいしいって言ったら、30パーセントの人はカン派なのか
- 101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:30.134 ID:X3kiUw1w0.net
- >>93
例えば、おいしさを10段階で評価してもらって、平均を取るとか?
そこまで決まってたら、もう卒論書きおわっとるわ
- 102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:45.830 ID:R+kjNEkI0.net
- 学部でどこまでやれるのか
- 103 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:52.256 ID:rsKo+LpD0.net
- >>96
>瓶のお茶ってないから
なんかもうかわいくなってきた
抱いていい?
- 104 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:35:28.040 ID:u6iCAavm0.net
- >>1の本来の目的は俺たちの反応を見てそれを卒論のネタにする
- 105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:35:32.299 ID:pDBxmtPed.net
- 瓶に親しくない年代によっては瓶より缶のほうが美味しく感じるんじゃないか?
- 106 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:36:22.643 ID:FgXvFRgp0.net
- テーマは好き
- 107 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:36:24.264 ID:3KOvWtvh0.net
- これって文系がやるやつじゃないの
- 108 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:37:10.711 ID:rsKo+LpD0.net
- >>107
なめんなwwwwwwwwwww
- 109 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:37:40.146 ID:gAy6kNXR0.net
- とりあえずお前は統計学を真面目に勉強しろ
- 110 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:37:51.554 ID:ds1POMFu0.net
- テーマがクソでも流行りものを取り入れると何とかなるかもしれない
例えば三ツ矢サイダーをグラスに入れて、様々な色や模様をグラスにプロジェクションマッピングし、味覚への影響を検証するなど
- 111 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:38:08.445 ID:UGu9RZ9P0.net
- >>107
今どきは文系でももうちょいマシな論文書きますわ
正規曲線と回帰分析くらいは地方国立レベルの文系学生なら使いこなせる
- 112 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:38:20.434 ID:2I34XHGd0.net
- 牛乳の方が良くね
- 113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:38:31.424 ID:BO7eEhbs0.net
- 心理学とかそっち系っぽいあれも結局アンケートして統計だし
- 114 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:38:43.027 ID:AtnJKG070.net
- マーチっぽくていいと思う
- 115 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:39:58.420 ID:lqW31A4y0.net
- うちのゼミにこれよりよっぽどひどい論文書いたやついたから自信持てよ!
- 116 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:40:33.833 ID:AolP1TA00.net
- っていうか社会科学は全体的に計量化の流れが強くなってるから、真面目にやってる文系(社会科学)の方が>>1みたいのよりもよっぽどマシ。
- 117 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:41:59.650 ID:X3kiUw1w0.net
- はー所信発表気が重いわー
こんな風にぼこぼこにされるんだろうなー
まあいいや とりあえず自分一人分のデータだけは取って臨むは
じゃあな
- 118 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:42:17.384 ID:fJUnrwbp0.net
- テレビで統計学上1300人からサンプル取ればいいって言ってたよ
- 119 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:42:18.048 ID:iUUDIryp0.net
- 結論:瓶の力水が最強
- 120 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:43:29.519 ID:wqrhC+hc0.net
- 自分一人のデータって俺瓶が好きですってだけじゃねーかwwwww
- 121 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:43:36.283 ID:rsKo+LpD0.net
- >>117
教授も大変だな
アレか、暗記受験の弊害ってヤツか
- 122 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:43:45.418 ID:AolP1TA00.net
- >>117
N=1ワロタ
- 123 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:44:37.800 ID:BO7eEhbs0.net
- つうかこれで通るのか
まあ学科によるのかもしれんが
- 124 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:44:57.867 ID:ds1POMFu0.net
- すごいな、アドバイスを一つも聞かなかった
- 125 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:46:04.190 ID:jXAX7OfC0.net
- まあ小保方が博士号を取っちゃうくらいだしな
- 126 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:46:05.799 ID:5M4/45GX0.net
- 瓶のポカリってまだあんのかな
- 127 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:46:23.764 ID:AolP1TA00.net
- >>120
ソースは俺と完全に同レベル
- 128 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:46:59.697 ID:riyDCurU0.net
- 大の大人が「ぼく」て
- 129 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:47:25.365 ID:fH53lfni0.net
- >>128
まとめからきたやつの一人称だぞ
- 130 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:47:59.217 ID:rsKo+LpD0.net
- >>128
関係ないけど
大学教授には一人称ボクめちゃくちゃ多いぞ
- 131 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:48:22.169 ID:K8jUOl5N0.net
- 釣りに決まってんのにマジレスしてる奴なんなの
- 132 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:48:28.075 ID:2I34XHGd0.net
- それで学士が取れるんだから学士なんてクソみたいな資格だわ
メカニズムって「缶の金属が溶け出して味覚の変化を…」とか「瓶と缶では酸素の透過率が異なり…」とか
そういう理由を見つけるんじゃねーの
- 133 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:49:05.085 ID:qkDcYDT/K.net
- これ半分以上過去に出た瓶ジュースをひたすら紹介するくらいしないと文字数埋まんなそう
- 134 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:49:30.595 ID:riyDCurU0.net
- >>130
院まで出てますが何か
- 135 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:49:44.281 ID:bJq0VjK20.net
- 口当たり云々の前に缶の金属臭は気づかんのかい
- 136 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:50:52.046 ID:UGu9RZ9P0.net
- /j
/__/ ‘,
// ヽ ‘, 、
// ‘ ! ヽ ……わかった この話はやめよう
/イ ‘, l ’
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐’ l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,’ ’/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {‘:j`i::::::::::::::::`ーr ‘ ||ー?{
| ‘” ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ‘,
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
- 137 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:51:23.169 ID:rsKo+LpD0.net
- >>134
一人称僕は別に普通だって話で、お前の学歴は聞いてないぞ
- 138 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:51:48.268 ID:fH53lfni0.net
- >>130
マジレスするとガキの使うぼくとは意味合い違うし
教授は僕氏なんて小学生以下の一人称は絶対に使わない
- 139 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:52:24.251 ID:rsKo+LpD0.net
- >>138
まあ僕氏は無いわ
でも僕はある
- 140 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:52:39.966 ID:2I34XHGd0.net
- >>138
最近あんまりネット見てないだろ
- 141 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:52:57.341 ID:riyDCurU0.net
- >>137
教授がどうのとかガキが偉そうにのたまいやがるから書いたんだろうが
話し空してんじゃねぇよ無趣味の草食ゆとりが
- 142 :はるあねー ◆Norn/SSVwo :2015/05/19(火) 01:53:36.394 ID:QzSaNOHb0.net
- マジレスすると俺の一人称は小生
- 143 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:53:57.540 ID:rsKo+LpD0.net
- >>141
ごめん話空したわwwwwwww
俺の負けねーwwwwwwww
もう空さないッスカィ!
- 144 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:53:58.995 ID:bJq0VjK20.net
- オレはオトナのオトコだからオレなんだぜ
- 145 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:54:57.241 ID:d3tdTb820.net
- 本場という気分よ気分
- 146 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:55:09.855 ID:rsKo+LpD0.net
- >>144
wwww
お母さんのこともママって読んじゃダメだしねwwww
いやー、参ったわ
ダメダメっスカィ?
- 147 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:55:21.569 ID:/ngwcpbUp.net
- すっかり気の抜けたスレだな
炭酸だけに
- 148 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:56:14.696 ID:wqrhC+hc0.net
- ググってみたら牛乳ビンの研究はあるんだな
容器形状で匂いが強くなるのと,接触部分の温度が低いんだとさ
金属臭じゃなくて飲み物自体の臭いは考えてなかったなぁ
- 149 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:56:24.412 ID:bJq0VjK20.net
- >>146
ったりめーだろ
オトナならオフクロにきまってんじゃねーか
- 150 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:58:31.180 ID:0jqvJKnyK.net
- マーチってそんなレベル低いの
- 151 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:59:02.137 ID:rsKo+LpD0.net
- >>149
おっけ、親父!お袋!ね
今度はお父さんお母さんって呼ぶ偽大人もバカにしないとな!
「ママだってーw」っていう小学生のように
- 152 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:00:21.747 ID:dQv+INg+0.net
- 調査方法は問題だけど仮説は良さそう
心理学方面からでも調べてみてほしいな
- 153 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:00:28.791 ID:rsKo+LpD0.net
- 深夜のテンションだからか
空さないはおなかに来たwwwおなかにwwwwww
- 154 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:06:58.416 ID:Ne2JIZ3fa.net
- こんなテーマで2万五千字も書けるのか
- 155 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:13:32.244 ID:rsKo+LpD0.net
- >>154
まあ多分マーチってのはウソなんだろ
だから明日教授に怒られて、卒業までには並なのができるさ
VIPのマーチや院生は割と当てにならないことがわかった
- 156 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:13:40.905 ID:26B49igD0.net
- 知ってるだけで三人は一人称が僕の教授いるぞ
講義では私になるけど、ゼミと学会では僕になる
- 157 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:14:18.323 ID:U3+B4rJa0.net
- >>72
母数じゃなくて母集団じゃね?
- 158 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:14:28.702 ID:fH53lfni0.net
- >>156
そういう話じゃない
- 159 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:16:41.619 ID:jXAX7OfC0.net
- このスレから得られる教訓「標本数が少ないと強い根拠にはならない」
- 160 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:18:01.794 ID:ho3eW2680.net
- まぁぶっちゃけ学部生の卒論なんて、学科によっては大なり小なり似たようなもんだろ
- 161 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:20:48.776 ID:1xH+Js2d0.net
- 俺、小5の自由研究で同じテーマやったわ
- 162 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:27:32.438 ID:qe2M0j0i0.net
- でどうしてうまく感じるんだ?
論文にまとめるまえにここで三行で頼む
- 163 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:35:14.561 ID:6mddVKJkM.net
- いや普通に釣りだろ
教授が通すわけねーよ
- 164 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:38:03.567 ID:QIkQ2KoN0.net
- 逆に>>1の内容で2、3万字書けるならそれはそれですごくね
- 165 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:40:40.830 ID:H1AbBtLdd.net
- 標本数しか指摘できないアホども
ここで大事なのはおいしさをどうやって客観的な数値にすんのかってところと
炭酸の強さをどうやって操作すんのかってところと
口当たりのよさをどうやって操作すんのかってところじゃないの?
- 166 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:50:56.969 ID:hAcIq0lA0.net
- 炭酸苦手だから少し抜けたぐらいがおいしい
- 167 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:53:06.051 ID:G0FaxKKS0.net
- 学部学科はなに?
総レス数 167
33 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★