2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

僕氏卒論テーマ決定「瓶飲料が缶飲料より美味しく感じるメカニズム」

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:08:47.669 ID:X3kiUw1w0.net
【実験方法】10人を対象に、紙コップに瓶ジュースと缶ジュースを入れ、
飲み比べておいしい方を挙げてもらう
【メカニズムの考察】
瓶の方が炭酸が強く残る(炭酸飲料の場合)、瓶のガラスの口当たりの良さ
【結論】
瓶飲料の方が美味しく感じる


このようなストーリーで卒論書こうとなったんだけど、なんか俺やばくない?
マーチ理系です

2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:09:36.764 ID:NVcrnIHb0.net
やっぱマーチ理系ってゴミだわ
文学部の作者の気持ちの論文の方がマシ

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:09:45.855 ID:ndZ55xRP0.net
Fラン生でもこんなの書かない

4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:09:56.510 ID:ge+czx+DE.net
テーマは興味引かれるけど、調査手法がひどい

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:10.482 ID:gyW/WARya.net
小4夏休みの自由研究か!

6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:15.654 ID:diQkYqyKp.net
中学生の自由研究なら褒められるレベル

7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:18.414 ID:Cuu9TWXia.net
やばいな対象人数少なすぎ

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:28.343 ID:UGu9RZ9P0.net
そんな生ゴミ以下の文章読まされる指導教授が気の毒

9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:10:40.865 ID:BuplFImX0.net
紙コップでするの?
瓶の口当たりが影響する訳じゃないのか

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:00.861 ID:XHALT3Vda.net
実験の結果半々に別れて詰む

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:29.614 ID:mkGzb7BC0.net
そろそろ題目申請だろうにそんなこと考えてて卒業できんのかよ

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:44.602 ID:5UgvcQyy0.net
理論的に明らかにするのか心理的に明らかにするのかで全然違うぞ

13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:48.036 ID:AolP1TA00.net
何そのクソみたいなリサーチデザイン。
本当に差があったとしても、10人じゃたぶんN少なくて有意になんないよ。

14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:50.395 ID:MkkX4jOap.net
ガス圧、加熱もしくは冷却日数、温度のパターンいくつもとってモニタリングしないといけなくなるぞ
単位とりながらそんなことやってる時間あんのか?

15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:11:54.811 ID:X3kiUw1w0.net
>>9
あくまで味の評価ね。
なるほど、じゃあ缶ジュースを瓶に入れて、もとの瓶ジュースと比較すれば
比較できるかな
アドバイスありがとう

16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:12:28.572 ID:zzFmT8+X0.net
事象の列挙で因果関係があるのか不明
メカニズムが妥当か根拠がない
炭酸飲料以外の場合は?
紙コップに入れたら瓶の口当たりは関係ないはずだ
口当たりの良さが旨さの感覚に本当に影響を与えているのか?

中学生以下

17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:12:53.799 ID:3M8J7z7T0.net
幼稚園からやり直せ

18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:12:55.720 ID:UtrXsh+3a.net
マーチとか絶対嘘だろ
Fラン決定

19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:12:56.781 ID:WH6OWoGd0.net
被験者間要因なら検体数少なすぎ
何をもって美味しいとするのかが不明すぎ

20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:13:43.070 ID:X3kiUw1w0.net
6/12(金)に初心発表みたいなのがあるんだけど、どうしよう

実験だけでも終わらせておくべきか

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:14:48.066 ID:ElgUH9N00.net
バイオ系の食品コースで科学的アプローチの卒論ならまだ分かる

22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:15:08.690 ID:XHGGPSAG0.net
単に金属臭いかそうでないかだと思うんだが・・・

23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:15:11.652 ID:AolP1TA00.net
>>20
クソみたいなリサーチデザインでクソみたいな実験するより、ちゃんとしたリサーチデザイン組んでそれに対する助言をもらったほうが百倍意味ある

24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:16:03.822 ID:Gn7dZ9DH0.net
瓶飲料がおいしいという結論ありきの調査っぽいけど
データを出す前から>>1がそう思っている根拠は?

25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:16:18.041 ID:ds1POMFu0.net
小学生かな?

26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:16:35.641 ID:KVrK6M8y0.net
立ち飲みとか大衆居酒屋だと瓶ビール頼むな

27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:16:50.040 ID:X3kiUw1w0.net
>>24
教授から、そういうテーマだからと言われたから

28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:18.240 ID:ds1POMFu0.net
大学教員だけど質問ある?

29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:21.387 ID:esUfJqNA0.net
高校の部活で似たようなことやったけど流石に>>1よりマシなことやってた

30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:26.952 ID:2gRb+n8d0.net
マーチってこんなにレベル低いんだ
おまえらいつも偉そうだけどそんなもんなんだな

31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:42.675 ID:mYp6R2T30.net
教授が決めたのかよ

32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:17:56.713 ID:kBnRiEst0.net
心理学だったらまだわかるけど、理系でどうアプローチすんだよw

33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:18:07.155 ID:Gn7dZ9DH0.net
>>27
ご愁傷様

34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:18:28.188 ID:1rXcT+D/0.net
こんなとこで晒すとここからぱくったものと見なされるぞ(´・ω・`)

35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:18:37.923 ID:A5VA9IKo0.net
こんなんが卒業研究かよ
小学生の自由研究じゃないんだから

36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:19:04.243 ID:YqWMsTqQ0.net
大学生とかゆとりはお勉強してろ死ね

37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:19:07.867 ID:HjC6Jal60.net
メカニズムについての結論になってない

38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:19:22.329 ID:X3kiUw1w0.net
多分だけど、
炭酸を瓶と缶に入れて、発砲の割合の減り方を調べるのが理系的だと思う

39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:19:50.449 ID:y5kUg0uY0.net
大学行ってない奴からしたらジュースについて真面目に調べて発表するってのが自分の想像してる大学のイメージと違うんだろ
卒論なんて高校まででやった中で一番自由研究に近くて当たり前
学問なんだから

40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:04.076 ID:jXAX7OfC0.net
完全に心理学科やん

41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:07.608 ID:1M+UUSFG0.net
この研究もうあった気がする
たしか口に付ける部分の温度で変わるとかなんとか

42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:13.302 ID:rsKo+LpD0.net
その卒論は何か新しいことなのか?
もう既に同じ論文が出ているんじゃないのか?

43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:26.114 ID:cLckp5HO0.net
どう考えても小学校の夏休みの自由研究の宿題レベルの考察

44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:32.562 ID:hzGTDoi40.net
そもそも紙コップに入れてる時点で炭酸抜けるよな
どれくらい含有量が変化するのか比べてみたら?

45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:38.854 ID:ybDtF9w90.net
大学ってこんなんで卒業できるんだ

46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:56.250 ID:2gRb+n8d0.net
>>38
どこが?
高校生の自由研究じゃねえんだからさあ
まだ文学部の卒論のほうが考察してるわ

47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:20:57.726 ID:y5kUg0uY0.net
>>45
逆にどんなの想像してるんだよ

48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:02.155 ID:L54mygST0.net
>>1
マジレスしよう。
それ金沢工大が既に研究して結論出してるから。
新規性なし

49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:03.530 ID:26B49igD0.net
釣りだと思いたい

せめて成分の違いくらい解析しない?

50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:32.070 ID:HjC6Jal60.net
美味しく感じるメカニズムのはずが炭酸の強さに刷り変わってる
タイトル変えろ

51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:43.508 ID:Y7n0mQec0.net
開封後一定時間たった炭酸飲料を飲ませて比較するってこと?

【結論】炭酸飲料は開封後直ぐに飲むのが良い

52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:21:43.681 ID:X3kiUw1w0.net
>>42
多分出てると思うけど、
強炭酸、中炭酸、弱炭酸で強さを分けて考察するのは初めてだと思う

53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:10.575 ID:ZgKMCMq80.net
>>24
いや、初めに仮説を立てるのは必要だから研究は結論ありきで良い
それを証明するための過程が大切なわけだから

54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:25.844 ID:26B49igD0.net
メカニズムってならせめて多変量解析くらいやれよ
被験者募ってデータ取りやってさ

55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:44.785 ID:ETJkEwQQ0.net
小清水亜美の絶対許さないってやつの出現と伝播経路
そして小清水亜美を許さないってなった流れの方が調べてて面白いと思うよ

56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:50.755 ID:26B49igD0.net
とりあえず学生証うp

57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:52.289 ID:AolP1TA00.net
>>52
多分って何だよ。先行研究ちゃんとさらったの?新しい知識を付け足せないなら研究でもなんでもないよ?

58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:22:55.063 ID:p0jH7rOO0.net
ペプシって缶よりペットボトルの方が甘い感じがする、不思議!

59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:23:28.121 ID:NVcrnIHb0.net
サンプルが10人じゃ平均の意味が無い

60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:23:54.418 ID:/ZnDFLLEa.net
ていうかこれそもそも瓶と缶で同じ商品の飲み物売ってあるやつじゃないとできねーじゃん

61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:24:00.251 ID:X3kiUw1w0.net
>>57
うんちくみたいな形で出てて、論文と言う形では出てないかもしれないということ

62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:03.624 ID:X3kiUw1w0.net
ん?街角に立って300人位に調査すればいいってこと?

63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:03.668 ID:5UgvcQyy0.net
結果が分かりきってる事を研究してもなんも面白くないぞ
そもそも「美味しく感じる」という時点で個人の主観でしかないんだから

64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:08.096 ID:26B49igD0.net
>>61
論文だして学位とる以上君にはそれを調査する義務があるんやで?

65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:10.172 ID:rsKo+LpD0.net
>>61
いや、だからその「かもしれない」とか「多分」とかいうのを>>57は突っ込んでるんだと思うぞ
本当にマーチ?
実はウソなんでしょ?

66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:45.170 ID:fJUnrwbp0.net
レベル低いとか言ってる奴は何を考えてるんだろう
こんなのガチでやったらヤバイやつだろ

67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:25:45.875 ID:HvYye2jK0.net
たぶんじゃなくて参考文献は読めるだけ読めや

68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:26:11.533 ID:xSU0sls+0.net
こんなので卒業できるってマジ?

69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:26:51.949 ID:UGu9RZ9P0.net
>>66
ガチでやるように見えないのが問題
現状じゃ小学生のアンケートと同レベルじゃねーか

70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:13.965 ID:26B49igD0.net
>>63
いや、感性を定量的に評価するってのはテーマとしては有りなのよ。
感情表現とか感覚を定式化する研究はわりと盛んだし。

問題はアプローチがクソ未満な点。

71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:38.425 ID:7bHehuw10.net
こんなんで卒論通るのか
さすが低学歴マーチ

72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:38.505 ID:BO7eEhbs0.net
カス過ぎるだろ本当に理系かよ
せめて統計とるならもっと母数増やせよ

73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:56.805 ID:fJUnrwbp0.net
>>69
ごめんなさいよく見てなかった
1がうんこだっただけだった

74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:27:59.517 ID:WD0Xbv4cd.net
総括:選ばれたのは綾鷹でした

で終わりそうなレベル

75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:23.845 ID:s3U/sr0+0.net
いやーひどいもんだ。お前4年間何してたんだ?
マーチのどこのどの学部なんだか

76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:49.571 ID:y5kUg0uY0.net
>>71
>>1の論文のソースと実験の不十分さを叩いてるの?ジュースについて書くことをバカにしてるの?

77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:50.577 ID:QSmDrpjj0.net
結論ありきで調査しようとする点を見るに、将来マスコミ業界で活躍する素質あるよ

78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:59.956 ID:AolP1TA00.net
>>61
先行研究探した上で無いって言ってんなら分かるけど、どうせ探してないんだろ?先行研究無視して研究始めるって有り得ないからね?

あと少なくとも統計学の平均値比較の仮説検定は理解してるんだよな?まさか「10人分データとって瓶のほうが平均値高かったら実証したことになる」なんて思ってないよな?

79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:28:59.958 ID:X3kiUw1w0.net
>>74
瓶のお茶ってないから、綾鷹で実験することは無いと思う

80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:29:24.176 ID:94JjVwuf0.net
高卒の妄想つまんね

81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:29:55.081 ID:HN6iLKZv0.net
成分変質より精神的な問題だと思う

82 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:30:23.702 ID:HvYye2jK0.net
でもまぁ人的要因のアプローチは難しい
シミュレーションかアンケートしかできんわ

83 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:30:42.389 ID:UGu9RZ9P0.net
>>79
あるよ
馬鹿じゃねぇの

http://news.walkerplus.com/article/57607/

こりゃ先行研究なんざ微塵も調査してないわこいつ

84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:30:43.551 ID:26B49igD0.net
というかこれ指導教授のGoサイン出てるの?

85 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:31:02.757 ID:jXAX7OfC0.net
美味しさを何かしらの方法で測定したものの平均値を瓶と缶で比較するって言うならサンプルサイズで盛り上がるのも分かる
でも>>1が言ってるのはどっちが美味しいかって二者択一だから効果量が出るわけじゃないしサンプルサイズはそこまで関係ないだろ

86 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:31:13.018 ID:X3kiUw1w0.net
精神的な問題かもしれないが、それを数値化できたら立派な論文じゃないですか?

87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:31:16.250 ID:ds1POMFu0.net
感性工学的アプローチぐらいしかないな
種々の特徴を持つ飲み口形状を試作・検証する
データマイニング手法を用いて美味しさへの影響度が高い特徴を抽出
得られた知識を活用し、最も美味しく飲めるような飲み口を提案する

88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:31:25.314 ID:rsKo+LpD0.net
>>76
ジュースについて調べるのもわかるが
「ビンの方がおいしいと思います!」
「10人にアンケートをとって調べてみました!やっぱりビンのほうがおいしいです!」
「たんさんが多いからかなあ?」

ってのがどうかって話だろ。
(当社比)が全部論文になるレベル

89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:05.160 ID:DO3RNdCZ0.net
>>1
こいつまともな官能評価の方法も知らなそう

90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:10.090 ID:y5kUg0uY0.net
>>88
なら同感だわ

91 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:28.997 ID:rsKo+LpD0.net
>>79
旅館で宴会とかするとウーロン茶は基本ビンだよ

92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:50.669 ID:ZgKMCMq80.net
>>86
どう数値化するの?

93 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:32:53.467 ID:UGu9RZ9P0.net
>>86
それが出来たら立派な論文だよ
問題はお前の理論構築手法だって何回言わせんだボケ

94 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:33:06.722 ID:7N0pTB1n0.net
テーマ自体は面白いと思うけど
学部生に扱えるようなレベルのもんじゃねーだろ

95 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:33:20.922 ID:k8IzCflC0.net
なにこのゴミ
理系でこれかよ

96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:33:22.777 ID:X3kiUw1w0.net
>>91
いや綾鷹(緑茶)でやらないと言っただけで、烏龍茶は想定してないよ

97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:33:47.256 ID:SMG/AuQNd.net
実際は研究内容を他の研究者が目につく可能性のあるところに晒すことはあり得んからな、釣り

98 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:03.914 ID:wqrhC+hc0.net
味覚はしらんけど,視覚聴覚は物理量に対して対数的に作用するよね
含有二酸化炭素量とかで炭酸の強さをわりと厳密に設定できればいいんじゃね
味覚は脳波かホルモンかしらんが測定できるだろ多分

99 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:12.566 ID:26B49igD0.net
>>86
だったらせめて感性の評価手法の論文ぐらい漁れクソ野郎
立派な論文の要件を満たさないどころか科学的アプローチですらねーから問題なんだよハゲ

100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:16.181 ID:rsKo+LpD0.net
>>86
3人がカンの方がおいしいって言ったら、30パーセントの人はカン派なのか

101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:30.134 ID:X3kiUw1w0.net
>>93
例えば、おいしさを10段階で評価してもらって、平均を取るとか?

そこまで決まってたら、もう卒論書きおわっとるわ

102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:45.830 ID:R+kjNEkI0.net
学部でどこまでやれるのか

103 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:34:52.256 ID:rsKo+LpD0.net
>>96
>瓶のお茶ってないから

なんかもうかわいくなってきた
抱いていい?

104 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:35:28.040 ID:u6iCAavm0.net
>>1の本来の目的は俺たちの反応を見てそれを卒論のネタにする

105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:35:32.299 ID:pDBxmtPed.net
瓶に親しくない年代によっては瓶より缶のほうが美味しく感じるんじゃないか?

106 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:36:22.643 ID:FgXvFRgp0.net
テーマは好き

107 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:36:24.264 ID:3KOvWtvh0.net
これって文系がやるやつじゃないの

108 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:37:10.711 ID:rsKo+LpD0.net
>>107
なめんなwwwwwwwwwww

109 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:37:40.146 ID:gAy6kNXR0.net
とりあえずお前は統計学を真面目に勉強しろ

110 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:37:51.554 ID:ds1POMFu0.net
テーマがクソでも流行りものを取り入れると何とかなるかもしれない
例えば三ツ矢サイダーをグラスに入れて、様々な色や模様をグラスにプロジェクションマッピングし、味覚への影響を検証するなど

111 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:38:08.445 ID:UGu9RZ9P0.net
>>107
今どきは文系でももうちょいマシな論文書きますわ
正規曲線と回帰分析くらいは地方国立レベルの文系学生なら使いこなせる

112 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:38:20.434 ID:2I34XHGd0.net
牛乳の方が良くね

113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:38:31.424 ID:BO7eEhbs0.net
心理学とかそっち系っぽいあれも結局アンケートして統計だし

114 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:38:43.027 ID:AtnJKG070.net
マーチっぽくていいと思う

115 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:39:58.420 ID:lqW31A4y0.net
うちのゼミにこれよりよっぽどひどい論文書いたやついたから自信持てよ!

116 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:40:33.833 ID:AolP1TA00.net
っていうか社会科学は全体的に計量化の流れが強くなってるから、真面目にやってる文系(社会科学)の方が>>1みたいのよりもよっぽどマシ。

117 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:41:59.650 ID:X3kiUw1w0.net
はー所信発表気が重いわー

こんな風にぼこぼこにされるんだろうなー

まあいいや とりあえず自分一人分のデータだけは取って臨むは

じゃあな

118 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:42:17.384 ID:fJUnrwbp0.net
テレビで統計学上1300人からサンプル取ればいいって言ってたよ

119 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:42:18.048 ID:iUUDIryp0.net
結論:瓶の力水が最強

120 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:43:29.519 ID:wqrhC+hc0.net
自分一人のデータって俺瓶が好きですってだけじゃねーかwwwww

121 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:43:36.283 ID:rsKo+LpD0.net
>>117
教授も大変だな

アレか、暗記受験の弊害ってヤツか

122 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:43:45.418 ID:AolP1TA00.net
>>117
N=1ワロタ

123 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:44:37.800 ID:BO7eEhbs0.net
つうかこれで通るのか
まあ学科によるのかもしれんが

124 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:44:57.867 ID:ds1POMFu0.net
すごいな、アドバイスを一つも聞かなかった

125 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:46:04.190 ID:jXAX7OfC0.net
まあ小保方が博士号を取っちゃうくらいだしな

126 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:46:05.799 ID:5M4/45GX0.net
瓶のポカリってまだあんのかな

127 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:46:23.764 ID:AolP1TA00.net
>>120
ソースは俺と完全に同レベル

128 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:46:59.697 ID:riyDCurU0.net
大の大人が「ぼく」て

129 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:47:25.365 ID:fH53lfni0.net
>>128
まとめからきたやつの一人称だぞ

130 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:47:59.217 ID:rsKo+LpD0.net
>>128
関係ないけど
大学教授には一人称ボクめちゃくちゃ多いぞ

131 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:48:22.169 ID:K8jUOl5N0.net
釣りに決まってんのにマジレスしてる奴なんなの

132 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:48:28.075 ID:2I34XHGd0.net
それで学士が取れるんだから学士なんてクソみたいな資格だわ

メカニズムって「缶の金属が溶け出して味覚の変化を…」とか「瓶と缶では酸素の透過率が異なり…」とか
そういう理由を見つけるんじゃねーの

133 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:49:05.085 ID:qkDcYDT/K.net
これ半分以上過去に出た瓶ジュースをひたすら紹介するくらいしないと文字数埋まんなそう

134 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:49:30.595 ID:riyDCurU0.net
>>130
院まで出てますが何か

135 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:49:44.281 ID:bJq0VjK20.net
口当たり云々の前に缶の金属臭は気づかんのかい

136 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:50:52.046 ID:UGu9RZ9P0.net
                     /j
                   /__/ ‘,
                  //  ヽ  ‘, 、
                    //    ‘  ! ヽ        ……わかった この話はやめよう
                /イ       ‘, l  ’
               iヘヘ,       l |  ’
               | nヘヘ _      | |   l       ハイ!! やめやめ
               | l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
               ゝソノノ   `ー‐’ l ! ¨/
            n/7./7 ∧        j/ /     iヽiヽn
              |! |///7/:::ゝ   r===オ        | ! | |/~7
             i~| | | ,’ ’/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ..     nl l .||/
             | | | | l {‘:j`i::::::::::::::::`ーr ‘         ||ー?{
              | ‘” ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧       | ゝ    ‘,
      , 一 r‐‐l   γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___  ヘ  ヽ   }
    / o  |!:::::}     / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ     ノ
   / o    ノ:::::∧   /ヽ  o  ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 /   /
   /    ノ::::::/    /::::::::ヽ  o  ヽ:::| o {::::::::::::::Υ   /

137 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:51:23.169 ID:rsKo+LpD0.net
>>134
一人称僕は別に普通だって話で、お前の学歴は聞いてないぞ

138 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:51:48.268 ID:fH53lfni0.net
>>130
マジレスするとガキの使うぼくとは意味合い違うし
教授は僕氏なんて小学生以下の一人称は絶対に使わない

139 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:52:24.251 ID:rsKo+LpD0.net
>>138
まあ僕氏は無いわ
でも僕はある

140 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:52:39.966 ID:2I34XHGd0.net
>>138
最近あんまりネット見てないだろ

141 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:52:57.341 ID:riyDCurU0.net
>>137
教授がどうのとかガキが偉そうにのたまいやがるから書いたんだろうが
話し空してんじゃねぇよ無趣味の草食ゆとりが

142 :はるあねー ◆Norn/SSVwo :2015/05/19(火) 01:53:36.394 ID:QzSaNOHb0.net
マジレスすると俺の一人称は小生

143 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:53:57.540 ID:rsKo+LpD0.net
>>141
ごめん話空したわwwwwwww
俺の負けねーwwwwwwww
もう空さないッスカィ!

144 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:53:58.995 ID:bJq0VjK20.net
オレはオトナのオトコだからオレなんだぜ

145 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:54:57.241 ID:d3tdTb820.net
本場という気分よ気分

146 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:55:09.855 ID:rsKo+LpD0.net
>>144
wwww
お母さんのこともママって読んじゃダメだしねwwww
いやー、参ったわ
ダメダメっスカィ?

147 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:55:21.569 ID:/ngwcpbUp.net
すっかり気の抜けたスレだな
炭酸だけに

148 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:56:14.696 ID:wqrhC+hc0.net
ググってみたら牛乳ビンの研究はあるんだな
容器形状で匂いが強くなるのと,接触部分の温度が低いんだとさ
金属臭じゃなくて飲み物自体の臭いは考えてなかったなぁ

149 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:56:24.412 ID:bJq0VjK20.net
>>146
ったりめーだろ
オトナならオフクロにきまってんじゃねーか

150 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:58:31.180 ID:0jqvJKnyK.net
マーチってそんなレベル低いの

151 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 01:59:02.137 ID:rsKo+LpD0.net
>>149
おっけ、親父!お袋!ね
今度はお父さんお母さんって呼ぶ偽大人もバカにしないとな!
「ママだってーw」っていう小学生のように

152 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:00:21.747 ID:dQv+INg+0.net
調査方法は問題だけど仮説は良さそう
心理学方面からでも調べてみてほしいな

153 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:00:28.791 ID:rsKo+LpD0.net
深夜のテンションだからか
空さないはおなかに来たwwwおなかにwwwwww

154 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:06:58.416 ID:Ne2JIZ3fa.net
こんなテーマで2万五千字も書けるのか

155 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:13:32.244 ID:rsKo+LpD0.net
>>154
まあ多分マーチってのはウソなんだろ
だから明日教授に怒られて、卒業までには並なのができるさ

VIPのマーチや院生は割と当てにならないことがわかった

156 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:13:40.905 ID:26B49igD0.net
知ってるだけで三人は一人称が僕の教授いるぞ
講義では私になるけど、ゼミと学会では僕になる

157 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:14:18.323 ID:U3+B4rJa0.net
>>72
母数じゃなくて母集団じゃね?

158 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:14:28.702 ID:fH53lfni0.net
>>156
そういう話じゃない

159 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:16:41.619 ID:jXAX7OfC0.net
このスレから得られる教訓「標本数が少ないと強い根拠にはならない」

160 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:18:01.794 ID:ho3eW2680.net
まぁぶっちゃけ学部生の卒論なんて、学科によっては大なり小なり似たようなもんだろ

161 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:20:48.776 ID:1xH+Js2d0.net
俺、小5の自由研究で同じテーマやったわ

162 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:27:32.438 ID:qe2M0j0i0.net
でどうしてうまく感じるんだ?
論文にまとめるまえにここで三行で頼む

163 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:35:14.561 ID:6mddVKJkM.net
いや普通に釣りだろ
教授が通すわけねーよ

164 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:38:03.567 ID:QIkQ2KoN0.net
逆に>>1の内容で2、3万字書けるならそれはそれですごくね

165 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:40:40.830 ID:H1AbBtLdd.net
標本数しか指摘できないアホども
ここで大事なのはおいしさをどうやって客観的な数値にすんのかってところと
炭酸の強さをどうやって操作すんのかってところと
口当たりのよさをどうやって操作すんのかってところじゃないの?

166 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:50:56.969 ID:hAcIq0lA0.net
炭酸苦手だから少し抜けたぐらいがおいしい

167 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/19(火) 02:53:06.051 ID:G0FaxKKS0.net
学部学科はなに?

総レス数 167
33 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★