よく創作論とか脚本術とか出版されてるが、あれはほんの上辺でしかない

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:26:07.913 ID:hAHCdNnU0.net

実際に趣味で書き始めてそれがよくわかったわ
心理的裏付けとかなしにこれがいいあれがいいって書いてるだけで、本当にただの触りの部分でしかない
わざと伏せてるのか、そこまで考えてないのかは知らんが
サイコの人が書いてる脚本術とか本当にただのオナニー本だったからな
俺はシンデレラがなぜ今も尚語り継がれるかまで正確に理解した

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:47:01.847 ID:hAHCdNnU0.net

>>9
応用効かないから結局覚えても形式的なだけで本来の良さを活かせなかったり、知識として持ってるだけで使わずそのまま忘れることになる

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:47:42.831 ID:eqega5jTp.net

>>1のレスが一つも理解できない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:48:03.228 ID:fRs7hkBI0.net

どうせ1、2冊読んだだけで俺のほうがスゲーぜ！って誇大妄想ふくらましてる馬鹿

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:48:18.365 ID:iKU1e1gNp.net

日本語に見えるのに日本語として頭に入らないんだが

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:48:31.334 ID:4MlK62P50.net

生兵法はなんとやら

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:49:51.864 ID:fRs7hkBI0.net

>>10
上辺なのはお前だろ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:50:07.360 ID:1dmGvnpBd.net

全部書いたら食えなくなるだろ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:52:01.160 ID:H9SEhLkW0.net

>>1先生の創作講座まだかよ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:54:59.190 ID:fRs7hkBI0.net

>>18
絶対書かないだろうけど
書いたところで日本語が不自由なのでお察し

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:56:58.224 ID:GYmozgg80.net

よくわからんがシンデレラという具体例を挙げ汎用性を捨てる暴挙
応用とは一体・・・

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 12:59:41.187 ID:vBQg9jlJd.net

はよ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 13:02:09.862 ID:G5SyVQ6f0.net

>>3
言ってることは分かる
創作系の理論なんてまともな本ないだろうな
あるとしたら本職研究者の学術本だが読んで理解できる人間が少ない

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 13:02:47.440 ID:qlw1+gi70.net

>>11
応用ってたかが本一冊でそこまで厚かましく学ぼうとは思わんのじゃないか？
書き方がわかったらあとは自分で書きまくって試行錯誤して学ぶんでないの？
そんで自分がワンパターンだと思ったら今度は基本的な書き方じゃなくて書き方の幅を学ぼうと思ったり
そういう本があるかどうかは知らんけど

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 13:03:57.643 ID:F7JcH3880.net

世阿弥の風姿花伝はどうよ？