CPUの進化っておかしくね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:24:52.641 ID:CrKwA1WG0.net

今迄凄い勢いで進化してきたけど、毎年二倍ずつ綺麗に進化するのは何故なんだ？
天才が閃いてある年だけ10倍くらい進化したりしないの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:25:24.184 ID:cEZGk6gT0.net

は？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:25:41.275 ID:hPAMIPRu0.net

そら商売のためじゃろ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:26:07.587 ID:CrKwA1WG0.net

人間が考えて回路書いて性能伸ばしてんだよな？
今の最新の回路を50年前に描く事は可能ではなかったのか？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:26:46.932 ID:GYdlUm9O0.net

もう既に限界見えてきてるだろ
1995-2005の10年間と、2005-2015の10年間比べてみな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:27:36.362 ID:594Furtk0.net

トランジスタ単体のコストとかサイズの進化も考えネヴァ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:27:56.827 ID:dP4zdXPk0.net

法則があるんだよクグれば出てくるよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:28:17.890 ID:CrKwA1WG0.net

技術ってなんでジワジワ進化するのかなあと思っただけなんだけどね。
コンピューターがコンピューターを作るのなら納得出来るんだけどさ…

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:28:31.453 ID:cEZGk6gT0.net

なんかおかしなこと言ってんな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:29:33.405 ID:Y8m3NmMp0.net

18ヶ月

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:30:02.137 ID:GYdlUm9O0.net

1995
http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro

2005
http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_D

今のは言わなくても分かるな
正直9年前のC2Dで今でもそんなに困らないんじゃないか
消費電力は大幅に下がってるが

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:30:07.104 ID:fAkxKWmF0.net

量子コンピュータが先かシリコンチップの限界が先か

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:31:05.172 ID:Nx8yZe3Y0.net

インターネットもコンピュータもGPSも電子レンジも元は軍事技術
最新の軍事技術は世に出回らない

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:31:18.299 ID:IvKSXWq10.net

そりゃ売ってる側が小出しにしてるからでしょ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:31:24.902 ID:GYdlUm9OH.net

>>8
小さな進化の繰り返しが大きな進化になるんだよ
そして最先端の技術をすぐ民生品に導入すると、次に出せるものがなくなるからライバルが追いつけない限りなるべく出し惜しみする

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:33:44.186 ID:CrKwA1WG0.net

CPUの性能て一体何で決まるんだ？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:34:00.070 ID:Lux1VT++0.net

徐々に進化させて世に出さないないと儲からないじゃん

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:35:21.407 ID:CrKwA1WG0.net

ヘルツ数が上がれば性能は上がるのは分かってるんだがどうすればヘルツ数は上がるんだ？回路を細くするのか？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:36:29.884 ID:lwP1xeUS0.net

＞＞１はノイマンを馬鹿にしてるのか？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:37:26.579 ID:GYdlUm9O0.net

>>18
電圧かけてやればクロック周波数は上げられるんじゃないの
発熱と消費電力が酷いことになるが
自作PCのOCとかやってみれば

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:37:34.581 ID:eGd28z/+M.net

シングルならIPC×周波数
あとは特殊命令に対応してるか

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:39:12.439 ID:Ved8GVir0.net

一つのコアの性能を上げていくのに限界が生じてきたので
マルチコア化を進めていくことにした
だから最近のCPUは低価格帯のものでも基本的にマルチコア仕様なんだよ

最近はもっぱらモバイル機の需要を受けて性能アップよりも省電力化に力を入れている

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:39:38.796 ID:qMUCYItj0.net

周波数だけ見たら頭打ち状態　コア数とパフォーマンスを考えたらまだまだレベル

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:40:40.228 ID:CrKwA1WG0.net

いや、CPUを開発するに当たって性能を上げる方法を聞いてるのよ。
今あるcpuは50年前に作ることは出来なかったのか？

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:40:47.735 ID:tCgJzGxo0.net

AMDがギガヘルツ神話の終わりとか言ってたのは何だったのか

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:41:24.895 ID:GYdlUm9O0.net

>>24
出来なかったよ
最先端のプロセス技術は長年の研究の代物
10年前でも無理だよ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:42:57.087 ID:bEUSHyEa0.net

次市販されるのXeon?

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:43:36.300 ID:GYdlUm9O0.net

50年前に今のCPU作れなかったのかってのは、
他のことで言ったら明治時代に新幹線作れなかったのか？って感じかな

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:44:08.702 ID:2shJkPXj0.net

地球上の物質じゃあと３５年で限界がくる

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:45:12.852 ID:RNt0WyPld.net

技術的特異点のこと考えると夜も眠れない

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:46:40.776 ID:IvKSXWq10.net

>>24
回路を小型化して複雑な構造にしてるんだよ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:49:47.421 ID:0mI0c+3U0.net

今まではCPU内の部品を小さくすればする程その分ロスが無くなり性能が良くなってきてた
開発を続けこんだけ小さくできた！→売りだすの繰り返し
この繰り返しをしなければメーカーとして維持費開発費を稼げないし売り続けなければブランドも確立出来ない
で今CPUの性能が頭打ちになったのは部品の大きさを小さくし過ぎて原子レベルの大きさに近づいてしまったから

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:51:24.048 ID:Ved8GVir0.net

ていうかwikiをちょろっと読めばCPUがどう進化していったか分かると思うんだが

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:51:28.518 ID:bNzDAtfr0.net

2倍になってねえよ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:52:28.882 ID:hN6itDrF0.net

なんとかの法則

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:52:34.981 ID:pc0obSRc0.net

もう頭打ちに近い状態とは聞いたな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:54:28.340 ID:qn4GxH/Q0.net

頭打ちというかこれ以上処理速度が進化しても一般じゃ宝の持ち腐れだからな
消費電力やら熱やらの削減はまだ望めるけど処理速度はもう望まれてない

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:54:33.546 ID:GYdlUm9O0.net

>>36
出てくる製品見れば頭打ちなのわかるよな

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:55:18.133 ID:N49Guho60.net

ここ１５年くらいずっと「頭打ち・限界」って言われてるが進化してますわ



。

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:56:15.908 ID:fAkxKWmF0.net

早く3万円ぐらいのタブで今のミドルクラスぐらいの性能出せるようにならないかなあ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:56:24.784 ID:8Rjvjxz/0.net

っムーアの法則

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:56:37.862 ID:GYdlUm9O0.net

>>37
いやいや、性能は有れば有ったほうがいいよ
単純に熱密度の関係でこれ以上コア増やせないから、GPU部分の拡張でIntelはお茶を濁してる状態じゃないの
Intel以外も、スマホ向けのARMだってスナドラ810で熱問題出てるし

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:56:45.306 ID:bNzDAtfr0.net

最近はコア数は増えてるけど周波数は全然だよなあ

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:57:29.071 ID:GYdlUm9O0.net

>>40
その頃にはその頃のミドルクラスが欲しくなるよ
人間ってそういうもの

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 04:58:42.376 ID:9AeSGTQkp.net

そら商売だから小出しにしますし

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:00:24.828 ID:GYdlUm9O0.net

あとCPUの進化見るなら、ゲーム機に着目するのも面白いぞ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:01:00.759 ID:sEHIO4NdM.net

>>37
4kの編集やエンコ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:02:01.918 ID:N49Guho60.net

処理速度あがってもソフト進化せな意味ないとか４０年くらい前から言われてるが
現実には処理速度の上昇はソフトウェアの可能性を向上させて進歩してきた

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:05:38.004 ID:fAkxKWmF0.net

>>44
今というか3年ぐらい前のデスクトップのミドルクラスでやりたいことはほぼ出来るからいいんだ
デスクトップでこれ以上性能は欲しくないけどタブでは欲しい

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:11:05.467 ID:GYdlUm9O0.net

>>49
3万タブって言うと、atomだけどatomがSandy並みの性能までは暫く難しいと思う
もっと上のクラスのCoreMだってTBきかないとクロック低くて性能微妙だし

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:12:23.663 ID:6SGdyc1E0.net

体感速度としてはQuadあたりからあんまり差無い気するな

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:13:07.451 ID:sEHIO4NdM.net

今はSSDの進化がすごい

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:34:13.818 ID:lwP1xeUS0.net

>>30
あれオカルトだから信じないほうがいいぞ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:45:32.800 ID:myYsethOa.net

sandyくらいでCPU性能も満足、第二世代ってもう５年くらい前のCPUなんだよな

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:47:15.221 ID:6SGdyc1E0.net

ちょっと前の職場でPen3+メモリ256MBだった時は流石にわらったな
Excel2003が面白いぐらい固まるぜ

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:48:46.816 ID:4XQcYh2p0.net

プリント技術の限界もあるよなぁ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:50:55.883 ID:NtdiUHvw0.net

モワァッの法則

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 05:57:47.293 ID:b0bB3/zN0.net

最近日本の研究者が電子1個で動作する
トランジスタ実現したからまだまだ早くなるでー

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 06:01:09.166 ID:6SGdyc1E0.net

速くなってももう意味ないんじゃないの？
一般使用じゃせいぜいCPU使用率落ちて逆に発熱上がるデメリットしか無い気するが

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 06:05:10.815 ID:as1hGcun0.net

>>55
そのメモリって2000年とかそのあたり？

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 06:06:45.115 ID:b0bB3/zN0.net

>>55
そういう所って自分のパソコン持ち込んじゃダメなの？
そんな環境で仕事できんわ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 06:08:09.385 ID:8+4TVHAeK.net

クロックあげないと早くならないけど
OCでクロックあげると100℃突破するジレンマ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 06:15:17.245 ID:6SGdyc1E0.net

>>60
当時は2009年ぐらいだったんじゃないかな？

>>61
実は許可取ればOKだったらしいが
本社から支給されたPCだった手前それもなかなかやりづらかった


後で後輩から聞いたら退職勧告の前準備だったんだとさ
下には好かれるが上からは好かれないタイプだったからまぁ仕方ないね

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 06:17:46.387 ID:0mI0c+3U0.net

>>58
んなアホな

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 06:37:29.309 ID:Ec2FAtt10.net

100℃超えでどこから壊れるのかわからん
基板のコンデンサ？

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 06:39:04.295 ID:6SGdyc1E0.net

うちのPCはうっかり放置で95℃まであげちゃった事あるが一応無事だな
ただやっぱろ80℃以下はキープさせておきたい