名作と言われているのが納得できない映画

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 12:17:53.263 ID:9LMWW6+2d.net

レオンは過大評価されてると思う
そもそもパクりだし

201 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:05:41.832 ID:yaoWHTszp.net

ゴダールタルコフスキーとかまさに、おれ映画通だからフフンみたいな人が評価するだけの映画じゃねーか

202 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:06:11.614 ID:NSwN/zhA0.net

>>192
ここでたまにケンカの種になってるのはそこだよな
名作の定義が大衆に大ウケした映画なのか
少数のさらなる映画好きが絶賛したものなのか

マクドのハンバーガーを作った奴と上手い寿司作ってる職人のどっちが偉いかって言ってるようなもん

203 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:07:06.625 ID:afbp4M6H0.net

>>167
なんかめんどくさいからNGしますね

204 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:07:30.220 ID:wN8x88Qka.net

>>193
インセプションは面白かったなぁ
ああいう精神世界みたいな系統映画は抽象的で意味不明になりがちだけど、あれはよくまとまってた
1回観ただけであらかた理解できるけど、もう一度観たくなる

205 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:07:32.381 ID:E3qxbcu70.net

しょーしゃんく

206 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:07:32.890 ID:8FutLwpR0.net

もののけ姫は、あの昔の村社会とか中央との関係、当時の人々と自然との関係などを知ってると
かなり面白くなる
予備知識が必要ではあるんだが

207 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:08:23.854 ID:034StBr70.net

>>206
＞＞予備知識
ごみじゃねえか　くそわろた　

208 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:09:02.264 ID:0u2lBQiU0.net

逆にショーシャンク見たくなってきた

209 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:09:04.980 ID:wN8x88Qka.net

>>200
アレは原作からして糞なのを、映画でさらに糞化させたようなもんだからなぁ
にわか感動小説好きが持ち上げただけのステマ作品

210 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:09:13.265 ID:LqkmHHRFK.net

アカデミー賞とったやつつまんね
と思ってた俺は
このやる夫スレ見て アカデミー賞がなんたるかを知ったわ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/12973/1374841575/

211 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:09:56.237 ID:7Qo6WB3R0.net

>>202
芸術部門とエンターテイメント部門分けた方が早いかもしれんな
文学とか絵画とかだと前者を求めてる人の方が多いけど、映画は基本後者だもんな

212 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:10:25.040 ID:8pwUtoq70.net

>>206
予備知識があると無いとで作品の感想も変わってくるはずなのに
予備知識がある方に合わせといたら通ぶれるからなぁ

213 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:10:32.826 ID:DJ0iK3P/0.net

>>208
名作だよ^^

214 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:10:40.358 ID:8FutLwpR0.net

>>207
海外の映画なんてそういうの多いぞ
当時の社会を知ってないと分からないとか、小説やら歴史やらのメタファーになってたりとか

215 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:11:02.494 ID:7Qo6WB3R0.net

>>204
インセプション好きならボルヘスの『伝奇集』読んでみ
あとカミュのシーシュポスとか読むと飛躍の意味がよりよくわかると思う

216 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:11:13.231 ID:XNiUAVJo0.net

スタンドバイミーの
女の子４人
男１人女３人
女１人男３人

バージョンはよ

217 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:11:13.363 ID:bKBMjeNo0.net

>>194
そんなかだとゴダールがギリ面白いくらいかね
名作の定義がわかんなくなってくるわやっぱそういう系はあんま向いてないかもしれない

218 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:11:42.700 ID:8pwUtoq70.net

出てる人や監督で良作だと思い込まされてるんだよ

219 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:12:27.360 ID:enNVjT+cd.net

征服-スカイライン-

220 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:12:51.634 ID:A6CRASw30.net

ハリウッド映画全般

221 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:12:59.515 ID:bKBMjeNo0.net

>>219
続編はよ(絶対みない)

222 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:13:31.631 ID:Q++aOHnzd.net

>>218
大体そういうのは大作とか宣伝して誤魔化されているような気がする

223 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:13:45.093 ID:034StBr70.net

カメラワークの一つもわからねえ
描写の暗喩も分からねえ奴がつまらない　過大評価と言っている　これは恥ずかしい

224 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:14:20.682 ID:wN8x88Qka.net

最近の邦画だと、青天の霹靂が面白かった
それ以外の邦画はだいたい糞

225 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:14:34.523 ID:8pwUtoq70.net

>>222
めざましテレビで出演者の独占インタビューとかやってるようなやつな

226 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:14:40.565 ID:Fk5nBL7y0.net

キルビル

227 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:14:41.166 ID:yaoWHTszp.net

>>223
そんな、専門知識必要な娯楽ならいらないよ

228 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:15:16.414 ID:rCoQBO3w0.net

>>196
戦史が好きで戦列歩兵の映画を漁る俺は幸せものだな

229 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:15:22.563 ID:qChnpwlh0.net

一切名前が挙がらないチャップリンはやはり至高だな

230 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:15:32.223 ID:b0bB3/zN0.net

ゴダールとかタルコフスキーとかは好きか嫌いかって言ったら好きなんだけど
ああいうのを名作映画っていうのは違和感ある
あんなのキワモノだろ

231 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:15:50.487 ID:8pwUtoq70.net

>>223
見る人に対する面倒くさい押し付けだろ

232 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:16:02.250 ID:sIG7DKub0.net

ジムキャリーのホモのやつ

233 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:16:11.843 ID:034StBr70.net

>>227
専門知識じゃなくて理解しようとする誠意が一切ない視聴者様が恥かしいんだが？

234 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:16:37.482 ID:7Qo6WB3R0.net

>>223
映画に物語性を求める人が多いからな
じゃあ次どうなるの？みたいな見せ方でしか刺激されないからストーリーだけの評価になる

>>227
映画＝娯楽じゃないだろｗ

235 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:17:42.418 ID:7Qo6WB3R0.net

>>230
じゃあ名作って言われて浮かぶのなによ？
タルコフスキーは人によると思うが、ゴダールはあがっていいと思うけどな

236 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:18:00.274 ID:9LMWW6+2d.net

>>229
チャップリンを批判できるやつがいたら俺はそいつを尊敬するね

237 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:18:46.958 ID:yaoWHTszp.net

おれはこのスレで映画が娯楽じゃないことを初めて知りました。

238 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:19:03.150 ID:bKBMjeNo0.net

ゼログラビティも微妙だな

239 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:19:06.672 ID:wN8x88Qka.net

>>232
それこそ>>218だな
ジム・キャリーってだけで名作な気がしてくる

240 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:19:11.664 ID:LwkTvi+aK.net

>>236
観たけどつまらなかったな

241 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:19:26.619 ID:DMv4OtdO0.net

>>226
タランティーノは好き嫌いが激しいな
俺は嫌い

242 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:19:31.932 ID:034StBr70.net

ただ映像を見るだけなら猿でもできる
相手の感情や舞台の裏側まで空想を巡らせれるのが人間
それをしねえであれも糞　これも糞　意味が分からない　過大評価　これは恥ずかしい　猿が文句言ってるのと同じ

243 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:19:46.565 ID:9LMWW6+2d.net

>>238
あれは映画館で3Dで見るかどうかで評価が別れる

244 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:19:50.046 ID:7Qo6WB3R0.net

>>237
書き方悪かったな
映画は娯楽という要素だけで見るものじゃないだろってこと

245 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:20:06.439 ID:rCoQBO3w0.net

>>映画＝娯楽じゃないだろｗ

職業の方ですか！？

246 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:20:07.436 ID:8pwUtoq70.net

>>233
そう言うの分かった上で名作って言ってるとは思えない人がいっぱいだし

247 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:20:15.444 ID:VrOHfQqb0.net

俺は大好き

248 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:20:16.241 ID:mRhsrtpI0.net

アニーホール
あまりにつまらなくてウディアレンはしばらく観ないと決めた

249 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:20:53.327 ID:9LMWW6+2d.net

>>237
娯楽映画というジャンルがあるから

250 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:21:14.892 ID:8FutLwpR0.net

>>235
俺的には、アマデウス

251 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:21:23.501 ID:7Qo6WB3R0.net

>>241
好き嫌いで語るべきなんだよな
嫌いと言えばいいものを、わからないから駄作認定するのはアホ

252 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:21:35.921 ID:DJ0iK3P/0.net

>>237
こいつ最高にアホ

253 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:22:16.398 ID:034StBr70.net

>>239
ジムキャリーは本国だと少し前まで馬鹿にされてた俳優　コメディ色の強すぎる演技が臭すぎたらしい
けれどシリアスな演技をするようになって見方が変わってきてる

254 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:22:33.287 ID:R+m+XbW30.net

ディアハンター

255 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:22:49.368 ID:8pwUtoq70.net

カメラワークや作者の意図、原作、時代背景、文化
そういうのが全部わかればクソ映画なんて無いのかもしれないよ

256 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:23:12.611 ID:qChnpwlh0.net

この手のスレだとゴダール、タルコフスキー辺りは本当に人気だな
マルセル・カルネとかテオ・アンゲロプロスが好きって人は全然いない

257 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:23:18.242 ID:bKBMjeNo0.net

>>243
映画館で3Dでみたんですが...
ほんとに映像「だけ」だった

258 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:23:23.703 ID:7Qo6WB3R0.net

>>253
ジムキャリーの演技を過小評価するなんてアメリカもアホだな
エターナルサンシャインでは動きにはコメディ要素いれながらも素晴らしい演技だったぞ

259 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:23:50.515 ID:wN8x88Qka.net

>>253
へぇ、知らなかった
俺は昔からジム・キャリー好きだったんだけどな
本国と外国で見方が違うんやね

260 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:24:07.828 ID:9LMWW6+2d.net

>>257
まあ、俺はスター・チャンネルで見たんだけどクソだと思った

261 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:24:15.759 ID:jHGNqLqX0.net

逆にロッキーは馬鹿にして見始めたら最後には涙ぐんでいる俺がいた

262 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:25:00.825 ID:7Qo6WB3R0.net

>>256
アンゲロプロスもヴェンダースもキシェロフスキも好きだぜ

263 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:25:09.283 ID:9LMWW6+2d.net

>>261
知名度高すぎるとそういうのあるよね
まあ、ロッキーは3、4、5がクソすぎるけど

264 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:25:12.198 ID:cC7OOjPMd.net

ハートロッカーがまだ出てなくてよかった

265 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:25:20.248 ID:aj1yapOrp.net

時代設定がおかしいのにもののけに予備知識もクソもないだろ

266 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:25:21.242 ID:qChnpwlh0.net

>>261
ただのボクシング映画だと思ってる人見ると悲しい

267 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:25:36.024 ID:LqkmHHRFK.net

ロビンウィリアムズが出てると名作だと錯覚してた時期がある

268 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:26:03.520 ID:NSwN/zhA0.net

このスレの流れだとあと一時間もしたら宗教と同じとか言う奴が出てきそうだな

269 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:26:59.961 ID:9LMWW6+2d.net

>>267
まあ、大体面白いよね
いい人やらせたらあの人に敵う人はいない

270 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:27:11.020 ID:8pwUtoq70.net

俺はアホだから分かりやすい映画が好き
タイタンズは良かったなぁ
あれ実話？

271 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:28:16.308 ID:DMv4OtdO0.net

>>267
ジャックニコルソンで同じ思い込みしてたわ

272 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:28:27.903 ID:9LMWW6+2d.net

>>264
面白いけど、アメリカ万歳っぽさがやっぱりね

273 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:28:34.132 ID:bKBMjeNo0.net

>>260
お前映画館でみてないのかよ！ｗｗｗ
ゼログラビティはほんとに賛否両論別れるな
普通という感想は聞いたことがない
個人的にストーリーも面白くなけりゃ名作にはならないと思うんだけど...
カメラワーク、演出がいいからって「でもストーリー面白くないじゃん」でおわりだわ

274 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:28:44.556 ID:qChnpwlh0.net

>>270
タイタンズを忘れない？
実話だけどかなり脚色されてて、当事者達は困惑してたらしいけど

275 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:28:54.559 ID:wN8x88Qka.net

>>263
クソ続きで馬鹿にしながらファイナル観て見直した

276 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:29:07.636 ID:7Qo6WB3R0.net

>>271
ニコルソンは実際あたり多くね？一応選んで出てると思うわ

277 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:29:29.014 ID:b0bB3/zN0.net

>>257
あれは映画じゃなくてアトラクション

278 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:29:46.380 ID:Q5QjMrtA0.net

>>194
タルコフスキーはマジで面白さがわからない。
映像美もそれほどか？？？？も思うし。

279 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:29:54.257 ID:oBnKvBLI0.net

ディズニーが作ったジャングル大帝のパクりアニメ

280 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:30:01.448 ID:LqkmHHRFK.net

ダスティンホフマンが出てる作品 たいてい好き

281 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:30:37.269 ID:cC7OOjPMd.net

>>272
どこがだよ
アメリカンスナイパーもそうだけどアメリカ映画だからってアメリカ賛美なわけじゃない

282 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:30:49.243 ID:9LMWW6+2d.net

>>273
俺は映画に骨太なストーリーを求めるタイプなんだが、ゼログラビティはキャラが二人しかいないからどうしてもストーリーがね

283 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:31:02.822 ID:qChnpwlh0.net

アル・パチーノ主演はほとんど外れなし

284 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:31:12.270 ID:7r5uzHpX0.net

>>46>>126
ただの運の良い男が上手い事やっただけの話やんってなったな
あれ何なの？　泣く所が本気で解らん

285 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:31:33.311 ID:eeehQwJ9p.net

ショーシャンク
おもしろいけど冤罪も晴れてないし絶賛するほどではない
ゴッドファーザー
長い
カッコウの巣の上で
退屈すぎ1番つまらん

286 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:31:58.973 ID:FKQBm4JT0.net

ブレア・ウィッチ・プロジェクト

287 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:32:10.413 ID:9LMWW6+2d.net

>>280
レインマンはあまり好きじゃないが、卒業、クレイマークレイマーは面白かった

288 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:32:14.856 ID:7Qo6WB3R0.net

>>278
カスパー・ダーヴィト・フリードリヒが好きなような人が好きだと思うわ
実際タルコフスキーは映画ってよりは自分の芸術思想を映像で表しているタイプだからな

289 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:33:37.964 ID:7Qo6WB3R0.net

カッコーの巣の上ではどれだけ現実に置き換えられるかじゃないか？
ラチェットと似たような奴がどれだけ周りにいるかで恐怖する映画

290 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:33:51.831 ID:cC7OOjPMd.net

映画の見方をわかってないやつが多いな
ゼログラビティで"ストーリーが〜"なんてラーメン屋行ってカレー食べたいみたいなもんだ
格映画の主となるものを理解して見ろよ……
名画を実にもったいない見方をしてる

291 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:34:05.243 ID:wN8x88Qka.net

>>286
あれは新撮影技法の走りってことで評価されたようなもんだからな
ストーリー自体は投げっぱなしエンドでつまらなくて当然

292 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:35:03.229 ID:DMv4OtdO0.net

>>273
最近ブルーレイでみた感想は悪くない普通の映画
劇場で見て何が良くなるという感じはなかったかな

293 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:35:26.189 ID:rokyVshD0.net

アバター
3Dってだけだろあれ

294 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:35:35.957 ID:9LMWW6+2d.net

>>284
見所はたくさんあるでしょ
風に舞う羽根、
ババの死、
ジェニーとの出会い、別れ、再会
ママの死、あの名ゼリフ
ダン中尉との衝突、苦難、改心
何よりも最後のジェニーの墓でのシーン

295 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:35:41.792 ID:Q5QjMrtA0.net

>>211
俺は昔小説書いてたんだけど、芸術の方がエンタメより作るのは簡単だと思う。
エンタメ作品ってのは伏線やらオリジナリティーやら慣例やらありとあらゆる材料をちょうど良いバランスで結晶化させないと出来ない。とにかく知的な作業だと思う。
そういう意味ではバックトゥザフューチャーなんて芸術的作品だと思う。
バックトゥザフューチャーは15分おきに起承転結が入れ替わるように作られてるとかいろんな話を聞く。
映画で芸術作品と言われるのは画としての美しさが多いよね。

296 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:35:52.418 ID:bKBMjeNo0.net

>>282
登場人物が少ない映画でもいくらでも面白い映画はあると思うけどな
ミザリーとかsawとか月に囚われた男とかな

297 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:37:21.973 ID:9LMWW6+2d.net

>>285
ゴッドファーザーを長いの一言で片付けるのは勿体無さすぎる
カッコーを批判してるやつは見たこと無い

298 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:37:33.682 ID:7Qo6WB3R0.net

>>295
さすがにカフカの作品作るより村上春樹や東野圭吾の方が簡単だろ…

299 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:37:51.168 ID:8pwUtoq70.net

あまりにもみんなが良い良い言ってるやつを見て
微妙だったら俺がおかしいんだろうな

300 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 13:38:05.465 ID:034StBr70.net

つまらないと思った作品へのおすすめの視聴方法はテーマを考えて一体何がしたいのかと考えることだと思う
これをすれば少なくともジブリ作品の一つであるアリエッティの四コマを書いた絵師の様にはならないと思う
商業的作品や視覚的作品は見るだけで楽しむのもありだと思う