我思うゆえに我あり←これを超える真理ってあるのか？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:15:21.279 ID:nO3PEnou0.net

この命題は完璧すぎる

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:15:45.156 ID:cfdu1cRB0.net

Charlotte見たのかな？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:16:32.963 ID:x+L0839t0.net

小人オルガスム

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:16:35.351 ID:WQM+q9Js0.net

誰だっけ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:17:07.364 ID:QXj6b9xwp.net

中に出すゆえに中だし

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:18:22.181 ID:6XnnUxcO0.net

でもそれってあなたの考えですよね

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:18:40.909 ID:rXZycn800.net

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org403790.jpg

こいつを呼び出すためのパスワード

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:18:44.149 ID:dXt1uhXc0.net

その思っている自分は本当にあるのか

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:19:09.956 ID:an9q4Na10.net

>>8で終わり

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:19:53.336 ID:nO3PEnou0.net

>>8
無かったら思う事ができない
思ってる時点で存在する

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:20:01.443 ID:7tWzrccZK.net

とぅ ふぃ いご いぇりす

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:20:09.025 ID:c38uOh+70.net

腹が減るとつらい

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:20:49.324 ID:an9q4Na10.net

>>10
「思う」を好きな言葉に変えていくらでも捏造可能な論法だな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:22:20.997 ID:nO3PEnou0.net

>>13
そうではない
思うという動作が重要

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:22:53.576 ID:cfdu1cRB0.net

我シコるゆえに我あり

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:24:22.728 ID:an9q4Na10.net

>>14
なんで思うという行為が特別なの？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:24:25.859 ID:c38uOh+70.net

蔑ろにされるとその相手を殺したくなる

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:24:44.866 ID:GWEIqrIB0.net

死もまた救い

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:26:03.590 ID:ZW/rMYr00.net

深淵を覗くと暗いのだ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:27:41.656 ID:EhKBSX2V0.net

>>16
一番確実性があるから

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:27:44.990 ID:IyItxQ2j0.net

我思わないゆえに我無し

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:28:03.696 ID:an9q4Na10.net

>>20
はあ？？どういうことだよ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:28:19.709 ID:yQ95HkCua.net

つまりボーっとして何も考えていない時は俺は存在しないのか

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:29:04.118 ID:kpHaSZyS0.net

メメント・モリ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:30:13.368 ID:IyItxQ2j0.net

汝なしは汝思わずゆえ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:31:23.260 ID:nO3PEnou0.net

走る自分は本当は走ってないかもしれない
夢を見ているかもしれない仮想現実かもしれない
それでは存在証明にはならない

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:31:32.144 ID:t1FRUY/20.net

カリーのパラドックス

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:32:19.176 ID:EhKBSX2V0.net

>>22
色々疑っていっても、思惟する私(＝精神)こそが最も確実なものであって、歩くとか走るとかの行為(＝肉体)に自分の存在を見出すことはできないらしい
我歩く故に我ありって命題でもいいじゃんて反論した哲学者がいたけど論破されたらしい
詳しくは専門の人にきいてくれ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:33:32.133 ID:an9q4Na10.net

>>28
らしいで語っていいならおれもコギトエルゴスムが論破されたらしいってこと知ってるよ
詳しくはウィキでも見てね

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:34:08.191 ID:t1FRUY/20.net

>>28
思うという言葉が自己言及的だからだよ
思っているというのは確実だという論拠は自分が思っているという事実に由来する
つまりは循環論法

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:35:15.916 ID:EhKBSX2V0.net

>>29
そうなん？てかこれ所詮何世紀も前の命題だし絶対間違ってるよね
どのページかkwsk

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:35:42.993 ID:an9q4Na10.net

まて
今調べる

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:35:52.223 ID:0GrT6aEj0.net

人生で得をしたいなら賢くなれ
人生を楽しみたいなら馬鹿でいろ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:36:01.752 ID:uIajtTak0.net

真理って何？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:36:27.573 ID:8rW3207gE.net

今時ならデカルトよりヒュームやろ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:36:41.182 ID:kpHaSZyS0.net

色んな哲学に触れてきたけど理屈こねなきゃ自己肯定出来ないって言ってしまえばすごい自分が軽いよな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:37:05.161 ID:t1FRUY/20.net

大体方法序説なんてほとんど頓珍漢なこと書いてるよ
コギト・エルゴ・スムから神の存在証明を仕様としたり
血液が循環するのは、心臓で血液が暖められて膨張することによって心臓がポンプのような働きをするのだとか

本当に一番役に立つのは問題の解き方とかについて論じてる当たり

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:37:42.190 ID:0RlWyV3sd.net

我思う故にエロ有り

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:38:42.754 ID:B647LuZld.net

麻枝キモい

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:38:44.757 ID:R6p5T1Fa0.net

そもそも我なんてないし

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:39:03.356 ID:h8wP7aOr0.net

偉そうに当たり前のことを言うのが哲学。という代表例だな

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:40:14.238 ID:EhKBSX2V0.net

>>30
これいいな
じゃあやっぱり自我なんてものは想定できないの？デカルト以降の哲学が崩れそう

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:40:45.983 ID:N4KnosJo0.net

おなぬーって気持ちいいんだよ(´・ω・｀)
シコシコシコ〜(*´ω｀*)
ビュッビュッ(ﾟдﾟ;)
あー気持ちよかった(ﾟ∀ﾟ)

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:40:51.249 ID:an9q4Na10.net

やはり自己言及性からの循環論法を問題にする記述ばかりだな

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:42:55.219 ID:IyItxQ2j0.net

>>28
我の定義を精神的なものとしてみてしまうから思惟がメインになっちゃうだけで、我の定義を肉体的なものとみなせば歩いてても鼻くそほじってても我ありなんじゃねーの

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:43:27.447 ID:R6p5T1Fa0.net

思考は思考にすぎん

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:43:47.051 ID:t1FRUY/20.net

>>44
それが本質だからね
ミュンヒハウゼンのトリレンマってやつで、絶対に正しいという命題は存在しない

ただし一言付け加えておくなら、ミュンヒハウゼンのトリレンマを成立させている論理というやつもやはりその正しさを保証されていない

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:44:26.570 ID:an9q4Na10.net

>>42
２０世紀以降の哲学はこういうのの解体からはじまってるから大丈夫

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:44:47.427 ID:R6p5T1Fa0.net

思考を思考ではなく現実だとして扱うことが間違いなのだ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:44:49.212 ID:7FLUdF1J0.net

>>7
ハロー・ノボル

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:46:09.882 ID:d4XEmSXT0.net

完璧さで言ったら超えるものはないかもしれないが
セブンイレブンのマニュアルのほうが現代社会で価値があると思う

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:46:24.235 ID:IyItxQ2j0.net

自我は分解可能かとか無意識は自我とどう関わるかとかそういうの最近やってるんだっけ？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:47:51.946 ID:an9q4Na10.net

>>52
そのくらい100年前からやってるよ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:48:33.632 ID:EhKBSX2V0.net

>>45
そうすると経験論的な話になって物がどういうふうに精神に認識を与えるかっていう問題がでてくるけど
あそこらへんの人たちの言ってる実体概念がよく理解できないんだよね勉強不足だけど
むずかし

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:49:04.039 ID:yKtk/4JFd.net

a memory is just a memory.

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:49:05.219 ID:R6p5T1Fa0.net

思考は現実に対する脳内の想像なのであって
脳内の想像と現実を混同してしまうようではいわゆる統合失調症と同じ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:50:30.338 ID:8rW3207gE.net

デカルトはバカじゃないぞ
バカバカしい問題にマジメに取り組んだだけだ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:50:44.339 ID:NL4i44UTd.net

毎日がエブリデイ

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:51:13.152 ID:EhKBSX2V0.net

>>48
二十世紀のをやればいいのか
よくわかんなくて近世〜近代のを循環して行き詰まってるから安心したわ
thx

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:52:37.709 ID:an9q4Na10.net

>>59
概論的にフロイトからサルトルいって構造主義いっとけば十分

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:52:59.830 ID:3ehgxiIpa.net

我あり、ゆえに我思う

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:54:48.671 ID:IyItxQ2j0.net

>>60
デリダ/サール論争どうすんだよ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:54:49.006 ID:CrtKIm1o0.net

>>45
歩いただけじゃ歩くという現象があるだけで我があることにはならんだろ
我がいるって思うから我がいるんだよ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:54:51.348 ID:8rW3207gE.net

デカルト〜カントあたりの哲学は、反知性主義的な現代においては読まれるべき古典として価値を高めている様だぞ
分からなくもないが、読むべきとまで言えるかは怪しいとも思うが

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:56:10.262 ID:P7K9ctBP0.net

不条理ゆえに我信ず

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:56:22.602 ID:kjv7gDMQ0.net

我想い過ぎる、故に我死にたい

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:56:32.240 ID:CrtKIm1o0.net

>>62
おまえデリダサール論争って言いたいだけだろw

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:57:00.848 ID:an9q4Na10.net

>>62
えー
デリダとか難しくてわかんなーい

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:58:17.040 ID:W3PHYs360.net

これから哲学史勉強するんだけどやっぱ古代からやったがいい？
デカルト以降やっときゃなんとかなる？

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:58:36.166 ID:vEEdZdNf0.net

アマチュアは楽しむもの、プロは苦しむもの

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 00:59:43.661 ID:an9q4Na10.net

>>64
出た反知性主義
せっかく内田樹の新書ソースに語ろうとしてたとこなのに変なの出すなよ

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:00:59.312 ID:IyItxQ2j0.net

>>69
西東社の「哲学の本」で教科書的な理解をしてからそれでもやる気があったら適当にやればいいよ

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:01:38.088 ID:yk2JdBcVr.net

ﾊﾞｶﾞｳﾞｧｯﾄﾞｷﾞｰﾀｰ

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:01:39.276 ID:O7BnsOH20.net

今日もご飯がうまい故に我あり

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:02:43.217 ID:W3PHYs360.net

>>72
今シュベーグラー買わされたんだけど所々イミフってか初心者には難しいわ
それ買い直そうかな

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:02:58.175 ID:yk2JdBcVr.net

http://f.xup.cc/xup5jkccloj.jpg

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:03:17.891 ID:8rW3207gE.net

>>69
デカルトから順で良いと思うで
でも多分ロックまででもう飽きると思う
逆にハイデガー辺りから遡って読んでいくのでも良いと思う

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:04:23.819 ID:b4zFqM7s0.net

シェリングが既に否定しとるがな

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:05:13.400 ID:ZdFc7RFD0.net

母いるから我あり

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:06:22.097 ID:RrYGmQDma.net

答え言うけど
絶対に確かなことは何かを考えたときに、
疑っていくと本当の意味で確かなことはない
自分が何かを疑っているということだけは絶対に確かなこと
という意味だよ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:06:34.669 ID:an9q4Na10.net

ハイデガーからさかのぼるのが良いっての禿同

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:07:42.316 ID:W3PHYs360.net

>>77
そうか
ちょうど今の本ヘーゲルまてで終わってるしそこから挑戦し直そうかな
いい本紹介してもらったし丁寧に下っていくのはそっちからにしよ
ありがとう

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:08:58.343 ID:W3PHYs360.net

ちがうヘーゲルじゃなくてハイデガーか
本買い直しますみなさんありがとう

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:10:45.015 ID:mKv/5jrG0.net

どういう意味？

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:11:29.475 ID:IyItxQ2j0.net

貫成人の「哲学マップ」も流れつかむにはいいと思う
いきなり1冊哲学者の主著よんでも確実になにこれってなるからな

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:12:32.331 ID:hb7oiVjHa.net

コギト以降の実体化された主体観を否定する議論はいくらでもある
現代思想の主体批判は主にそれ
でも純粋なコギトそのものを論駁出来てる哲学者は知らない
デリダでさえそこは認めてる

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:19:42.269 ID:JFXDh6zz0.net

韓国を思う故にジャップあり

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:30:34.207 ID:zCrdxXlka.net

我ありゆえに我思う

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:32:19.036 ID:mKOSIPXu0.net

にわかだけど、無いと思う
初めて聞いた時鳥肌立ったもん

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/07(火) 01:36:25.601 ID:4U0IrWfA0.net

万物は流転する