レーシックして8年くらいたつけれど、後遺症は無くならない

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 17:57:53.461 ID:3dzxX1pQ0.net

特にハローグレアはほぼ無くならないよ。術前には詳しく説明されない項目だな。

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 17:58:57.627 ID:kIeqBnaed.net

ハローグレアって何だっけ
レーシック受けたけど忘れたわ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 17:59:05.494 ID:PRiUNv0k0.net

目の異常は辛いよな俺はビジュアルスノウとかいう奇病まじ辛い

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:00:10.647 ID:dGGldTp/0.net

夜光が眩しいのがちょっと辛い
それ以外は満足

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:00:50.381 ID:jXVse0On0.net

これだけは絶対になしだわ。。

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:00:57.147 ID:3dzxX1pQ0.net

>>2
両方とも夜間に起こる光に対する過剰反応みたいなものかな。

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:01:28.469 ID:3dzxX1pQ0.net

綺麗な夜景を見るのは一生不可能になるといっても過言ではない

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:02:28.728 ID:SgxicyO10.net

あと数年もすればレーシックの代用品が出そうだな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:03:30.744 ID:tN5SAEYJ0.net

高所作業する土方だからレーシックしたけど今んとこ問題なし

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:04:55.276 ID:pBuvCSDSd.net

いくらぐらいなん

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:05:10.100 ID:3TuGHrlc0.net

夜の運転無理そうな感じ？
俺雨の日とかに向かいのライトに一瞬目が眩んでヒヤッとするんだけど
レーシックやったら完全に事故りそうで怖い

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:05:24.367 ID:3dzxX1pQ0.net

16万くらいだった

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:06:05.902 ID:+cM81rJRd.net

http://imgur.com/NxGoLGN.jpg

この参考画像を見る限りじゃ
ハローグレアの方が綺麗なんだけど

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:06:26.451 ID:kIeqBnaed.net

>>6
今見えてる風景がそのハローグレアなのかすら判らんわ
特に不快を感じたことないし

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:07:43.691 ID:XoUsMuBt0.net

寝てる間にコンタクトで角膜の形変えるやつってどうなのかな
劇的によくなるらしいけど

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:08:06.585 ID:tOKkiHEPp.net

>>13
なんだこれ見やすいじゃん

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:08:24.019 ID:kT28s3DsM.net

眼球にひかってるところがギラギラはいってくるとかそんなんじゃないの

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:09:22.065 ID:3dzxX1pQ0.net

>>13
綺麗か綺麗じゃないかっていうと確かに綺麗だよ。ファンタジーの世界に紛れ込んだみたいで。
でも光の散乱が激しすぎてものを正確に見れない。結構致命的。

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:10:32.908 ID:3dzxX1pQ0.net

>>17
レーシックで角膜を削ると眼の内部の屈折率が変わって光がまっすぐ入ってこない。
ギラギラするというか眼で光が屈折して正確な像が眼に映らない。

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:11:45.786 ID:3dzxX1pQ0.net

>>14
慣れてるだけだとおもうよ。数ヶ月で改善するっていうのは嘘で、なれるだけ。

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:11:52.386 ID:+cM81rJRd.net

>>18
なるほど

ちょっと調べてみたらハローグレアは1年位で収まるとか慣れるとか書いてあるけど
嘘ばっかなんだな
個人差もあるのかも知れんけど

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:13:48.168 ID:3dzxX1pQ0.net

>>21
構造上直る訳無いと思う。改善するとしかかかれてないからね。完治するなんてどこにもかいてない。
改善というのは苦痛じゃなくなるってこと。つまり慣れるってだけ。

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:13:52.144 ID:XD+me6+C0.net

医者がなんでハゲメガネか考えてみろ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:14:05.204 ID:c6txh+NK0.net

絶対受けたくないな

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:15:05.723 ID:3dzxX1pQ0.net

フォトショップでぼかしを入れると一見綺麗だけど、ディティールが分からなくなるような感じ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:15:33.433 ID:59rg2BqJ0.net

せめてあと10〜20年は待って様子見ないと信用出来なさすぎる技術だわ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:15:43.968 ID:OGDlcftSK.net

>>23
ハゲてる医者は信用できない

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:19:09.657 ID:3dzxX1pQ0.net

でも8年間も後遺症が残ってる俺からしてもレーシックはメリットの方が遥にでかい。
もちろんまともな所で受ける必要はあるが。

まずメガネやコンタクトとは視力矯正の質がまったく違う。夜間はハローグレアが出るが、
昼間は完全に裸眼状態と同じ。夜間はハローグレアにさえ眼をつぶればまぁ許容範囲。車を夜間運転する人は絶対受けてはいけない。

安全性　メガネ>>レーシック>>>>コンタクト
機能性　レーシック>>>>メガネ>>>>>コンタクト

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:26:45.371 ID:kIeqBnaed.net

まぁ、もともとハローグレア以前に視力が低くて見えてなかったんだし全然構わんわ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:32:24.329 ID:ZGkFgBYZ0.net

なんとか細胞で角膜ぐらい作れないの
理系さん

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:33:11.468 ID:izOI3F6T0.net

夜間の運転とか大丈夫なの？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/03(月) 18:34:52.391 ID:XdmH3unJM.net

>>28
レーシックよりコンタクトのが安全性上だろ