■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
物理学は最終的に神の存在を肯定するものに
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:17:38.123 ID:9B8UJurxp.net
- なると思う
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:17:56.497 ID:R/ZvFjq60.net
- なるんじゃないかな
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:18:12.409 ID:gr02bVgMd.net
- 理由詳しく
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:18:15.119 ID:zXQl59rjd.net
- ミナミの帝王でなんかあった
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:19:12.504 ID:UY81L4VyE.net
- なるかな?
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:19:20.768 ID:Sbz1SArpa.net
- ラプラスの魔
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:19:53.895 ID:9B8UJurxp.net
- >>3
このように美しいものは神の仕業に違いないと
言うと思うんだよ
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:20:10.360 ID:9B8UJurxp.net
- まあ俺は中卒だけど
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:20:24.530 ID:EHPeKHm60.net
- 実際に結構基礎的な部分が「実験したらこうなったけどなんでこうなるのか全て理屈では説明出来ない」ってやつばっかだしな
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:20:34.834 ID:zSia6fyd0.net
- 生物学は正直そういう存在を意識せざるをえないくらい不思議な事がいっぱいあるわ…
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:20:44.597 ID:9B8UJurxp.net
- 一般相対性理論すらよく分からないけど
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:20:58.014 ID:9p7/jojY0.net
- 量子力学とかちょっとかじっただけで神の存在を感じた
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:21:04.718 ID:OoCYdbzj0.net
- 物理学は何も証明しない
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:21:57.538 ID:gr02bVgMd.net
- >>7
お前には才能あるわ
更に詳しく教えてよ
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:22:35.159 ID:MNII3MSC0.net
- >>9
そりゃ突き詰めていくと「我思うゆえに我あり」の世界に突入だからな
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:23:13.617 ID:9B8UJurxp.net
- >>14
俺は割り算すらできないから
これ以上の説明は
頭の良い方に任せる
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:23:43.634 ID:63iyiota0.net
- 理論屋は皆ゲージ原理教に入信してるしな
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:24:55.308 ID:9B8UJurxp.net
- さっきNスペを観てて思った
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:25:13.263 ID:NbG/8Jtkr.net
- >>16
ワロタ
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:25:15.903 ID:gr02bVgMd.net
- >>16
いや頭が良いとかそういう問題じゃない
お前がお前の言葉で説明出来ればそれで良いんだよ
まずは物理視点から教えて
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:25:47.460 ID:467ISBSp0.net
- >>18
どんな番組だったの?
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:26:56.865 ID:9B8UJurxp.net
- >>20
俺が物理的視点なんか持ってるわけないだろ
本当に中卒なんだから
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:27:07.456 ID:X/hpf/YQa.net
- 俺が中学の時に考えた厨二哲学の結論としては
所謂人格を持った神というものはこの宇宙の中には現状存在しないけど
宇宙をある方向性にダイナミックに導くマクロな流れというものは存在していて
その流れを意志と定義するなら神の意志は存在する
まあ完全に「そんな感じじゃねえかなぁ」って当てずっぽうだけど
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:27:25.017 ID:nujycnYH0.net
- ならんよ
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:28:17.823 ID:cpBRThYr0.net
- なんで物理学限定なの?馬鹿だから?
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:28:24.274 ID:zSia6fyd0.net
- 物理学とか全然わからんけど
生物学とかだとバクテリアの鞭毛の構造とか
絶対これデザインした奴がいるだろって思うレベル…
http://i.imgur.com/YMPqwxa.jpg
http://i.imgur.com/KtPscvf.jpg
http://i.imgur.com/rTf1qoA.jpg
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:28:33.771 ID:63iyiota0.net
- 中卒の考える神の定義が知りたい
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:30:12.154 ID:9B8UJurxp.net
- >>21
この世は何から出来ている?
この宇宙はどこから来た?
って二部構成の番組
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:30:47.977 ID:9B8UJurxp.net
- >>25
うん
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:31:15.490 ID:gr02bVgMd.net
- >>22
さて、もう良いかい?
無いんだよ…肯定しないよ
物理学は誰かが作り出した考え方のピースが集まってるだけだから
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:31:28.472 ID:9B8UJurxp.net
- >>27
設計者
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:31:56.327 ID:nujycnYH0.net
- >>17
トリバイ教とか10%教とかいっぱいあんじゃん
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:32:05.363 ID:Deh8xlqYM.net
- なんねーよ、人間の目を通して観察してるデータを分析して物理学ができてるんだから
その思考パターンに沿った宇宙が展開するだけ
宇宙が法則に満ちてるんじゃなくて宇宙を観察してる人間が法則に満ちてるだけ
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:32:46.443 ID:Pek+eOba0.net
- 観測したら一意に定まるってことか
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:34:20.116 ID:63iyiota0.net
- >>32
何それよーわからん説明してくれ
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:34:34.072 ID:qkGxt3Umr.net
- 偶然にできんよ
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:34:41.739 ID:gr02bVgMd.net
- しかし
宗教と言うのも物の考え方、人の考え方なんだよなぁ
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:34:45.218 ID:ikJmJ5xn0.net
- カントは超越制約によって神の存在を否定した
哲学はお手上げということ
物理学も今盛んに行われてる量子学が発展すれば
発生源を特定できるかもしれない
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:36:10.607 ID:dmASmZzj0.net
- カオス理論とかいう、あらゆる出来事は数式で予測できるけど現実の事象は複雑すぎて実際には計算不可能だよ
という言い訳のためだけの理論
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:36:30.375 ID:/Zo8DQMKK.net
- あれ?ここまで見た限りの結論だと神って人間じゃね?
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:36:52.732 ID:9B8UJurxp.net
- 神々の出した問題をお前ら猿が解いて行く物語だ
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:38:31.260 ID:9B8UJurxp.net
- 重力はわしが育てた
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:38:46.473 ID:nujycnYH0.net
- >>35
lepton flavor mixingが数学的にtri-bi maximal mixingに近似できますよ
ってのを信じてtri-biを対称性から出すことに命を懸ける集団
126GeVヒッグスのせいで最少の超対称模型じゃ二次発散のfine tuneが1%になっちまうので
それじゃSUSY導入する意味がないつって模型拡張して10%以上まで上げることに命を懸ける集団
素粒子の話な
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:38:51.040 ID:GfbVbTKG0.net
- 神がいるならこんなしょぼい空間にゴミが浮いてるだけの世界なんか作るわけ無いだろ
センスねーわ
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:39:23.334 ID:gr02bVgMd.net
- >>42
火星の重力の育て方教えて
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:39:28.007 ID:QvoTlcWYr.net
- 人間は人間の認識の限界を追求して解釈しているだけだから最後まで世界のことなんかわからないよ
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:39:41.995 ID:X/hpf/YQa.net
- この宇宙に宇宙シミュレーション仮説を適用すると
個人個人の人間の運命に恐ろしく無関心でありながら
この世界の法則を細かく規定する神という存在の考え方が理解できるよな
神とは結局上位世界の人間みたいな生物で
この世界は上位世界のコンピュータ上で再現された上位世界を模倣したシミュレーションデータ
神は学術的あるいは娯楽的動機から上位世界に似た世界がどう展開していくかを観察
上位世界に似せることが目的のため極力個々の生物への干渉は控える
物理や数学の法則が整然としているのは
それがプログラムされたものであるから
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:40:40.409 ID:cpBRThYr0.net
- 動物が人間の考えていることが分からないように
人間も神の考えていることは分からない
人間なんて宇宙からしたら地球の微生物以下のサイズ
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:41:14.190 ID:XfqlRErj0.net
- 流れに意志なんて感じないな
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:41:32.372 ID:UY81L4VyE.net
- ミラー対称性についてこの前聴いたけどいみわかんない
- 51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:41:36.351 ID:OoCYdbzj0.net
- >>43
日本語でおk
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:42:27.701 ID:9B8UJurxp.net
- >>45
ごめん何言ってるかわかんない
- 53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:44:00.739 ID:nujycnYH0.net
- まあいずれにしても物理屋が言う「物理は宗教」ってのは最終的に神云々の話じゃなく
どこを掘れば新しい物理が埋まってるかの哲学の話だからな
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:44:38.849 ID:9B8UJurxp.net
- 俺は女の子に飯食わしてもらってるから
超ヒモ理論の体現者でもあるしな
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:45:30.662 ID:gr02bVgMd.net
- >>52
重力を育てられるなら
次は火星の重力を育てるのが急務だよね?最先端の話しで火星研究してるんだし
しかし地球環境に比べて火星は重力足りないんよ
だから教えて欲しいなって
- 56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:47:09.440 ID:UY81L4VyE.net
- なんで物理学でハチャメチャなことしたのを数学が頑張って定式化しなきゃならんのや…
数学は尻拭いじゃねーんだよ
- 57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:48:23.418 ID:GfbVbTKG0.net
- 重力って質量やん
- 58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:48:59.121 ID:nujycnYH0.net
- >>57
これも勘違いなんだよなあ…
- 59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:49:05.384 ID:63iyiota0.net
- >>43
レプトンフレーバーミクシングってことはニュートリノ振動とかがそのトリバイミクシングで説明できるってこと?
対称性からトリバイは出せそうなん?
- 60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:49:42.289 ID:GfbVbTKG0.net
- >>58
マジ?
- 61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:50:22.637 ID:nujycnYH0.net
- >>59
出す模型は山ほどある
どいつもこいつも重い粒子はマヨラナスケールにあるとか言って逃げまくってるので予言能力が低い
- 62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:50:42.514 ID:gr02bVgMd.net
- >>53
哲学が土台であることは確か
でも物理的に考えた時、
答えが出ればそれは初めから物理だったって事
どれを掘ればって言うのは
哲学を?新地を?それによって解釈変わって来るよね
- 63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:50:45.949 ID:nujycnYH0.net
- >>60
アインシュタイン方程式見直してこい
- 64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:51:02.057 ID:XfqlRErj0.net
- 重力が神とか エア・ギアみたいな話になってきた
- 65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:51:19.335 ID:9B8UJurxp.net
- >>55
重力を制御しようとして間違えて暴発したら宇宙は消滅する
手塚治虫脳の俺はそういう事を考える
だから危ないからやめておく
- 66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:51:35.508 ID:X/hpf/YQa.net
- なんか話がレベル高くなってきたな
みんなガチ理系と見た
- 67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:52:44.613 ID:nujycnYH0.net
- >>62
何を信じてどの理論をやるかどの模型を調べるかどのエネルギー領域の実験をするか
偉い人がもっともらしい理由をつけて「今これをやるのは価値がある」と言えばそう思ってしまう
事実それで世界の物理の流行り廃りが決まってしまってる
これはまんま宗教だよ
- 68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:55:09.828 ID:467ISBSp0.net
- >>67
不勉強な学生だったけどこれは感じてた
- 69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:55:10.343 ID:GfbVbTKG0.net
- >>63
空間に物体があると空間に歪みが生じるってのが関係してる?
- 70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:55:53.433 ID:oiHGBC4ka.net
- >>67
高エネルギー物理みたいな不健全な分野がさも物理のすべてであるかのような表現だな
- 71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:57:12.175 ID:gr02bVgMd.net
- >>67
その宗教の理論合ってるわ
教育に落とすべき観点が在るから
数学的物理理論に落とさないといけないって言う限定的な解釈になるからな
- 72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:57:20.778 ID:yvIl70Zqa.net
- ニーチェ「猫は死んだ」
- 73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 05:57:37.984 ID:9B8UJurxp.net
- 超天才と謳われる数学者が挑む難題でも結果を残してるのは
数学的な能力というよりもつじつまを合わせる発想力だということに俺は気がついた
- 74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:00:17.757 ID:Ite8XAvQ0.net
- >>73
難しい感じのこと言っとけばいいと思うなよ
- 75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:02:20.160 ID:9B8UJurxp.net
- >>74
いやマジだから
- 76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:03:51.157 ID:UY81L4VyE.net
- 数学やってると未だに物理科学の推論の方法が理解できん
なんで演繹的じゃないもので議論を展開しようと思うのかその根本がわからん
- 77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:05:16.673 ID:oiHGBC4ka.net
- >>76
科学史学べ
- 78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:06:20.392 ID:Ziak9n9d0.net
- >>73
つじつま合わせようとしたら相対性理論は生まれなかったんじゃないの?
- 79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:06:40.994 ID:gr02bVgMd.net
- 発想力よりも全ては平均的なパラメータで考えられるかだよ
足りないところを補完して高次元で考えればクリア出来るんだし
解釈の条件とかリミットを外していく事が出来れば良いんだからそれはパラメータ
- 80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:06:55.966 ID:oiHGBC4ka.net
- そもそもまともに勉強したこともする気もないからそんな的外れなこと言うんだろうな
- 81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:08:00.006 ID:UY81L4VyE.net
- >>77
むしろ歴史のほうが興味あるから結構読んでるし科学的な手法も知識としてはある
でもなんか心の底から納得できない
- 82 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:08:27.821 ID:9B8UJurxp.net
- >>78
あの人はたぶん解く側の人間ではなく
神に近い
- 83 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:09:57.585 ID:gr02bVgMH.net
- >>82
お前が解釈足りないだけだろ
- 84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:10:20.161 ID:UY81L4VyE.net
- もちろん別に物理学を否定するわけではないけどね
物理の要請で発展した分野が多々あるのも事実だし
- 85 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:11:01.022 ID:GfbVbTKG0.net
- >>78
時間と距離とスピードを三角関数に当てはめてみたらつじつまが合っちゃったんじゃないのあの人
- 86 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:11:22.628 ID:Deh8xlqY0.net
- なんだただのこじらせた奴スレか
- 87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:11:35.066 ID:9B8UJurxp.net
- >>83
中卒に喧嘩売ってくるとか恥ずかしくないの?
- 88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:12:29.844 ID:Rju4Ipik0.net
- インテリジェントデザインってやつか
- 89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:13:42.802 ID:gr02bVgMd.net
- >>87
スレの流れ少ないからって1が煽ってどうする!
- 90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:15:18.324 ID:63iyiota0.net
- 正しい公理系を探す営みが物理だと思えばいいんじゃねーの
演繹的にうまくいくはずもない
- 91 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:15:24.367 ID:Ziak9n9d0.net
- >>82
そういう抽象的な返答は要らない
- 92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:16:02.149 ID:9B8UJurxp.net
- 自発的対称性の破れなんてその最たるものだろ
- 93 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:17:22.447 ID:Ziak9n9d0.net
- >>85
まあそうなんだけど、それだと「常識」とつじつまが合わない
一般人は「常識」とつじつまが合わない事は最初から想定しない、ってことよ
- 94 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:19:21.389 ID:9B8UJurxp.net
- >>89
良いんだ
皆で難しい話始めて俺を置いていけば良いよ
- 95 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:21:33.910 ID:gr02bVgMd.net
- 物理は偽と対偶から推出なるから
偽と対偶を正とした研究を行ったら
対偶も正に限りなく近かっただけの話し
ただし対偶が正の場合のみ
- 96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:24:01.542 ID:Ziak9n9d0.net
- >>95
なるほど、よくわからん
- 97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:24:58.809 ID:63iyiota0.net
- >>95
日本語で頼む
- 98 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:25:08.932 ID:9B8UJurxp.net
- >>95
日本語で頼む
- 99 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:26:16.413 ID:X/hpf/YQa.net
- 物理側の話ばっかりで神の定義が疎かなスレ
- 100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:27:01.556 ID:9B8UJurxp.net
- >>99
火の鳥だよ
- 101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:27:27.473 ID:NGwQ7wsK0.net
- 拗らせてるやつ多くてわろた
- 102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:28:38.415 ID:9B8UJurxp.net
- >>101
拗らせた方が人生は楽しいと俺は思う
- 103 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:30:08.183 ID:77tLsV0ed.net
- こういうスレは好きだがID:gr02bVgMdは流石にくさい
- 104 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:32:09.632 ID:Ziak9n9d0.net
- 古代、人類は自然を畏れ、神として敬い
現代においては宇宙の法則を神と錯覚するのか
ひょっとすると我々は何一つ進化していないのやもしれん
- 105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:32:25.021 ID:NGwQ7wsK0.net
- >>102
君はマシだけど ID:gr02bVgMdは流石に笑った
- 106 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:33:32.480 ID:X/hpf/YQa.net
- >>104
たかだか数千年で進化できると考えるなんておごりだよ
- 107 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:34:02.479 ID:9B8UJurxp.net
- >>104
プロメテウスがそう言ってた
- 108 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:35:37.613 ID:gr02bVgMd.net
- >>96
>>97
>>98
お前ら!
簡単に言うと実験後OKの条件として
人間だった肉でもOKとしただけの話
実際にはありえないけど
- 109 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:37:17.780 ID:63iyiota0.net
- >>108
日本語で頼むと言いたいけど君日本語苦手みたいだから無理しないでいいよ
- 110 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:38:24.420 ID:X/hpf/YQa.net
- gr02bVgMdはマジで日本語が不自由なんだな
可哀想に…
- 111 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:39:14.724 ID:Ziak9n9d0.net
- >>108
ボクはバカだから>>95見て
「頭良い人って何言ってるかよくわかんないや」
と思ったんだけど、お前やっぱ普通にアホだろ?
- 112 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:39:56.439 ID:akV1TA810.net
- 素数はどういう感じになるか教えてくれ
- 113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:39:57.516 ID:9B8UJurxp.net
- >>111
お腹痛いwwwwwww
- 114 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:42:24.881 ID:gr02bVgMd.net
- 煽り方が雑杉
- 115 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:46:02.548 ID:9B8UJurxp.net
- >>114
おいおい
頭良いんだろ?
俺にも分かるように説明してくれよ!
俺はスポンジのように吸収するぞ
- 116 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:46:48.138 ID:Ziak9n9d0.net
- >>114
>対偶も正に限りなく近かった
ってのは具体的にどの研究結果・物理事象の事を指すの?
- 117 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:47:14.643 ID:63iyiota0.net
- 多分誰も理解出来てないから
相手の立場で>>95と>>108を読み返せ
- 118 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:48:05.935 ID:fbE5i9Le0.net
- なぜ作ったと考えるのか
- 119 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:48:47.588 ID:Ziak9n9d0.net
- 正直>>95はなんとな〜くはわかる
それを踏まえても>>108は意味不明
- 120 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:49:21.588 ID:GfbVbTKG0.net
- ID:gr02bVgMdが神なのかもしれない
- 121 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:50:09.160 ID:X/hpf/YQa.net
- どっちかっていうと天使(てんす)かな
- 122 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:52:25.915 ID:9B8UJurxp.net
- 救世主だろ
- 123 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:55:07.690 ID:gr02bVgMd.net
- この世の物理現象を踏まえた上で
原子だけの限定された条件でもOKよ
でもそれ以上だと結果として原子に戻される
- 124 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:58:00.175 ID:9B8UJurxp.net
- >>123
俺が中卒なのは事実なんだが
お兄さんはどういう学歴なの?研究者なの?
- 125 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:59:14.878 ID:8XTL4sHW0.net
- 遠い未来の話
この世のあらゆる物理法則を解明した人間達は空想できるもので実現不可能なものはないという絵空事を半ば証明したと言えるほどの文明を築いた
しかし物理法則がなぜ起きるのかという命題を解明することが出来ずにいた
そこでこの世界の物理法則さえも記号的命令式で描かれているのではないかという散々使い古された仮定に辿り着く
それを解明することはゲームの登場人物がプログラムを理解するようなもので到底不可能のように思えるが不可能を可能にしてきた人間達はそれをそのまま実験に移した
実際にゲームの登場人物がプログラムを解明することが可能なのかという実験がこの世界
ちなみ一つじゃ効率が悪いので超倍速再生で秒単位で世界を生み出し観察している
膨大な実験の末に文明が行き着くと世界を創造すること分かったがプログラムを解析することは不可能というループもの
つまり神は人間
ありきたりな妄想
- 126 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 06:59:48.587 ID:Ziak9n9d0.net
- >>123
>>108はそれをたとえた、ということ?
- 127 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:00:06.984 ID:fbE5i9Le0.net
- 解明もくそも
そもそも難しく考えたがるから解明できない
- 128 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:01:09.508 ID:9B8UJurxp.net
- >>125
面白い
- 129 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:02:31.753 ID:fbE5i9Le0.net
- 事実をじかに受け入れずいちいち理屈を付けたがるのでかえって難解にしてしまうのだ
- 130 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:03:37.065 ID:Ziak9n9d0.net
- >>125
貞子がそんなオチだったんだっけ
- 131 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:04:00.553 ID:v5QrB6mi0.net
- 深い不安を抱えた人間が現実逃避するために作り出したのが神
- 132 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:05:57.907 ID:9B8UJurxp.net
- >>131
せまーい視点から見たらそうだね
キュア坊主に怒られるぞ
- 133 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:12:14.565 ID:gr02bVgMd.net
- >>125
高次元の枠組みで解明出来る寸前まで来てるんだよな
今は枠組みの条件を落とし込んでる段階なのでいずれ人間は神ではないが解明する時が来るだろう
俺的にはハドロン衝突型LHCで解明出来りゃ最高
- 134 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:12:30.338 ID:9B8UJurxp.net
- 人間だった肉でもOKが本当に分からない
- 135 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:15:43.137 ID:467ISBSp0.net
- 頭痛が痛いみたいな表現…
ネタとかキャラで言ってるんじゃなく伝えたいことがあるならもう少し語学を学んだ方がいい
煽りとかじゃなくホントに
- 136 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:16:34.976 ID:gr02bVgMd.net
- >>126
そういうことだね
- 137 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:18:56.839 ID:9B8UJurxp.net
- 100回くらい読んだら
なんとなく分かった
- 138 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:20:39.127 ID:Ziak9n9d0.net
- >>136
たとえになってなくない?
そもそも、たとえる元の言動が抽象的過ぎるし
結局何も中身あること言ってないよね?
- 139 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:23:49.727 ID:9eifnzsvM.net
- >>26
なんかカッコいいね
- 140 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:24:24.799 ID:gr02bVgMd.net
- >>138
俺では言葉の壁が在るみたいなのでみんなには伝えられない
あとは任せた
- 141 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:25:09.940 ID:Ziak9n9d0.net
- >>140
^^
- 142 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:25:35.870 ID:9B8UJurxp.net
- >>140
このレスは100%理解できた
- 143 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:27:39.317 ID:gr02bVgMd.net
- てか理解してもらうには原文みた方が早くね?
原文が分からないからスレの話題となっているのかorz
- 144 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:29:24.065 ID:RaSWo1Ef0.net
- なるかもしれないね
- 145 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:29:55.934 ID:9B8UJurxp.net
- >>143
本当に学歴というか
何をやってる人なのか教えてよ
あと原文なんか見たら解読するのに一生を費やすわ
- 146 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:32:17.076 ID:Ziak9n9d0.net
- >>143
いや今俺言ったよね?
>>95は抽象的過ぎる上にそれが何を示すか質問しても答えないし
>>108は一見意味不明だし
>>108をたとえる元の>>123は具体性に欠けると
お前は適当に難しい言葉を並べただけか、
もしくは言わんとする事を曖昧にした言動で
明確な意図を持って人を小馬鹿にしてるだけだよね?
- 147 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:34:12.941 ID:gr02bVgMd.net
- >>145
ただのしがない鍵開け屋
- 148 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:34:45.600 ID:0l3i7LAN0.net
- >>145
空き巣?
- 149 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:35:27.242 ID:9B8UJurxp.net
- 鍵開け屋は何を意味してるのだ
- 150 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:36:58.681 ID:gr02bVgMd.net
- >>148
安価間違ってるぞ
違うわ!ダイヤルの方
- 151 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:37:49.210 ID:9B8UJurxp.net
- あー銀行強盗か
- 152 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:38:55.575 ID:DYpAgjZnd.net
- 知性がない現象を神と呼んでもいいものなのか・・・
- 153 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:39:00.243 ID:gr02bVgMd.net
- それを防ぐ方だよセキュリティ関係
- 154 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:41:06.110 ID:9B8UJurxp.net
- >>153
じゃあ俺とは敵同士だな
- 155 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:41:10.113 ID:WzpjA6vq0.net
- 金庫に聴診器当ててダイヤル回すルパン的な人なの?
- 156 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:42:34.086 ID:gr02bVgMd.net
- >>154
オートロックのパスコードの方なのか?
- 157 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:44:47.913 ID:gr02bVgMd.net
- >>155
うん
- 158 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/27(日) 07:45:32.304 ID:MNII3MSC0.net
- 解読
>物理は偽と対偶から推出なるから
「推出」は中国語で意味は日本相撲の押し出しと同じ
物理の進歩は偽と対偶におって推し進められる、と言いたいのだろうか?
対偶は命題に対してあるものであり、偽もどの命題に関するいかなる状況における偽か不明のため
文章の意図は掴めない
>偽と対偶を正とした研究を行ったら
一行目は「理由」であることがここで分かる
偽と対偶によって推し進められると言っておきながら
それを正とする(みなす)というのはもはや支離滅裂である
そもそも偽も対偶も対義語は正ではない
正という言葉がどこから生まれたどのような意味の単語なのか不明
>対偶も正に限りなく近かっただけの話し
この一行から言わんとすることが読み取れる
つまり>>95は「正しくないもの(その象徴として対偶が挙げられるのはおかしいが)を
正しいと認めて研究をしたらつじつまが合ってしまった」という文脈で話をしたいのだと思われる
これには根拠はないが、この一行に力点が置かれていることは強調の「だけ」から明らか
>ただし対偶が正の場合のみ
対偶が持ちうるパラメーターは真か偽であるためこの一行は意味を持たず
また、対偶が正に近いという一行前の言及から対偶は正であるという断定に及んでいるのは
半ば自棄にさえ感じられる
総レス数 158
34 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★