写真みたいな絵＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ピカソ、ポロック、ロスコ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:35:44.665 ID:FSyWgoFw0.net

写真みたいな絵
http://commonpost.boo.jp/wp-content/uploads/2011/11/279-500x372.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chaos2ch/imgs/c/1/c1440a27.jpg
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2011/11/yigal6.jpg
http://www.hdwallpapers.in/wallpapers/tropical_colors_parrot-1024x768.jpg


ピカソ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/754/54/N000/000/001/133076469223113232372.jpg

ポロック
http://artscape.jp/focus/__icsFiles/artimage/2011/12/15/c002focus/1112_05_.jpg

ロスコ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/12/ab/2d5947286cac125d052c5fe3da839797.jpg






写実最強。下は有名なジジイの落書きだわ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:36:19.745 ID:B7KWheMU0.net

写真でいいじゃん

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:36:36.343 ID:JgCAZH5n0.net

有名な画家の個展とかいったことないだろ
みんな写実から入って抽象画に発展していくんやで

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:36:36.855 ID:kyg55SJQ0.net

写真でよくね

5 ： ◆YUKARIN/A. ：2015/10/05(月) 18:36:37.982 ID:WntzvMK40.net

おちんぽがいいです

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:37:03.821 ID:xQZlXYJG0.net

その中間ぐらいのは無いんですかね

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:37:07.358 ID:JHJULxZA0.net

この中でどれがアートかって言われたら断然ピカソだなぁ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:37:49.851 ID:FSyWgoFw0.net

>>3>>7



　　は　　　　　　い　　　　　　は　　　　　　い　　　　　　（笑）




　

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:38:46.917 ID:/pAv0W6o0.net

芸術自体がクソ下らない

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:38:46.961 ID:FQjmxr1C0.net

>>3
楽だからな 馬鹿が勝手に価値つけてくれるし

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:39:58.996 ID:FSyWgoFw0.net

そらピカソだって売れたら１０分ぐらいで適当に描いて女と遊んでたいだろ
こういう絵になるのは当然

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:40:26.196 ID:zEJzfP3A0.net

有名な画家の絵って知らないで見せても評価するんだろうか
どうせ叩くんだろうけど

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:41:26.275 ID:MqOK7hIr0.net

>>2
これ

写真みたいな絵の行き着くとこは写真
そこにセンスは必要ない
極論を言ってしまえば、誰にもで書ける

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:42:02.505 ID:oTMJ+kwGa.net

ポロックとロスコはそうだが
ピカソは写真じゃ表現できないほど感情に来る

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:43:15.524 ID:FSyWgoFw0.net

>>13
じゃあ今すぐ>>1レベルの絵描いてみろよ

ホレホレｗｗｗｗ


ホ　レ　ホ　レ　ホ　レ　ホ　レ　ホ　レ　ホ　レ　ホ　レ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:44:00.541 ID:496ye4qHd.net

マジレスするとこういう絵はそれだけを観て評価するものじゃなくてその画家の人生やその後の美術への影響を考慮して観るもの

まあ俺中卒土方なんだけどさ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:44:20.751 ID:zEJzfP3A0.net

誰にでも描けるｗｗｗｗｗ
ばっかじゃねえの
じゃあ描いてよ
できもしねえのに口だけは達者だな

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:45:03.005 ID:kyg55SJQ0.net

写真みたいな絵は技術であってセンスじゃないからな
事実見ても面白くないし

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:45:51.158 ID:7MEc6RgLp.net

エドガー・ドガが好き

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:46:28.076 ID:FSyWgoFw0.net

>>14
じゃあどれがピカソでどれがピカソの真似？

http://www.art-library.com/picasso/img/weep01.jpg

http://g03.a.alicdn.com/kf/HTB1P0OIHpXXXXaPapXXq6xXFXXX2/Modern-Decor-canvas-oil-painting-Picasso-famous-paintings-Room-Decoration-Character-Wall-Picture-best-gift-JH.jpg
http://img.yaplog.jp/img/18/pc/o/t/o/otome_cat/2/2784.jpg

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:46:40.409 ID:/FM+T6IQ0.net

歴史があるからねそういうの。サイクルがある
個人的にはナポレオン戦争期の実直のある新古典主義の絵画が一番好き

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:46:51.788 ID:JHJULxZA0.net

写真にセンスいらないとかアホな極論言ってたら写真家に怒られちゃうぞ
問題はセンスが0でも写実的ってだけで評価する>>1みたいな無能がいることだろ

どうせなら写実的な絵で写真じゃ取れないようなセンスある絵描けばいいのに
誰もそれやらないってのは写実的な画家の多くはやっぱりセンスないんだろうけど

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:47:10.570 ID:aWqu/2YIa.net

技術と芸術は違う
写真みたいな絵を描ける人が三人集まって同じものを描いたら三人とも同じものが出来上がるのは芸術ではない

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:47:35.744 ID:496ye4qHd.net

>>18
描いてる人も表現として描いてる訳ではないからな

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:48:16.500 ID:FSyWgoFw0.net

>>18
ジジイがテキトーに絵の具ぶちまけただけのゴミより写実技術のほうが遥かに上だけど？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:49:12.612 ID:zEJzfP3A0.net

芸術として評価されてるんだったらなんでよくできた贋作は評価されないんですかねえ
見破るのに科学的方法がとられるレベルなのに

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:49:15.403 ID:4JH+IGOy0.net

ピカソも普通に描けば上手いって小学生の頃から何度も

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:49:34.217 ID:478hRwGq0.net

まーたピカソスレか

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:49:41.177 ID:FSyWgoFw0.net

>>22
１秒も絵の勉強なんぞしたこと無い分際でセンス語ってんじゃねーよ脳内美大生

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:50:26.525 ID:aF+M24e6d.net

>>11
人間の心理

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:50:42.794 ID:oTMJ+kwGa.net

>>20
ピカソの絵が感情に来るってだけでそれ以外が感情に来ない訳じゃないんだ
だから見分けられないよ
ただ1枚目の泣く女は俺の好きなピカソの作品だわ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:51:14.181 ID:oTMJ+kwGa.net

>>27
画家にしては下手だろ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:51:35.796 ID:MqOK7hIr0.net

>>22
俺の言い方がわかりづらかったみたいだゴメン

写真にセンスはいらないとは言ってないぞ
写真のような絵を書くことにセンスは必要ないと主張したい

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:51:40.352 ID:JHJULxZA0.net

絵をかじったことない人は写実的な絵を評価したがるよね

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:51:45.665 ID:496ye4qHd.net

写真みたいな絵はあくまで上手い人が写生したってだけでその人の表現活動ではなんだから「こんなの芸術じゃない！」っていうのはお門違い

上手いスタジオミュージシャンがCD音源のために楽譜通りの演奏をするようなもん

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:51:47.330 ID:/FM+T6IQ0.net

ぶっちゃけピカソよりも同時代ならヒトラーのほうが上手い

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:52:11.214 ID:FSyWgoFw0.net

>>26
１０００円の絵に「ピカソが描いた」って付加価値が１０億円ついて１０億１０００円の絵になってるだけだからな。

１０００円のパンツに「女子高生が履いた」って付加価値が付いて３万円になるのと一緒

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:52:45.959 ID:zEJzfP3A0.net

>>33
じゃあ描いてよ
できもしねえのに

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:53:03.925 ID:kyg55SJQ0.net

>>36
それは絶対に無い

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:54:15.590 ID:FSyWgoFw0.net

>>31
ああそうなの。
じゃあお前の「　感　情　に　来　る　」　は完璧思い込みだわｗｗｗ
>>20は３枚ともピカソの絵だからｗｗｗｗｗ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:54:29.123 ID:zEJzfP3A0.net

画家が生きてた頃は評価されなかったのに死んでから評価されたなんてこともあるからな
どうせお前らも売れてる画家はすごいって思考停止で言ってるだけなんだろうけど

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:54:39.376 ID:/2LoU/fg0.net

絵描いてれば分かるだろうけど写実的に描く方がデフォルメより簡単だわな
お前がやれって言ってるのはニコカスか何か?

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:55:15.735 ID:n27QHM1mM.net

後期印象派に影響された画家が好き
新印象派とか野獣派とかの

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:55:30.431 ID:DhgW6tZr0.net

その写真みたいな絵が必要としてる場所は何？
ニューヨークの金持ちは残念だが、それにあまり価値を見出さない。
文脈、歴史がないから。

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:55:49.494 ID:FSyWgoFw0.net

>>34
絵かじった奴は有名画家が描いてるだけの絵を評価したがるよね

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:57:07.528 ID:zEJzfP3A0.net

>>44
でその価値を見出す要因は？
どうせどっかの評論家が価値見出したからだろうけどな

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:57:05.051 ID:oTMJ+kwGa.net

>>40
なんも思い込みじゃないよ
俺は名前で評価を変えないから全部ピカソなんて言われても変わらないよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:57:20.807 ID:7MEc6RgLp.net

あの時代にあの絵を描いたってのが付加価値高めるのは当たり前だわ
歴史的価値も加味されるに決まってんだろ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:57:24.324 ID:FSyWgoFw0.net

>>42
　は　？　
自分ができもしねー分際で簡単だとか言ってるバカは見てるサイト関係なく「じゃあお前がやれよ」と言われるのが当たり前だろ全世界共通で。
簡単なら描けよ早く。

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:57:22.032 ID:E+bJe/wG0.net

確か写実主義にいい加減飽きてきたから
ジャポニズムがうんぬんかんぬん聞いたことあるし
写真みたいな絵とかもう書きたくないんだろ多分

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:59:16.697 ID:sqFs+isY0.net

こんなリアルな絵かけるってすげえよなあ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:00:36.022 ID:ji1DS7ULd.net

架空のものを写真みたいに描いてるのは好き

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:00:37.412 ID:FSyWgoFw0.net

>>47
は　　い　　第　　二　　問　。

A
http://livedoor.blogimg.jp/goldennews/imgs/2/8/28984de2.jpg

B
http://livedoor.blogimg.jp/goldennews/imgs/c/f/cf47722b.jpg



どちらが４９億円ですか？

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:00:50.157 ID:zEJzfP3A0.net

結局どっかの評論家が値段つけてそれを思考停止で受け止めてるバカばっかなんだよなあ
あげく写真みたいな絵は誰にでも描けるとかほざく口だけのゴミまでわく始末
お前らってほんと屑だよなあ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:01:26.535 ID:DhgW6tZr0.net

写真みたいな絵を描きました。ではセールスポイントがないって言うだけ。
意味の解らん抽象絵画もこういう理屈ですよ、と売り込むことができる人間がいるから売れていくってこと。
あと写実主義と、アカデミズムは違うぞ、ギリシャ彫刻と人間の体が違うように。

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:02:50.593 ID:JHJULxZA0.net

>>53
どっちもそんな価値ないわ

57 ：まいにくん ◆Lk82fqkpkM ：2015/10/05(月) 19:03:46.137 ID:EF5Icmwj0.net

おい誰かロスコもどきのコピペ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:04:11.945 ID:DhgW6tZr0.net

Aはカディンスキーかなんかだろ
Bはマジで知らん教えて。

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:04:14.936 ID:iD4ppbO+x.net

写実的な絵だとこれが好き
http://www.sliptalk.com/realistic-swimming/?utm_source=pin&utm_medium=post&utm_campaign=realistic-swimming
http://sliptalk.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2014/08/20161611/swim12.png

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:04:25.436 ID:T2NRUYwj0.net

写真みたいな絵は写真がないと書けない時点でクソ

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:04:29.342 ID:H2oYkChb0.net

小磯良平最強

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:05:07.414 ID:4ypK/kI70.net

画像見てないけどアントニオロペスとか？

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:05:21.887 ID:FSyWgoFw0.net

>>56

答え
A.カジミール・マレーヴィチ：Suprematist Composition(1916)　約49億円

B.東京都立芸術高等学校の学生のよくわかんない絵


※過去の発言
34 ：以下、転載禁止でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 18:51:40.352 ID:JHJULxZA0
絵をかじったことない人は写実的な絵を評価したがるよね



なにえらっそーに玄人ぶってる分際で間違ってんだよ脳内美大生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:05:34.767 ID:oTMJ+kwGa.net

>>53
安価ミスか？それとも日本語が通じないのか
俺は作者の名前で評価を変えないって言ってるのに作者の名前で変わってしまう価格を当てさせるのか

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:05:58.109 ID:tXq9+a4nE.net

画家に限らず芸術家は作品を通して
感情を伝えてるんだよ

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:06:07.156 ID:n27QHM1mM.net

livedoorﾜﾛﾀ

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:06:16.342 ID:2ULfAKVe0.net

写実的に描くの目指してたら写真が出来ちゃったんだよ

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:06:28.643 ID:oTMJ+kwGa.net

>>59
下半身ちぎれてんのか

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:07:13.352 ID:DhgW6tZr0.net

ディビッドホックニーに近いよな。

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:08:20.285 ID:Dptykj3r0.net

やっぱピカソは別格でうめえな

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:08:29.109 ID:4ypK/kI70.net

極論を言うと絵であることに意味がある
絵描きの偏見が混ざるからいい

写実的だろうが印象派だろうが抽象画家だろうが関係ない

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:10:36.918 ID:FSyWgoFwH.net

>>64
作者の名前で評価上乗せしまくってっからピカソの絵ごときを「感情に来る」とか口走ってんだろｗｗｗｗｗ
作者の名前で評価変えてないとか思い込んでるだけで実際は変えてんのｗｗｗ
てめーの審美眼も感性もポンコツなんだよ自称「　本　物　の　わ　か　る　男　」ｗｗｗｗｗｗｗ

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:12:43.460 ID:FSyWgoFw0.net

>>65
んなもん誰もわかんねーから絵と一緒にエッセイ同封して売っとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:14:32.956 ID:DhgW6tZr0.net

ピカソがすげーのは大量生産できたからマーケットが大きいってことと
青の時代、サーカスの時代、セザンヌキュビズム、キュビズム、新古典主義
とすごいジャンルがあるってことだから。あとすげー画面の力が強い。
感情に来るとか特段強いトピックではないと思う。

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:14:42.996 ID:tXq9+a4nE.net

>>73
誰もわかんないなら評価もされないだろ馬鹿かお前

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:14:57.525 ID:FKpObic6d.net

こういう業界って同調圧力凄そう

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:17:06.304 ID:2ULfAKVe0.net

よくいるよな
絵は上手いから、綺麗だから評価されると思ってるやつ
絵の価値は感性で全て理解できると思ってるやつ
美術作品は知識がないとわからないぞ
見るものじゃなくて読むものだからな

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:17:22.554 ID:zv906kX00.net

ラッセンだっけ？イルカの
ああいった絵は全然好きになれんのよな

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:18:55.082 ID:FF/HpPG1d.net

その理論が正しいなら実写映画＞＞＞＞＞＞アニメということになるな

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:19:50.039 ID:FSyWgoFw0.net

>>75
他人の心境なんてわかるわけねー上にまして絵を通じて表現できるわけがねーのに「自分はわかってる」と思い込んでる自称玄人が評価してるだけだろ馬鹿かお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んなもんわかりきってることじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:20:45.386 ID:Dptykj3r0.net

写真みたいな絵ってコンピューターの力だろコンピューターの表現力の限界を見たね

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:21:42.ｳﾝｺ ID:oNU3FgX30.net

CGのことなのか

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:22:07.550 ID:FSyWgoFw0.net

>>81
お前はもう黙ってろ

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:22:18.118 ID:crDC5CgU0.net

>>78
ラッセンが好っきー！

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:22:30.719 ID:aZBM8jJy0.net

正直純文学に関しても似たようなこと思ってる
凝った表現技法のつまんねえストーリーより面白いストーリーのラノベのが良いだろって

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:23:04.394 ID:crDC5CgU0.net

この>>1に芸術なんて理解出来ないから何を言っても無駄
右脳が死んでる

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:23:17.020 ID:H2oYkChb0.net

池田学最強

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:23:50.232 ID:zEJzfP3A0.net

>>77
万人が売れてる画家に対して対して正確な知識持ってると思ってるの？
あと評価してるやつってそもそも誰かとか考えてる？
馬鹿じゃねえの

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:24:05.866 ID:fX8vkBfs0.net

>>15
アホすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:24:06.042 ID:aRWyhJFA0.net

ピカソはともかくポロックとロス子の良さがわからん

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:24:09.337 ID:Dptykj3r0.net

>>1
これの一枚目どうゆうシチュエーションだよｗセンスを疑うわｗ

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:26:06.194 ID:DhgW6tZr0.net

ポロックとロスコは、絵は目を動かす楽しささえあればいいんだ。
みたいな修行僧みたいな考え方だから。

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:28:58.276 ID:GWa12O3Ha.net

写真みたいな絵を数時間で描いちゃうのは凄いと思う
でもその人の価値はその絵にあるんじゃなくてその作業スピードにあるんだと思う

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:29:33.499 ID:aZBM8jJy0.net

写真みたいな絵が最強とは思わんけど
>>1のは素人の俺にはマジでジジイの落書きにしか見えないのがな
マニアにだけ受けて一般人には理解できない世界って色んな分野にあるけど
それにしたって限度があるだろうよと
しかもマニア向けしかしないヲタ気質の作品がなまじ芸術って分野なせいで
やたら高尚なもの扱いなのがイヤ

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:30:30.787 ID:+8WO5aCu0.net

写真みたいな絵（笑）ゴミやん。なんで写真で事足りる像をわざわざ描くのか

絵でしか描けない空想を描けよアホ

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:31:27.921 ID:WWf6WBEE0.net

写真みたいな絵はスゲーで終わる
なんか表現してる絵は何かしらすごいなっては思える
ピカソみたいな落書きっぽいのは知らん

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:31:31.711 ID:2ULfAKVe0.net

>>88
煽りじゃなく何言ってんのかわからん
万人は知識ないだろうけどそれがどうした？
だから勉強しないと美術はわからないって言ってんじゃん
果たして何を言いたかったのか

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:31:56.239 ID:tXq9+a4nE.net

じゃあ自分は高尚だと思わなきゃ良いだけじゃん
何故一々他人の扱い方を気にするんだ？

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:31:56.502 ID:7MEc6RgLp.net

>>94
それこそ上級国民にしか分からんって感じ出す奴な
もっと自由に楽しめよと

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:32:09.785 ID:dTL5wlDh0.net

三枚目すげえ

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:32:42.040 ID:GWa12O3Ha.net

後写真みたいな絵を描くんなら実際にありそうなもんじゃなくてもっとあり得ないもん描いて欲しいわ
頭から指生えてるとかよー

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:33:06.749 ID:25DGLNp00.net

現実の女の写真より二次元の女の萌絵方が価値が高い場合がある
つまりそういうことだよ

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:34:45.994 ID:H2oYkChb0.net

むかし誰ピカでスーパーリアリズムの種明かしみたいなのやってたけど
ＯＨＰでキャンバスに写真投影してそれに着色しとったぞ
あんなん卑怯だわ

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:35:05.547 ID:7MEc6RgLp.net

>>101
ダリとかいいよね

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:35:07.092 ID:DhgW6tZr0.net

絵は自由な物じゃないぞ、書く方も見る方も。

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:35:32.544 ID:zEJzfP3A0.net

>>97
評価してるやつって誰かとか全く考えてねえんだな
お前はどっかの評論家が絶賛したら思考停止でほめるんだな
ばかじゃねえの

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:35:45.854 ID:zv906kX00.net

図工の教科書からの絵は何故か芸術感じなかったな

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:36:06.980 ID:phbVzpb/0.net

ピカソその他みたいなレベルの芸術だったら間違いなくセンスの塊である芸術の方が遥かに上だけど
日本のイラストレーターや漫画家みたいに、なんの知識も技術もない
勉強せずに模写してるだけで上手くなった奴等よりは>>1の写真みたいな絵の方が遥かに上手い

たまに漫画家の絵が上手いとかアホな事言う奴いるけど
絵が上手い漫画家なんて一人か二人しか存在しない

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:39:49.912 ID:psuRT9pbr.net

>>104
マグリットもすき

そもそもピカソは写実的な絵もすごいしな
ただ絵が上手いだけじゃ食って行けない時代もあったんだよ
特に写真が出てきてからはな

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:40:01.320 ID:7MEc6RgLp.net

見る方は自由でいいだろ
なんとなく気になる絵からその画家とか時代背景を覚えてくんだし
フィーリングだよ

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:41:59.594 ID:aZBM8jJy0.net

そもそも美術の地位はちょっと高すぎる
美術の勉強してる奴って要はマニア もっと悪く言えばオタクなんだよね
そりゃ価値が分かる人には凄いんでしょうけどね
ド素人でもピカソの絵は褒めなくちゃいけないような雰囲気作るなマジで
>>1もそういう部分にムカついてるだけで本当はそこまで極端なこと考えてないと思う

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:43:50.246 ID:DhgW6tZr0.net

そうか？村上隆はえげつねぇバッシング受けとるがな

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:43:55.131 ID:f56vdyL/0.net

>>109
マグリット好きだわ
この間のマグリット展も行ったけど一枚の絵でガツンと来るというより色々見ていく内にジワジワ不思議で不安になってくる感じだった
あとクリムトも好き

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:44:00.894 ID:2ULfAKVe0.net

>>106
いやいやピカソとかはどっかの誰かが絶賛したとかそういうレベルじゃないだろ…
極論しか言えないのか？

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:46:53.633 ID:zEJzfP3A0.net

>>114
つまりお前はすべての絵を見るとき作者がどうたらとか色々調べてると
しかもそれが普通だと思ってるどうしようもない馬鹿だということだな
芸術は読むものｗｗｗｗｗｗｗ

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:48:12.513 ID:DhgW6tZr0.net

アヴィニュンの娘は評論家に酷評されてピカソは誰にも見せずに家で裏にして、放置してたらしい。

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:51:17.253 ID:zEJzfP3A0.net

＞＞美術作品は知識がないとわからないぞ
＞＞見るものじゃなくて読むものだからな

これ改めて見るとすげえ恥ずかしいな
すげえ笑える

118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:51:35.743 ID:2ULfAKVe0.net

>>115
そうしないとわからないものって言ってるんだよ
万人が見た瞬間に価値を理解できる、感性だけでわかるはずってお前みたいに考えてしまうのはきっと今の日本の教育がおかしいんだろうな

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:52:55.012 ID:psuRT9pbr.net

>>113
クリムトもマグリットもなんか薄暗い空気がいいよね
ちょっと路線違うかもだけどミュシャも好き

誰でも楽しめるのが芸術のあるべき姿だと思う
誰が描いたとか技術がどうのじゃなくて、これが好きこれに惹かれるってだけで鑑賞できるといいな

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:53:27.101 ID:zEJzfP3A0.net

>>118

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜美術作品は見るものじゃなくて読むものだからな

　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

121 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:54:53.776 ID:phbVzpb/0.net

ってかこのスレでも勘違いしてる奴多くないか？
絵は二次元じゃなくて三次元だぞ？
ピカソの絵の画像見ただけで判断してない？
ピカソの絵を実際に見て芸術性を感じ取ってからクソクソ言えと

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:56:15.062 ID:PCKGZcrj0.net

絵画の見方を少し勉強すればなんとなくわかったりするんじゃない？知らないけど
宗教画とかならただの色でさえ意味があったりするし、他にも｢花｣=｢はかないもの｣というのはもはや常識だ
そんな感じで色んなものに色んな意味があるから、それを手がかりに絵を見るのも理解する一つの手かな

123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:56:18.173 ID:2ULfAKVe0.net

>>117
これ大学の美術史の教授は皆言うんだよ
近現代美術を専門にしてる学芸員の人も見ても作品の価値なんてわからんって言ってたしね
この言葉聞いただけでそんなに笑えるなら大学で美術史の授業とるといいよ
凄い楽しいんじゃない？

124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:57:32.553 ID:DhgW6tZr0.net

キリスト古典美術は識字率の低い時代でもわかるように書いた美術だからな。
その時は実際に読んでたと思う。

125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:58:55.021 ID:zEJzfP3A0.net

>>123
結局他人の評価まかせ
糞以下だよなあ
結局どっかの評論家の意見に流されてるだけじゃん
くっだらねえよなあ

126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 19:59:18.710 ID:/HuRIxvd0.net

写真みたいな絵の方がすげえってなるけど一瞬で見飽きるからある意味でピカソほどの魅力はない気がする

127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:03:19.311 ID:f56vdyL/0.net

>>119
そうだな
色合いがなんか好きとかインパクトすげぇあるなこの絵とかそんなアバウトなレベルで見ても全然問題ないというかそれで十分楽しめると思うんだよな

128 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:03:24.631 ID:7MEc6RgLp.net

>>126
確かにね
誰もがすぐ覚えちゃうインパクトあるしこれだけスレのびるし

129 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:05:01.239 ID:oTMJ+kwGa.net

>>72
自称してないし現に変わってないだろ

130 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:05:20.978 ID:NVEFEDWO0.net

つーか種類が違うだろ
そもそも人の感性も違うし

131 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:06:40.016 ID:oTMJ+kwGa.net

見分けられないって言ったのに通じなかったのかな

132 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:07:09.620 ID:Vqec7VCG0.net

例えば写真と変わらないレベルで想像のものを書き起こせられれば技術的な価値があるわけで
ホントに見たままのものを写真レベルで起こすだけならそりゃカメラと変わらん
なにって広告やプロモーションとしての能力が写真と変わらんのに作家として雇わなければいけないのは使う側にメリットがない
美術館とかで100号くらいの大きさで見たらめっちゃインパクトあるだろうけどね

133 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:08:57.150 ID:543EKAXq0.net

写真みたいな絵って、もう写真撮ればいいだろ

134 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:10:16.743 ID:qLub37S9a.net

俺は絵を見てたいなあ
それだけ
以上

135 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:10:33.267 ID:2bMF/LK/0.net

ぶっちゃけやったもん勝ちだろ母乳で縄跳びするマンコフィギアが１７億で落札される世界だぜ

136 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:11:31.791 ID:psuRT9pbr.net

実際にはないものや不可能なことを写真のクオリティで描ければアートかもね
写真みたいな絵は技術が優れているのだと思うよ

137 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:11:40.471 ID:NVEFEDWO0.net

絵に評価をつける意味がわからん
あと違いのわかる人（笑）は気持ち悪い

138 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:14:35.753 ID:/HuRIxvd0.net

写真のように描かれた絵は素人から見ても素晴らしい
けどその絵自体は「写真でいい」の一言で片付けられる
マジで写真でいい
評価されるべきは単純にその技術
ただ芸術においては感情や思想などの現実にない物をリアルに描く表すことは絶対に不可能なのでリアルに描く意味などない

139 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:16:18.144 ID:NVEFEDWO0.net

心情とか季節で絵の雰囲気も変わるからな

140 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:18:05.428 ID:8FxWq5KA0.net

写真みたいな絵は現実に存在しない風景をかけるという一面が・・・・・・・・

141 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 20:20:20.224 ID:WWf6WBEE0.net

たしかに大作ファンタジー映画とかの背景に使われてる絵はすげーよな