村上春樹「平易な文章で難解な物語を書くことを意識して行っている」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:16:40.072 ID:Yb2aM5TI0.net

これは良い取り組みだよね
三島由紀夫も川端康成も安部公房もみーんな読みやすい文章で難解な物語を書いてる

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:17:20.317 ID:knZGIngx0.net

三島由紀夫「音楽」

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:17:36.814 ID:XWZsEdTPp.net

やれやれ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:17:57.745 ID:+/ssBOxzM.net

ぼくは

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:17:58.628 ID:Yb2aM5TI0.net

>>2
三島由紀夫はあれだけレトリック多用してるのにスラスラ読めるのが凄いわ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:19:15.843 ID:M+t8XY/Q0.net

×難解な物語
○破綻した物語

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:19:16.722 ID:EzYRC+560.net

（読み辛いです）

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:20:09.732 ID:Yb2aM5TI0.net

>>7
誰が？
>>1で挙げた作家みんな読みやすくない？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:21:04.849 ID:oNU3FgX30.net

常用漢字以外を固有名詞以外で使うのやめて

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:21:39.616 ID:XaXGPk/50.net

むしろ読み易すぎてラノベ（笑）とか言って馬鹿にされちゃってんだろ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:22:13.262 ID:jix1jcBJ0.net

読みやすさだけで評価するなららの目は結構優秀なんだよな
内容面はおいといて

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:23:06.813 ID:Yb2aM5TI0.net

>>10
それはあるね
表面だけ見て、隠喩とかを理解できてない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:23:45.032 ID:M+t8XY/Q0.net

川端も公房も破綻した小説が多い
三島はあまり破綻しないけど、単につまらないのが多い
と考えると、やっぱ大江健三郎は天才

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:25:01.373 ID:Yb2aM5TI0.net

>>13
しかし大江の文章は読みにくいという
まぁあれが味なのは分かるけどサ…

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:25:52.233 ID:eWnp1IT/0.net

難解な物語ならある程度言葉も難解な方が理解はしやすくなるんじゃね
読み手の読解力に期待しすぎることになる

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:26:34.524 ID:mMaq4HK90.net

三島読みやすいか？

やはり芥川さいつよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:26:38.751 ID:bmRxqMpT0.net

長い三行で

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:27:30.596 ID:Yb2aM5TI0.net

>>15
ブローティガンとヴォネガットを理想としてるらしい

>>16
めっちゃ読みやすいやろう

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:28:53.578 ID:QuaBLs900.net

今年こそはノーベル賞をお願いしますｗ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:29:54.358 ID:Yb2aM5TI0.net

>>19
無理だね。>>18で言ったけど、アメリカ文学の影響受けてるから

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:30:01.262 ID:f1r3NS0oa.net

三島好きだけども読みやすいとは思わん

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:31:07.866 ID:LZIqn44a0.net

センターで出てくるような文章はこの逆な事が多い
まあ分かり易かったら問題にならないけど

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:32:10.433 ID:Yb2aM5TI0.net

>>21
スラスラ読めるけどなぁ
文章が詩的なんだよね。形容詞をひらがなにしたりとか

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:33:53.206 ID:3BRXpOde0.net

春樹がブローティガンとかヴォネガットとか言ってたのって初期のころの気が
たしか柴田のMonkeyのコラムで言ってたけど、
平易な文章というより自在にアップデートできる文体を意識してるみたいだね
どういう風にも変化できるニュートラルな文体というかね

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:35:06.173 ID:+/ssBOxzM.net

作品や作家論をしたり顏で語るのもいいがお前がカスなのは変わらないぞ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:35:27.055 ID:YIZPdu+jd.net

春樹はスレタイのようなことも「破綻」もいってないが。

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:35:26.099 ID:Yb2aM5TI0.net

>>24
最近は総合小説を書きたいと言ってるな
「いろいろな世界観、いろいろなパースペクティブをひとつの中に詰め込んでそれらを絡み合わせることによって、何か新しい世界観が浮かび上がってくる」って

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:36:18.555 ID:3BRXpOde0.net

いや、作家としてのオリジナリティーの話だったかな
春樹は訳者としても好きよ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:36:37.876 ID:M+t8XY/Q0.net

「平易で難解」なら全盛期の筒井康隆のほうが上だな

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:38:45.200 ID:Yb2aM5TI0.net

>>28
『ティファニーで朝食を』やカーヴァー全集の翻訳は素晴らしかった
でも『キャッチャー・イン・ザ・ライ』はダメだ。翻訳の質は高いんだけど、やっぱり野崎の訳が標準になってるから、違和感が凄い
サリンジャーの遺作が数年以内に発表されるらしいが、これも春樹が翻訳するのかなあ？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:38:45.832 ID:3BRXpOde0.net

>>27
最近だとパワーズみたいな感じってことかな
わりと春樹は色んなパースペクティブを表現してると思うけどね
トム・ロビンズよりまじめでピンチョンよりふまじめとか言われたりね

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:38:51.104 ID:s5HeTegRK.net

平易な文で難解なことをいう
橋本治ですねわかります

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:40:28.653 ID:/9pg9bDza.net

現れることを期待してる新しい世界観ってのは村上春樹作品の中での新しさなのか村上春樹作品としての新しさなのか

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:42:42.972 ID:s5HeTegRK.net

ノーベル賞はそろそろフィリップ・ロスかジョイス・キャロル・オーツにくれ
20年以上候補といわれてるのに一切与えられる気配がない
アップダイクみたく万年候補と言われながら死にそう

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:43:21.312 ID:3BRXpOde0.net

>>30
カーヴァーはCarver's Dazenしか持ってないがよかった
ベトナム戦争もののティム・オブライエンと
あとル＝グウィンの猫ちゃんのやつシリーズ大好き
（こっちは春樹じゃなくてもいい気がするけど）
もっとポール・セローとかでないかね

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:43:34.237 ID:Axtq6iI8M.net

谷崎とか菊池寛は読みづらいこと読みづらいこと

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:44:19.028 ID:Yb2aM5TI0.net

>>34
ほんまそれ
どうせアメリカ作家だからやり渋ってるんだろう
ノーベル文学賞はほんとに保守的というか対象が狭いというか…

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:48:07.558 ID:s5HeTegRK.net

>>37
そのわりにヨーロッパだとほいほいあげちゃうから腹立たしい
こないだのアリス・マンローで数年は北米に回さないとかいう糞みたいな噂がでてるがどーだか

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:51:17.863 ID:Yb2aM5TI0.net

>>35
そういえばあれがあった！
『心臓を貫かれて』これは凄いね

>>38
アリス・マンローは本当によくわからんかった
そんなに他の候補作家と比べて秀でてるか？
もっと授賞するべき作家がたくさんいる気がするんだが…

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:52:20.345 ID:Yb2aM5TI0.net

村上春樹のスレを立てると最初は荒らされて、最後の方はノーベル文学賞批判になる流れが多いように思う

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/05(月) 23:52:50.972 ID:dw9p+5wLp.net

梶井基次郎とかいう難攻不落

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/06(火) 00:04:06.626 ID:bZXyjKUsK.net

>>39
短編作家ならウィリアム・トレヴァーとか他にいたろうとは思う
北米でアメリカ以外で評価と作品内容的なこと考慮するとマンロー以外いないという
消極的な消去法だったんじゃねーかという風の噂が
これでアトウッドは二十年は受賞ないな