2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

世界最大の都市『東京』とロンドンを比較した画像ヤバスギワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:19:39.820 ID:HXFfCLwLr.net
https://i.imgur.com/vHR7XAG.jpg

人口、経済規模、いずれをとっても世界一。

その規模は国家と比較しても上位に位置するレベル

2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:21:08.176 ID:6prCMoRIp.net
これ山梨まで入ってね?

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:21:24.625 ID:sBJX/d/t0.net
茨城とか群馬を東京って言うなよwww

4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:21:59.627 ID:HXFfCLwLr.net
>>2 >>3
「東京圏」な。都市の比較ではこうなる

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:22:23.014 ID:hkboLFWkd.net
関東じゃん

6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:23:09.345 ID:0LWkiJ9E0.net
ロンドンはロンドンだろ
ロンドン圏なんかあるのか?

7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:24:16.508 ID:HXFfCLwLr.net
>>6
もちろんある。

東京圏については以下

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greater_Tokyo_Area

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:26:17.508 ID:AKSFOQCL0.net
その中で都会と呼べる部分を比較してほしい

9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:27:08.975 ID:k5JeINmwK.net
>>7
グレーターw

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:27:30.702 ID:sBJX/d/t0.net
人口とか経済規模の話してるときの東京ってのも首都圏全体のことだったの?

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:27:51.549 ID:HXFfCLwLr.net
>>8
これは「メガシティ」と呼べる部分の比較

ロンドンの方も同様の基準で評価されている

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:28:40.917 ID:HXFfCLwLr.net
>>9
世界一なんだからおかしくはない

13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:29:19.315 ID:6prCMoRIp.net
>>7
相模っぱらがメジャーシティーに上げられててわろた
これ書いたの誰だよwwww

Wikipediaって嘘書いてある時あるんだよな
あんま間に受けない方がいいぞ

14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:29:37.072 ID:HXFfCLwLr.net
>>10
当たり前。都市比較の際は全ての国がこのように比較する

15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:30:36.547 ID:HXFfCLwLr.net
>>13
別におかしな話ではない

日本が異常なだけ

16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:31:54.384 ID:HXFfCLwLr.net
メガシティの一覧は以下

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Megacity

17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:34:14.216 ID:k5JeINmwK.net
せめて夜に宇宙から見て光ってるところだけにしなさいよw

18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:34:37.845 ID:HXFfCLwLr.net
以下はハフィントンポストの記事

http://m.huffpost.com/us/entry/the-worlds-ten-largest-me_b_6684694.html

19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:35:43.358 ID:HXFfCLwLr.net
>>17
それやると他の国もかなり限定的になっちまうぞwwwwww

いずれにせよ東京のトップが揺らぐことはない

20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:39:31.458 ID:6prCMoRIp.net
>>18
その記事の定義じゃ東京千葉埼玉神奈川ってことになってるみたいだぞ

ちょっと前にこのスレの記事が出た記憶があるんだけど
その記事でも山梨や北関東は入ってなかった
Wikipediaの説明は首都圏の説明だよ

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:39:55.212 ID:AKSFOQCL0.net
東京もロンドン並みに美しかったらいいんだけどなあ
人口が多すぎるのはいい事とは思えない
経済規模は確かに凄いね

22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:42:35.220 ID:HXFfCLwLr.net
>>20
じゃあ画像のほうに問題があるのかもしれん

いずれにせよ東京のトップは揺らぐことはない

23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:43:08.132 ID:HXFfCLwLr.net
>>21
大丈夫。東京の方が美しいさ

24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:45:14.181 ID:AKSFOQCL0.net
世界の都市総合力ランキングで東京は4位だって
経済は1位だけど

25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:45:28.708 ID:HXFfCLwLr.net
>>20
すまん、ウィキペディアの画像と>>1の画像見比べたが、違いがあるようには見えん

具体的にどこが違うんだ?

26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:45:37.604 ID:AKSFOQCL0.net
>>23
そりゃ流石にねえよ

27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:45:57.485 ID:HXFfCLwLr.net
>>24
なんのランキングだよそれwwww

28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:46:26.407 ID:AKSFOQCL0.net
これ
http://www.sankei.com/smp/world/news/151017/wor1510170002-s.html

29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:50:18.874 ID:HXFfCLwLr.net
>>28
文化交流やらを指標に入れたランキングなんて考慮に値せん

30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:51:35.739 ID:HXFfCLwLr.net
>>20
ウィキペディアの説明読んだ?これ読む限り英語圏のやつらの定義では>>1の画像で間違いはないはずだが

31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:55:11.044 ID:6prCMoRIp.net
>>25
そりゃ同じだろ両方とも首都圏だし

お前が>>18で上げた記事のThe Largest Citiesの段の
Tokyo-Yokohamaのリンク辿ってみなよ
ハフィントンポストが言う東京圏の定義が書いてあるから

32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:56:48.975 ID:HXFfCLwLr.net
>>31
いや、ハフィントンポストの人口見てみろ。3700万人。この人口から考えてもハフィントンポストが想定してる範囲はウィキペディアのと同じはずだぞ

33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:58:32.515 ID:HXFfCLwLr.net
>>31
君が根拠にしてるリンク先のは、そもそも人口がハフィントンポストに書いてあるのと違う

つまり、このリンク先のはハフィントンポストとは別の範囲を想定したものってこと

これは記事の作りに問題があるね

34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/12(土) 23:59:51.858 ID:HXFfCLwLr.net
>>31
リンク先のに書いてあるのはTokyo core

つまり、東京圏の中でもコアな範囲だけに限定してるっぽい

35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:00:16.098 ID:YEJf5HLm0.net
ネトウヨキッショ
東京みたいなゴミを集めてゴミで固めたような都市がロンドンより美しいとか頭イカれてるのか

36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:02:21.199 ID:sAFmZW6or.net
>>35
そもそもイギリスよりも日本のが国家として格上なんですwww

37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:10:19.533 ID:sAFmZW6or.net
>>31
定義はこっちに書いてあった
http://m.huffpost.com/us/entry/the-worlds-ten-largest-me_b_6684694.html

38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:11:10.678 ID:MWcJWvSVp.net
>>33
あのさぁ…よく見なよ
リンク先は2010年、ハフィントンは2015年
でリンク先のは東京千葉埼玉神奈川で3500万人強いるんだよ
わかった?

39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:12:00.486 ID:sAFmZW6or.net
>>31
やっぱりそのTokyo-Yokohamaのとは範囲設定がちょっと違うみたい

40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:13:45.752 ID:sAFmZW6or.net
>>38
そのとおり。年度が違う。

だから>>31はそもそも言ってることがおかしい。

メガシティってのは人口密度やらで定義決めるから、年度が変われば範囲が変わる可能性があるため

41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:14:24.577 ID:YEJf5HLm0.net
このスレまとめますね

42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:16:21.957 ID:sAFmZW6or.net
>>38
ちなみにハフィントンポストが参照したのはこっち。茨城の有無などがTokyo-Yokohamaのリンクと異なっている
http://www.demographia.com/db-worldua.pdf

43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:16:44.905 ID:MWcJWvSVp.net
>>40
だからさ2010年で東京千葉埼玉神奈川で3560万人いるわけ
人口が増えなかったとして2015年に範囲が変わって北関東3県と山梨県の計4県で200万人しか居ないのかよ?
そんなわけあるかアホ

44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:18:03.395 ID:jE5hYKNe0.net
確かロンドンって市街化の拡大を抑えたんだよな
グリーンベルトとかあるし

45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:18:16.958 ID:sAFmZW6or.net
>>43
だからね、五年も前の定義をハフィントンポストが使うわけねえだろってことなんだけど理解できない?

46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:20:30.392 ID:jE5hYKNe0.net
別にこんなのでどっちの国が上とか決まるわけじゃないんだしムキにならなくてもいいのに

47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:22:41.978 ID:MWcJWvSVp.net
だいたい元ネタだって4chだろうに
そこで上がってた人口は3600万人だろ
もう止めるわ
面倒くさい

48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:24:22.762 ID:sAFmZW6or.net
>>47
さすがに>>42見たらもう言い返せないよねwwww

49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/13(日) 00:25:36.919 ID:sAFmZW6or.net
そもそも、これらの地域って人口密度やらで決めてるから各県の一部地域だけ切り取ってるわけで、人口が釣り合わないのは不自然じゃないわけよ

総レス数 49
12 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★