■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科学者が幽霊は非科学的だとか言うけどさ
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:05:23.681 ID:BDEen/vL0.net
- まだ人間が観測できてないだけで実は高次元から干渉してきてるみたいな科学的な事象なんじゃね?
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:05:44.956 ID:5hpexPnOd.net
- で?
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:06:20.421 ID:wAFyKEE80.net
- >>1
言いたいことは理解できるが、お前みたいな奴よりは科学者の言い分を信じるね俺は
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:06:31.245 ID:LN42cLqE0.net
- 妄想的
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:06:41.389 ID:BDEen/vL0.net
- >>2
まだわからないことたくさんあるのに非科学的だとかいうのはどうなの?ってこと
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:07:18.713 ID:Bhqumxiad.net
- まだ科学的に論じることができない、が正解
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:07:19.362 ID:N1GybRtc0.net
- 科学的なアプローチで幽霊に取り組んでる人もいるだろ
おまえが言ってるのは一般人の思考だぞ
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:07:31.032 ID:LN42cLqE0.net
- 人間に都合が良すぎる
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:07:38.368 ID:U7gqT7E50.net
- 高次元からの干渉って言うほど科学的か?
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:07:38.881 ID:V9FDk2100.net
- 科学者って例えば誰?
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:08:10.890 ID:BDEen/vL0.net
- >>7
そうなのか
テレビで結構否定してる科学者見るから
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:08:13.909 ID:DZnqRvnN0.net
- 「科学的には」存在しているとは言えない
実際に存在するともしないとも言ってない
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:08:41.740 ID:R6ZYlJpjp.net
- 科学的ではない、で間違いない
科学の立場から見たらありえないだけであってそのものを否定してるわけではない
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:08:50.321 ID:BDEen/vL0.net
- あと宇宙人とかも否定してるやつはどうかと思う
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:09:11.838 ID:LN42cLqE0.net
- 願望が入りすぎている
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:09:22.190 ID:4NXfG0DOd.net
- 科学者は科学的じゃないなんて言わない
幽霊の科学的検証はされてるしまだ未知の部分が多いから科学的にあるともないとも言えないというだけ
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:09:42.800 ID:S6+aIZVbK.net
- 幽霊も宇宙人もいるだろ
根拠はないが
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:09:50.799 ID:ZTuASNptd.net
- 科学的ってなんなの
科学ってなんなんだ
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:10:01.134 ID:BDEen/vL0.net
- 科学者としては何でも否定するべきではないんじゃないの?文系だから分かんないけど
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:10:07.781 ID:Ek3ebsNG0.net
- 幽霊の定義によるだろ
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:10:08.881 ID:R6ZYlJpjp.net
- >>16
お前は科学者ではない
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:10:13.039 ID:LN42cLqE0.net
- 宇宙人はいない
何故かというと「人」がいないから
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:11:02.061 ID:uJpiHd5K0.net
- 俺は正真正銘の心霊写真を持ってるから信じざるを得ない
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:11:14.802 ID:BDEen/vL0.net
- さっき久しぶりにシックスセンス見たから立てたんだ
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:11:29.560 ID:LN42cLqE0.net
- >>24
映画じゃん
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:11:33.965 ID:Bhqumxiad.net
- 科学がもし「達して」いるのなら
科学者なんて存在、職業は要らないからな
伝道師、ならよい
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:11:46.451 ID:BDEen/vL0.net
- >>25
面白いだろ?
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:11:57.401 ID:iDKaBNQX0.net
- 観測できたら科学になる
科学にあらずが非科学
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:12:18.704 ID:ZvJYp20na.net
- >>5
まだわからないことを今現在では科学的に証明できないから非科学的だというのでは?
- 30 :キュア坊主 ◆Ocure013Nwik :2016/04/10(日) 23:12:19.413 ID:v5S1LIHX0.net
- 幽霊って大抵恨みがましい雑魚だから、そんな難しいこと出来るわけないだろ
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:13:05.238 ID:WDGDQgxb0.net
- 「そんなこと言い出したら何でもありじゃん」ってのが非科学的ってこと
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:13:07.147 ID:BDEen/vL0.net
- >>29
でもありえない嘘だとか言い切るやついない?
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:13:24.307 ID:LN42cLqE0.net
- 自分を人であると願っているようだが原作には猿だよ
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:13:48.400 ID:BDEen/vL0.net
- インターステラーも見たんだ
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:13:50.878 ID:LN42cLqE0.net
- >>33
すまん原作じゃなくて現実だった
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:14:04.145 ID:ZvJYp20na.net
- >>19
少なくとも今分かっている原範囲でから
これはこうなると予測できるとかそれは違うよと言うことができるのでは?
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:14:08.535 ID:GY/NZXoIp.net
- 科学はこの世界には唯一無二の真理があるというスタンスでやっている
その真理から外れたものは当然存在しないものなんだから幽霊もその存在しないもの1つであると言う理論を立てても問題ない
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:14:17.989 ID:r5QoLv6l0.net
- せやな
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:14:47.359 ID:ZvJYp20na.net
- >>32
今現在の科学からするとありえないからでは?
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:14:55.170 ID:z86qlRFK0.net
- まず事象が起こってないからなぁ
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:15:19.697 ID:561FASxz0.net
- >>28
これ
観測できないものは存在しない
だって存在しないという証明は不可能だし
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:16:17.818 ID:u5LmzdDP0.net
- >>34
インターステラーか?
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:16:30.498 ID:BDEen/vL0.net
- >>41
今は証明出来ないけど将来出来るかもしれないのに言い切りすぎじゃね?と思ふ
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:16:34.563 ID:LN42cLqE0.net
- そもそもまず思考法がおかしいのだ
事実と想像や願望や理想は区別しろ
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:18:02.975 ID:8YxdxZPD0.net
- 霊能者さんAとBの言う事が違う、ってのが厳しい
他の国の科学者がこれこれこうだ、ってのを聞いて再現したらほんとに出来たぜ、ってのが通用しない
としたらどうアプローチしていいか分からない
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:18:33.171 ID:BDEen/vL0.net
- >>44
地動説と天動説の時も願望で間違ってたじゃん
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:19:51.821 ID:cazegvx70.net
- だって幽霊は人間の空想上の概念じゃん
神と同じで
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:20:17.171 ID:Y2HaC1OR0.net
- >>32
実証できないことをどうやって論じ合うの?
幽霊がいるなら、まずはいるという人に証明責任があるだろ?
録画なりなんなり
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:21:35.453 ID:ZvJYp20na.net
- >>43
今の科学の理論で説明できないのなら
(現在の)科学的にはありえないと言い切って当たり前なんじゃない?
もしくは「そうなりそうと予測できる」すらできないもの
今人類がわかっている仕組み的にはありえないと言ってるだけでおかしくない
別に科学的じゃなくていいじゃん
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:21:47.121 ID:BDEen/vL0.net
- 存在することを証明するのは簡単だが存在しないことを証明するのは困難なのに存在しないと言い切るとはこれいかに
- 51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:21:55.310 ID:kgsK4Hzsa.net
- 実際に発見できてはじめて科学的になれる
発見できてないものは科学的じゃない
重力波とかは昔は発見されてなくて仮説でしかなくて科学的じゃなかったけど、実験して存在が証明できてはじめて科学的になれた
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:21:57.451 ID:561FASxz0.net
- >>43
俺さ、昨日散歩してたら高層ビルよりデカい怪獣とかグレイ型の宇宙人、全裸で空中を飛び回ってるおっさんやUFOも見たんだけど信じてくれよ〜
ほんとに見たんだよ 観測はされてないけどさ
- 53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:22:25.655 ID:GY/NZXoIp.net
- >>43
現在科学で証明出来てないものは全て存在しないとしていいっていう科学の基本的なルールがあるんだ
そうしないと前に進まないから
それが科学的にありえないっていう意味
証明できないものを考えるのは哲学の分野
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:22:58.206 ID:ZvJYp20na.net
- >>46
間違ってていいじゃんあとから間違いを認めて変われば
それにあれは宗教的な理由から科学を封じられてたからなんだよ
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:23:08.625 ID:BDEen/vL0.net
- >>49
(現在の)が付いてる人もいるかもしれないけどこの人付けてないだろって人もいるように思うんだ
- 56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:23:33.352 ID:GY/NZXoIp.net
- >>50
それは哲学の話で科学では証明されてないものは存在しないって処理する
- 57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:23:58.711 ID:ZvJYp20na.net
- >>55
それで?
- 58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:24:03.615 ID:fqr96atjM.net
- >>53
哲学はそういうもんじゃない
形而上学はオカルト
- 59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:24:24.827 ID:561FASxz0.net
- >>50
存在しないことを証明できないから
観測されていないものは便宜的に「存在しない」で片付けられてるわけであって
君のいうとおり存在するかもしれないし、観測されたら常識が覆るだろう
- 60 :アスペニート:2016/04/10(日) 23:24:26.055 ID:g6EN9xNBM.net
- 幽霊が非科学的なんじゃなくて幽霊が存在するって意見が非科学的なんだろ
- 61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:24:33.004 ID:BDEen/vL0.net
- >>57
まあそう思っただけだからつまんなかったらすまん
- 62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:25:14.915 ID:ZvJYp20na.net
- >>50
証明された前提をもとに地図を広げていくようなものが学問なんだから当たり前なんじゃない?
- 63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:25:32.294 ID:BDEen/vL0.net
- >>60
確かにそうだな
- 64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:25:33.795 ID:GY/NZXoIp.net
- 科学的には存在しないって言うのはサッカーでは手を使ってはいけないぐらいの意味
- 65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:26:07.190 ID:ltJ93sb+0.net
- 何か分からん事が起きてるのを、
「分からん」じゃなく、これは人間が死んでその意識が残って見えたりする幽霊と言うものだ
って勝手に決めてる部分が非科学だろ。
幽霊は非科学で間違いない
- 66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:26:20.578 ID:6/Pj56Pjd.net
- オカルトマニアはアホなくせに科学がどうたら語るからウザい
- 67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:26:26.659 ID:ZvJYp20na.net
- >>61
現在のってつけてなくても
証明されるまで恥もかかないで済むんだからどっちでもいいんじゃない?
- 68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:26:32.707 ID:BDEen/vL0.net
- こう考えたらそばに可愛い女の子がいるかも知れないという夢もふくらむだろ?
- 69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:26:46.198 ID:R9edZw1G0.net
- >>65
これ
思考の停滞だ!
- 70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:26:58.962 ID:WDGDQgxb0.net
- >>51とか>>53にも突っ込みどころあるんだけどこのスレのレベル的にいちいち突っ込んでたら話ごちゃごちゃになるから見なかったことにする
- 71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:28:06.031 ID:aT5gVdbr0.net
- お前のいう幽霊ってどんなの?
- 72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:28:44.103 ID:BDEen/vL0.net
- >>71
まあ幽霊というかちょっとありえないと思われてるものとか
- 73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:29:01.432 ID:VLdpQPd4d.net
- ID:GY/NZXoIp
無知なくせに一番めんどくさいタイプの奴
論破する気も起きないから黙ってるけど、こういう本物の低学歴はレス読まずにNGしようね
- 74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:29:20.772 ID:xFp8PqmzH.net
- >>66
オカルトマニアってwwwくっそ汚い陰獣が目覚めてまうわ
- 75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:29:21.920 ID:fAKh/FS80.net
- >>64
サッカーですねわかります
- 76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:29:22.328 ID:uaTj19QB0.net
- 誰でも納得できる証明ができればそれは科学的なんじゃなかったっけ
- 77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:29:33.900 ID:LN42cLqE0.net
- 思考というのは平たくいえば想像だ
あくまで事実 事象 現実 真実 真理に対しての想像だな
空想 妄想だ
つまりあくまで想像であって
事実ではないのだからいくら考えても事実には至ることができん
せいぜい考えて自分の好む解釈を加えて改変してしまうだけだ
- 78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:30:24.948 ID:BDEen/vL0.net
- >>76
まあ将来に期待して何でもかんでも否定するのはやめようぜってことよ
- 79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:31:36.237 ID:R9edZw1G0.net
- どう考えようと自由だろ
- 80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:31:51.780 ID:sKEvG4pL0.net
- 頼むよ
頼むからJCの幽霊を連れてきてよ
なんならJSでもええぞ
- 81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:32:10.832 ID:BDEen/vL0.net
- >>79
まあそうだな
- 82 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:32:59.778 ID:BDEen/vL0.net
- >>80
科学者になって頑張ることだな
まあ存在しないかもしれないが
- 83 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:33:42.483 ID:BDEen/vL0.net
- シックスセンス観てない人は観てね
- 84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:33:45.952 ID:D835W9nzM.net
- 非科学的というより現象の理由をわざわざ幽霊にする必要がない
- 85 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:34:09.697 ID:BDEen/vL0.net
- >>84
シックスセンス観たから影響受けた
- 86 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:34:45.381 ID:SzPQIBVdM.net
- まだ観測出来ないだけ
- 87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:38:27.278 ID:aT5gVdbr0.net
- >>72
例えば、目にみえてたりカメラにうつったりするなら光と相互作用を起こしてるし
モノを動かすなら質量があると考えられる
これは例えだけど、こういうことを考えていって物理法則に反しているなら非科学的だと言えると思う
- 88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:39:06.658 ID:FgVdK57q0.net
- もし今後STAP細胞が発見されたとしてもオボの実績にはならないって言う奴がいるけど
同じように今後幽霊が科学的に発見されたとしても今言われている幽霊とは似て非なるものになると思う
- 89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:39:10.429 ID:Z68axoLq0.net
- 火のないところに煙は出ないというからな
これだけ世界中で見たっていう人がいるんだからUFOと同じで間違いなく存在はする俺も実際見たことあるしな
ただどちらにも言えるがたくさんある目撃情報には嘘も紛れてるってだけ
- 90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:40:11.453 ID:BDEen/vL0.net
- >>87
なんか量子力学かなんか知らないけど観測してたら見えないみたいなのなかったっけ?
- 91 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:42:35.315 ID:BDEen/vL0.net
- http://m.youtube.com/watch?v=pIWuNNF1VZo
多分これだわ
- 92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:44:40.169 ID:GY/NZXoIp.net
- >>91
量子力学は科学法則だぞ
- 93 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:45:04.210 ID:BDEen/vL0.net
- >>92
文系だから詳しくことは分からないんだ
- 94 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:45:05.768 ID:uaTj19QB0.net
- 服着てる幽霊ってのはどこから服を持ってきたんだろうな
- 95 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:45:35.167 ID:+xbf3tWQ0.net
- 非科学的っていうのは
再現性及びを持って観測できないってだけで
完全に否定する言葉じゃないぞ
そもそも科学ってのは何かを完全に否定することはできない
- 96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:45:53.780 ID:BDEen/vL0.net
- >>95
そうなのか俺が無知だったわ
- 97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:47:31.898 ID:GY/NZXoIp.net
- >>93
何が言いたいのかよく分からないけど要するに>>87と量子力学は全然関係ない
量子力学でも>>87の法則は同じ
- 98 :キチガイ資産完全破壊宣言!煽ってやらせて討つ!ストーカー新宿古着屋自滅倒産方程式!恥晒し♪大爆笑:2016/04/10(日) 23:47:59.590 ID:ICQr4wmSd.net
- ■ヤフー知恵袋での自作自演による宣伝行為■
少し 場所が離れ ますが、新宿な らDC B ANKがいいと思います。2009/8/6 20:12:06
少 し場 所が離れますが、新宿ならD C BANKがいい と思います。2009/8/6 20:13:20(←1分後)
少し場所が離れますが、古着を売るなら新宿のDC BANKがいいと思います。2009/8/6
20:22:34(←10分後)
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=tamio_kamata&flg=3
■某ヨ ウジヤマモト掲示板で個人情 報の悪用も暴露される■
619 :名無しのヨウジ:2015/03/04(水) 02:37:53 ID:4OeXYPI20
その 知恵袋で使われてる名前実 在の客だからな
本人はまったく知らなか ったし
個人情報を無断で使われても構わない なら売買も止めやしないけど、、
俺は他にもいろいろ噂聞いて以来行ってない
■ヤフオクの評価から被害が報告される■
落 札 者からのコ メ ン ト:訳あ ってキ ャンセルを申し出ましたが、十月九日、調査 会社という 方から悪意ある落札でないかどうかを調査させ て頂くと連絡が入りました。
ネットで検索し、被害に遭われた方が沢山お られる事も確認しました。全てが悪 戯とは到底思え ない量で、内容も似ていました。
販 売業 者の名称 有限会社コー ルド ターキ ー/DC-BANK 代 表取締役:渡 邊弘宣
販 売業者の住所 〒160-0022 東 京 都新宿区新 宿3- 12-11 石 井ビル2F Phone:0 3-5 269-3675
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
↑オークションの評価や告発されたストーカー悪事の数々が見れます!!
- 99 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:48:59.894 ID:rygdSDVL0.net
- 恐竜の幽霊を見た人っていないの?
- 100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:49:19.751 ID:+Ps0FTO70.net
- 観測されたものを説明する試みなんだからまずは観測して存在を明らかにしないことには始まらない
逆に言えば確かに観測されて存在が明らかになったなら、それを説明するための理屈やらなんやらを組めるようになる
なんとなくそんな感じで理解してる
- 101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:50:48.261 ID:aUVlNP520.net
- >>99
記憶にあって、なおかつ「いかにも幽霊」
といったものしか見ないよ
夢と同じで、脳の錯覚だから
- 102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:51:46.508 ID:rygdSDVL0.net
- >>101
sexしてる人間の幽霊は?
- 103 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:52:02.094 ID:uaTj19QB0.net
- >>99
恐竜の幽霊なんてみんな寿命が尽きてるから誰も見たことない
- 104 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:53:03.382 ID:BDEen/vL0.net
- 幽霊にも寿命があるのかもな
- 105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:53:07.343 ID:aUVlNP520.net
- 胸だけの幽霊とか、尻だけの幽霊とかの証言が無くて
大体顔、手、足なのは何でなんだろう
- 106 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:53:39.211 ID:+xbf3tWQ0.net
- ユニクロ着てる幽霊がいないのはおかしい
- 107 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:53:41.480 ID:rygdSDVL0.net
- >>105
そこなんだよね
幽霊を信じれない理由は
- 108 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:54:08.137 ID:aUVlNP520.net
- >>102
人間が「幽霊とはこういうものだ!」と思ってる物しか見ないんじゃね?
- 109 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:54:17.304 ID:BDEen/vL0.net
- >>105
胸と尻はあんまわからなくない?
- 110 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:56:23.606 ID:uaTj19QB0.net
- 幽霊と友達になれたら便利そうだな きっとビジネスにもなる
- 111 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:56:24.523 ID:ZvJYp20na.net
- >>108
いかにもな幽霊を知らないものは幽霊を見るんだろうか
アンドロイドは電気羊の夢を見るんだろうか……
- 112 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:56:30.336 ID:GY/NZXoIp.net
- 要するに>>1が言ってる事はサッカーでハンドした事に対してルール知らない人手ぐらい使ってもいいじゃんっていちゃもんつけてるような事
科学には科学のルールがある
- 113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:57:28.636 ID:0Xrk00IR0.net
- いわゆる「魂」の存在と幽霊は切り離して論じられるべきだよな、とは思う
臨死体験をした事があればわかるんだけど、それを他人に証明する事が出来ないのがもどかしくもある
- 114 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:57:39.318 ID:aUVlNP520.net
- >>109
じゃあ全身裸の美人で
- 115 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:57:45.332 ID:ZvJYp20na.net
- >>105
脳の構造的に物陰をおっぱいや尻と見間違えることはないんだろう
- 116 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:57:47.283 ID:BDEen/vL0.net
- >>112
まあ俺は専門じゃないから文句が出るのは承知してる
- 117 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:58:09.874 ID:rygdSDVL0.net
- ちんこ丸出しの幽霊
- 118 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:58:22.395 ID:adeAONmy0.net
- 臨死体験(?)ではなく本当に死んでみれば分かるよ
- 119 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:58:48.903 ID:aUVlNP520.net
- 死者の霊なんていたら地球は溢れかえっちゃうよ
- 120 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:59:21.233 ID:uaTj19QB0.net
- のぞきが趣味の幽霊
- 121 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:59:42.226 ID:z6gJTNHO0.net
- 子犬の幽霊いたら飼いたいんだけど
- 122 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 23:59:47.082 ID:BDEen/vL0.net
- >>119
全員がなるんじゃなくてごく稀になるとか
- 123 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:00:03.900 ID:v7m/zy0/0.net
- >>121
エサもいらないな
- 124 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:00:18.316 ID:C9GWsfwn0.net
- 結局 宗教的なものでは
- 125 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:00:30.764 ID:CCnHs/6E0.net
- 幽霊は科学だよ
幽霊の正体は統合失調症患者の妄想
- 126 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:00:46.582 ID:Sbp9O2mq0.net
- おちんぽだけの幽霊とか嫌すぎるぞ!
- 127 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:01:09.989 ID:rCy6girq0.net
- 最近になってなんでも物質を通り抜けるヌートリノとかなんとかが出てきたから
物体が物体をすり抜けるつまり壁抜けとかは非科学的ではなくなったんよね
- 128 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:01:43.038 ID:KTNpESOga.net
- >>113
そういうのは自分だけが知ってればいい系のやつなんじゃないかな
- 129 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:03:09.880 ID:n2QVbsCQ0.net
- 極論言ったら無から宇宙ができたんだから今更何が起きようとも別にありえなくはないよねって
- 130 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:04:00.994 ID:ev04tKot0.net
- >>127
最近は物質をすり抜けるヌートリアがいるのか
- 131 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:04:49.111 ID:pOzN3ZGR0.net
- >>122
その考えでいくと
服を着出したのなんて人類史では最近のことだし、幽霊の90%以上はホモ・エレクトゥスになるぞ
- 132 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:05:55.823 ID:M1H1cqvj0.net
- >>129
無から宇宙が湧いたわけでもないんだけどな
ただ宇宙の始まりがあるだけで
- 133 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:07:07.876 ID:FoJkbaYFM.net
- >>132
物理学で言う無は物質がないだけで
宇宙の始まりが有るとかそういう話じゃない
- 134 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:08:53.835 ID:Sbp9O2mq0.net
- 恐竜みたいな巨大な生き物の幽霊が見えたらおしっこちびる
- 135 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:10:04.612 ID:n2QVbsCQ0.net
- 真空の相転移で無から有が生まれうる、ってだけでどんなことにも起こる可能性が湧いてしまう
- 136 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:12:17.996 ID:v7m/zy0/0.net
- >>131
寿命があるとか
- 137 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:12:41.673 ID:Et4M3izk0.net
- >>134
幽霊は信じないが洒落怖の「生かされている、という実感」て話が好き
ロマンが溢れてる
- 138 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:13:03.257 ID:GAW0DTHl0.net
- >>127
ニュートリノの発見なんて1950年代くらいだろ
- 139 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:13:59.962 ID:M1H1cqvj0.net
- だから無から突然「宇宙が湧いた」わけじゃねーって
最初から物質や空間や生命の素があって「それ以前」というもんが無い
- 140 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:15:02.591 ID:V3fV8nuk0.net
- こういうの考えてると寝れなくなるな
- 141 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:16:40.287 ID:NKUKcNb60.net
- >>131
霊は生前の思念とか執着の念だとしたら
昔の霊はそれが薄まって消えてくって設定でもいいんじゃないかな
ずっと残るのは相当な恨みを持ってるから、その場所が霊的な場で思念が増幅されるとか
- 142 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:16:53.383 ID:n2QVbsCQ0.net
- ややこしいことはエッセンス程度にして考えるのは楽しい
- 143 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:18:57.159 ID:pOzN3ZGR0.net
- >>141
なるほど
それだと人間の幽霊ばっかりでも納得やね
- 144 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:23:19.073 ID:NKUKcNb60.net
- >>143
あと動物だと狐の幽霊とかもいるし
でも知能の高いイルカの幽霊とか聞かないな
水難を起こす妖怪と取られるのかな
- 145 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:24:01.832 ID:C9GWsfwn0.net
- 犬や猫の幽霊ってのはたまに聞くけどな
- 146 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:26:10.314 ID:Et4M3izk0.net
- _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
(rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
,;'゛ i _ 、_ iヽ゛';, ということはサバンナではライオンの幽霊が出るわけだ
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
,;'' "| ▼ |゙゛ `';,
,;'' ヽ_人_ / ,;'_
/シ、 ヽ⌒⌒ / リ \
| "r,, `"'''゙´ ,,ミ゛ |
| リ、 ,リ |
| i ゛r、ノ,,r" i _|
| `ー――----┴ ⌒´ )
(ヽ ______ ,, _´)
(_⌒ ______ ,, ィ
丁 |
| |
- 147 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:29:08.343 ID:+Jte27C+p.net
- 輪廻転生といふありがたい教えがあるだろう
- 148 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/11(月) 00:29:44.178 ID:NKUKcNb60.net
- >>146
もし出たらそれは祟り神とか守護神さまとかUMAとか言われてるんじゃないかな
総レス数 148
32 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★