面接官「SNSをやっていますか？」僕「はい。ツイッターを2年前からやっております。（あっ、やべ！）んが、昨年辞めました」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:42:01.443 ID:GB/GrovF0.net

面接官「今はやっていないのですね？」

僕「は、はい。やっておりません。（本名でやってないからばれないよね・・・）」

面接官「では、この方向で話を進めますので、後からやっています、と言うのは無でよろしいですね」

僕「は、はい。もちろんです」


↑これ、なんか調査されると分かっちゃうの？
選考無事進んでるんだけど・・・
アカウント消そうかと思ったけど、フォローフォロワー4桁いるんで、受かるかわからないうちに消すのはもったいないと思うのですが

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:42:28.812 ID:H3lPU55o0.net

ツイッターやってたらあかんのか？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:42:35.446 ID:QC6FqUy/a.net

調査する企業もある

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:42:57.747 ID:Y3GF3Fc+0.net

下手なことして無ければ隠す必要もないのに

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:43:27.385 ID:lroiJa7Za.net

履歴書に書いてるアドレス、電話番号はTwitterに登録してるかい？
登録してたら特定可能

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:43:30.633 ID:NbcFpCz5d.net

ばれるわけない

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:43:38.900 ID:iqMOrAHha.net

Twitterみんなやってるもんなんだな…

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:43:48.923 ID:lfzuxvzcd.net

どこまで本気で調べるかはわからんが
調べたら特定は簡単だと聞いている

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:44:12.154 ID:UL8pdHwa0.net

年寄りが2ch目の敵にしてるし　2ch崩れの多いTwitterは連座して駄目だろうな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:45:10.127 ID:tb72AnI80.net

全くやってない俺大勝利

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:45:19.443 ID:GB/GrovF0.net

第1志望がまだ先のここが第2志望なんだけど、通った時点で入社予定

アカウント消すべきなのでしょうか？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:45:46.638 ID:ct07dFDPa.net

消した方がええ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:45:57.879 ID:lroiJa7Za.net

>>9
今の2chも大概だけどな

昔からアウトな人いたけど、絶対数が増えたことでより際立って見える

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:46:13.877 ID:WaouJTsJ0.net

>>2
社外秘情報お漏らしするクソバカと、素行がゴミな奴（特定材料バラ撒き）がいるからな
「こいつの勤め先に凸ろうぜ！」みたいな炎上だってあるわけだし
正直バカッターを放置するのはリスキーすぎる

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:46:57.589 ID:GB/GrovF0.net

>>12
これで落ちたら、2年間で培った人間関係が0に戻っちゃうんだけど・・・

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:47:45.491 ID:OIUt7iOT0.net

いや消さないでしょ普通に

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:47:50.771 ID:MTmr5FoJ0.net

むしろ特定されるようにアカウントつくってるやつなんていねーだろ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:48:05.307 ID:wkB9j6Tq0.net

俺は本名プレイだから困るな

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:48:35.865 ID:WaouJTsJ0.net

SNSの繋がりを人間関係とか言い出すのはちょっとアレだな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:48:45.830 ID:lroiJa7Za.net

>>14
基本的に情報収集をメインとしてます。
常識範囲内のことを発言しているつもりですが、もしものことを考え、検索制限など親しい間柄の人(フォロワー)以外からは私の発言を確認できないようにしています。

まで言えばいいやろ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:49:16.381 ID:lroiJa7Za.net

>>15
お前のネットにしか友達いねーのかよw

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:49:17.679 ID:Vq3ECawZ0.net

Twitterやってること自体は問題ない


やってるのにやってないって言ったのがアホ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:49:30.522 ID:wkB9j6Tq0.net

ツイッター位好きにやらせろっての

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:49:42.186 ID:SzeiDAaH0.net

>>15
鍵かければ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:49:42.760 ID:VANhh4UFa.net

多分調査したことは伝えないで入社後監視されると思う

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:50:30.673 ID:WaouJTsJ0.net

好きにやればいいぞ
採用するかどうかの判断基準は向こうの好きにやるわけだが

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:51:53.287 ID:lroiJa7Za.net

仮にだ

「御社のTwitterに対する認識をお聞かせください」
とか言っておくと良いぞ

単にTwitter＝害悪と思ってる会社ならこちらから願い下げだしな

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:53:14.400 ID:QTIKdzX50.net

明らかに自分だと分かる情報を自己紹介から消してしばらく鍵かけとけば

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:53:27.057 ID:Byat9OBj0.net

アカウント消しても30日以内にログインすれば復活するから一時的に消すだけでおｋ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:54:21.516 ID:fsz4Uidya.net

ツイッターを本名プレイする奴は問題あると思う
なんのためのFacebookだよ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:55:44.719 ID:upPIGm/R0.net

たった２年で４桁の人間と築いた人間関係って一体

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:56:35.626 ID:Ly+9ScXE0.net

>>27
さすがニートは言うことが大きい

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 01:58:35.577 ID:lroiJa7Za.net

>>32
ワンマン経営してる企業より、多方面の意見取り入れてる企業の方が先々安定するとは思わんかね？

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:01:19.742 ID:WaouJTsJ0.net

多方面の意見を取り入れることと野放図にリスクを放置することって同義じゃないからね
というか漠然とした捉え方しすぎでもはや何も考えずに意識高そうなこと言ってみましたレベル

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:01:46.527 ID:fsz4Uidya.net

本名出した上で２ｃｈコテみたいなキチガイツイしてる奴たまにいるからそれの警戒としか思えない

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:02:17.644 ID:Ly+9ScXE0.net

>>33
いや単にツイッターに対する考え方だけで会社を判断して願い下げ、ってなかなかだなと思った

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:02:53.091 ID:TBuwat660.net

長谷川亮太の名でやっています

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:04:37.109 ID:lroiJa7Za.net

>>34
字数が多すぎても読む気は失せるだろ？
否定レス多いみたいだけど、コンプレックスであったりとなにか鬱憤が溜まってるのかい
個人の感想レベルになってもいいから、アドバイスしてあげなよ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:06:54.228 ID:GeCDAQZrM.net

大昔に炎上した事があるのだがこれって就職に響くんか

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:06:54.707 ID:lroiJa7Za.net

>>36
回答が納得できればよし
納得できなければごめんなさい
ってのは普通じゃないかな？

Twitterだけにそこまでの判断条件を集約するつもりはないけど、情報社会の中でどれだけ情報意識があるかは確認しておいてもよいかと

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:07:35.284 ID:+xSdf8XzK.net

>>5
電話やメアドで特定出来るって冗談だろ？
そんなガバガバなのかTwitter

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:07:48.660 ID:WaouJTsJ0.net

無能っぷりを指摘されて焦って藁人形使って相手の人間性を印象操作しようとする姿勢は滑稽で情けなくて幼稚で惨めだよ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:08:36.478 ID:lroiJa7Za.net

>>41
検索制限かけてなかったらアカウントがあることは確認できる

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:13:24.136 ID:lroiJa7Za.net

>>42
そうかい？
君としてはその感想なら致し方ないのかな

なんにせよ視野が狭いみたいだから、
「この場合はどうするんだ！」
っていう例も含めて返答があるとこちらとしては回答しやすいよ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:15:03.840 ID:lfzuxvzcd.net

>>41
新規登録に試してみて使用済みか分かる、
面接で嘘をつく人間かどうかなら数秒で結果出るよ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:18:39.839 ID:GlzGLnAH0.net

>>45
それってもし本当にやってなかったら登録できちゃうけど、しちゃったらどうするわけ
即退会？

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:19:45.426 ID:WaouJTsJ0.net

>>44
？？？？？
視野が狭いのは君だよ？
もしかして「多方面の〜」なんて表現をしたから視野が広いとでも？
この場合って何が？具体性のあること言えてない無知君にすべてを教えている暇はないよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:19:54.866 ID:lroiJa7Za.net

>>46
やってなかったら試す必要ないんじゃないの？

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:21:59.243 ID:lfzuxvzcd.net

>>46
いや、被ってたら送る前に弾かれる
被ってなかったら送りますか？って出る

そこでキャンセルすればいい

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:25:28.158 ID:zCHzl9vXa.net

>>47
面接官に聞けば会社の事がわかるっていう勘違いと質問に質問で返しちゃう非常識の合わせ技だぞほっとけ

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:29:58.173 ID:lroiJa7Za.net

>>47
自身が視野が広いとは言い切れる気はしないよ
だから自分に降りかかる表現へは君の一感想として受け止めるさ
常に否定発言をし、それにレスする鴨が見付かったら、標的として楽しむ人の考えの１つとしてね

「多方面」に固執するつもりはないけど、君はTwitterは害悪だという意見しか述べてないだろ
長所短所、解決法といったことまで語ってれば、別視点での考え方もしてるのかと思えるからね
これは自分もまだ否定意見をあまり出してないから、そちらさんとしては突っ込みどころだろうけどね

相手への侮辱表現に逃げるのは言い返す言葉が他に見つからないからなのかい？
2chをしてる時点で暇を持て余してると思ってたけど、時間を割かせてすまないね
暇じゃないならレスも控えてしまうのかな？

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:33:44.057 ID:WaouJTsJ0.net

>>51
常に否定って何が？とんでもなく狭い範囲でしか語らないんだねお前

ツイッターは害悪？「リスクは考慮されるべき」と「それには害悪しかない」という話の区別もできないようじゃ
君の脳味噌の中に多方面という言葉は正しく機能していないようだね

相手への侮辱表現に逃げる？コンプレックスがどうのと喚きだしたオツムの弱い誰かさんのことかな？
相手の発言内容に具体的に反駁できず、己の主張にさえ論理性を持たせられないどこかの誰かさん

いくら暇があってもお前ほど何も知らない人間に全部教えるほどの時間は俺の人生には残されてないよ

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:35:22.266 ID:lroiJa7Za.net

>>50
自身の考え述べた上でなら問題なくないか？

「自分としては以上の考えを持っています。差し支えなければそちらのTwitterに対する考えをお聞かせ願えますか？」

なんてやっとけば失礼どころか、会社へ興味を持ってることを示せていいぞ
個人面接の時にしか使いづらいだろうけど、質問返しは質問考えてないときに使える有用な方法かと

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:35:47.415 ID:28Fp9Pwv0.net

>>1のいないスレで長文打ち込んで喧嘩する馬鹿馬鹿しさ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:50:51.210 ID:lroiJa7Za.net

>>52
すまない
「否定」と表現するには語弊があったようだね
「貶める」といった表現の方が適切だった
これは他のスレでの発言含めだから、ソース提示が欲しければいつでも提示できるよ

>>14にてバカッターという表記があるけど、Twitterユーザー全体を指してたわけじゃないのか
認識の共有が出来ていなくてすまない
捉え方次第では様々な解釈ができる状態だったものでね

具体的に反駁かー
リスク面の話について語ればいいのかい？
一度に全て返せるわけではないし、認識のズレもあるから必要に応じて確認しようか
君の中の自己完結の可能性もあるしね
(もちろん私も起こり得ること)

手数をかけるようだけど、私の主張の論理性について不可解な点をあげてくれないか
アクション、考え方のみを書いてて、そこに至る経緯を書いてないの確かだからね
これもわけて返せればと思う

まあ、ストレス発散のために貶める発言だけしてる人間からしたら、都合のよいレス、発言部分にしか回答したくないよね
発散のつもりがストレスになってしまうもんな

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:52:46.977 ID:lroiJa7Za.net

>>54
互いにオナニーでやってることだからなw

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:53:57.556 ID:nGiJLRH/0.net

つーか削除しても１ヶ月以内なら復活できるだろ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 02:57:16.011 ID:WaouJTsJ0.net

>>55
つまりIDが変わってからこっちの短時間のこの板に限っての発言を必死チェッカー（）でも覗いて
1レスも例外なく貶していたと判断したのかな？常にって言葉の適用範囲が随分と限定されているようだねｗ
やはり多方面という言葉を自らが上手く扱えていないようだ

お前自身の主張に具体性が伴っていないという話で、何を得意げになってこちらに確認などと言っているのか？
「こういう具体性があった」と返すでもないなら、俺がお前に試される謂れもないんだけど何様になったつもりかな？
狭い視野と決めつけと思い違いでしか喋ることができないようだね

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:01:39.120 ID:WaouJTsJ0.net

ああそうそう、呆れすぎて書きそびれたので後出しの追記になるけど
「ストレス発散のために〜」などと、言ったそばからまたしても人形遊びをしているようでは
いい加減お前に挽回の余地はなくなるぞ？流石に底が浅すぎる
相手の人格を貶めておかないと、自らの不手際を指摘されたことへの溜飲が下がらないか？
己の知性のなさをひけらかして笑いを取ろうとするもんじゃない

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:13:14.215 ID:WaouJTsJ0.net

ついでに、「ツイッターの悪影響を考慮する」ことを視野が狭く多方面的に見ていないと考えながら
ツイッターの悪影響についての「面接官の観点」一つで会社を見限ることが正しいと信じて疑わないことにどのような多様な物の見方が介在するのか
是非ご高説賜りたいんできちんと整理して喋ってくれると助かるよ

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:15:49.800 ID:lroiJa7Za.net

>>58
情報としては仕入れるには必死チェッカー()で十分だしな
使用する側が必死なんてブーメランもあるだろうがな
部分的に集約されたデータなら、その時の心情を察する情報として閲覧させてもらったよ

そうだなー
「常に」なんて100%をそうでないといけない表現だとこちらも語弊があったね
訂正ばかりですまないな
ただ貶める発言が全体の大分部を占めてることは割合としても示せるから、君の興味と目的は
「自身に優位性があって、見下すことができる」なんて内容なんじゃないかな？
うまく扱えるかどうかも君の解釈次第かと
自身に都合の良い解釈をするのは人として仕方ないだろうからな

主張にもいくつか述べてるからどれから具体的に説明するかしないと、ただでさい長文なのに、より長文になってしまうからな
それに君の望む具体性がどの範囲まで語れば良いかもわからないしな
>>1関連に関することならある程度は、アクションとそこから得られる結果を書いてるつもりだからな

決めつけは相手の考えを悟る上でいくつか仮定を考えてやってるのは否定しないが、それを正すための認識共有もしようと言ってるだろ

結局君も俺も自分の都合でしか語りたくないのかな？

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:16:12.374 ID:zhXGgjEY0.net

こういうスレ立てたり，Ｔｗｉｔｔｅｒでつぶやいたりしない限りエゴサにも引っかからなかったのに
もう遅いよ.......

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:25:51.232 ID:WaouJTsJ0.net

>>61
お前の言う全体って数時間の特定の場所での発言内容を指すんだな
いやあ素晴らしく多方面的な物の考え方だね尊敬するよ

おっと、お前のように限定された表面的な部分でしか解釈しかできない人間には解説が必要かな
上記の尊敬するというような言い回しは皮肉だから舞い上がらないでね

何を述べたつもりでいるの？いくつか、と言われても勘定に値するような「主張」自体見当たらないけど

都合のいいように他人の人格面を妄想して人形遊びしている人が何を正せるのかな？
相手の話の内容にではない部分に物を言いたがってる脳無しと俺が同じ立場であるかのように一絡げにしないでね

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:34:34.307 ID:lroiJa7Za.net

>>59
付き合ってくれる辺り余程の暇人だったみたいだね
君自身が人形遊びしてるという人間に声をかけてる時点で、人形ではなくなっているというのに
知性かー
君はやはり相手を貶めることが目的みたいだ
確かに、下手に語るより相手の言い分の穴を突けばあたかも自身には知性があるように錯覚できてしまうからな

>>60
>>40でも語った通り判断の１つだよ
自身の考えとして納得できるかどうか
これに限る
何せ価値観なんて人それぞれだからな
自分としては、

企業視点であれば簡易にできるコミュニケーションかつマーケティングツールとして利用できることから、使い方によって経費を押さえた上で拡散を始めとした広告範囲の高さが売りとして使える
その反面、ユーザー登録には条件がほぼなく、一度発信してしまえば、取消が限りなく難しいため、関係者には漠然とした表現ではあるがマナー、セキュリティ意識が求められる

なんてところだろうか。
他にも会社としても今後の方向性や、考課基準を確認したりと判断基準はTwitterに限らないかな

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:35:29.754 ID:6A3I237M0.net

別にアカウントあっても消してないだけだろ
やめた=使ってないでいいだろ

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:39:41.059 ID:WaouJTsJ0.net

>>64
いやお前のレスの宛先は人形だよ？
俺がそれを見てその滑稽な様を揶揄したところで、お前の脳内に作り上げた人形と俺がイコールの存在にはならない
ほらまた「目的」とか人形を用意して安心しようとしちゃう
お前には知性がなく俺には知性があるんだよ？錯覚であって欲しいという願望は別に告げてくれなくてもいい

判断の一つで見限るという意味がまるで伝わってこないけど？
俺の指摘に泡食って姑息な言い訳を並べてるみたいだけど、お前は面接官の回答一つで願い下げると言ったわけでね
そのどこに多方面的な見解があるのか？と問うたのであって
誰も「俺の指摘に合わせて多方面的なものの見方をしているように取り繕ってください」とは言ってないぞ

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:49:20.509 ID:T07iKX9+0.net

本名でツイッターやるような馬鹿な真似は絶対にするなと教授が言ってた

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 03:55:43.837 ID:lroiJa7Za.net

>>63
そうだね
人間の感情の変化を１日単位でみても何転もするからな
局所的にものをみるのは分析時には必要なことだろ
何事にも多方面なんて言ってたら、パターン分析を始めキリがなくなる
強いて君の望む「多方面」という言葉を使うなら、このスレ以外の発言をし確認したことだろうね
今回は1時間以内の発言内容をもとにみていたけど、「貶める」レスはこのスレという1テーマに限ったことではないことが言えるよ

「主張」に関しては>>1に関して発した発言が大多数だね
色んなスレ徘徊してると見てないレスもあるだろうから仕方ないだろうね

>都合のいいように
とは言うけど、君の発言から人格形成に当たる要点を何点か挙げられるよ

�@>自身は暇人ではない、>呆れすぎたので
(その後もレスあり)
→まともに返信するのが億劫ではあるが、自身の優位性を保ちたいためレスを続けている

�A>クソバカ、>素行がゴミ、>バカッター、>知性のなさ
→固有名詞への表現が侮辱的なもの、また自分はそうではないと言える侮辱は、
自分はそうではないという裏返しの可能性あり
また、匿名掲示板ということもあるため、自身へ直接火の粉が降りかかる恐れも少ない
そのレスの容易さからため優位性を認識の確認、または自身のコンプレックスを誤魔化せる

長文なったから一旦これまでで

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 04:06:03.360 ID:JPqaOuxyr.net

面接官「予想通り2chに書込していたっと…Xだな…」

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 04:06:05.685 ID:WaouJTsJ0.net

キリがなくなるからほんの数時間のごく限られた場所での発言だけで断定します！
他のスレも見たんだから多方面的思考ができてる！
前後の脈絡も何もかも無視して発言動機まで妄想するけど俺の見解が絶対に正しい！
クッソ笑えるね

一体何を主張したのか？自己申告の「つもり」の話は別に求めてないよ
見てないんじゃなくて辿っても存在しないんだよねえ


有意性を保ちたいので！（脳内人形についてのレスであり俺には無関係）

無知すぎるお前にすべてを教えるような暇はない、と言うのは年単位どころか世紀レベルで時間が必要だからであって
こんな場での数時間を仮にお前への教育に充てても焼け石に水滴みたいなものであり「レスする暇があるのに！」って
まるで皮肉にさえなってないってことがわかってないんだねえ

コンプレックスが！（脳内人形についてのレスであり俺には無関係）

侮蔑的表現はきちんとその過程に十分な理由があるからであって、お前のように根拠なき妄言で人格を貶めるだけの
サルのように低劣な自己完結の思考に基づくものではないんだよねえ
いちいち話に具体性がなく、ただ思い付きで人形遊びをしているだけで話にすらなってない

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 04:07:35.090 ID:5emxhd+h0.net

>>65
これ
念のためを思うなら
垢消すか今年のツイート全消しか

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 04:12:42.731 ID:lroiJa7Za.net

>>66
よく返答をしてくれるお人形だことですね
君自身が私という決めつけの人格を作っていることも「知性」についての発言で捉えられますけどね
それよりもあなたには「知性」があるんですか？
自己暗示のために言い聞かせているようにしか見えませんでした

>判断の１つで見限る
この解釈自体がそもそもの誤りですよ
「見限る」なんて表現はあなたが述べただけで私は述べてないですから
一度>>1から読み治してください
面接官の回答1つで願い下げかー
極端な捉え方ですね
確かに、回答次第では1つで決められるかもしれないですが、あくまでも判断基準ですよ
自身に納得できる回答であるか、納得できない場合どの度合いで納得できないか

この納得できない回答にあえて例を出すとすれば
「Twitterなんていう会社潰すサービスを使ってる人は弊社では雇用しない」
といったところですね
これも極端ではありますが

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 04:19:10.755 ID:WaouJTsJ0.net

>>72
人の話を一向に理解しない
お前の脳内にある人形と俺は別物なんで
お前は未だに俺に対して一度も反論してないよ
俺が一方的に脳内人形と遊んでる滑稽な人間を俺が外から嘲弄しているだけで

お前の発言内容そのものについて知性のなさを指摘することと
お前のように根拠のない妄想で相手の人格を貶めようとすることは全く別物
この時点で俺とお前との知性の差は歴然
俺の知性がとりわけ高いのではなく、お前があまりにも欠落している

「そんな会社は願い下げだ」って見限ることを言うんだけど
えっとまさか小学生レベルの屁理屈がここで出てくるとは思いもよらず
そうだよね「字が違う」もんね

極端も何もそれしか言ってないんだからそうとしか解釈できないんですよねえ
指摘されてからあれこれと取り繕ってもらってもお話にならないんで
こっちは弁解や都合のいい言い訳は別に求めてないんですよ
面接官の回答一つで願い下げるってことにどんな素晴らしい見解があるのか？という話で
誤魔化してくださいとは一言も言ってないです

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 04:27:37.551 ID:lroiJa7Za.net

>>70
クッソ笑えるもなにも他者からみたらそうですよ
前後の流れも確認してますし

自分のことは自身で確認しがたいので仕方ないですよね
私自身であれば、
「負けず嫌い、相手のパターンをいくつか推測し対応を変える、口調を感嘆表現にすることで余裕あることを自己暗示している、認識共有を取ることで相手とのズレの補正を図りたがる、侮辱的な表現をすることは相手と話をする上で自身が不利になりやすいため控えている」
といったことがありますね
自分というものが見えていないのに否定をしてしまうのは些か気が早いのではないですか？

皮肉も何も皮肉を自身の行動で阻害していますよね
皮肉を用いたいなら自身の行動と一貫性合わせて使ってくださいね
そういう言葉をしたあとは基本的にスルーしないとブーメランとなって返ってきますよ

過程に十分な理由かー
どこに理由があったかな？
こちらを根拠なしの妄言と言いはしますけど、先程対象の部分抜粋しましたよね
不十分でした？

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 04:34:27.590 ID:WaouJTsJ0.net

>>74
お前にとって都合のいい人形はそういうカタチをしているんだね
俺には何の関係もないことだからまたしても俺とは話が通じていないけど

阻害していてほしい！
一貫性を失っていて欲しい！
ブーメランになって欲しい！
願望は要らない、と再三申告したんだけど言葉の意味もわからないのかなぁ
言葉の意味がわかってないから「スルーしないと」とかズレたこと言ってるんだなぁ

抜粋した？何を？お前の脳内の出来事をか？
それは俺には関係のないお前の願望だと逐一指摘してあげたはずだけど
根拠ってのはお前の都合を指す言葉じゃないって知ってた？理解できるといいね、この言葉の意味

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 04:47:46.133 ID:lroiJa7Za.net

>>73
他者から見ればレス番付けてる時点で
外から嘲弄どころか、まともに返信してるのに、返信なんかしてないと強がってるだけですよ
いい加減に自身の使う言葉に一貫性を持ってください
または誤ってたら訂正しといてください
間違ってることを「間違ってない」と言い張る方が痛々しいですよ


知性についてですが
知性のなさの指摘ができてないですよ
寧ろ皮肉を言おうとして、皮肉に反した言動ばかりするから取り繕った仮面が剥がれ落ちてるばかりで見てるこちらが恥ずかしくなるレベルです
勿論私も知性については高いとは言えませんが、さすがに文章で知性以前に「品性」を感じない方と同等以下に扱われるのは気にくわないもので
(侮辱的な表現がとくに品性の低さを露見します)
これだけスルーせずに対応してる時点で五十歩百歩ですがね

願い下げについて極端に納得できない内容であるかという条件つけてるのわかりませんか？
補足を付け加えたことに、
「一度過去にそれを言っただろ」
と指摘し続けるのは堅物としか思えないのです。
その後の回答にも納得できないならその理由をおっしゃっていただければいいのですが、
ただ他の言葉が見当たらないから指摘し続けるのであれば、他者への寛容力はおろか引き下がれずに惨めでいるとしか言えないです。

面接官への回答１つで願い下げに関しては先程の回答でも述べたんですけどね...
自身に都合の悪い内容は見えないのでしょうか
とりあえず私なら、Twitterやってる人は即座に退会させるなどというような、十分な理由なくサービスそのものを禁止させるような方針であれば願い下げです。

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 04:58:51.251 ID:lroiJa7Za.net

>>75
そういう形も何も、「他者からの印章」という1他者の感想なんですから、これがあなたに関係ないわけがないですよ
負けず嫌いで否定され続けることも嫌い、なおかつ余裕があるように見せることで自分が優位にいることを見せている
なんにせよ私の発言に返事をしている時点で
「関係ない」なんて言えないんですけどね
自身に都合悪いから話が通じないで、逃げて向き合おうとしないと、その内部屋に籠るか、職場に打ち解けずになんてこともありますから気を付けてくださいね

願望も何もそのままかと
大抵長文なのでスレ読む方はまずいないでしょうが、第三者の意見を取り入れられるならそれも１つの判断基準として、互いの話が進められたでしょうね

>>68にて一部抜粋済みです
レス番もいりますか？
願望だなんて言葉は指摘どころか、
あなたの願望であって欲しいという願望ですよね

どうでもいいですが、長文で「お前」の二人称を使い続けるのは、自分の意見を押し付けようとする余裕がない人間に見えるので気を付けた方が良いかもしれませんね

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:03:47.518 ID:5emxhd+h0.net

なにも読んでないけど別板に来たみたいな長文レスバトルだな

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:06:02.884 ID:lroiJa7Za.net

>>78
レスバトルというより駄々こね合い？w

「お前はこんなやつだ」
なんて言い合ってる感じになってるかな
手間だけど第三者の意見を伺ってもいい？

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:08:10.162 ID:3reFfWIi0.net

頭に血がのぼると名探偵の推理シーンみたいな口調になる奴いるよね

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:09:36.032 ID:evsfvJR40.net

>>48
やってるかやってないか試すという話だと思うんだけど

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:10:11.803 ID:Sk2L6sPg0.net

>>80
ワロタ

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:11:20.002 ID:lroiJa7Za.net

あれれ〜おかしいぞ〜

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:11:56.009 ID:evsfvJR40.net

>>79
全部は読む気もしないけどツイッターへの認識を
判断材料の一つにするというのは個人の自由だし
その判断が間違っているとも別に思わない

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:12:27.379 ID:lcLDrYBw0.net

VIPをやっていますか？

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:14:20.690 ID:lroiJa7Za.net

>>84
ありがとう！

そりゃ量が量だから読みたくないだろうねw
くだらない言い合いだし

個人の思想を間違ってるなんてそう簡単に言うもんじゃないこと承知したんだぜ

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:17:52.357 ID:wjTlyJI30.net

この質問　若い奴でやってる奴なんて大勢いるだろうになんて答えりゃいいんだ
やってますが公私混同は致しませんとでも答えりゃいいのか

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:18:52.568 ID:lroiJa7Za.net

>>87
>>20とかはあかんのかい？

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:19:49.031 ID:3reFfWIi0.net

余計な事ごちゃごちゃ言わなくていいだろ
一言やってますと答えればいい
聞きたいことがあれば更に聞いてくるんだから

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:20:15.750 ID:wjTlyJI30.net

>>88
綺麗な回答ですっきりしたありがとう

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:21:53.637 ID:evsfvJR40.net

さわりだけ読むとID:lroiJa7Zaが不用意にID:WaouJTsJ0の
何かしらを刺激してしまい頭に血が上ったID:WaouJTsJ0が
藁人形とかおおよそ論理的でないことを言い始めたという感じだが

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:36:10.498 ID:lroiJa7Za.net

>>91
ありがとう
わざわざ時間を割いてもらってすまないね

これで心置き無く私も眠れるよ

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/03(火) 05:42:08.674 ID:5BpWcK3Ua.net

一流企業なら興信所に依頼して調べさせる