シュレディンガーの猫すら知らなくてもなれる日経新聞の新聞記者ｗｗｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:26:16.368 ID:R54pwcur0.net

バタフライエフェクトとシュレディンガーの猫の区別すらついてない記者
無能(´・ω・｀)

http://i.imgur.com/PZ4QlyZ.jpg
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO0413618027062016EN2000/

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:27:53.283 ID:SDaLWmSCa.net

これマジ？頭の悪さが滲み出る文章

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:28:04.875 ID:xwaY3AX50.net

確かにこれははずい

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:28:21.573 ID:FGQ6YEbpa.net

うわ、すげぇ馬鹿すぎる文章
ほんとにこれ新聞なのか

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:29:16.247 ID:qYoJzUMba.net

これマジなん

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:30:42.272 ID:pJjfa1qe0.net

しょせんは文系

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:31:36.935 ID:p/3hGmIm0.net

バカはweb版に飛ばされると聞いているがこれは…

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:34:45.005 ID:R54pwcur0.net

>>7
上に画像載せてるけど本誌で大機小機書いてる記者なんだよなぁ…

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:34:55.933 ID:wRYAYFsva.net

私文が書いたんだろうなあ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:36:21.754 ID:TbMCnXBk0.net

シュレディンガーの猫とやらwikiで読んできたが、全く意味がわからなかった。
が、この記事がおかしいことはわかる

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:36:38.552 ID:TAYAMbdG0.net

いろいろ混ざっててものすごくモヤモヤするな

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:38:34.623 ID:zbhbzqZE0.net

頭の悪いラノベ作家の作品に出てきそうな設定

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:39:02.735 ID:Be08zW6qr.net

ワロタ
典型的知識薄っぺらなクセにひけらかしたがりバカ大学生のそれだな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:39:04.626 ID:tfxlLyKH0.net

>>12
設定？ｗ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:39:54.557 ID:FGQ6YEbpa.net

書いたやつとチェックして載せたやつ両方知らないって日経新聞ヤバすぎるだろwwwww

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:41:19.524 ID:Qh/A2p8r0.net

物理学者が「シュレーディンガーの猫」と呼ぶような、わずかな偶然が
世界のありようを大きく変える瞬間を我々は目撃しているのかもしれない。

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:42:02.630 ID:ocbw7yxB0.net

まあ多世界解釈的な文脈だと強引に考えればわからなくもない
そしてバタフライエフェクトでもない

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:42:44.396 ID:lLYdOKnl0.net

ラノベ作家の方が詳しいだなんて

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:43:05.042 ID:cEpFRdEp0.net

これシュレディンガー引っ張り出してくる必要ある？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:43:25.595 ID:XCevplI70.net

元VIPPERやな

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:45:41.352 ID:P9MRIjhP0.net

>>20
どこ横読みだよ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:46:44.654 ID:/437ijVy0.net

ブンヤなんて頭パッパラパーのやつばっかやで

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:49:54.361 ID:rY+D5oSM0.net

猫が生きている状態と、死んでいる状態が同時に存在するって話だろ？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:50:22.862 ID:gFujPrcg0.net

>>11
これやな

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:50:30.120 ID:HKxcUgfY0.net

シュレディンガーの猫の例えはおかしいが、バタフライエフェクトではない

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:50:47.883 ID:sciOd9rr0.net

会員専用のところに行くまでもなくバカなのが分かってクソワロタ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:51:29.257 ID:zbhbzqZE0.net

>>23
でもそんなことは実際にはありえないって話だよ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:52:02.297 ID:d/h0r72ea.net

シュレディンガーの猫とバタフライエフェクトとか中卒でも知ってるぞ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:52:18.505 ID:p/3hGmIm0.net

>>27
厳密には「ありえないだろｗｗｗｗ（ありました）」って話ね

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:53:26.048 ID:cfLcB5eu0.net

これマジ？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:54:29.873 ID:Be08zW6qr.net

それ言っちゃうと猫がこんなことになっちゃう話になるよね？どう考えても馬鹿げてるよね？
の喩えで持ち出された話であったが
どっこい最近の研究でマジであり得たというデータががが・・・

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:55:26.121 ID:7RvqFzGHr.net

すっげ
なんかドヤ顔で語り始めた

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:56:17.761 ID:O/fr6Vko0.net

シュレーディンガーの猫は厳密に物理で議論できる内容もあるけど
半分哲学みたいなものだしな

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:58:18.767 ID:q4zSPc670.net

ぼく、バタフライエフェクトとカオス理論の違いわからず

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:59:00.791 ID:Qh/A2p8r0.net

この前、NHKでモーガン・フリーマンのやつを見たから何でも聞いてくれや

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:59:20.114 ID:5qucAMPRd.net

知ったかぶりのバカってたち悪いよな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 19:59:30.056 ID:/437ijVy0.net

>>34
同じようなもんだしいいんじゃね
バタフライ・エフェクトは現象のことでカオス理論はそういう現象を扱う理論のこととでも思っとけば

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:00:14.483 ID:H62tyUdy0.net

あ、アイコらやめろよ…

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:01:14.780 ID:oIx8XVUFa.net

言いたいことはわかるけどシュレディンガーの猫ではないよね

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:01:40.375 ID:9bVAlFFxd.net

これは恥ずかしい

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:02:35.013 ID:IZN2PM51d.net

>>34
ある事象の結果が全く関係のない事象の結果に影響を及ぼすのがバタフライエフェクト

わずかな違いが全体の結果に影響及ぼすのがカオス理論

だと思う

42 ：語タク(8月中に英語･西語･中国語習得) ◆/c12.3Ehig ：2016/06/28(火) 20:03:31.028 ID:HoSTI9Whr.net

>>6
俺文系で高卒だけどこれはねーわ...

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:08:44.629 ID:9bVAlFFxd.net

>>41
全く関係のない事象ってのはちがくね
語源になった人の話もハリケーンと蝶の羽ばたきは関係ないよねって内容じゃなかった

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:09:14.955 ID:SGx9rD3n0.net

日経も落ちたな

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:12:15.981 ID:p/3hGmIm0.net

>>44
元々こんくらいバカなんだろ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:13:21.018 ID:bC1azJLK0.net

これコラじゃないの
ドヤ顔で全く違うこと書いてて笑える

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:28:33.691 .net

倽

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/28(火) 20:31:39.847 ID:koi4b77e0.net

物理学者がどちらでもあると言うようなって言いたいの？
どんだけ物理学者神格化してんだよ