海の波で永久機関が作れない理由

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:37:38.371 ID:Bvvt3rj9d.net

誰か教えてくれ
大した発電量じゃないだろうけど永久機関にはなると思うんだが

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:39:17.593 ID:Bm0QaP0I0.net

波力発電所はコストに見合った発電力が得られないので実用化はまだ遠そうです

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:39:29.145 ID:4xjZtfPh0.net

すぐ壊れる

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:40:30.452 ID:iGekVavq0.net

半永久機関なら作れるかもな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:40:53.749 ID:29g1CnN20.net

海水でサビがやばくて整備費用がやばい

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:41:08.722 ID:Lx28wp27p.net

どういう意味で永久機関って言ってるのか

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:41:16.670 ID:gVG86f+W0.net

重力エネルギーは使い尽くしたら無限遠に行っちゃう

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:42:15.809 ID:PpFJaYxg0.net

波の力が安定しないのがな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:43:09.346 ID:F8thJCm/0.net

崖の下に巨大な洞窟があったりするじゃん
あそこにプロペラ的なものを付ければ発電できるわな
船のスクリューだって年単位で回ってるわけだし
そう簡単に壊れないだろ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:44:39.720 ID:cLSDccqx0.net

そんなことしなくても一家に10匹程度ハムスターと回し車式発電機置いておけばその日その日の電気は賄える

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:47:04.865 ID:iGekVavq0.net

バッテリーの開発が未来の鍵だな

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:49:15.898 ID:4xjZtfPh0.net

原発一基分の電力を太陽光発電で賄おうとすると
山手線の内側に匹敵する面積のパネルと東京ドーム４つ分の蓄電設備が必要
建造コストはざっと１０００倍、寿命は１０分の１

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:50:39.851 ID:0oEIKCqT0.net

永久機関がそもそも作れないってことも覚えておこう

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:54:11.331 ID:IMWyuLJzd.net

電力会社げきおこ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 11:54:45.505 ID:2wxk8WCE0.net

波のある波打ち際は潮の満ち引きで水位が安定しないから装置の設置が難しい

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 12:03:40.867 ID:eUxYsGgQ0.net

>>12
太陽光って大体20年くらいじゃないの？
原発は流石に200年はもたなくね？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 12:04:10.265 ID:LJeSFp8/M.net

設備が大掛かりな割に津波や高潮でのリスクが高い
そのくせ発電量は低い
設備が大掛かりなのでエコでもない

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 12:04:27.387 ID:PGBPn9Nu0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　、　(　　　　ﾉノ j人_ ノレ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,≧ﾆ==ﾆ．_(⌒>　　 ノ
　　 ｎ　　 　 ∩　　　　　　。　 ´　,　-　 　(__　　｀Y、） )
　　 | ! 　 ⊂ﾆ ⊃　　　／　　　／　 　 ／　 (__ﾉｰ'　＼ヘ、
　　 l |　　　　| |　　　〃 　 　 / 　　／　　　 ,{　　　　　ヽ. ﾍ
　　 | し/　　_| |_　　 '　　　　 '　 ／　 -‐ 　´ ヽ　　　　　V　',
　　 l　/　 ( ｏ r┘　{　　 　 _｣∠ ´　　　　 　 __ ＼　 ! 　 l　∧
　　 ~´　　 ｀¨´　 　 !　　〃／__,＞　　　　＜ __ ＼＼! 　 !,/　}
　　　　　　　　 　 　 ',　　l　´ ＿-　　　　　 -＿　｀　 | 　 |′ j
　　　　/,ニ丶　　　　',　 |､〃ｘ弌ﾐ　　 　 〃x弌ミヾﾉ|/ ∧　/
　　 　 U 　ﾉﾉ　　　　ハ. V{　i::::lj:::i　　　 　 i::::lj::::i　V／ﾍ }/(
　 　 　 　 l |　　　　ﾄ -人ぃ　ゝ .ノ　　　　　ゝ　.ノ　/ 〈 ﾉ/　 ＼_ ,
　 　 　 　 Ｕ　　　　ゝ　　｀}:.:':.':.　 　r―-､ 　:.:.':.':.:. /ｰ- '　 　 _,ノ
　 　 　 　 ○　　 　 / （　人 　 　 　 ､ _,ノ　　 　 ／　　　　}　｜
　　　　　　　　　　　|　ハ　　＞ ．　　　　 _,.　イ　　　ﾉ 　 ハ　|
　　　　　　　　　　　ﾚ'　ﾉ从{ r-r一'｀丁´ 〉`一ｧ--x'　 ／　ﾉノ
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /{　 、 イ＿ / 　／ ／ ∧´
　　　　　　　　　　　　　　 〈　>､ ＼{ 　〃／ ／　　'　 ',
　　　　　　　　　　　　　　　> |　 l>､}∠ -‐'´/　　/　 _ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 　 Y |／, -○-､＼/ 　 〃＜ 〉
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |く　　　人 　 　ゝ　∧　　 |
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |｜丁´ 　 ｀フ´ 　/　|＼　|

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 12:05:27.916 ID:4xjZtfPh0.net

>>16
パネルの効率低下が酷い
総合的には１０年と言われている

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 12:05:52.855 ID:uk4QBqL1d.net

波自体が永久じゃない

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 12:06:06.889 ID:5888T+qCd.net

わかった！全部ゴムとプラスチックで作ればリサイクルも出来るしいいじゃん！

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 12:06:49.308 ID:eUxYsGgQ0.net

>>19
その効率低下が20年くらいかと
10年で云々はろくにメンテしない家庭用の話じゃねーの？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 13:23:30.754 ID:D6NlkqfH0.net

すぐ故障するからメンテ費かかるわりに
発電量が少ない上に安定しない