人間は根本的にクズって言ったら母親に泣かれた

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:40:24.804 ID:+nZBUgs4d.net

間違った事言ってないのにな

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:41:01.131 ID:vj2IgqWd0.net

＾＾

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:41:06.134 ID:+BXkkjwN0.net

他人の母ちゃんは魅力的

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:41:19.951 ID:bLWHJ2Yi0.net

>>3
クズだなぁ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:41:27.319 ID:Sfi1ekO1p.net

青臭

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:44:04.402 ID:eCFemIDNM.net

お前がクズだからそう思うんだぞ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:44:04.670 ID:+nZBUgs4d.net

どいつもこいつも自分の事しか考えてない
自分が辛いのに人の為世の為に尽くせる奴は極少数

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:44:13.892 ID:0oKs6HN+0.net

性善説舐めてんの？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:46:08.727 ID:bjAqrQ4pd.net

よほど>>1が(察し

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:46:19.645 ID:+nZBUgs4d.net

>>6
反論できないからって俺の人格批判するのやめてもらえますか？
俺の母親と同じだわ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:47:29.328 ID:+nZBUgs4d.net

>>8
今までの人類の歴史を見ても性善説はあり得ないとわかるんだよね
支配と殺し合いばっか

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:48:46.856 ID:KGXCEIova.net

>>11
論理が破綻してる

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:49:42.638 ID:+nZBUgs4d.net

じゃあ聞くけど
お前ら宝くじで5億当たっても人の為世の為に貢献しようと思うの？
仕事辞めて悠々自適に暮らすだけだろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:51:44.283 ID:JPLOTNGka.net

おれもそう思うけどそうやって証明とか例えを必死にだしてる辺りどこかで他人に期待してるんじゃない？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:52:01.140 ID:+nZBUgs4d.net

ロックフェラーなんてどんなに貧しかった時でも収入の1割を常に寄付してた
そんな人間稀だから
多くは自分と近しい人間さえよければいいって奴だろ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:52:35.280 ID:Z+JCkQqyd.net

間違いなくお前がクズだわ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:52:51.856 ID:QgA72+V3a.net

息子がリアルでそんなこと言っちゃう痛い子なことに涙してる

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:53:03.555 ID:+nZBUgs4d.net

>>14
俺の事はどうでもいいんだよ
重要なのは俺の主張が事実ってこと

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:54:05.272 ID:+nZBUgs4d.net

>>16
俺も間違いなくクズだわ
周りの人間がクズな行為してんのに自分だけ真面目するのは馬鹿らしく思うだろ？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:54:53.027 ID:Sfi1ekO1p.net

クズな部分がすこしでもあれば「根本的にクズ」ってことになるの？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:54:59.355 ID:KGXCEIova.net

残念ながらそもそも性善説と性悪説の理解が間違ってるので主張が成り立ってない

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:56:33.916 ID:78D4RRoVd.net

古代中国の説だから親兄弟に対しての意味合いが強いぞ
他人はどうでもいい

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:56:41.397 ID:+nZBUgs4d.net

>>20
気まぐれで少しいい事しても根本的にクズっていうのは変わらない

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:57:22.181 ID:0oKs6HN+0.net

>>11
全然理由になってないけど

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:58:37.780 ID:Sfi1ekO1p.net

>>23
だからすこしでもクズの部分があれば根本的にクズってことなのか？
例えばガンジーも多少は悪いことはしたからクズということ？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:58:57.012 ID:4hm7B/8gd.net

>>13
別にクズじゃないじゃん
その５億円で悪いことするってんならクズだけど

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:59:03.064 ID:+nZBUgs4d.net

>>22
ほんとこれ
世界で戦争が起きて多くの人間が迫害と飢餓に喘いでも
自分の周りさえよければどうでもいいんだよな

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 18:59:05.733 ID:u78A932mr.net

>>24
いや性善説にこそ根拠がないんだけど

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:02:24.417 ID:+nZBUgs4d.net

>>25
ガンジーとかマザーテレサは人間のクズな本質を克服しようとしたから偉人になってる
多くの人間はそんなこと気にも留めない

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:02:45.705 ID:Sfi1ekO1p.net

「クズなところがすこしでもあればクズ」という論理が成りたつなら
「良いところがすこしでもあれば良いやつ」という論理も成りたつな

「人類は戦争したことがあるからクズ」という論理が成りたつなら
「人類は戦争をしていないときもあるから良いやつ」も成りたつな

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:04:01.458 ID:Sfi1ekO1p.net

>>29
じゃなくて「クズなところがすこしでもあればクズなのか？」と聞いているわけ
例えば365日中300日は良いひとでも65日クズならそいつもクズなの？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:05:33.119 ID:+nZBUgs4d.net

>>26
5億あれば生活にも心にも余裕ができてクズな事しないだけ
なければ自分が生きていくために平気で他人を蹴落とす

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:07:51.699 ID:Sfi1ekO1p.net

危機的状況において他人を蹴落とす←これがクズなの？
平常時(365日のうち364日)はクズでないとしても？

34 ：俺雑 ◆4jq2Aej3tU ：2016/08/01(月) 19:09:25.296 ID:dUi57P/9a.net

クズって言い方に語弊があるよ、性根はみんな悪いってのはそのまま性悪説だけどそれをクズと言い換えるのは間違い

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:11:08.024 ID:Sfi1ekO1p.net

戦争になればみんな自分のことしか考えなくなるから人間はクズ←これが成りたつなら
セックスするときは私に優しいからあのひとは良いひと←も成りたつなｗｗｗｗｗｗｗ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:15:51.656 ID:+nZBUgs4d.net

>>30
人類は戦争した事があるからってまるで気の迷いで一度だけしたみたいな言い方だな
歴史を見れば殺し合いや支配や独裁は有史以来何度も繰り返されてるから
現に今もイスラム国や中国、北朝鮮、中東、ウクライナ等々いくらでもあるから

>>31
一年のうち300日の方がクズな事だから

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:19:06.090 ID:+nZBUgs4d.net

>>33
クズでしょ
自分さえよければ他人がどうなろうと知ったこっちゃないんだから
そもそも危機的状況ってカルネアデスの板みたいな事を誰もが経験するわけないから特殊なケース

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:19:30.456 ID:Sfi1ekO1p.net

>>36
歴史的にみればそりゃたくさんあるけどしてないことのほうが多いぞ
今もしているところはあるけどしていない国のほうが多いしな

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:20:50.520 ID:Sfi1ekO1p.net

>>37
クズの定義広過ぎじゃんｗｗｗｗｗ
要するにすこしでも悪いところがあればクズってことだろ？

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:22:35.661 ID:+nZBUgs4d.net

>>35
セックスの時優しくすんのも全て自分の利益のためだから
肉欲を満たし快楽を得るために優しくしてるだけ
それを善行と捉えるお前は楽観的すぎなのか脳みそお花畑なのか

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:22:43.905 ID:Sfi1ekO1p.net

その論理ってただクズの条件を死ぬほどひろくして良いひとの条件を死ぬほど厳しくしているだけだな

42 ：俺雑 ◆4jq2Aej3tU ：2016/08/01(月) 19:23:19.701 ID:dUi57P/9a.net

性悪説って人に失望する為のもんじゃないと思うんだけどなあ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:23:33.089 ID:Sfi1ekO1p.net

>>40
要するにそれくらいおまえの論理はガバガバってことな

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:26:00.436 ID:+nZBUgs4d.net

>>39
だから少しじゃないから
お前は300日が善人って言ったけど逆だから

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:26:53.044 ID:Hy7+7naaa.net

>>31
途中で頭でも打ったのかな

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:27:04.222 ID:Sfi1ekO1p.net

あと本来の性悪説と性善説はどちらかといえば教育論なら
現状の教育論はそんな単純なAorBの考えかたではないけど

ちなみに
科学的にみても人間は生まれつき良心(社会的な部分)とクズ(自己の利益を追求する部分)を持ちえている、ってことになっていると思う
少なくともどちらかしかないのだとしたら何らかの脳障害とされるとおもわれ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:28:22.023 ID:lN64Wz1E0.net

なにこれクズの意味を決める会議でもしてんの？

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:28:26.055 ID:Hy7+7naaa.net

科学(自分の想像)

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:28:24.089 ID:Sfi1ekO1p.net

>>44
おまえの善人とクズの定義を教えて

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:28:27.520 ID:+nZBUgs4d.net

>>43
俺に責任転嫁するのやめてもらえますか？
これだけでも人間はクズってお前が証明してるようなもん

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:29:57.622 ID:+nZBUgs4d.net

>>46
違うね
俺の科学ではクズが根底にあって気まぐれで善行をするだけ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:31:22.301 ID:Sfi1ekO1p.net

>>48
いや本で読んだ
まず共感能力はもともとの脳機能として備えられていると考えられている
だから自分の命が危なくても人を殺すことができない人間のほうが多い(ちなみに戦争中の銃撃戦ですら大多数はわざと外すらしい)

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:31:52.369 ID:Sfi1ekO1p.net

>>51
なるほど
ではおまえの科学を信じようｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:32:28.022 ID:+nZBUgs4d.net

>>49
善人は自分に余裕がないのに他者と社会全体をよくするために貢献できるやつ
ガンジーとかマザーテレサ、イエスみたいな奴
クズは赤の他人がどうなろうと自分の周りさえよければどうでもいいって考えてる奴
積極的に搾取と迫害を行う奴は真性のクズ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:33:25.402 ID:Sfi1ekO1p.net

>>54
要するにピンチのときですら人を助けられる奴だけが善人ということか、善人の定義厳しいな

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:33:53.934 ID:iq5GAL350.net

そんな事で泣く親の浅はかさ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:34:51.859 ID:3GJy0fPX0.net

>>1
でもそんなこと言ってないじゃん

クソ新参共が伸ばしてくれてよかったねこれで金儲けできるね！

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:35:00.094 ID:+nZBUgs4d.net

いじめる奴と加担する奴は真性のクズ
見て見ぬ振りをしてる奴はただのクズ
止めようとする奴は善人

どう考えてもクズの方が多い

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:35:17.159 ID:Sfi1ekO1p.net

>>57
すこしはアフィに寛容になれよ！

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:35:43.380 ID:lN64Wz1E0.net

唯一心を解放できる相手だからってクズは無いだろ
気安くクズ呼ばわりする人もロクでもないと思うけど

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:37:12.010 ID:koOHqL1ta.net

自分の事ばかり優先する=他人に危害を加えるならクズだけど
5億を自分に使う=クズって意味わからん

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:37:21.940 ID:A1ofZoJb0.net

俺の科学だと自己中心的をクズというなら人間みなクズでいいと思うぞ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:37:24.534 ID:Sfi1ekO1p.net

自分がピンチのときですら自己を犠牲にしてまで世界や他人を助けるひと
↑これを善人の条件とするなら世界にそんなひとはほぼいねえなｗｗｗｗ

でもそれはおまえが善人の条件を死ぬほど厳しくしてるだけだろ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:38:10.071 ID:stG+wgUEp.net

どの程度の事でクズと思うのかは人それぞれ違うだろ
基準が曖昧な事に対しては正しいも正しくないもない
所詮お前の主観

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:40:12.112 ID:Sfi1ekO1p.net

>>1のようなクソガキって甘えてるんだよな
お母さんみたいに無条件で優しくしてくれる人以外はクズって認識

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:40:20.644 ID:+nZBUgs4d.net

>>61
それが一般的になってるから普通と自覚してるだけ
一般的になってる事自体が人間は根本的にクズの証

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:46:46.289 ID:Hy7+7naaa.net

>>52
科学(自分の記憶)

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 19:48:24.919 ID:Gd9fG1U+p.net

>>67
え……それだと駄目なの？

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:07:14.023 ID:+nZBUgs4d.net

人間が根本的に善人なら虐殺や拷問、殺人、リンチ、強姦ができるはずがない
根本的にクズなら気まぐれで多少善行をすることも不自然ではない

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:12:20.651 ID:Hy7+7naaa.net

>>68
科学ではないな

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:14:04.426 ID:E0y8rx5Dd.net

>>54
こんなガバカバなクズの定義で主張を通してもそこからなんも有益な結論導けないだろ。

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:18:17.096 ID:koOHqL1ta.net

>>1のクズの定義の話になるよな
他人の為に自分を犠牲にしない奴はクズって言われたらそりゃ世の中のほとんどがクズだろうね

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:39:28.803 ID:TwLrmHG90.net

まずダムとかいって私利私欲のために山ごと水没させて大量虐殺を平然としていてそれをなんとも思ってない時点でヤバイから

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:41:27.665 ID:Gd9fG1U+p.net

>>70
俺の記憶だから科学ではないと言いだしたら相対性理論も万有引力の法則もここで述べる限りは科学では ないなｗｗｗｗｗ
「科学であるかどうか」はまずおまえがそのあたりについて調べてからでないと判断できないでしょ
若しくはすでにおまえがこのあたりについて知ったうえで「科学ではない」というならまた別だが知らないんでしょう？

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:43:18.862 ID:TwLrmHG90.net

環境改善活動を悪びれてやるのではなく誇ってる時点で人類の精神性なんてお察してめえで壊したならてめえで直すのは当たり前だろがなんでそれを嬉しそうにうぬぼれてホルホルしてんだよ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:44:12.699 ID:Hy7+7naaa.net

>>74
相対性理論も万有引力についてもただの記憶を頼りに本当か嘘かもわからない情報を垂れ流すだけなら科学じゃないな

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:45:12.785 ID:Gd9fG1U+p.net

>>76
え？おまえのなかの科学の定義ってなによ？

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:47:54.888 ID:Hy7+7naaa.net

>>77
俺の中なんてどうでもいいからググってくれ
ただの記憶を頼りに本当か嘘かもわからない情報を垂れ流すだけでも科学だって出てきたら教えてくれ

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:48:54.275 ID:K79D/mjE0.net

完璧に良い人なんていない、っていうといかにも凡庸だから「みんなクズ」とか言っちゃうんだろうけど、
仮にみんなクズだとしてもその中に「ましなクズ」とか必ずいるわけだから、
「みんなクズ」なんて言ったところで何か意味があるのかって気がするよね

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:53:08.641 ID:Gd9fG1U+p.net

>>78

おまえただ知らないだけだろ？
おまえが知らないから「科学ではない」とはならんよ
あと俺の記憶がおぼろげだから「科学ではない」ってことにもならない

おまえがいえるのは「俺には判断ができない」ってことだけだよ

例えば相対性理論が科学ではないといえるのは相対性理論についてある程度把握したひとだけでしょ？

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:56:44.359 ID:Hy7+7naaa.net

>>80
いやそんなことない
と言うよりまず相対性理論をただの記憶を頼りに本当か嘘かもわからない情報を垂れ流すだけの場合の話であって
相対性理論が科学かどうかの話はまたずれてくる
ずれてくる故にそもそも例え話をする必要性を感じない
本題で話せばいい

いいからググってくれ
ただの記憶を頼りに本当か嘘かもわからない情報を垂れ流すだけでも科学だって出てきたら教えてくれ

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:58:02.741 ID:+nZBUgs4d.net

社会問題を諦観してるのは認めてるのと同じ
イジメを見て見ぬ振りしてる奴が結果的にイジメに加担してるのと同じ

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 20:59:45.710 ID:Gd9fG1U+p.net

>>81

「科学的に〇〇といわれている」ということを話しただけで
「記憶を垂れながすことが科学」とはいうてないよｗｗｗｗ
おまえはこの〇〇のところを「科学ではない」と否定しているんじゃないの？

仮にそうだとしたらその〇〇についておまえがある程度把握していないなら「判断ができない」としか言いえないとおもうよ

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:01:10.778 ID:p7fxuJAy0.net

>>82
んでんで？

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:01:41.206 ID:Gd9fG1U+p.net

>>82
おまえは良い先生になれそうだな

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:03:57.640 ID:+nZBUgs4d.net

自分をクズって認めるのは誰にとっても辛い事だと思う
だが勇気を出して認めてほしい

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:06:03.541 ID:LL+0qcg7p.net

お前が見る世界ではそうなんだろう
でも他の人間も同じだと考えてるのは間違いだよ
病む一歩手前だと思うから早めに病院行こうな
ママと一緒にな

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:07:28.104 ID:p7fxuJAy0.net

>>86
お前はここで言わずに母親にそれ言おうな

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:08:09.652 ID:Gd9fG1U+p.net

>>86
おまえのなかの定義(自分がピンチのときですら自己を犠牲にしてまで世界や他人を助けるひと以外クズ)
においてクズに分類されようがどうでもいいわｗｗｗｗｗ

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:09:06.197 ID:oZRyztIWa.net

>>83
>>77で>>76に同意してないように見えたが同意してたのか？
じゃあもうここで話は終わりだな

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:10:49.045 ID:E0y8rx5Dd.net

頭良い奴っていうのは一流の学者みたいな奴を言うんだよ、それ以外は皆馬鹿って自分より頭が悪い奴に言われてる様なもんたな

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:17:31.298 ID:Gd9fG1U+p.net

>>90
というかおれがいつ「記憶を垂れながすことが科学」なんていった？

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:21:14.863 ID:oZRyztIWa.net

>>92
いつ俺がお前がそんなこと言ったなんて言ったんだ
そう思ってないならそれで解決だろ
反省した奴にこれ以上言うことはない

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:23:57.967 ID:Gd9fG1U+p.net

>>93

いやそれならなんでそこを調べさせるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まずおまえの「科学ではない」の根拠が「おまえの記憶だから」というのはガバガバ
ちなみに「他者に共感する能力は生まれつき備えられた機能」というのは「ミラーニューロン」でググればすぐにわかるよ

そもそも内容が「客観的根拠に裏打ちされた事実(科学)なのかどうか」の判断は内容を確認したうえでされるべきだから
何も知らないのに「科学ではない」と断言するのはスーパーウルトラナンセンスだわ

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:27:10.508 ID:koOHqL1ta.net

結局>>1のクズの定義ってなんなの？
単に悪い面があるから人間はクズって言われてもはぁ？ってなるだけだと思うけど
そりゃお母さんも泣いちゃうよ

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:29:54.672 ID:Gd9fG1U+p.net

(>>1がいろいろと変なことを言わないともうこれ以上は伸びないぞ……)

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:41:04.676 ID:oZRyztIWa.net

>>94
時系列もわからないのか
そう思ってないとわかったのは調べさせた後だろ

わかったお前は正しい
お前の記憶を思い出しただけで内容を確認したことになる
だからお前は自分の記憶により「客観的根拠に裏打ちされた事実(科学)なのかどうか」の判断をしたんだよね
うん
お前は正しいよ
これでいいか？

あとそれは>>46と関係ない
良心とクズな部分両方を持っていて持っていなかったら障害と言う結論を導けるなら別だが
まあそれはどうでもいいや

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:47:06.422 ID:y1oqCw6rp.net

>>97
つ〜かおまえの指摘は簡単にいえば「それは記憶だよね……記憶を垂流すのは科学ではなきよね」ってだけなのか？w
それとも内容に科学的な誤りがあるといいたいのか？どっちよ

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:50:33.466 ID:y1oqCw6rp.net

>>97
別に正しいかどうかは認めても認めなくてもいいけど
何かしら内容を発展させるような指摘や意見でないとあんまり意味がないとはおもう
だからなんかおまえなりの持論をこのあたりで書けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:52:48.716 ID:oZRyztIWa.net

>>98
主張なんてない
おかしいことを言ってたら指摘するだけ

それで満足しないなら普通にこれまでの文読め
強いて言うならそれら全部が主張だ

まず>>97を読め
安価つけただけで内容に触れてない
特に第2段落はお前が投げたブーメランが返ってきてるからちゃんとキャッチしろよ

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:55:23.761 ID:oZRyztIWa.net

>>99
皮肉がわからないのか
そもそも内容が「客観的根拠に裏打ちされた事実(科学)なのかどうか」の判断は内容を確認したうえでされるべきだとしたらお前が記憶を思い出しただけで科学的とか言っちゃうのはおかしいって言ったんだよ

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:56:23.095 ID:y1oqCw6rp.net

>>100
結局、おまえがおかしいとおもったことってなによｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あと質問に答えなすぎだろ
主張がなくても>>98の質問にくらい答えられるでしょ

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:57:55.620 ID:kYaqBDVHp.net

いいぞやれやれ

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:58:06.052 ID:y1oqCw6rp.net

>>101
え……記憶を頼り「科学的には〇〇と言われてるよたしか」というのがおかしいってこと？

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 21:59:15.330 ID:y1oqCw6rp.net

>>103
やってるからなんかそれに便乗しておもしろいこと書けやボケカルビｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:00:16.929 ID:oZRyztIWa.net

>>102
散々言ってきただろ
過去レス読め

それも何度も言ってきたが前者だ
ただし当然内容を疑わざるを得ない、と言うか人の記憶を信じる方がおかしいから
後者とも言える

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:01:43.742 ID:y1oqCw6rp.net

>>106
だったら「科学ではない」とかいう指摘はズレてるだろ
ソースをだせとかいえよおまえ馬鹿かよ

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:04:24.879 ID:oZRyztIWa.net

>>104
そんなこと言ってないよね
捏造するのはやめよう
まあその文もおかしいけどね
全くもって「たしか」じゃない

科学的に〜だと思うって言っただろ
だから科学(自分の想像)って言ったんだよ

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:04:25.468 ID:y1oqCw6rp.net

というか中身のないツッコミするやつなんなんだｗｗｗｗｗｗ
「記憶を垂流すのは科学ではない」とかあたりまえすぎるだろ
そもそも「記憶を垂流すのが科学である」という主張はしていないんだから反論としてもズレズレだわ

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:07:01.248 ID:y1oqCw6rp.net

>>108
記憶を頼りに「科学的には〇〇ということになっているとおもう」ということがおかしいってこと

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:07:04.701 ID:oZRyztIWa.net

>>107
別にソースが欲しいわけじゃないからな

つーか自分が>>98に用意した選択肢なのになんで俺がとやかく言われるんだ

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:10:19.515 ID:TVUOgdTn0.net

まあクズやな、人間のやっとる事など人間の贔屓にすぎん
それを理解した上でどう生きるか考えるような教育をするべきなんだが、最近の馬鹿な親は当たり前の倫理すら身についていない

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:13:50.565 ID:y1oqCw6rp.net

>>111

「それは記憶だよね……記憶を垂流すのは科学ではないよね」←これがおまえの指摘だとしたら中身無さすぎだし反論ですらないやん
俺が「記憶を垂れながすのは科学」と主張してるならこの反論はまだわかるけどそうでもないし

記憶を頼りに「科学的には〇〇ということになっているとおもう」とレスすることがおかしいってこと？
いやそれにしてもおかしくないだろって話だわｗｗｗｗｗ

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:16:01.362 ID:D6kLG+5Ia.net

図星を突かれると激怒するか意気消沈するものだ
だから母ちゃんが泣こうが喚こうが人間はクズでせいかい

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:37:10.750 ID:oZRyztIWa.net

>>110
お、おう

>>113
中身ないの意味がわからんが
反論しないといけないなんてルールはないんじゃないかな

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/01(月) 22:54:04.451 ID:2E8CWAbE0.net

中身はない
あると考えるほうがおかしい