死刑じゃなくて終身刑でよくね？命守るために命奪うってどういうことなんだ？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:34:59.418 ID:vKEc4Valp.net

命よりお金を取るというのか？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:35:43.002 ID:cp9zuKU60.net

なんで人の人権を蔑ろにしたやつの人権を尊重しないといけないのかっていう
人権なんて無えんだよ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:35:49.811 ID:DpzYlcbM0.net

被害者と加害者が同等の人権なら死刑はおかしくない

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:35:50.049 ID:b1cvJhlp0.net

命を執るんだよ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:35:59.127 ID:rhVJb62Y0.net

死は救いだよ
死ぬまで牢屋に入れ続けるとかその方がよっぽど酷くない？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:36:58.135 ID:Vg6CnjzGa.net

>>5
執行される死刑がないと怖くないで毎日のうのうと暮らせるよな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:37:28.918 ID:DHk2nAu/K.net

ろうがいみたいなこといってんな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:37:55.393 ID:/aTEW+gSd.net

金かかるやん

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:38:01.051 ID:vKEc4Valp.net

>>2
お前がムカついてるだけだろ？

>>3
人権ってなんすか
命を守るため犯罪者捕まえるんじゃないの？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:38:38.237 ID:nzdee4/I0.net

命守るためって、その守るべき命を奪われたから死刑にするんだろ
守るべき命が存在している状況なら、死刑になんてならないだろ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:38:45.995 ID:nJM6hWI40.net

絶対終身刑で

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:39:09.336 ID:t3x2vZcfx.net

こういう奴は社会に置いとくのは危険だから逮捕←分かる
社会的な完全抹殺じゃ不十分生物的にも抹殺しろ←ファッ？？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:39:15.580 ID:h1/G/F3LK.net

おまえんちに住ませてやれよwww危害加えないと確信してんだろ？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:39:21.876 ID:vKEc4Valp.net

>>5
犯罪者がそんなこと言ったんですか？

>>6
それの何がいけないの？
犯罪者苦しめるのが目的なの？
いい性癖してるな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:39:48.216 ID:vKEc4Valp.net

>>8
税金はそういうものですが

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:39:58.525 ID:EWWavzmFM.net

さっさとぶち殺せよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:40:32.951 ID:vKEc4Valp.net

>>10
つまり一回やってムカつくから犯罪者殺すってこと？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:41:17.562 ID:rhVJb62Y0.net

>>14
苦しめるのは良くないよな
だから殺してあげよう

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:41:25.557 ID:j7KaCvT60.net

生命と自由は全然性質が違うから代置不可

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:41:29.026 ID:vKEc4Valp.net

>>13
理解できてる？
死刑じゃなくて終身刑ではどうなんだという話だよ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:41:54.973 ID:xX3ywki0K.net

死刑定期スレにマジレスしてる人達はどこのどいつだい？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:42:14.409 ID:3MiHdHqi0.net

知ってるかい一人殺しても死刑にならないんだぜ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:42:56.025 ID:nzdee4/I0.net

>>17
むしろそれでなにが悪い？方法が原始的ではあるが、アフリカとかで行われてる私刑とかは、ある意味理にかなってるよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:43:01.913 ID:NWRpcJuD0.net

害虫や害獣を駆除するのと同じだよ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:43:03.006 ID:V3AIZ+a/p.net

こいつ判例が個別的効力しかないとか、31が前件否定とか世迷言をほざいてたガイジか？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:43:04.325 ID:/JI4RVmO0.net

マインクラフト配信中にオイルマッチで火事に
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27295912

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:43:14.433 ID:b83SraFg0.net

だからいつも誰かが言ってんじゃん
法の守れない奴が法に守られないって

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:43:53.694 ID:xX3ywki0K.net

今日何個か死刑スレ立ててるけど全然伸びないもんな

さすがに飽きられてるか

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:44:21.480 ID:pPF1jUCP0.net

命を守るためじゃなくて、命取ったから命取られるんだよ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:44:27.782 ID:vKEc4Valp.net

>>18
>>6はのうのうと生かすことへの批判で
俺はそれに対してのうのうと暮らしたらええやんと反論してる
ここでは 死刑 苦しめる のうのうと生かす の3ケースが考えられる
それなのに「苦しめるのは良くないから」という消去法で 死刑 だけが残るのはおかしい
論理的にお前のレスには誤りがある

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:45:24.391 ID:xX3ywki0K.net

>>23
定期スレ定期スレ定期スレ定期スレ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:45:28.454 ID:vKEc4Valp.net

>>19
その二つの性質を比較したのではなく治安維持という観点での手段の話

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:46:41.441 ID:vKEc4Valp.net

>>23
つまり恨み辛みだろ？
個人的な意見だよね

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:46:48.544 ID:/X33qe8bd.net

終身刑で餓死させるのがいいと思う

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:47:00.793 ID:iDwehxaN0.net

レス古事記スレ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:47:30.471 ID:K+pELcuM0.net

終身刑は極中死を目的としてるから実質的に死刑

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:47:46.713 ID:t3x2vZcfx.net

>>29
なら放火されたら放火していいのか？
そいつが高層ビルいくつも所有してたら社会的にもったいないからしないんだよ。
命はそいつが死ねばいいだけって思われてるから賛成派がいる。完全に金>>>>>命のふざけた発想

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:48:16.186 ID:IHist8HA0.net

議論には前提の共有が不可欠だけど
その前提のズレを認識して議論の対象にすることができない人は多い

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:48:17.271 ID:vKEc4Valp.net

>>27
つまりルールでそうなってるからっていう思考停止だよね
または脅しみたいなもんだよね
何のためにやってるのかという話だよ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:48:19.958 ID:zTcNpBA20.net

死刑になりたくなければ殺人などという罪を犯さなければいい
最初の起点は犯人側なのに>>1はなぜ犯人側擁護するの？

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:48:39.696 ID:HURpeU9Y0.net

どっちでもいいけど終身刑がいいと思うならこんなところでスレ立ててないで実現できる立場になる努力したらどうなの

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:48:53.468 ID:vKEc4Valp.net

>>29
ちょっと何言ってるか分からないですね

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:49:05.784 ID:xX3ywki0K.net

定期スレです
煽って楽しむだけのスレです
定期スレです

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:49:11.594 ID:ve9DrZQdE.net

終身刑って要するに長い時間をかけた死刑だろ？
どっちみち死ぬんだからコスパを考えたら死刑で良いだろ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:49:35.368 ID:CxjUbP2t0.net

>>1
またおまえかよ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:50:02.488 ID:vKEc4Valp.net

>>36
野放しにして他の方法を取るということでよろしいかな？

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:50:37.127 ID:nzdee4/I0.net

>>33
それで良いんだよ、人の命を奪う=自身の命も奪われる、ほら理にかなってる
人間なんて本来は感情で動く生き物なんだし、その感情を法と言う形で保っているわけで
実際のところ客観的に意見を述べれる人間なんて、この世界には存在しないよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:51:09.365 ID:xX3ywki0K.net

定期スレです定期スレですマジレスすんな定期スレです簡単に煽られんな定期スレですマジレスすんな

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:51:47.746 ID:t3x2vZcfx.net

>>37
そしてそういう発想する奴に限って命は尊いから命をもって償うとかドヤ顔でいいながら自己矛盾に気づかないような馬鹿。だから反対は知識人に多い

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:51:53.550 ID:vvKqdmgV0.net

「感情制御するために法律作るか」→「悪い奴は殺せ死刑だ」

？？？？？？？？？？？？？？？？

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:51:53.646 ID:9xT6eJMH0.net

>>43
これな
自分の意見なんてないんだわそもそも
次は逆の立場で煽るぞこいつは

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:52:15.988 ID:V3AIZ+a/p.net

>>48
5回もレスしておきながらなに言ってんの？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:53:04.222 ID:vKEc4Valp.net

>>40
起点が犯罪者かどうかも不明だし先にやったやつにはやり返してもいいみたいな思考も謎だけど
少なくともニュートラルに命というものを考えた場合現状脅威に晒されてるのはほぼ犯罪者だけだからな

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:53:09.707 ID:xX3ywki0K.net

ほんとこれ>>45

頼むから簡単に煽られるんじゃねーよ定期スレだよ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:53:51.764 ID:cRmyXUkeH.net

みなさんいつもの定期スレです
どうか話半分で>>1の行く末を見守ってあげてください

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:54:28.487 ID:vKEc4Valp.net

>>44
まあいずれはみんな死ぬね

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:54:40.136 ID:wfaMrb//0.net

しつこい、つまらんスレ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:54:46.021 ID:43f3hP/Yd.net

Wikipediaによると、諸外国の終身刑って日本の無期刑に相当するらしいよ

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:54:51.506 ID:V3AIZ+a/p.net

命より金でいいと思う
むしろ、無期懲役相当も死刑でいいとおもう

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:55:04.650 ID:wfaMrb//0.net

飽きた、みんな書き込むな

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:55:19.061 ID:MDa2UCmW0.net

理想より現実を取ってるんだよ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:57:49.116 ID:MdrsxARdM.net

>>54
な〜にが定期だよ
くっさ死ね

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:58:09.487 ID:vKEc4Valp.net

>>47
つまり犯罪者のやってることも完全には責められないし自分が真っ当だとも断言することは論理的には言えなくなると思うけどそれでいいんだね？
愛や命を語ることも、犯罪者を殺してしまうことに賛成してるやつらはもう論理的には語れなくなると思うけど、それでいいってことかな

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:58:16.523 ID:8DJFVf1ea.net

いいから殺せ

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 17:59:02.843 ID:vKEc4Valp.net

>>50
全くよく分からんよな。

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:00:15.162 ID:vKEc4Valp.net

>>59
なら何のためにそもそも人捕まえるんだって思うけどね

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:00:20.553 ID:t3x2vZcfx.net

終身刑でいいよな
命が大切なら、二人以上殺さないと死刑にならないって意味がわからない。殺人犯の命の方が重いんかよ
完全に論理が成り立ってない制度であるのは確か

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:00:34.759 ID:nzdee4/I0.net

>>63
矛盾してるかもしれんが、それでいいんじゃないか
人間なんて他の動物と比べて多少思考能力が高いだけで、結局のところ本能で生きてる部分もあるんだし
ただその本能をある程度抑制するために法があって社会が存在するんだからね

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:01:45.477 ID:V3AIZ+a/p.net

>>66
神戸大のバカにはそういう解釈になるのか、面白いなあ

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:01:59.913 ID:xwkos6oU0.net

【結論】
死刑は必要
しかし、その判決基準や執行までの期間などは再考すべきところもあるだろう
また、死刑に関係なく冤罪をなくす努力は行わなければならない

【理由】
社会の安全・秩序を守るため

【根拠】
死にたくない者への抑止になる
再犯を確実に防ぐことができる
遺族等の報復の連鎖を防げる


【社会という考えに関して】
社会とは人間の共同生活の総称で人間の集団としての営みや組織的な営みを指す
多数の人間により構成されているため多数の意見を尊重・あるいは多数に利益がある選択をとることが望ましい
社会を安全に維持する理由は、多数の人が勝手な殺人は禁止にしたい（理不尽に殺されることを嫌う）と思っているため

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:02:16.669 ID:xwkos6oU0.net

【予想される反論の否定】
●再犯防止目的であれば終身刑で代替できる
→出所できる可能性がわずかでもある限り終身刑では代替案になりえない
（例）地震等の天災・恩赦・外の仲間からの解放要求・脱獄
また、終身刑も直接手をかけないだけで最終的には殺すことに変わりはない

●再犯防止のために死刑にするなら一般人も死刑にしたらいい
→殺人犯が懲役刑を受刑し満期まで服役した人の再犯率は42.6%（2010年の法務省の発表より）
一方、殺人事件の件数は1067件（2010年厚労省調べ（上記の再犯件数も含むと思われる））だ
これを2010年の15歳以上の人口数（110,498,000人）で割ると0.0096%となる
つまり、殺人犯の再犯率42.6%に比べて一般（初犯＋再犯）の犯罪率は0.0096%と圧倒的に再犯の方が高い
再犯者の方が圧倒的に殺人を行う可能性が高い

●抑止になり得ない
抑止になり得ないと考えられる根拠は下記のように考えられる
（1）死にたいが自殺は怖いので死刑により強制的に殺してもらいたいと考える者がいる可能性
　　→死刑がない場合、警官による射殺を望み犯行を重ねる可能性もある
（2）死刑覚悟で人を殺す者がいる可能性
　　→死刑覚悟で人を殺すものは、死刑がなくなったところで人を殺す
死刑がない場合、終身刑（無期懲役）になりたいからという理由で殺人を犯すものがいる可能性がある

●冤罪による死刑には不可逆性があり残忍
→冤罪による不可逆性は死刑のみにおけるものではなく、他の刑罰すべてに於いていえるものである。
たとえば、懲役刑・禁固刑であれば時間は戻せないし、罰金刑でも一度犯人扱いされたことによる名誉棄損を完全回復はできない。
あるいは、冤罪にかけられたことで家族や職も失うこともあるし、時には命を絶つものもある。
また、「命を奪うこと（死刑）」と「自由を奪われること（懲役等）」の天秤の重さは人それぞれの感性に依る。
果たして自由を奪い何年も閉じ込めることが「命を奪うこと」より残酷でない。と全ての人が考えているだろうか？

→1949年〜2016年9月で死刑確定者総数は　約4,500人になるが（執行総数は684人）その内、冤罪であった件数は5件だけである（0.1%）。
別の項目でも記載した再犯率42.6%と比較すると圧倒的に少ない数字だ。
もちろん1件でも（死刑に限らず）冤罪はあってはならないが、再犯で犠牲になる犠牲者数と比較すると死刑はあった方が良いと言わざるを得ない。
（冤罪は無実の人が殺されているが、殺人による犠牲者も無実である）

●先進国は死刑廃止国の方が多い
→他国の判断が必ずしも正しいとは限らないし、日本の国民性や文化・宗教観に合致するとは限らない。

●犯罪者の動機や人格形成に考慮する必要がある
→現状は裁判で動機や人格も考慮されて判決が下されている

●死刑は国（法）による殺人だ
→その通りである
しかし、死刑は常に・最初から・変わることなく「殺す条件」を公正明大に知らしめている。そしてその条件を回避することが容易である。
私利私欲に満ちた殺人は「殺す条件」が不明確であり、回避も困難だ。
また、死刑は社会のために行われており、それ以外の殺人は社会のためになるか不明確だ。

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:02:31.933 ID:/+Nsskq+E.net

>>1一回お前の周りの人間殺されてみろ

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:02:49.289 ID:zaMcs2fCa.net

こんなスレ建てるいみあんの？

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:03:22.080 ID:vKEc4Valp.net

>>68
矛盾してるかどうか理解できてるならいいんだよ
それくらいの頭はあると思うしね
俺がムカつくのは利己的な癖して「私たちは正義！犯罪者はゴミ！殺せ！！！」みたいなこと言ってる奴ら
そいつらがムカつくだけなんだよね俺は
だから命がどうでもいいってならもう何も言うまい

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:03:41.553 ID:xX3ywki0K.net

定期スレ定期

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:03:53.591 ID:kNxka9I0a.net

もしお前の子供が長期間に渡り監禁暴行レイプされて殺されても終身刑でいいんだな

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:04:02.274 ID:YF9cmrd2M.net

>>32
どんな理屈つけてもダメなものはダメ

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:04:55.367 ID:i0LsMivqd.net

物分かりの悪い>>1を嘲笑いながら一杯やるスレ

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:05:27.509 ID:y3T+/MNZ0.net

死刑じゃなくて指を１本１本切り落として放り出せばいいんじゃない
前科者はナマポ対象外にして

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:06:03.776 ID:lNfos6eGa.net

生かしといても金かかるしサクッといっちまおうぜ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:06:17.909 ID:nYVndyfF0.net

終身刑にしたら金かかるだろ

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:06:18.036 ID:xX3ywki0K.net

定期定期
定期スレで簡単に煽られる定期

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:07:07.758 ID:V5ve1yX9r.net

死刑反対奴＝安保反対奴＝原発反対奴

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:07:45.163 ID:t3x2vZcfx.net

>>83
おれは死刑だけ反対だけど
理にかなってないことが大嫌いだから

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:08:37.405 ID:vKEc4Valp.net

【根拠】
死にたくない者への抑止になる
→死にたい人の犯罪が増えたら社会秩序保てるとは言い切れなくなると思いますが

再犯を確実に防ぐことができる
→その結果社会の秩序の一部(人の命)を乱すことになると思いますが

遺族等の報復の連鎖を防げる
→同上 他の対策方法がないとも限りません


↓
多数のためというのであればそこから生まれくる犯罪者を罰することは矛盾していると思いますが

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:08:45.395 ID:V3AIZ+a/p.net

大量殺戮兵器つくって50万人ぐらい殺しても死刑にならないのはおいしいかも

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:08:50.387 ID:vKEc4Valp.net

>>85 >>70

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:09:59.765 ID:pEPSCZDU0.net

死にたいやつが増えるなら拷問死を復活させなきゃな

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:10:21.037 ID:vKEc4Valp.net

>>76
失敗したロールプレイングゲームは終わってから騒いでもどうにもならないんだよ

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:10:48.040 ID:xX3ywki0K.net

だめだこりゃ…
末尾p先生による定期スレを明日以降もお楽しみに！

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:10:57.854 ID:vKEc4Valp.net

>>78
物分りの悪い相手に対して説明ではなく罵倒というスタイルを取るのがあなた方のやり方ですか

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:11:15.954 ID:xwkos6oU0.net

>>85
>>71読んで

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:12:28.622 ID:t3x2vZcfx.net

野良犬は仲間を正義の名のもので殺す
愛情受けて育った飼い犬は友好的になる

まぁ所得の高い先進国や知識人に反対が多いのはそういうことだ。そしてお前らは土人

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:12:37.574 ID:vKEc4Valp.net

>>84
俺は原発も個人的には嫌かな
電気はあった方がいいだけで無かったら死ぬわけでもないでしょ
搾りかすの最終処分法が埋めたてしかないのはちょっとね

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:13:46.132 ID:IHist8HA0.net

>>71の再犯率ってどこで見れる？

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:14:03.892 ID:i0LsMivqd.net

>>91
だってあんた人の話聞かないじゃん

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:14:09.741 ID:V3AIZ+a/p.net

>>93
意味不なポエム

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:14:10.532 ID:S3FSl0XCa.net

定期スレ

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:14:36.062 ID:U3/hFT2sd.net

死刑じゃなくて終身刑でいい理由がわからん
一生飼殺しされる方がよっぽどきついし、残酷だろ

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:15:05.055 ID:GDVRKxim0.net

毎日立ててんじゃねーよキチガイ

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:15:16.852 ID:U3/hFT2sd.net

>>94
じゃあお前は電気使うなよ
そしたら書き込みもできなくなってみんなハッピーだ

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします(１級)：2016/10/21(金) 18:15:58.635 ID:GDVRKxim0.net

---

Slot
👻😜😜
🍒👻👻
😜💣💣
Win!! 2 pts.(LA: 0.56, 0.57, 0.57)

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします(１級)：2016/10/21(金) 18:16:39.150 ID:GDVRKxim0.net

クソゴミ定期

---

Slot
🌸💰😜
💯😜👻
🎴💣💣
(LA: 0.56, 0.58, 0.57)

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:17:04.488 ID:MdrsxARdM.net

>>25
こいつはくせえッー！ガイジ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:17:42.983 ID:imA8K1T30.net

まあもともと向こうじゃ罪を赦すために罰を与えるという思想なので
死刑が決まったなら先延ばしにせずにさっさと執行するべきだよな
死刑制度を肯定するのであれば

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします(１級)：2016/10/21(金) 18:17:45.189 ID:GDVRKxim0.net

糞定期

---

Slot
🌸👻👻
💰🍜🎴
🍒👻🍜
Win!! 4 pts.(LA: 0.56, 0.58, 0.57)

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします(１級)：2016/10/21(金) 18:18:11.789 ID:GDVRKxim0.net

---

Slot
😜🎴😜
🍜💰👻
💣😜💣
(LA: 0.62, 0.59, 0.58)

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:18:36.967 ID:V3AIZ+a/p.net

>>104
俺に安価つけるな死ね

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:18:55.578 ID:xwkos6oU0.net

>>95
ちゃんとしたソースじゃないけど日テレNewsの記事を参考にした
http://www.news24.jp/articles/2010/11/12/07170446.html

多分法務省のHPとかからでも探せると思う

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:19:12.656 ID:IvXURAyw0.net

お年寄りとガイジと犯罪者に優しい国どこかないかなー

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします(１級)：2016/10/21(金) 18:20:10.978 ID:GDVRKxim0.net

---

Slot
🌸🌸💯
💯🎴😜
🎴💰👻
(LA: 0.96, 0.69, 0.61)

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:21:49.548 ID:aKCi6/vF0.net

>>85
【根拠】
死にたくない者への抑止になる
→死にたい人の犯罪が増えたら社会秩序保てるとは言い切れなくなると思いますが
→→死刑制度を撤廃し、代わりに終身刑を執行することによって死にたがる者が犯罪をしなくなる根拠はどこにもない

再犯を確実に防ぐことができる
→その結果社会の秩序の一部(人の命)を乱すことになると思いますが
→→再犯によって罪のない人命が亡くなることのほうが社会秩序を乱すことになる

遺族等の報復の連鎖を防げる
→同上 他の対策方法がないとも限りません
→→他の対策方法の具体案、及び現行の制度をやめて別の制度を採用するに値する妥当性が認められる根拠を明確に示してください


↓
多数のためというのであればそこから生まれくる犯罪者を罰することは矛盾していると思いますが
→→殺人犯は多数ではありません

これで満足？

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします(１級)：2016/10/21(金) 18:21:55.085 ID:GDVRKxim0.net

マジレスの嵐

---

Slot
💣💯😜
💯🌸🍜
🌸🎴💰
(LA: 1.23, 0.86, 0.69)

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:24:40.041 ID:8+sr9tHb0.net

終身刑でのうのう暮らすとかアフィじゃん

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:24:40.884 ID:gWgWQUAVp.net

終身刑はそいつ養わないといけないんだから金かかるじゃん

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:24:50.226 ID:IHist8HA0.net

>>109
ここで言う再犯は殺人を繰り返すって意味じゃないと思うよ
殺人　同種再犯　で検索するともっと少ないっぽい

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:24:55.148 ID:vKEc4Valp.net

>>88
・完全に0にできないとしてもだからといって命を奪っては本末転倒でしょという話
目的と手段を履き違えてはならない
終身刑もダメなら他の対策に移るだけの話
・再犯を防止という話であるなら確率が高いにしろ低いにしろそれが犯罪であるなら無視していいという道理にはならない
50年起きてない脱獄の例を引き合いに出すくせに犯罪率の低さはいいという論理なら都合がよすぎる
・射殺を禁止するなどの制度での対策が考えられる
・冤罪に関しては言及していない

118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:25:15.541 ID:t3x2vZcfx.net

死刑の延長に戦争とかがあるからね
アメリカ人なら問答無用に殺していいなぜなら日本人を殺したからみたいなことをお前らの爺さんは真面目に言ってたんだぞ
人間はそれくらい馬鹿って思って判断基準を明確にしないといけない

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:25:50.725 ID:vKEc4Valp.net

>>88
・他国に関しても原発していない
・裁判での判断が確実だという根拠が示されていない

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:28:19.407 ID:PUQFKPXw0.net

>>71に反論してそれを土台に屁理屈を出し合うならおもしろいんだが
同レベル同士のやり合いを見せられても・・・・・・・

こんなタイプのスレで>>71みたいの出したらあかん
答えを出されたなぞなぞスレみたいなもんで
>>1もそれに噛みつく奴も空しくなるだけ

121 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:28:38.780 ID:vKEc4Valp.net

>>96
聞いた上で返してるつもりだけど
お前は一回でも俺に何か説明しようとしたことはあるの？
誰かとのやり取りを見てたってだけ？

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:29:03.853 ID:vKEc4Valp.net

>>101
原発がなくなるなら使わないよ
話の趣旨変わってるよな。

123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:29:25.061 ID:rhVJb62Y0.net

>>117
射殺を禁止することによって警察官が死んだらどうする？
命は大切なんだろ？

124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:29:59.911 ID:xwkos6oU0.net

>>116
なるほどね
でも殺人じゃないにしても再度なんらかの犯罪を繰り返す人が半分近くもいるってことは変わらないよ

125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:30:29.483 ID:V3AIZ+a/p.net

>>123
がんばって殴り殺したらいいんじゃね？

126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:31:29.806 ID:aKCi6/vF0.net

>>125
殴り殺したら結局死んでるじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗ

127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:31:47.015 ID:jRowK2Lh0.net

殺すなんて生温い一生罰を与えろ！ってこと？過激すぎる

128 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:32:01.935 ID:dDo3GJjr0.net

できれば終身刑が最善なんだけど、死刑になるようなやつにそこまでお金かけられないのが現状

129 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:33:39.758 ID:b83SraFg0.net

そんなことより聞いてくれ
死刑は失敬だな

130 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:34:28.674 ID:vKEc4Valp.net

>>112
死にたくない者への抑止になる
→死にたい人の犯罪が増えたら社会秩序保てるとは言い切れなくなると思いますが
→→死刑制度を撤廃し、代わりに終身刑を執行することによって死にたがる者が犯罪をしなくなる根拠はどこにもない
→しなくなるなんて誰も言ってない。プラマイどうなるか分からない以上根拠になっないという話




再犯を確実に防ぐことができる
→その結果社会の秩序の一部(人の命)を乱すことになると思いますが
→→再犯によって罪のない人命が亡くなることのほうが社会秩序を乱すことになる
→根拠は？

遺族等の報復の連鎖を防げる
→同上 他の対策方法がないとも限りません
→→他の対策方法の具体案、及び現行の制度をやめて別の制度を採用するに値する妥当性が認められる根拠を明確に示してください
→あるなんて断定してない。あるかないか分からないのに命を奪う方法しか取り入れて無いのは必要性という観点からして疑問


↓
殺人犯は多数じゃない
↓
じゃあ多数とは誰のことですか？今多数に属しているものが犯罪者になった場合矛盾しますが

131 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:37:18.530 ID:rhVJb62Y0.net

そもそも人殺しが居る時点で社会秩序保ててないじゃん！？

132 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:37:43.696 ID:xwkos6oU0.net

>>117
もしかして>>87へのレスか？

・完全に0にできないとしてもだからといって命を奪っては本末転倒でしょという話
目的と手段を履き違えてはならない
→犯罪者をなくす（排除する）ことが安全につながるので本末転倒ではない

終身刑もダメなら他の対策に移るだけの話
→その代案があるなら考慮するべきだと思うが納得できる代案が今のところない

50年起きてない脱獄の例を引き合いに出すくせに犯罪率の低さはいいという論理なら都合がよすぎる
→例は脱獄だけではないよ他の例も挙げている

・射殺を禁止するなどの制度での対策が考えられる
→言いたかったのはそういうことじゃない
他人を殺してでも自分が死にたいと思う人間が死刑がなくなっただけで他人に迷惑をかけずに
ひっそりと生きていくとは考えられない
「死刑になりたかった」ってのはあくまで後付けの理由でしかないと思うんだよ

133 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:38:38.692 ID:vKEc4Valp.net

>>123
どちらを取るべきとも言えないからな

134 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:40:04.283 ID:vKEc4Valp.net

>>128
今120人くらいしかいないけどな
他の社会福祉の費用と比べてどうなんだろうね？

135 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:40:19.301 ID:xwkos6oU0.net

>>130
多数ってのはずっと同じ人のことじゃないし、
その多数の中でルールを破ったなら罰を受けるのは当然
それが多数の考え

136 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:40:36.073 ID:yWA9GQnPa.net

ばーかばーか

137 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:40:50.995 ID:j/xIcmfR0.net

>>1
生かす価値がないなら良いんでない？

138 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:41:23.715 ID:fRMRHpLY0.net

命を守るために命を奪うことの何がいけないんですかね…

139 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:42:53.465 ID:rhVJb62Y0.net

>>133
警察官「:;(∩´﹏`∩);:」

140 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:43:01.096 ID:+d67oNvh0.net

利〇川｢金は命より重い……!｣

141 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:43:18.976 ID:xwkos6oU0.net

>>138
人間は生きるためには何らかの命を犠牲にしてるのにね
そこに目を背けながら「死刑賛成派は殺人を否定しながら死刑に賛成している。矛盾だ」
なんて言ってるのはどうなんだろうね

142 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:43:38.215 ID:87Yf19gIp.net

相模原市緑区の障害者施設「津久井やまゆり園」で入居者１９人が刺殺された事件
↑
終身刑するの？

143 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:43:57.001 ID:s6wtXp8DK.net

殺人は悪くないんだな

144 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:44:27.457 ID:/0mAUk0G0.net

なるほどな、じゃあ俺も将来住む場所困ったら何人か殺したらいいんか

145 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:44:34.432 ID:vKEc4Valp.net

>>132
＞・完全に0にできないとしてもだからといって命を奪っては本末転倒でしょという話
＞目的と手段を履き違えてはならない
＞→犯罪者をなくす（排除する）ことが安全につながるので本末転倒ではない

つまり犯罪者どうでもいいとあなたが思うからそうするって話ですか？
何のために社会を守るんですか？

＞
＞終身刑もダメなら他の対策に移るだけの話
＞→その代案があるなら考慮するべきだと思うが納得できる代案が今のところない

なら終身刑でいいのでは？
＞
＞50年起きてない脱獄の例を引き合いに出すくせに犯罪率の低さはいいという論理なら都合がよすぎる
＞→例は脱獄だけではないよ他の例も挙げている

で、他の例は過去にどれくらいあったんですか？

＞・射殺を禁止するなどの制度での対策が考えられる
＞→言いたかったのはそういうことじゃない
＞他人を殺してでも自分が死にたいと思う人間が死刑がなくなっただけで他人に迷惑をかけずに
＞ひっそりと生きていくとは考えられない
＞「死刑になりたかった」ってのはあくまで後付けの理由でしかないと思うんだよ

まあたらればですが抑止力もたらればですよね
実際どうなのか誰にも分かっていないことを根拠に持ってくるのはどうなのかということですよ

146 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:45:29.449 ID:vKEc4Valp.net

>>135
じゃあ結局何のためにその多数を守るの？
例えば多数が完全に二分した場合はどちらを取るの？

147 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:46:13.980 ID:vKEc4Valp.net

>>139
あるかも分からないようなことで人を殺そうとするお前らの方がはるかに非道だと思うが

148 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:46:38.416 ID:+d67oNvh0.net

んー、じゃあ終身刑にどんなメリットがある？

149 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:47:01.936 ID:vKEc4Valp.net

>>144
そういう発想ができる人が賛成派にはいるんですかね

150 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:47:25.623 ID:VCB8qXWDd.net

命を奪う←→命で償う
等価で

151 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:48:02.486 ID:vjdKo2R1M.net

>>108
こういうレスする奴の顔にうんこかけてやりたい
http://i.imgu2x.net/E9FcDjwqr.gif

152 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:48:10.477 ID:lmPRkcnB0.net

まーた被害者の人権無視して死刑囚大好き奴か

153 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:48:43.783 ID:xwkos6oU0.net

>>145
つまり犯罪者どうでもいいとあなたが思うからそうするって話ですか？
何のために社会を守るんですか？
→犯罪をしない人が住みやすいように護る

なら終身刑でいいのでは？
→その否定を>>71でしている

で、他の例は過去にどれくらいあったんですか？
→確かに過去50年にはなかったかもね
でもこれから先起こる確率は0じゃないから
今日も鳥取で大きな自信あったし、何があるかわからないだろ？

まあたらればですが抑止力もたらればですよね
実際どうなのか誰にも分かっていないことを根拠に持ってくるのはどうなのかということですよ
→抑止力を否定できてるわけでもないよね

154 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:48:54.662 ID:UMGLWkppa.net

なんで人殺しのために俺らが汗水垂らして稼いだ金使わなあかんのじゃ死ねや

155 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:50:00.857 ID:xwkos6oU0.net

>>146
再度議論を交わして決をとる

だから死刑反対の声が大きくなれば死刑が廃止になる可能性も高くなるよ

156 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:50:19.448 ID:/0mAUk0G0.net

>>149
俺は反対派やで
だって死ぬまで檻で養ってもらいたいのにあったら殺す数ミスったら死刑でアウトやん

157 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:50:28.533 ID:rhVJb62Y0.net

死刑に反対する暇があるならそこらへんの自殺しようとしてる子を助けてあげて

158 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:50:57.813 ID:MyKt37wAa.net

ハムフライ法典

159 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:51:08.715 ID:aKCi6/vF0.net

>>130
死にたくない者への抑止になる
→死にたい人の犯罪が増えたら社会秩序保てるとは言い切れなくなると思いますが
→→死刑制度を撤廃し、代わりに終身刑を執行することによって死にたがる者が犯罪をしなくなる根拠はどこにもない
→しなくなるなんて誰も言ってない。プラマイどうなるか分からない以上根拠になっないという話
→→上記の「死にたい人の犯罪が増えたら〜」も、増えたことを示す根拠がありません
プラマイどうなるか分からないというのであれば容易に他の方法に移行して損害を招くことも考えられますし、その場合の完全なケアは不可能です



再犯を確実に防ぐことができる
→その結果社会の秩序の一部(人の命)を乱すことになると思いますが
→→再犯によって罪のない人命が亡くなることのほうが社会秩序を乱すことになる
→根拠は？
→→どのような罪であれ再犯によって法を犯した時点で社会秩序が保てていません。その再犯を防ぐことのほうが重要です

遺族等の報復の連鎖を防げる
→同上 他の対策方法がないとも限りません
→→他の対策方法の具体案、及び現行の制度をやめて別の制度を採用するに値する妥当性が認められる根拠を明確に示してください
→あるなんて断定してない。あるかないか分からないのに命を奪う方法しか取り入れて無いのは必要性という観点からして疑問
→→あるかないか分からないのに現行の制度を否定しても、それはなんの解決にもなりません
代替案が見つからない以上別の方法を取り入れる必要はありません

↓
殺人犯は多数じゃない
↓
じゃあ多数とは誰のことですか？今多数に属しているものが犯罪者になった場合矛盾しますが
↓
現段階で多数に属してる者が犯罪者になった場合はその者が多数でなくなるだけの話です
多くの人は殺人をすることなく生きてます


もうつかれた

160 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:52:14.723 ID:b83SraFg0.net

そんなことより聞いてくれ
市警が死刑になる

161 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:52:44.278 ID:NV/hmhDo0.net

>>134
他の社会福祉とはまた用途が違うからなぁ
ちなみに法的処罰の費用として終身刑は長期刑前提なので他刑より馬鹿高い
これが死刑囚が遥かに多い欧米なんかになると
諸費用で逆転する場合もあるんだけど基本的に終身刑は費用が嵩む

他の福祉で例えるなら、
生活保護＋専用住宅施設の一室永年譲渡＋死ぬまでの健康費完全保障（介護含む）みたいなもん

162 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:52:55.613 ID:rhVJb62Y0.net

>>160
5点

163 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:53:38.862 ID:b83SraFg0.net

>>162
10点満点中？

164 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:53:39.607 ID:VCB8qXWDd.net

おいおい
無視かよ
死して己が罪を償う
ありきたりだろ

165 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:54:14.400 ID:rhVJb62Y0.net

>>163
100点満点に決まってるだろ

166 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:55:46.128 ID:b83SraFg0.net

>>165
？？？

167 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:57:10.974 ID:vKEc4Valp.net

>>153
何のために社会を守るんですか？
→犯罪をしない人が住みやすいように護る

何のためにですか？


なら終身刑でいいのでは？
→その否定を>>71でしている

終身刑も人を殺してるということへの意見です
つまり人を殺さない方法で考えるなら他の方法かまたは終身刑でいいのではということです
死ぬのは終身刑ではなくて人間の寿命でですから

で、他の例は過去にどれくらいあったんですか？
→確かに過去50年にはなかったかもね
でもこれから先起こる確率は0じゃないから

あなたが出してきた犯罪率のデータは未来のものなんですか？
今現状あるデータでの反論のし合いだったと思いますが



まあたらればですが抑止力もたらればですよね
実際どうなのか誰にも分かっていないことを根拠に持ってくるのはどうなのかということですよ
→抑止力を否定できてるわけでもないよね

否定も肯定してないし、肯定してるやつがおかしいだけでしょ

168 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:57:52.257 ID:vKEc4Valp.net

>>155
つまり現状多数を取っているというだけの話ってことでいい？

169 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:58:14.885 ID:vKEc4Valp.net

>>157
助けてあげたいから連れてきて

170 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:59:15.491 ID:b83SraFg0.net

でもお前らの大事な人が殺されたらそいつを死刑にしたくなるだろ？

171 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 18:59:38.665 ID:8SV8lNuqM.net

稲を守るためにイナゴを殺すようなもん

172 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:01:29.885 ID:pEPSCZDU0.net

>>170
>>1はそうじゃないんだよ
一族皆殺しにあっても犯罪者には衣食住足りた生活をしてもらいたいんだとさ

173 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:03:20.790 ID:4HOrwfh80.net

終身刑にしたら犯人の維持費がかかるだろ
被害者家族とも面倒な付き合いも生きてる間続くし
死刑囚はさっさと死刑にして被害者家族も納得させて縁を切ればええねん

174 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:03:58.403 ID:iZdZm/eF0.net

死刑廃止して終身刑にしたら今度は一生牢獄に入れるなんて残酷だから終身刑廃止！とか言い出す奴が絶対出てくる
きりがねーよ

175 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:05:46.606 ID:4HOrwfh80.net

>>170
全然思わない終身刑で一生かけて反省させたほうが良い

176 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:06:37.929 ID:pN9mscqyd.net

毎日クソスレ立てんなよカス
てめぇが死ね

177 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:08:30.343 ID:V3AIZ+a/p.net

死刑とかくだらん議論するなら、俺のために同性婚の是非を語ってくれ

178 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:09:37.629 ID:vKEc4Valp.net

>>159
＞>>130
＞死にたくない者への抑止になる
＞→しなくなるなんて誰も言ってない。プラマイどうなるか分からない以上根拠になっないという話
＞→→上記の「死にたい人の犯罪が増えたら〜」も、増えたことを示す根拠がありません

増え たら っていうのは仮定の意味合いです
しなくなるなんて言ってないプラマイ分からないと言う発言によっていずれにせよ補足されています
ただの揚げ足取りはやめてください まあそれすらも失敗してるけど

＞プラマイどうなるか分からないというのであれば容易に他の方法に移行して損害を招くことも考えられますし、その場合の完全なケアは不可能です

その論理だと 死刑が必要 抑止になる と断言するのもおかしいですよね

＞
＞遺族等の報復の連鎖を防げる
＞→同上 他の対策方法がないとも限りません
＞→→他の対策方法の具体案、及び現行の制度をやめて別の制度を採用するに値する妥当性が認められる根拠を明確に示してください
＞→あるなんて断定してない。あるかないか分からないのに命を奪う方法しか取り入れて無いのは必要性という観点からして疑問
＞→→あるかないか分からないのに現行の制度を否定しても、それはなんの解決にもなりません
＞代替案が見つからない以上別の方法を取り入れる必要はありません

あくまでも死刑が必要がどうかの話です
犯罪者の命を守るという意味では死刑は本末転倒です


＞↓
＞殺人犯は多数じゃない
＞↓
＞じゃあ多数とは誰のことですか？今多数に属しているものが犯罪者になった場合矛盾しますが
＞↓
＞現段階で多数に属してる者が犯罪者になった場合はその者が多数でなくなるだけの話です
＞多くの人は殺人をすることなく生きてます

じゃあ何で現状の多数を守る必要があるのか教えてください
疲れたってこっちスマホでやってんだぞ PCとスマホ両方でやってんのか知らないけどさぁ

179 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:11:42.205 ID:b83SraFg0.net

>>175
反省させてどうすんの？

180 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:13:51.096 ID:xwkos6oU0.net

>>167
何のためにですか？
→自分たちのためだよ

終身刑も人を殺してるということへの意見です
つまり人を殺さない方法で考えるなら他の方法かまたは終身刑でいいのではということです
死ぬのは終身刑ではなくて人間の寿命でですから
→自由を奪って寿命まで拘束しておくことが人を殺してないと言えるか？
では終身刑にしておいて水や食料を与えないことはいいのか？
上記の疑問においてYESかNoかは人の感覚でしか決まらないと思う

あなたが出してきた犯罪率のデータは未来のものなんですか？
今現状あるデータでの反論のし合いだったと思いますが
→犯罪を防ぐこと（社会の安全）が目的なんだよ
そのためには可能性が低くてもリスクは取り除くべきというのが多数の考え
それに、再犯率等の数字は比較できるから根拠として提出しただけ
終身刑の受刑者が外に出られる確率は他に比較できる数字がないだろ？

否定も肯定してないし、肯定してるやつがおかしいだけでしょ
→なぜ肯定してるやつがおかしいのか？

181 ：キチガイ発狂最終章！煽ってやらせて打つ！新宿古着屋自滅方程式！警視庁注目♪キチガイ監視中♪大爆笑：2016/10/21(金) 19:14:24.430 ID:wN+h2CJ3d.net

528 ノーブランドさん New! 2015/09/01(火) 20:01:24.49
この店昔playの偽物Tシャツ売ってたぞ
無地の長袖なんて当時出てないのにここだけで売ってたわｗ

533 ノーブランドさん New! 2015/09/03(木) 13:45:38.78

>>528
これだろ
http://i.imgur.com/POvOyje.jpg

535 ノーブランドさん New! 2015/09/03(木) 14:26:09.49
そもそもこんなデザインあったか？
ギャルソンスレに聞いてみろよ

537 偽物でした有り難うございました New! 2015/09/03(木)
108 ：この頃流行の名無しの子：2015/09/03(木) 14:31:10.01
質問ですがこれ本物ですか

http://i.imgur.com/POvOyje.jpg

109 ：この頃流行の名無しの子：2015/09/03(木) 15:23:39.65

>>108
偽物
長袖はワッペンのみ
そのデザインの長袖はない

販 売業 者の名称　　有限会社コー ルド ターキ ー／ＤＣ-BＡNK 　代 表取締役：渡 邊弘宣
販 売業者の住所　　〒160-0022 東 京 都新宿区新 宿3- 12-11 石 井ビル2F Phone：0 3-5 269-3675

新宿古着屋DC BANK
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1429021022/528-

182 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:14:49.135 ID:xwkos6oU0.net

>>168
そういうこと
ただ、多数がいつも勝つとは限らないけどね
あくまで現状は多数が強い

183 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:17:11.117 ID:z5xebxNUF.net

疑わしかったら執行猶予付死刑判決がいいと思います。

184 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:18:09.428 ID:pKjqh44d0.net

ここまでテンプレ



これからもテンプレ

185 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:18:31.824 ID:CHDpnN1GK.net

>>1大量殺人鬼生かしておく方が命が軽くなる

186 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:19:33.164 ID:rMcZNqSv0.net

最近死刑スレ立ちすぎだろ

187 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:22:34.957 ID:MZ2PWLIId.net

>>1
最近200までお前のレスが持たなくなってきたな

188 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:24:59.304 ID:T3hAO9v40.net

他人の命は奪うが犯人の命は守る、意味分からん
つかここまで同種の命に尊厳持って扱ってるなんて人間くらいなんだが？
危険因子は間引くのが普通

189 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:29:12.473 ID:MdrsxARdM.net

>>186
最近・・・？

190 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:35:06.512 ID:s8MmKs0cx.net

死んだら終わりじゃん？
生きて牢獄で一生娯楽無し仕事と寝るだけの生活の方が辛そうじゃね？

191 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:36:35.417 ID:vKEc4Valp.net

>>180
＞>>167
＞何のためにですか？
＞→自分たちのためだよ

自分のためだろ？
例えば自分一人になったらどうすんねん
犯罪者同じよ

＞→自由を奪って寿命まで拘束しておくことが人を殺してないと言えるか？
＞では終身刑にしておいて水や食料を与えないことはいいのか？

だからじゃあ野放しでええやんってこと
終身刑が人殺しだと批判するならな。

水や食料を与えないようにするのはこちらが自由を奪ったせいで死ぬんだからそれは死刑だろ
水と食料は本来こちらが捕まえなければ与えなくても確保できた可能性があるのでそこは詭弁になってる

＞
＞あなたが出してきた犯罪率のデータは未来のものなんですか？
＞今現状あるデータでの反論のし合いだったと思いますが
＞→犯罪を防ぐこと（社会の安全）が目的なんだよ
＞そのためには可能性が低くてもリスクは取り除くべきというのが多数の考え
＞それに、再犯率等の数字は比較できるから根拠として提出しただけ
＞終身刑の受刑者が外に出られる確率は他に比較できる数字がないだろ？

脱獄率でいうなら0%でしょ
再犯率も今までの割合の話だろ
これからの確率の根拠にするなら脱獄率は今まで0%なんだから低いと言えるんじゃないの？

＞否定も肯定してないし、肯定してるやつがおかしいだけでしょ
＞→なぜ肯定してるやつがおかしいのか？

おかしいってか 否定できるわけでもないよね って俺が肯定否定しだしたわけじゃないって話な
抑止力あるって言い出したのは誰だよ

192 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:38:31.421 ID:V3AIZ+a/p.net

>>191
抑止力はウルナンム法典を編纂したナヤパ？とかあのあたりが言い出したらしい

193 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:40:49.499 ID:vKEc4Valp.net

http://youtube.com/watch?v=jK8nedLq4o0

194 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:41:27.432 ID:vKEc4Valp.net

>>192
誰やねんw

195 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:42:17.433 ID:vKEc4Valp.net

きっと眩しい夜明けは
君のため 昨日の涙のため
そっと傷ついた心分け合うような キスを交わそう

196 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:46:41.147 ID:NV/hmhDo0.net

死刑に抑止力というか、
厳密には法律的罰則自体に抑止力が存在するからなぁ
軽責だと罰則のリスクが少なく抑止力が弱まり犯罪数が増加するし、
重責だと罰則のリスクが高く抑止力が強まり犯罪数が減少する
その意味では死刑終身刑関わらず極刑自体に抑止力が存在すると言っていい

197 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:51:27.816 ID:vKEc4Valp.net

三浦なんとか「専門家と違って深い知識がないのに〜」
橋下「深い知識がないって言いますけどね、僕専門家の方と十分議論できますよ」
橋下「専門家の人は論理理解してませんよね」

198 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 19:55:14.048 ID:FQd9af1fp.net

死刑を廃止にすると私刑による殺人が増えるし警察の質も悪くなる

199 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:00:16.644 ID:4HOrwfh80.net

>>179
罪を償わせる

200 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:00:35.674 ID:xwkos6oU0.net

>>191
>>70->>71をしっかり読み直してほしいな
社会に対する考え方とかも書いてるのでそこを読み直してよ

>>1はなぜ刑罰や法があるのかってところまで議論したいのか？

201 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:02:20.770 ID:SUpL2YbP0.net

別に終身刑でもいいよ
ただし飯抜きな

202 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:06:30.066 ID:V3AIZ+a/p.net

>>200
こいつは法律の正当性を語れと言ってくる
ちなみに国民主観や社会契約説の話をしても理解できないらしい

203 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:09:30.336 ID:yki+3CNl0.net

普通に島流しで良いと思う
ダッシュ島のように何とか生きていくだろ
竹島か北方4島に送るとかでもいいな

204 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:17:33.192 ID:vKEc4Valp.net

>>202
お前予備試験受かったとか言ってたやつか？
ガイジってどういう意味？

205 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:18:45.024 ID:vKEc4Valp.net

つまり自分がこうしたいから って理論なんだよなお前らは
それ犯罪者と何が違うねん

206 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:19:44.893 ID:V3AIZ+a/p.net

>>204
？
リテラシーなさすぎだろガイジ

207 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:20:46.244 ID:x5ZMqlOWa.net

>>205
同じかもしれないけどなんか問題あるの？

208 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:22:03.709 ID:vKEc4Valp.net

>>206
お前はガイジとやらではないの？

209 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:22:54.959 ID:V3AIZ+a/p.net

>>208
俺は違うけど、お前は確定的にガイジだよ

210 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:23:20.628 ID:vKEc4Valp.net

あの予備試験のやつは賛成派の中で真ん中ぐらいの論理力しかなかったからな

211 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:23:41.791 ID:vKEc4Valp.net

>>209
お前が違うとなぜいいきれるw

212 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:24:00.169 ID:vKEc4Valp.net

その発言がガイジとやらではないの？w

213 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:25:26.376 ID:KQUnUBPPd.net

うわ
なんか死刑の話とか関係なく低レベルな言い争いしてるよこいつ

214 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:25:52.228 ID:EwIi+2oNd.net

>>205
それがわからないお前の思考は犯罪者となにも変わらないと思うよ

215 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:26:44.652 ID:V3AIZ+a/p.net

草生やしてキモい
馴れ合いたいのか？このガイジは

216 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:27:31.187 ID:vKEc4Valp.net

(^^)v

217 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:28:27.536 ID:x5ZMqlOWa.net

他人の価値観を理解しろと何万回言えばいいのやら

218 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:30:03.766 ID:JktbiX+Q0.net

馴れ合いって意味わかってんのか？

219 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:30:49.472 ID:JktbiX+Q0.net

>>217
じゃあ死刑反対派の意見も理解しなきゃね

220 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:34:24.976 ID:x5ZMqlOWa.net

>>217
少なくとも俺は反対派の意見が間違っていると思ってないよ
ただ価値観が違うから分かり合うことは不可能だろうと考えてるだけ

221 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:34:45.110 ID:x5ZMqlOWa.net

>>219
だった

222 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:39:27.123 ID:V3AIZ+a/p.net

功利主義と規範主義の対立とかぶる

223 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:41:37.804 ID:4HOrwfh80.net

死刑肯定者は土人の私刑や泥棒は腕を切り落とすとかも肯定しそうで怖いわ

224 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:48:34.372 ID:JktbiX+Q0.net

>>170
全く思わない
反省して欲しいとも思わない
生きて苦しんで欲しいだけ

225 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:50:37.632 ID:laIUPN3Id.net

>>223
アホだろ
刑法は私刑を否定するためのものだから

226 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:50:48.157 ID:HdnAv0Sz0.net

人を殺した奴が不自由ながらも病気か何かで死ぬまで安全なところに居られるって、
代替案がある訳じゃないがいやな感じだね

227 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:57:11.272 ID:U3/hFT2sd.net

>>175
それができないと判断されたやつが死刑になるんだが

228 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 20:59:35.374 ID:laIUPN3Id.net

>>226
どっちが苦痛かと思うかは人によるだろうね
ただ日本人の社会的な価値観として責任をとる最高のやり方は死なんだよね

229 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:02:17.747 ID:b83SraFg0.net

>>224
どうやって苦しめるのかな？
がいじ

230 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:06:47.540 ID:JktbiX+Q0.net

>>229
何か俺が苦しめる前提で考えてないか？

231 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:15:12.278 ID:U3/hFT2sd.net

>>224
なんで苦しむの？

232 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:27:01.800 ID:b83SraFg0.net

>>230
じゃあ誰が苦しめるのかな
日本が拷問かなんかをすると思ってんのかな？
がいじ

233 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:32:55.834 ID:JktbiX+Q0.net

>>231
死ぬは易く、生きるは難しって聞いたことないか？
自殺者に対しても逃げだとか雑魚とかいうじゃん
死ぬのは一瞬だから実際そう思う
今更気付いたし、なんでID変わってるのかわからんけど
>>190で書いた通り
>>226はこう言ってるが、牢獄の中で何の変哲もなく時間経過もよくわからず、ただただ同じ毎日の繰り返しってだけでも苦痛だと思うが
最初だけだよ「身の安全を保証された」ことに対するありがたみなんか
それでも平和が嫌だというなら、終身刑者は遊具も衣服も与えず数人相部屋にしても面白そうだし
窓も時計も与えずに１日を２０時間として生活させてもいいかもしれない

234 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:35:19.275 ID:V3AIZ+a/p.net

>>233
監禁や後遺症の残る傷害が殺人よりも軽い実定法に一言どうぞ

235 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:35:22.527 ID:JktbiX+Q0.net

>>232
だからなんで拷問なの？
そんな事一言も書いてないよ？
エスパーか何かかお前？

236 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:37:12.318 ID:vKEc4Valp.net

苦しんでほしいっていう願望の話でしょ

237 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:39:57.433 ID:JktbiX+Q0.net

>>234
罪人でも何でもない生きていたいと思う人の命を勝手に終わらせる行為が重いからでしょ
殺人と死刑の生死をいっしょくたに考えちゃダメだわ

238 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:41:11.161 ID:b83SraFg0.net

>>235
なんで拷問だけに執着してるのかな？
拷問かなんかって言ってんだからもう
がいじ

239 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:41:35.264 ID:V3AIZ+a/p.net

>>237
犯罪者にたいする監禁と殺人が、一般人にたいする監禁と殺人にくらべて何がちがうの？

240 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:43:55.496 ID:RleScHT20.net

これがパニック障.害なの女性は、たった2枚の写真で伝えた
https://t.co/egbfg9IuPu

241 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:45:42.566 ID:N8Q8hlAV0.net

人を一人殺すごとに命の重さが軽くなるから

242 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:50:04.564 ID:JktbiX+Q0.net

>>239
何がどう一緒なの？
それに犯罪者には室内でできる範囲でゴミの分別みたいな緑地化とか何かしらの仕事させときゃいいじゃん
死刑にして何かいいことがあるのか？

243 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:51:07.241 ID:NIWF8CX50.net

もう何回も言ってるけど死刑じゃ生ぬるいから被害者と同じ事される刑はよ作って

244 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 21:51:31.116 ID:V3AIZ+a/p.net

>>242
違うっていい出したのお前だから、立証責任はお前にある
で、何が違うの？

245 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 22:02:16.502 ID:V3AIZ+a/p.net

雑魚

246 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 22:03:42.224 ID:BlKuBdsG0.net

なんで死刑になっても仕方ないと判断されるような屑を税金で守ってやらなきゃダメなの？

247 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 22:13:40.070 ID:uYSw5pRY0.net

死刑を廃止する正当な理由がひとつもない
ただそれだけのこと

248 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 22:28:05.061 ID:JktbiX+Q0.net

>>244
私刑や快楽による自己満足だけのための人殺しと実刑としての死刑は別物じゃん
じゃあ同じだとしたら死刑は罰が無いのに私刑は何で捕まるんだろうね
それに俺が言いたいのはそこじゃないし最初に突っかかってきたのもお前だろ？
>>246
どうせ死刑にしたところで浮いた税金が帰ってくるわけでもあるまいし今の法律でも囚人は働いてるぞ？
大した金なんか使ってないよ
実際にかかってるのは監視員なんかの人件費その他とかばっかり

まあここでいくら賛成だ反対だと騒いでも何も変わらないし
賛成派とは主張する論点が違うから当然会話が噛み合わないし
別に何かを説得する気もないからもういいけどね

249 ：キチガイ発狂最終章！煽ってやらせて打つ！新宿古着屋自滅方程式！年内ﾀｲﾎ濃厚♪家族も地獄に♪大爆笑：2016/10/21(金) 22:28:27.922 ID:XL2Ozbc+d.net

2 ノーブランドさん 2016/02/28(日) 23:21:09.18 ID:n1rLGnOa0
今日も悔しくて発狂しちゃう伝説の負け犬のカイーワでしたとさｗｗ

さすがチョン顔遅筋ガリの負け犬だな

それでスクリプトにマジレスしてた負け犬の言い訳は？

5 ノーブランドさん 2016/02/29(月) 06:12:40.63 ID:+q/rDoNK0
カイーワのマジレスは面白かったよなあ
ヲチスレで観察されてるとかどんな気分なんだろうか

8 ノーブランドさん 2016/02/29(月) 08:24:55.34 ID:+q/rDoNK0
今寝ただろ？そろそろ眠いだろ？
終始時間も設定されてるのに本当馬鹿だよなあ…

10 ノーブランドさん 2016/02/29(月) 09:53:38.26 ID:+q/rDoNK0
おい笹塚から逃げた腰抜け早く出てこいよ！


ファ板名物「新 宿古 着屋キチガイ発作」が止まらない！
毎日毎日手動で古着屋コピペに反応し続ける恐怖の「人間スクリプト」！
「ファ板の発狂マシーン」こと新 宿古 着屋の詳細はこちらです！

販売業者の名称　　有限会社コールドターキー／DC BANK 　代表取締役：渡邊弘宣
販売業者の住所　　〒160-0022 東京都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F Phone：03-5269-3675

https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
↑オークションの評価や告発されたストーカー悪事の数々が見れます！！

キチガイ発作スレ
ヨウジヤマモトを語るスレ4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1456665125/

250 ：キチガイ発狂最終章！煽ってやらせて打つ！新宿古着屋自滅方程式！年内ﾀｲﾎ濃厚♪家族も地獄に♪大爆笑：2016/10/21(金) 22:28:31.797 ID:P3YnViKDd.net

2 ノーブランドさん 2016/02/28(日) 23:21:09.18 ID:n1rLGnOa0
今日も悔しくて発狂しちゃう伝説の負け犬のカイーワでしたとさｗｗ

さすがチョン顔遅筋ガリの負け犬だな

それでスクリプトにマジレスしてた負け犬の言い訳は？

5 ノーブランドさん 2016/02/29(月) 06:12:40.63 ID:+q/rDoNK0
カイーワのマジレスは面白かったよなあ
ヲチスレで観察されてるとかどんな気分なんだろうか

8 ノーブランドさん 2016/02/29(月) 08:24:55.34 ID:+q/rDoNK0
今寝ただろ？そろそろ眠いだろ？
終始時間も設定されてるのに本当馬鹿だよなあ…

10 ノーブランドさん 2016/02/29(月) 09:53:38.26 ID:+q/rDoNK0
おい笹塚から逃げた腰抜け早く出てこいよ！


ファ板名物「新 宿古 着屋キチガイ発作」が止まらない！
毎日毎日手動で古着屋コピペに反応し続ける恐怖の「人間スクリプト」！
「ファ板の発狂マシーン」こと新 宿古 着屋の詳細はこちらです！

販売業者の名称　　有限会社コールドターキー／DC BANK 　代表取締役：渡邊弘宣
販売業者の住所　　〒160-0022 東京都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F Phone：03-5269-3675

https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
↑オークションの評価や告発されたストーカー悪事の数々が見れます！！

キチガイ発作スレ
ヨウジヤマモトを語るスレ4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1456665125/

251 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 22:52:05.160 ID:V3AIZ+a/p.net

>>248
監禁や傷害と殺人の刑の軽重と、懲役刑と死刑の軽重の話をしてるってこと忘れないで答えてね？

自己満足か否かで、お前の矛盾は解消しないだろ？ガイジか？

252 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 22:54:52.112 ID:hrfikWvPx.net

土人だよなぁ

253 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 23:03:38.161 ID:VGcVG8p20.net

なんでこの定期はよく伸びるんだろうな

254 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/21(金) 23:44:14.207 ID:ojtEVPgB0.net

死刑廃止論とは、死刑廃止論者の好き嫌いしか根拠の無い感情論を
他の大多数に押し付けるナチスのような論である。