■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
麻原彰晃「空中浮遊」 東大生「それは万有引力の法則に反します」
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:33:28.861 ID:pJ8gIEoma.net
- 1ヶ月後
麻原彰晃「お布施するぞお布施するぞお布施するぞお布施するぞ」
東大生「ショーコーショーコーショコショコショーコー」
これマジ?
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:33:47.029 ID:EzZhPEt80.net
- まじ
- 3 :以下、\(^o^)/(笑)でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:33:49.968 ID:k3Kj6Mx40.net
- ,, -――――――-.
/ |
/ |
/' 精 神 病 院 |
/ |
| l"__________.l
i! |〃〃:::''ニ' | >>1君は精神病院に入院することになった。
ハ 〃ヽ、彡 ,,ィ'ニ=;;、、 ,,-=l
l ̄i! l| ,r'J''::::::.:. ,,=-‐oヽ r_o{
| ii|. ll、`'!:::\、:.  ̄ ヾ ` |
| ii| ゝ-'::::::::::\、 ,;; ヽ ,!
| ii| /::ヾ 、::.. `「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
_ | ii| /ヽ:::::::`ヽ、.:. | |
/ ,二二つ┐::::::::ヽ::::::::::::``/____ /
/ / /T f´ ̄:::::;;:::::::\`` 、ヽ,  ̄ノ、
. //.  ̄ヽ j-L__.:く;;;;::\:::::\ ,,. ̄:::l:::`::..、、
/ ー<ヽ V´ _ノ:::::ヽ;;;;;;;;ヽ::::::ゝ‐、´::/;;;;ヽ::l::::::::::::::
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:34:33.109 ID:wB1gDT0la.net
- 高学歴ほど科学や理解を越えた物を見せられると弱いからな
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:34:35.729 ID:RfeFTmcO0.net
- 説明に納得しちゃうともう駄目なのが高学歴の弱点
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:35:09.671 ID:xnUtpTqf0.net
- 別に万有引力の法則には反しないんだよなぁ
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:35:34.957 ID:VKM1pUYr0.net
- 第5の力だよ
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:35:43.958 ID:SaljqlASd.net
- 高学歴というか東大限定だろ
あそこ変人ばっかだし
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:36:33.203 ID:loF5ESBl0.net
- 別に浮いても、万有引力の法則に反してないけど
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:36:40.270 ID:pJ8gIEoma.net
- 富永昌宏
灘→東大理三→オウム
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:36:50.935 ID:+AHNF9+Vd.net
- 万有引力そのものが存在しない
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:37:28.176 ID:pJ8gIEoma.net
- >>6
ニュートン全否定かよ
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:38:31.401 ID:VKM1pUYr0.net
- ニュートンは引力を発見した人じゃないぞ
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:38:50.753 ID:3W2f2m1pM.net
- ドラゴンボール見ても同じこと言えんの?
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:39:07.273 ID:xnUtpTqf0.net
- >>12
じゃあどう万有引力の法則に反するか説明しろよ
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:39:30.543 ID:xIKLYvnnd.net
- カルト宗教ですら底辺は食い物にされ幹部になれるのは高学歴のみという悲しい現実
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:39:53.503 ID:TcpANLrMd.net
- 浮いたまま地球を牽引してるんだぞ
わかるか?
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:40:15.829 ID:pJ8gIEoma.net
- >>15
地球と麻原に働く万有引力は何処行ったの?
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:43:06.628 ID:pJ8gIEoma.net
- >>13
ニュートンで間違いない
力学の教科書に記されている
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:43:09.488 ID:u6ibCZ5Md.net
- 重力より電磁力の方がずっと強い
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:43:10.283 ID:xnUtpTqf0.net
- >>18
そんなこと言ったらヘリは何で浮くんだよ
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:43:16.677 ID:7Dh+KwL40.net
- ある会社の幹部に東大卒が多いからその会社には東大卒が多いつまて判断するようなもんやろ
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:44:22.633 ID:pJ8gIEoma.net
- >>17
うひょぉ
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:44:25.339 ID:xnUtpTqf0.net
- >>13
重力を発見した人ではないけど引力の発見者って表現は間違ってないよ
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:44:42.017 ID:eEkytUGsp.net
- 俺もよく浮いてるぞ、って言われる
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:45:29.255 ID:pJ8gIEoma.net
- >>21
麻原には揚力があったのか…
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:46:07.913 ID:VKM1pUYr0.net
- >>19
その教科書のタイトル教えて
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:47:07.066 ID:3W2f2m1pM.net
- 万有引力を発見したのはニュートンであってるだろ
りんご云々の話は嘘なだけで
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:47:41.366 ID:1yZYzYem0.net
- 高学歴ばっかり洗脳されたってのもメディアの印象操作だからな
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:47:52.268 ID:pJ8gIEoma.net
- >>27
改訂版 物理II 数研出版
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:48:38.220 ID:xnUtpTqf0.net
- >>26
問題なのはそこじゃん?
こんな風に麻原にかかる重力と釣り合う何かの力で上に持ち上げてりゃなんの問題もない
だけどその力が謎のヨガパワーだからおかしいだけ
sssp://o.8ch.net/khsd.png
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:48:59.758 ID:1yZYzYem0.net
- ニュートンの逸話の真偽とニュートン自体を勘違いしてるんじゃね
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:50:35.102 ID:pJ8gIEoma.net
- >>31
うん、つり合う力なんて無いから万有引力の法則に反してるでしょ
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:51:29.311 ID:cUEErzhxr.net
- 重力の考えはもうあったんだから林檎が落ちるのから閃くのおかしいよな
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:52:19.336 ID:s7npD09c0.net
- ダルシム「奴は二流」
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:52:58.569 ID:xnUtpTqf0.net
- >>33
いや浮遊自体は謎の力があれば可能な訳よ
万有引力の法則を否定しないと成り立たない訳じゃない
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:53:13.155 ID:M9slVn160.net
- 何で信じたんだ?
実際に飛んでるの見たわけじゃないんだろ?
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:54:38.015 ID:y+7y/Y290.net
- >>37
そりゃ見たんでしょ
ハードな修行すれば幻覚くらいすぐ見えるし
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:54:42.325 ID:xnUtpTqf0.net
- >>34
それを月や惑星にも適用出来るって思考の発展が凄いの
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:54:51.077 ID:pJ8gIEoma.net
- >>36
なんでさっきからお前は謎の力がある前提で話してんだ
麻原に騙されそう
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:55:19.279 ID:XR9W6YqaM.net
- >>40
なんでない前提で話すの?
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:56:12.952 ID:pJ8gIEoma.net
- >>41
実際無いからだろ
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:56:32.255 ID:3W2f2m1pM.net
- でもりんごの逸話だけ聞くと重力発見したみたいだよな
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:57:08.294 ID:fnwJzCL70.net
- 万有引力があること自体謎だろ
おまえらは万有引力の何を知ってるんだ
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:57:41.193 ID:XR9W6YqaM.net
- >>42
なんで断言できるの?
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:57:48.473 ID:6ug3QEIP0.net
- ヨガフレイム!
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:57:58.194 ID:qKQ7wsQS0.net
- 実際これだけの信者が集まったんだから何からの方法で浮遊はしてたんじゃね
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:59:27.883 ID:KybvLETO0.net
- 麻原を浮遊させる何らかの力があるかどうかはもう万有引力と関係ないじゃん
問題を切り分けろよ
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 12:59:55.773 ID:pJ8gIEoma.net
- >>45
それは悪魔の証明だな
あると言う方が証明するのが普通でしょ
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:00:12.273 ID:XR9W6YqaM.net
- >>47
糸で釣ってた
- 51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:00:50.715 ID:XR9W6YqaM.net
- >>49
別にあるとは言ってないよ
断言できないだけで
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:00:52.652 ID:jEnCIupO0.net
- 麻原はヨガパワーあったんだよ
空中浮遊したかは知らんけど
- 53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:00:53.062 ID:2LM7/q8Da.net
- ワイヤーアクション
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:01:49.796 ID:aVI9682T0.net
- 麻原はとにかく頭が良いよな
デブ嫁が孕まなきゃ東大も楽勝だったろう
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:02:14.288 ID:y+7y/Y290.net
- >>49
地面の上で静止している物体に重力かかってること証明してみ
- 56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:02:37.806 ID:pJ8gIEoma.net
- >>51
麻原信じてた?
- 57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:03:20.804 ID:omkMG4dg0.net
- 麻原信じてた?
ワロタ
- 58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:03:30.436 ID:XR9W6YqaM.net
- >>56
いや
- 59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:04:28.121 ID:mO2pquC20.net
- 空中浮遊じゃなくて空中浮揚な
- 60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:04:59.749 ID:jRsZYc2nr.net
- ズボンのケツ部分に強力な磁石入れといて電圧かけたら飛ぶ装置下に置いとけば違和感無くね?
- 61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:05:02.551 ID:pJ8gIEoma.net
- >>55
俺は浮かない
- 62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:05:49.430 ID:y+7y/Y290.net
- >>61
浮かないのは何にも力かかってないだけかもしれないよ
- 63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:06:05.092 ID:pJ8gIEoma.net
- >>58
良かった
俺と同じ意見だ
- 64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:06:24.454 ID:VVa3rR4Ba.net
- >>61
えっ?
- 65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:06:55.151 ID:XR9W6YqaM.net
- >>63
あなたと一緒にしないでください
- 66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:06:55.201 ID:pJ8gIEoma.net
- >>62
なら宇宙空間に拡散してくと思う
- 67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:06:58.724 ID:KybvLETO0.net
- 磁石でも糸でもガス圧でも問題ないな
とにかく浮けばいいならトリックで充分、万有引力の法則には抵触しない
それがイカサマであるかどうかはまた別の話
- 68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:07:19.514 ID:pJ8gIEoma.net
- >>64
ん?
- 69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:07:21.017 ID:y+7y/Y290.net
- >>66
どういうこと?
詳しく説明して
- 70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:07:40.568 ID:XR9W6YqaM.net
- >>67
そゆこと
- 71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:07:40.667 ID:xnUtpTqf0.net
- >>40
浮くって言葉自体重力の存在を前提にした表現であり
重力の存在を前提にして論じている為、万有引力の法則に従って謎の力でリフトアップしていると主張している
と言える筈
- 72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:08:06.772 ID:pJ8gIEoma.net
- >>65
なんで?
- 73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:08:54.224 ID:XR9W6YqaM.net
- >>72
馬鹿だと思われたくないの
- 74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:09:13.758 ID:0brDs3It0.net
- 万有引力の法則に反するというのは物体間に引力が働いてないことをいうなら
浮遊してる物体があるとして
その物体に万有引力を含めいかなる力が働いていないということであればそれは万有引力の法則に反すると言える
一方、万有引力と釣り合うような力が働いていると考えられる状況ならそれは万有引力に反しているとは言えない
例えばISSに見られるような無重力状態は別に万有引力の法則に反してない
- 75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:09:49.512 ID:pJ8gIEoma.net
- >>67
正しくは教授が東大生に慣性の法則に反するって指摘したっぽいな
まあ同じ事だけど
- 76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:10:12.667 ID:pJ8gIEoma.net
- >>69
エントロピーは常に増大の方向に向かうもん
- 77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:10:53.642 ID:xnUtpTqf0.net
- >>71
もし麻原自身が力を加えずに自然に浮いたとか言ったとしたなら万有引力の法則に反してる主張といえる
- 78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:11:06.803 ID:R5xx69lLr.net
- 急降下する飛行機のなかでなら俺だって浮遊できる
- 79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:11:18.505 ID:pJ8gIEoma.net
- >>71
意味が分からん
- 80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:11:24.095 ID:XR9W6YqaM.net
- >>75
慣性の法則と万有引力になんの関係があるのか
- 81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:11:44.842 ID:aVI9682T0.net
- 根本的に信者の多くは現代社会に不適応な人
神秘現象に騙されたとかじゃなく自殺かオウムくらいしか選択肢がなかった
- 82 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:11:48.772 ID:y+7y/Y290.net
- >>76
それが重力があるかどうかとどう関係するの?
- 83 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:12:03.355 ID:pJ8gIEoma.net
- >>73
東工大生
- 84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:12:26.521 ID:xnUtpTqf0.net
- >>75
何それ
- 85 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:12:36.560 ID:91t5RbWDa.net
- >>79
敗走してて草
- 86 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:13:34.543 ID:XR9W6YqaM.net
- >>77
引力に抗う力を発生させたなら万有引力の法則には反してない
>>83
?
- 87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:13:38.172 ID:pJ8gIEoma.net
- >>80
教授は慣性の法則に反すると発言したのだから揚力は無い前提で話したのだろう
- 88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:14:20.172 ID:XrI+zF7E0.net
- >>1が低能を晒してしまったのか…
- 89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:14:25.238 ID:pJ8gIEoma.net
- >>82
あるから俺は浮かないんだってば
いたちごっこ質問はやめろ
- 90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:15:53.580 ID:pJ8gIEoma.net
- >>86
だからそんな力ないってば
- 91 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:16:12.426 ID:y+7y/Y290.net
- >>87
どういうこと?
慣性の法則ってのは力が釣り合ってる状態の物の運動についての法則だよ
重力があるとすればそれと釣り合う逆向きの力がないと慣性の法則は使えなくない?
- 92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:16:58.041 ID:ZvhatE7o0.net
- 何だこの低レベルなやり取りは
- 93 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:17:01.876 ID:xnUtpTqf0.net
- >>86
もし麻が何の力も発してない俺は法則を超越したとか言ってた場合の話
- 94 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:17:16.198 ID:pJ8gIEoma.net
- >>84
教授が東大生の入信を引き止めるために言ったらしい
- 95 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:17:50.700 ID:XR9W6YqaM.net
- >>90
だからあるかどうかは関係ないでしょ?
君にはこういう話難しかったかしら?
- 96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:17:57.401 ID:wzDDXwiQ0.net
- ID:XR9W6YqaM
アホかよ
- 97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:18:33.540 ID:XR9W6YqaM.net
- >>92
日曜日ですから
- 98 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:19:05.082 ID:pJ8gIEoma.net
- >>91
だからそんな力は無くね?
- 99 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:19:30.861 ID:CXJB3cNvr.net
- まあ反してはいない
常識の範囲内でそんな力は存在しないから
何らかのトリックかまやかしだと推定される
それだけだよね
- 100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:19:52.080 ID:xnUtpTqf0.net
- >>94
どう反するのか全く分からんのだけど
- 101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:20:10.421 ID:yMmDeVkO0.net
- \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
__,.....--‐――――--..、
,/ l ヽ \
/ / ヽ
l l !
ヽ / ● ● |
! ヽ l ヽノ と語り合うわんわんであった
,! \ │ _ヽ
,! `´ (:::::::)l
| `---、  ̄ l
! `ー 、.._./⌒iノ
! ヽ
- 102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:20:26.121 ID:y+7y/Y290.net
- >>98
ないならなんで慣性の法則が出てくるの?
- 103 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:20:29.560 ID:pJ8gIEoma.net
- >>95
なんで関係ないの?
- 104 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:21:20.901 ID:XR9W6YqaM.net
- >>93
だとしたら
「万有引力の法則に反してる」と考えるのはおかしい
「なんらかの物理法則に反してる」なら分かる
- 105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:22:36.471 ID:pJ8gIEoma.net
- >>102
その教授では無いから分からん
- 106 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:23:35.065 ID:CXJB3cNvr.net
- >>104
それも変だよ
謎の力が働いていると仮定してるなら何も間違っちゃいない
- 107 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:24:14.406 ID:esKWhotSp.net
- >>13
えっ?
- 108 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:24:19.315 ID:xnUtpTqf0.net
- >>104
まあ確かに凄い無意味な仮定だったね
- 109 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:25:35.564 ID:y+7y/Y290.net
- >>105
ならなんでそんな話したの?
君は何に反すると思ってるの?
- 110 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:25:41.497 ID:iyiI8TIiM.net
- クンダリニーを否定できないから考えても無駄
- 111 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:26:15.603 ID:pJ8gIEoma.net
- >>104
何の法則よ
- 112 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:26:53.222 ID:pJ8gIEoma.net
- >>109
俺はスレタイかな
- 113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:26:54.320 ID:xnUtpTqf0.net
- >>106
いやもし麻原自身が何も力なんか働いてないって言ってた場合
- 114 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:27:27.703 ID:XR9W6YqaM.net
- >>106
別に謎の力を仮定する必要もない
「ニュートン方程式に従わない」だけかもしれない
- 115 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:28:22.525 ID:xnUtpTqf0.net
- >>114
あー確かに…
特定の法則に反するって主張する事自体無意味か
- 116 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:28:37.125 ID:y+7y/Y290.net
- >>112
ならちゃんとその説明をしなきゃ
今のところできてないよ
- 117 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:28:37.867 ID:XR9W6YqaM.net
- >>111
だからただ浮いてるだけなら
どの物理法則に反してるのかを特定できないでしょ
- 118 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:28:45.097 ID:pJ8gIEoma.net
- >>106
うむ
- 119 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:28:46.690 ID:0brDs3It0.net
- では麻原の場合はどうか
そもそも本当に浮遊などしてはいないだろうけど
仮に浮遊してたとする
考えられるのは大別して2通り
a. 万有引力がないため浮いている
b. 万有引力と釣り合うような力が働いているため浮いている
a.のパターンなら万有引力の法則に反する
もう少し言えば彼だけに万有引力が働かないというのは万有に反する
b.なパターンなら別に万有引力には反しない
しかしそれを実現するような力や技術は現在でも知られていない
ということになるが
万有引力の法則が間違いや何かの力で浮いているといというよりトリックで浮いているように見せているだけという可能性のほうが高い
なぜなら万有引力は過去から十分検証されておりその正しさはそれなりに信頼の置けるものである一方、
麻原の浮遊は万有引力について為されたのと同じほど公正で十分な検証がなされていないからである
- 120 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:29:35.461 ID:pJ8gIEoma.net
- >>116
麻原と地球には万有引力が働くので落下するはず
- 121 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:30:18.488 ID:pJ8gIEoma.net
- >>117
え?ただ重力に反してるでしょ
- 122 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:30:54.719 ID:XR9W6YqaM.net
- >>121
>>114
- 123 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:33:10.144 ID:y+7y/Y290.net
- >>120
逆向きの力が働いていれば落下しないよ
- 124 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:33:52.397 ID:pJ8gIEoma.net
- >>122
まあ色々な仮定はできるが(麻原の質量がゼロになったとか)
スレタイも合ってるだろ
- 125 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:34:24.712 ID:pJ8gIEoma.net
- >>123
その力発生させたいから教えて
- 126 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:35:24.036 ID:wB1gDT0la.net
- >>125
解脱
- 127 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:35:24.231 ID:y+7y/Y290.net
- >>125
ショーコーじゃないから俺は知らないよ
- 128 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:35:39.470 ID:CXJB3cNvr.net
- >>121
もし重力にのみ反してるなら
誰かがその位置に固定するよう力を加えたことになるが
全くの0を手動で生み出すことになるが
それは人間では難しいし
麻原の微妙な動きで麻原はくるくる回りながらどこかへ移動することになる
つまり重力には反してない
あるいは反していて別の謎の力が働いているということ
- 129 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:35:41.660 ID:tJYB5kGIM.net
- >>125
アーレフが隠してるから聞きに行こうぜ
- 130 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:36:01.036 ID:pJ8gIEoma.net
- >>126
w
- 131 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:36:42.715 ID:XR9W6YqaM.net
- >>126
そういうことだったのか
- 132 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:37:07.649 ID:pJ8gIEoma.net
- >>127
あるとは思ってるの?
- 133 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:39:37.423 ID:0brDs3It0.net
- 反するか反さないかをただ闇雲に言うのではなく
どういう仮定と条件によりその違いが出るのか明らかにしようとしないので不毛
- 134 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:40:52.629 ID:IkRUdWV40.net
- エレベーター落ちる
空中浮遊
頭ぶつける
- 135 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:41:29.646 ID:y+7y/Y290.net
- >>132
思ってないよ
- 136 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:41:42.893 ID:pJ8gIEoma.net
- >>133
そうだな
俺は謎の力なんて最初から無い前提で話してるからな
- 137 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:42:11.798 ID:Go/gyLVx0.net
- 何で浮いても浮くは浮くでしかないだろ
- 138 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:42:24.872 ID:pJ8gIEoma.net
- >>135
ならなんで勝手に謎の力を仮定して万有引力とつりあわせてんの
- 139 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:43:39.571 ID:gozMmtpoa.net
- じゃあキリスト教の処女懐胎、復活はあると思うの?
- 140 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:43:45.892 ID:y+7y/Y290.net
- >>138
きみが論理的じゃないからだよ
こういう可能性もあるよねって言ってるだけ
- 141 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:45:24.205 ID:SaAp3saGd.net
- 麻原とその周りの幹部共ならこのスレに居るネラー位なら簡単に全員洗脳出来そうだな
- 142 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:45:44.022 ID:pJ8gIEoma.net
- >>140
だからそんな力は無いんだろ?
- 143 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:46:07.744 ID:y+7y/Y290.net
- >>142
さあ分からないなあ
- 144 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:46:59.811 ID:KybvLETO0.net
- 麻原がマジもんの異能者だった可能性もゼロじゃないからな
- 145 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:48:15.132 ID:pJ8gIEoma.net
- >>143
どっちなんかはっきりせい
- 146 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:49:13.181 ID:0brDs3It0.net
- 万有引力があるので通常なら浮かない
けど浮いてるというなら
可能性は例えば2つあって
万有引力の法則が破れているか
他の力が働いているか
他の力が働いてると考える余地なしとする立場なら
万有引力の法則に反するといっても概ね差し支えない
他の力が入り込む余地有りとする立場なら
万有引力の法則には反しない
それだけ
- 147 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:49:42.904 ID:QYhmT1wC0.net
- >>143
何を隠してる?
- 148 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:49:45.630 ID:y+7y/Y290.net
- >>145
ないだろうなあと思ってるけど100%間違いなくないかどうかは分からないよ
- 149 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:49:51.719 ID:gozMmtpoa.net
- 仏教のお釈迦様が脇の下から生まれたってのは本当だと思うの?
- 150 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:50:26.931 ID:pJ8gIEoma.net
- >>146
だな
- 151 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:50:35.433 ID:xnUtpTqf0.net
- >>141
麻原の密度が空気並になってた可能性もあるぞ
- 152 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:52:05.848 ID:tJYB5kGIM.net
- たまたま分子がそっちに動いたんだろ
- 153 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:52:11.572 ID:gozMmtpoa.net
- ヒンドゥー教のインド神話は本当だと思うの?
- 154 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:52:53.852 ID:bgP2zvFn0.net
- 誰かに洗脳してほしいわ
そっちの方が絶対幸せ
- 155 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:53:02.623 ID:pJ8gIEoma.net
- >>148
麻原を100%疑ってはいないという事か
- 156 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:53:11.733 ID:y+7y/Y290.net
- >>146
他の力が働いている余地なしということはあり得るの?
力って基本的には運動を説明するために要請されるものじゃん
状況によって力があったりなかったりするとか
体系が恐ろしく複雑になったりすれば体系自体を捨てるってことになるけど
そうなるまでは体系を救うのが科学じゃん
- 157 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:53:14.371 ID:JAfA4ZOUa.net
- 磁力…
- 158 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:54:00.763 ID:gozMmtpoa.net
- イスラームの天使は存在しないと言えるの?
- 159 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:54:11.866 ID:xnUtpTqf0.net
- >>155
本気で言ってるの?
- 160 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:55:38.739 ID:pJ8gIEoma.net
- >>159
誰?
- 161 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:56:27.270 ID:QiuKcMru0.net
- やばいな屁理屈こねてる低脳が湧いてる
- 162 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:56:46.421 ID:gozMmtpoa.net
- 言えないよね
オウム真理教も同じ
- 163 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:57:59.341 ID:vPv1KUcJp.net
- 反してるから何だというのだ
- 164 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:59:00.835 ID:0brDs3It0.net
- 他の力の存在の余地なしというなら現実の経験に重きを置いた立場だし
他の力の存在の余地ありというなら論理的可能性に重きを置いた立場
けどもっと言えば両者は注目してるものが違うから結論も違って当然
前者はあくまで麻原が浮いているということに対して注目しそれが正しいとしたら何が起きるかをその具体的な状況から考えているのに
後者は重力のもとで浮遊しているということに注目してそれが起きるためにはどういった可能性があるかを考えている
こんなの自分の考え以外の可能性まで考えなきゃ一生平行線だね
- 165 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 13:59:49.162 ID:PfFHMSzT0.net
- > ID:pJ8gIEoma
すごい文系っぽい
- 166 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:00:38.070 ID:G8L6pbDW0.net
- 一時的に空気より軽くなる技
実はあの撮影の後大気圏まで飛んでった
- 167 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:01:29.651 ID:dUM/7omtd.net
- オウム信者高学歴すぎだろwww
富永昌宏 灘高校→東京大学医学部(『大学への数学』誌の学力コンテストで3期連続全国1位を記録)
石川公一 灘高校→東京大学医学部
野田成人 東京大学理学部物理学科
豊田亨 東京大学理学部物理学科→東京大学大学院
青山吉伸 京都大学法学部 (在学中に司法試験最年少合格)
菊地直子 京都大学薬学部
村井秀夫 大阪大学理学部物理学科→大阪大学大学院
渡部和実 東京工業大学
中川智正 京都府立医科大学医学部医学科
遠藤誠一 帯広畜産大学畜産学部獣医学科→京都大学大学院医学研究科
土谷正実 筑波大学農林学類→筑波大学大学
林郁夫 慶應義塾大学医学部
上祐史浩 早稲田大学理工学部電子通信学科→早稲田大学大学院修士課程
広瀬健一 早稲田大学理工学部応用物理学科 (主席卒業)
森正文 大阪市立大学医学部
佐々木正光 産業医科大学医学部
平田信 愛知医科大学医学部
やっぱ理系って糞だわ
- 168 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:02:39.888 ID:y+7y/Y290.net
- >>164
現実の経験に重きを置くことがなぜ他の力の存在の余地なしという結論を導くの?
ここでの経験とは具体的にどのような経験かを明確にして説明して
- 169 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:03:09.352 ID:xnUtpTqf0.net
- >>167
ぶっちゃけ指導層って麻原と共謀してたようなもんだろ?
- 170 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:03:44.651 ID:pJ8gIEoma.net
- >>165
どこがどう文系っぽいと思ったんだ?
- 171 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:04:00.830 ID:ru6V+ZtS0.net
- >>1
すき
- 172 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:04:27.840 ID:N1cCab45M.net
- 謎の力で浮いてるんだろ?謎の力を否定するのはわかるけど
万有引力の話はまた違う
- 173 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:06:56.722 ID:pJ8gIEoma.net
- >>172
謎の力を仮定しなければ万有引力により落下するはずだ
- 174 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:07:03.773 ID:OLX6VGR5r.net
- 超越神力やぞ
- 175 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:07:48.961 ID:pJ8gIEoma.net
- >>167
こいつらも謎の力とやらを信じてたんかな
- 176 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:08:06.621 ID:0BfyoJEt0.net
- あれだろ?C-MOONのスタンド能力
- 177 :海老天 ◆EBITEN.OiVVZ :2016/12/18(日) 14:08:07.866 ID:KOj5c+Vad.net
- 今北産業
- 178 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:08:25.516 ID:YR7QR7XUd.net
- >>175
信じてたのは己の知能やぞ
- 179 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:08:48.654 ID:Ui25TLvvd.net
- 万有引力無視したら地球において行かれて慣性の力で宇宙に飛んでくんじゃね
- 180 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:09:02.663 ID:KybvLETO0.net
- 実際問題、万有引力しか働いてない空間ってこの宇宙に存在しないよな
- 181 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:09:14.682 ID:a7Mg0MM60.net
- まぁでも浮いたからなんだよって話だよな
人を超越したってことか
- 182 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:10:06.353 ID:BVJljapKd.net
- 万有引力の法則に相反する?
仮に屁で浮いたとすればどの位の屁なのか
そういう話であって万有引力は無関係
- 183 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:10:55.903 ID:N1cCab45M.net
- >>173
それはそうだよ
万有引力があること自体否定してるわけじゃないもの
オウムでは麻原は謎の力で浮いてるって主張なんだから
- 184 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:13:17.272 ID:UTJEhOSH0.net
- ダースベイダー「コーホーコーホーコホコホコーホー」
- 185 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:13:20.556 ID:uglri+mHr.net
- なんだこのやり取り
- 186 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:14:37.559 ID:pJ8gIEoma.net
- >>182
つり合わなきゃいけないんだからめっちゃ関係あるわ
- 187 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:14:40.885 ID:3gGZcJ2f0.net
- ニューエイジの思想なしにオウムは語れないぞ
- 188 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:14:47.664 ID:oOAZZ24Od.net
- ID真っ赤の信者
- 189 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:15:21.268 ID:pJ8gIEoma.net
- >>183
でもそんな力は無いじゃん
- 190 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:16:03.171 ID:Go/gyLVx0.net
- 教養の無いヴィッパーがニューエイジなんて知ってるわけ無いだろ
- 191 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:18:13.580 ID:3gGZcJ2f0.net
- オウム信奉者の根本にある欲求はみんな体験したことがあるはず
ボトムズの最後の方でキリコが全宇宙を支配するワイズマンになることを期待した奴はいるはず
エヴァンゲリオンでサードインパクトを期待したやつはいるはず
思想的にはそれと同じ
- 192 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:19:30.135 ID:0brDs3It0.net
- >>168
浮いてるとするでしょ
じゃあどんな力でどうやって浮かせてるのって考えるでしょ
完全に浮いてるなら何かの物体を支えにしてるとかはないとするでしょ
浮力とかもありえないとするでしょ
じゃあ電磁気力かといっても理論的には考えられても人を安定して浮かせられるような技術はないでしょう
という感じで現実的に考えられる可能性はなさそうでしょってだけ
逆に聞くけどあなたの経験(と知識)から言ってあの状況で人1人浮かすだけの力を発生させる方法に心当たりでもあるんですかって話
- 193 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:20:03.019 ID:/rZbltfUa.net
- >>189
なんか釣りとか煽りとかじゃなくてナチュラルにマジで馬鹿の気配がする、お前
- 194 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:21:22.952 ID:pJ8gIEoma.net
- >>193
どこがどう馬鹿だと思ったんだ?
- 195 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:23:03.757 ID:+7nHQdxsa.net
- 麻原が一流大学生を論破しまくってる動画
麻原マジで頭いい
議論の仕方がソクラテスを真似てる感じだな
https://youtu.be/Z0pIiOHMUcw
- 196 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:24:11.511 ID:xnUtpTqf0.net
- >>195
ソっくんも屁理屈大好きおっさんだから
恨みを買って死んだ
- 197 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:24:24.830 ID:/rZbltfUa.net
- >>194
「浅原の質量が0になったから浮く」という仮定と「浅原を引き上げる力が発生してるから浮く」という仮定に差はない
ていうか質量が0になるならなるでそれは「謎の作用で0になる」って話だろ
「謎の力で浮く」のとどう違うのん
- 198 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:25:42.486 ID:0brDs3It0.net
- >>168
ああ、経験とはだけど
論理的には可能だけど現実的には無理なことってあるでしょ
そういう経験
法則の実世界での現れ方みたいな
むしろ現実世界に即して考えるとぐらいの意味のほうがいいかもね
- 199 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:25:52.548 ID:y+7y/Y290.net
- >>192
そういう場合にはなんらかの未知の力なりを想定するのが物理学ってものだよ
ニュートン力学に反する事実がいろいろ出て来てもローレンツ収縮がどうのといろいろと言い訳を考えたように
まずは何か知らんけど体系が崩れないように工夫する
そうやってもどうも上手くいかないってなってから体系を捨てて新しい体系を考えようってことになる
まあこの場合は再現性とかないしそんな手間かけて検証しようって人もいないけど
- 200 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:27:20.105 ID:pJ8gIEoma.net
- >>197
万有引力と謎の力がつり合うのと万有引力自体が働かないのは違うと思うが
- 201 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:27:37.991 ID:OeBW4Tnf0.net
- ガチでカリスマ性がやばかったらしいな
- 202 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:28:09.175 ID:G8L6pbDW0.net
- ダークマターっていうと科学的に聞こえるけど正体不明の謎の物体って粗い意味だもんな
- 203 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:29:10.039 ID:/rZbltfUa.net
- >>200
そういう意味ではなく、荒唐無稽な仮定としてどれほどの差があるんよ
他人の「謎の力で浮くんだよ」に対して「そんな力あるって信じてるの?」っていう問いかけは、
お前の「万有引力を打ち消してる」に対して「そんな作用あるって信じてるの?」と問いかけてるに等しい
- 204 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:29:25.390 ID:BVJljapKd.net
- >>186
だからさ
釣り合ってる可能性だろ?
お前はバカなのか?
- 205 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:29:44.813 ID:KybvLETO0.net
- 「人が浮くのは万有引力の法則に反している」
↓
「だから糸や支柱などのトリックで浮いているように見せかけているはず」
もしくは
「人が浮くのは万有引力の法則に反している」
↓
「だから重力を打ち消す別の力が働いているはず」
ならわかるんだけど
一行目だけじゃ何も言ってないのと同じだぞ
単なる確認にしかなってない
- 206 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:31:53.174 ID:pJ8gIEoma.net
- >>203
いや、信じてないが
多いが最初からちゃんとレスを読んでくれ
- 207 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:33:14.686 ID:/rZbltfUa.net
- >>206
それはお前がどうのこうの言ってる相手も同じ
だというのにお前はずっと相手からしたら話にならない返事しかしてない
- 208 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:33:21.623 ID:y+7y/Y290.net
- >>192
あと捕捉しとくとそもそも力ってもの自体がニュートン力学ではよく分からないものだったんだよ
力とは何か確固としてキッチリ測れるものではなくてあくまで物体の運動と運動方程式から存在が分かるものにすぎないみたいな
力なんていう形而上学的なものは気持ち悪いからっていうのも解析力学の一つのモチベーションだったとか聞いた気がするし
- 209 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:33:56.928 ID:pJ8gIEoma.net
- >>204
だからそんな可能性は無いと何度も言ってるわけだが
- 210 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:34:13.767 ID:xnUtpTqf0.net
- >>205
まず
人が浮く→万有引力の法則が破れている
ってのをちゃんと証明して
- 211 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:35:35.476 ID:pJ8gIEoma.net
- >>205
何も言ってないのと同じ、には論理性が無いな
- 212 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:36:16.247 ID:0brDs3It0.net
- >>199 そりゃ物理学はそうでしょ
別にそれを否定してるわけじゃない
そういうことじゃないんだよなあ
ただそこに未知の力が存在してるか、その状況について考えると疑わしいだろ
例えば手品をみて瞬間移動があるような物理学体系を作ろうと思うかというような話で
極めて厳密にやろうとすればそういう立場でいいけど結構馬鹿馬鹿しくね
- 213 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:36:54.677 ID:BVJljapKd.net
- >>209
だからさ
何でこうバカなのかね
結論はトリック
でその結論に行き着く前に印象で断言するのはバカなのよ
この場合は仮定なの
多くの東大生は反するで終わるバカじゃないのさ
- 214 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:37:17.323 ID:yGXZuY130.net
- 東大というより病んでる奴が引っ掛かってるだけじゃん
- 215 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:37:47.229 ID:pJ8gIEoma.net
- >>207
結局なにが言いたいんだ?
スレタイを否定するためにありもしない謎の力を持ち出す方がおかしいでしょ
- 216 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:37:50.945 ID:/rZbltfUa.net
- つーか神秘性を信じたがる時代じゃったんじゃよ
- 217 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:37:52.040 ID:xnUtpTqf0.net
- >>205
すまん間違えた
>>206ね
- 218 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:38:48.182 ID:xnUtpTqf0.net
- >>215
>>210
- 219 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:40:19.180 ID:wB1gDT0la.net
- うるせえ修業しろ!
- 220 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:40:24.807 ID:pJ8gIEoma.net
- >>213
この場合は仮定なののとこがよくわからん
- 221 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:40:48.167 ID:/rZbltfUa.net
- >>215
ぶっちゃけた話スレタイと本文だけの抽象的な物言いに万有引力の法則はどうの言うのってなんなのとは思うけど
スレタイに瑕疵が無いかと言われればそうでもないのにお前が自分は間違ってないとか意固地になるから、お前が情けない事になってる
自分の軽口に対するいちゃもんぐらいスルーしときゃいいのに
って思ってる
- 222 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:41:43.107 ID:pJ8gIEoma.net
- >>218
万有引力とつり合うほどの謎の力は人間が発生させられないから
- 223 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:43:02.322 ID:pJ8gIEoma.net
- >>221
まあ俺が煽り耐性無いのは認める
日曜だし許せや
- 224 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:43:06.688 ID:BVJljapKd.net
- >>220
万有引力に反する
ここの話
もはやレス乞食にしか見えない
- 225 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:44:16.742 ID:pznge+El0.net
- えてして頭いいやつほど様々な可能性を仮定して検証していくものだぞ
例えそれがどんな荒唐無稽な仮定であってもとりあえず考えてみるんだよ
- 226 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:45:10.607 ID:0brDs3It0.net
- ついでに言えば可能性や論理としてはそうだけど現実的には
様々な経験や知識と照らし合わせると現在の知識体系に反する未知の現象というよりそれを装った何らかのトリックって可能性の方が高いと思うよね
いや確かに未知の力の可能性はゼロじゃないし論理的にはそれは重要だよ
だけど現実的には意味が薄い
それは例えば物理学者が頼みこんででも麻原を研究しなかったことに現れてんじゃないかな
- 227 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:46:12.027 ID:pJ8gIEoma.net
- >>224
それが論理的に間違いなのか?
- 228 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:47:02.032 ID:wB1gDT0la.net
- >>227
うるせえ修業しろ!
- 229 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:47:31.903 ID:+7nHQdxsa.net
- 麻原の奥さん綺麗やな
http://oumusinrikyoujiken.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_8b7/oumusinrikyoujiken/E38184E38197.PNG
- 230 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:48:25.322 ID:y+7y/Y290.net
- >>212
万有引力の法則って物理学やん
未知の力が疑わしいっていうならそれは単に未知の力が疑わしいだけで
万有引力の法則に反するから疑わしいわけじゃなくね?
単に今まで観測されないような力がヨガかなんかでいきなり現れるのは考えにくいってだけで
どうもこの部分で対立してるみたいやね
>他の力が働いてると考える余地なしとする立場なら
>万有引力の法則に反するといっても概ね差し支えない
- 231 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:49:13.755 ID:BVJljapKd.net
- >>227
間違い
今まで証明とかどうやってきたのさ?
- 232 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:50:09.844 ID:BVJljapKd.net
- >>230
ほぼこれ
- 233 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:50:31.516 ID:inDZbztX0.net
- スレタイを練り直させる優しい世界
- 234 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:51:31.692 ID:pJ8gIEoma.net
- >>231
トリックだから万有引力の法則に反してないってこと?
それなら分かるよ
- 235 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:51:57.687 ID:KybvLETO0.net
- たとえば「人間はいつか死にます」ってのは既知の常識であって
みんなが知ってることだから、言っても意味がないわけ
何も言ってないのと同じってのはそういうこと
単なる事実の確認は情報量を持たないんだよ
- 236 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:53:13.162 ID:xnUtpTqf0.net
- >>222
証明になってないよ
それは万有引力の法則下では人は浮けないことを示してるけど
万有引力の法則外全てで人が浮けることを示してない
- 237 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:53:24.424 ID:BVJljapKd.net
- >>234
全く違う
- 238 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:53:47.628 ID:inDZbztX0.net
- >>234
お前なんかもう思い込みが激しくて実生活でも苦労してるだろ
- 239 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:54:55.295 ID:YhJrpU5ip.net
- 頭いいやつほどオカルトに傾倒する
ソースはオカルティックナイン
- 240 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:55:27.941 ID:42nahCVGa.net
- 「空中浮遊は万有引力の法則に反する」を真だとすると「万有引力の法則に
反しなければ空は飛べない」ってなるからなんかおかしくね?
- 241 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:55:39.961 ID:pJ8gIEoma.net
- >>235
なるほどな
それで万有引力の法則には反してないと突っかかってくる奴の思考回路は不明だが
- 242 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:56:05.135 ID:AFhYTofId.net
- ガチアスペいるじゃんかわいそう
- 243 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:57:20.453 ID:pJ8gIEoma.net
- >>236
それ以外の法則でも人が一人で浮けるほどの作用は知らないな
あるなら教えてほしいわ
- 244 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:57:43.224 ID:pJ8gIEoma.net
- >>237
なら教えて
- 245 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:57:59.428 ID:xnUtpTqf0.net
- >>240
教団の主張通りに厳密に書けば
トリック無しに瞑想の結果人が宙に浮くって話
これを空中浮遊とすればおかしい
- 246 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:58:14.831 ID:WPKJxHMR0.net
- 逆二乗即が敗れる=余剰次元の存在を示唆
- 247 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:58:26.609 ID:pJ8gIEoma.net
- >>238
してないけど
その台詞には全く論理性が無いよ
- 248 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 14:59:19.292 ID:pJ8gIEoma.net
- >>240
人間はそうじゃね
- 249 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:00:15.107 ID:xnUtpTqf0.net
- >>243
万有引力の法則が破れていれば空中浮遊が可能と証明しないと
空中浮遊→万有引力の法則が破れている
とはならない訳よ
無理でしょ?
だからスレタイは間違いなの
- 250 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:00:50.037 ID:UqAU7vdmM.net
- >>241
>>1を馬鹿にしたいだけだろ
気持ちは分からんでもない
- 251 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:01:03.924 ID:0brDs3It0.net
- >>230
未知の力は疑わしいとして
未知の力がないとするならば
麻原の浮遊は万有引力に反するから疑わしい
が成り立つなら結局
(未知の力は疑わしい、つまり概ね無いと考えられるので)万有引力に反する(可能性が高い)
じゃね
- 252 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:01:04.802 ID:tEX3TFnPM.net
- >>244
教えて欲しかったら土下座でもしてくれ
- 253 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:01:39.386 ID:xnUtpTqf0.net
- >>249
いや間違えた
✕万有引力の法則が破れていれば空中浮遊が可能
○万有引力の法則が破れていないと空中浮遊は不可能
- 254 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:01:58.118 ID:lR2Rt/E9d.net
- f-35のボーってなる奴ついてたんだろ
- 255 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:01:59.749 ID:pJ8gIEoma.net
- >>249
言い飽きたけど俺は謎の力が存在しない立場ね
- 256 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:02:40.727 ID:0brDs3It0.net
- >>240
一応言っとくと空中浮遊一般じゃなくて
麻原の空中浮遊だからね
- 257 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:02:42.471 ID:pJ8gIEoma.net
- >>250
そうかもな
- 258 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:02:42.849 ID:xnUtpTqf0.net
- >>255
間違えてたから>>253読んで
- 259 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:02:57.734 ID:BVJljapKd.net
- >>244
もう教えた
- 260 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:03:09.999 ID:pJ8gIEoma.net
- >>252
そういう感情論はいいや
- 261 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:03:32.023 ID:inDZbztX0.net
- 謎の力が存在しないんだろうとはみんな思ってるけど
証明できない以上は仮定として崩せないってことだろ
- 262 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:06:19.824 ID:pJ8gIEoma.net
- >>253
謎の力の仮定により浮遊は可能なのは認めてるよ
- 263 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:09:00.625 ID:pJ8gIEoma.net
- >>259
よう分からんかった
トリックって結論は分かる
- 264 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:10:14.570 ID:HCp875S20.net
- 万有引力の法則に反するなら自らの中に内なる星を作り出せばいい
- 265 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:10:55.615 ID:pJ8gIEoma.net
- >>261
実験的に証明されてないものを仮定する意味ってあるんかな
実験で誤差出た時レポートに謎の力の可能性が〜なんて書かんと思う
- 266 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:12:45.268 ID:Z736Kxzxd.net
- ワイヤーを使ってないにしても本来生まれ持った力で無ければ全部トリックであって謎の力でもあるんじゃないの
- 267 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:15:02.264 ID:pJ8gIEoma.net
- >>266
そういう意味なら分かるけどね
- 268 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:17:57.748 ID:xnUtpTqf0.net
- >>267
空中浮遊出来る→万有引力の法則が破れている
が真なら
対偶の
万有引力の法則が破れていない→空中浮遊出来ない
も真である
だから万有引力の法則が破れていないならば絶対に空中浮遊出来ないことを示せば良い
って事だね
出来る?
- 269 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:19:52.674 ID:m5LR5Qq/0.net
- 磁石…
- 270 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:21:01.239 ID:xnUtpTqf0.net
- >>268
ただしここでいう「空中浮遊」とは教団の主張するものであり、トリックの可能性は考慮しない
教団の主張を論破しないと駄目だからね
- 271 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:21:51.314 ID:bGbnrweva.net
- 非人道的な部分を否定するならともかく、宗教の神秘的な部分を否定するなら全方面にケンカ売らなきゃ一貫性なくね?
- 272 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:24:55.037 ID:pJ8gIEoma.net
- >>268
演繹的に証明なら無理だな
人を浮遊させる作用がただの一つも存在しないことを示す悪魔の証明になってしまうからね
- 273 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:25:22.895 ID:inDZbztX0.net
- >>265
麻原の空中浮遊を否定するっていう点において
そこを仮定から外すためには謎の力が存在し得ないって証明が必要になっちゃうから面倒なの
教団の主張は謎の力が存在するってことだから
- 274 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:29:24.569 ID:xnUtpTqf0.net
- >>272
つまりスレタイの主張は証明不可能ってこと
- 275 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:29:47.063 ID:0brDs3It0.net
- >>273 いやそんな面倒なことしなくても実際に空中浮遊を否定したいならそれを実証させたほうが早いよね...
- 276 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:30:02.648 ID:9Lw4Y+dKd.net
- >>1の頭の悪さに苦笑い
- 277 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:30:31.892 ID:inDZbztX0.net
- 今から実証させらんないから扱いに困ってんじゃないの?
- 278 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:31:58.031 ID:pJ8gIEoma.net
- >>273
物理学の基本法則は実験的に導くものじゃないん?
- 279 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:33:38.841 ID:pJ8gIEoma.net
- >>274
ああ、そんな事が言いたかっただけか
「現代に恐竜はいない」に対していないことは証明できないってくらい荒唐無稽な主張だな
- 280 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:34:12.668 ID:pJ8gIEoma.net
- >>276
どこがどう頭悪いと思ったんだ?
- 281 :下痢 ◆agoFAToYDs :2016/12/18(日) 15:34:24.717 ID:CSlAR6q90.net
- >>229
石井久子(マハー・ケイマ)は愛人だが嫁じゃない
嫁は松本知子(ヤソーダラー)
- 282 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:36:14.253 ID:pJ8gIEoma.net
- >>274
ただ君は最初反してないって断言してるわな
反するとは限らないなら分かるけど
- 283 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:36:40.017 ID:xRyntOO+0.net
- 万有引力と重力の違いがわかってなさそう
- 284 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:37:05.088 ID:inDZbztX0.net
- 今の論点はそこじゃないから一部を仮定した上で話し展開してきてたんでしょここまで
実験的に証明できていないので仮定として成り立たないですーってなら全て無意味な会話だよこれ
- 285 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:40:11.144 ID:vXOUu8eAa.net
- >>279
うわぁ・・・
- 286 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:42:30.198 ID:pJ8gIEoma.net
- >>284
だよな
俺は謎の力はさっきから否定してるのに
相手は平行線を辿った主張をしてくる
- 287 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:43:28.826 ID:pJ8gIEoma.net
- >>285
なんやねん
- 288 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:44:06.773 ID:inDZbztX0.net
- 謎の力がありませんってのは物理法則は完成されているって仮定の上でしか主張できないことだから
そこは棚上げしないといけないところなんじゃないの
- 289 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:48:05.670 ID:pJ8gIEoma.net
- 古典物理学の法則は完成されてるけどね
- 290 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:48:57.710 ID:X8+B6FUe0.net
- 麻原「空中浮遊できるぞ」
馬鹿「出来るわけない」
麻原「じゃあトリックだって証明してみろ」
馬鹿「俺ほど頭のいい奴が証明できないんだから本物の力なんだ!」
半端に頭のいい奴ほど自分の頭を過信するからこういうことになる
- 291 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:54:22.046 ID:CWsHOjVq0.net
- 現実的な話しだと麻原って何か薬物使って幻覚見せてたんじゃないっけ
- 292 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:55:13.790 ID:0brDs3It0.net
- >>290 無知に訴える論証
- 293 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 15:56:06.649 ID:vXOUu8eAa.net
- >>289
うわぁ・・・
- 294 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 16:01:12.434 ID:E269w4Bt0.net
- http://jump-news.idws.jp/newsdata/t18.html
- 295 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 16:01:29.521 ID:pJ8gIEoma.net
- >>293
ぷっ
- 296 :キチガイ発狂最終章!煽ってやらせて打つ!新宿古着屋自滅方程式!今日の客は刑事か見物人か♪大爆笑:2016/12/18(日) 16:04:03.914 ID:rNqzIKQCd.net
- 528 ノーブランドさん New! 2015/09/01(火) 20:01:24.49
この店昔playの偽物Tシャツ売ってたぞ
無地の長袖なんて当時出てないのにここだけで売ってたわw
533 ノーブランドさん New! 2015/09/03(木) 13:45:38.78
>>528
これだろ
http://i.imgur.com/POvOyje.jpg
535 ノーブランドさん New! 2015/09/03(木) 14:26:09.49
そもそもこんなデザインあったか?
ギャルソンスレに聞いてみろよ
537 偽物でした有り難うございました New! 2015/09/03(木)
108 :この頃流行の名無しの子:2015/09/03(木) 14:31:10.01
質問ですがこれ本物ですか
http://i.imgur.com/POvOyje.jpg
109 :この頃流行の名無しの子:2015/09/03(木) 15:23:39.65
>>108
偽物
長袖はワッペンのみ
そのデザインの長袖はない
販 売業 者の名称 有限会社コー ルド ターキ ー/DC-BANK 代 表取締役:渡 邊弘宣
販 売業者の住所 〒160-0022 東 京 都新宿区新 宿3- 12-11 石 井ビル2F Phone:0 3-5 269-3675
新宿古着屋DC BANK
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1429021022/528-
- 297 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 16:07:55.962 ID:qDnGnrr9a.net
- は
- 298 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 16:57:26.891 ID:ccWJWpU70.net
- >>295
こういう奴が偉そうにして結局何も結果を出さないんだろうな高学歴(白目)
- 299 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 17:10:58.115 ID:ea2olCpSa.net
- 麻原彰晃「空中浮遊」
東大生「それは万有引力の法則に反します」
麻原「修業するぞ」
東大生「修業するぞ」
こう言うこと
- 300 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 18:00:03.589 ID:waQIGxet0.net
- 苫米地のスピリチュアリズムで読んだけど
1000年以上前から口喧嘩で勝つ勉強しとる奴らの技術の前に議論吹っ掛けても誰も勝てん
- 301 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 18:09:16.021 ID:UTJEhOSH0.net
- もうすぐ首に縄付けて空中浮遊を見せてくれるだろう
- 302 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 18:10:06.386 ID:TVlCWSwg0.net
- ほんと間違っても宗教を論破しようとか思っちゃいけないよ
あいつらその手の人間の扱いには慣れてるから逆に取り込まれる
- 303 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/18(日) 18:12:28.258 ID:kSkzNeO5r.net
- 麻原にも引力はあるんだよな…
総レス数 303
74 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★