反出生主義者だけど反出生主義者の政党怖すぎワロタ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:24:25.791 ID:8FTMVPqp0.net

子供産んだ奴に重税課すことで子供を産むインセンティブを減らして人類を緩やかに滅亡へと向かわせようとか言ってるらしい

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:25:42.814 ID:Iulg0/Hm0.net

生主

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:27:32.155 ID:MJMu33sd0.net

普通に子供産んだら死刑でええやん
出産罪

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:28:32.519 ID:s9Nsd/FDd.net

人類を滅亡させるのは残念だし、意味が有るとも思えない

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:29:10.293 ID:zgJIaq/pd.net

これから産まれる子供たちに去勢、避妊を義務にすればよくね？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:29:48.279 ID:8FTMVPqp0.net

人類滅亡すべきだとは思うが政党として具体的に行動されると気持ち悪さが半端じゃない

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:30:58.237 ID:sPfb6AFTd.net

君のお仲間だぞ
少なかともはたから見れば

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:32:25.020 ID:vYlBCbxv0.net

世界人口減らすのは上級地球市民の課題だからな

例えば日本の場合歯磨き粉に男の生殖機能が劣化する成分入れてるしな
近年日本人の成人男性の精子が減ってるけど原因は歯磨き粉

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:32:53.542 ID:s9Nsd/FDd.net

党名は何？
見てみたくなった

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:34:00.607 ID:s9Nsd/FDd.net

党名は何？
見てみたくなった

11 ： ：2017/02/21(火) 08:34:42.959 ID:9h5r9VfP0.net

党名は何？
見てみたくなった

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:35:07.962 ID:x/Rrj6U1d.net

党名は何？
見てみたくなった

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:35:46.575 ID:s9Nsd/FDd.net

ごめん、電波がおかしくなって3回書いてしまった

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 08:56:19.684 ID:8FTMVPqp0.net

イギリスの反出生主義を公約に掲げた政党ANP(The Anti Natalist Party)は法学者ウィリアム・ブラックストンの「10人の罪人を逃しても1人の無辜を罰することなかれ」の言葉を引用し、
正義の原則的に（不必要な）喜びが存在するより（不必要な）苦しみを経験しない方が良いと主張している[11]。
また、公約として「子供を作るインセンティブを減らす為」に子供の税控除の廃止や裕福な家族への課税などを掲げている[12]。

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:02:52.889 ID:3ksZ//ZAr.net

これ以上の人口の増加を食い止める→理解できる
人類を滅ぼす→意味分からない

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:11:44.514 ID:8FTMVPqp0.net

>>15
あくまで新しい子供を作ることを否定してるだけで積極的な死を求めてるわけじゃない
むしろこの手の政党とか思想家は自殺に反対してる奴の方が多い
俺は自由意志での自殺には賛成だが

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:17:31.846 ID:2OYvokjQr.net

>>16
それ実質人類を滅ぼすってことじゃね

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:19:15.447 ID:9vyrB6soa.net

人間が滅んでもまた新しい知的生命が生まれてくるから意味ないよ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:25:55.723 ID:Q7NXQu4a0.net

知的生物の成れの果てだと思うわ

動物なんだからただ繁殖して生存してりゃいいのに理性が本能を食い潰している

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:34:12.820 ID:jSGhfyyo0.net

いいなこれがんばってほしい

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:36:51.932 ID:8FTMVPqp0.net

>>17
そうだけど反出生主義という立場に立てばどうあれ結果としては人類滅亡に行き着くしな
環境問題を鑑みて人類滅亡自体を目標としてる反出生主義者もいるし
ただ子供の不幸をなくすことを目的としてる反出生主義者もいる

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:38:14.028 ID:8FTMVPqp0.net

つまり人類滅亡に対しても積極的な派閥と消極的な派閥があるってこったな
積極的と言っても「滅ぼせ！」って感じではなくあくまで緩やかな滅亡を望んでるんだけど

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:39:10.564 ID:CM75YKln0.net

>>22
正直外野からすりゃどっちも同じだよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:42:05.881 ID:8FTMVPqp0.net

>>23
思想に限らず趣味でも何でもそうだろ
内輪で区別つけててもはたから見れば一緒

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:44:04.170 ID:CM75YKln0.net

>>24
そういうことじゃなくて
外野からすればどっちも危険思想ということだよ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:44:24.625 ID:MkNxUEWM0.net

反出生主義自体には賛同するけど政党としてやってくのには違和感がある

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:45:07.731 ID:8FTMVPqp0.net

>>25
そうなの

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:45:21.228 ID:8FTMVPqp0.net

>>26
俺もそんな感じ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:48:31.551 ID:jyzuE73Od.net

反出生主義はあくまで主義であって個人がそう思う分には構わないが政策として実行するとそう思わない人まで巻き込むことになる

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 09:52:36.278 ID:vYlBCbxv0.net

>>29
今でもそう思わない人を巻き込んで政治やってるじゃん
多数決ってそういうことでしょ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 10:15:35.454 ID:p9UuqlJ60.net

反出生主義に傾くと
いよいよ人間がサルからヒトに進化したんだなと思う
理性が本能に勝った的な
だって産むメリットゼロだし

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 10:24:34.748 ID:mdQEIxDad.net

>>31
はっきりしてるのは、子供を作って育てた人じゃないと、子供を作るメリットがゼロかどうかはわからないってこと

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 10:29:37.516 ID:vYlBCbxv0.net

>>32
わかるんじゃね
苦労が付き物の不必要な喜びはそもそも必要ないって考えなんだし

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 10:31:00.460 ID:8FTMVPqp0.net

>>32
反出生主義は産む人間の都合で子供に不必要な苦しみを味わわせるのはエゴだっていう考えだぞ
産む側のメリットとかデメリットとか関係ない

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 10:32:47.935 ID:8FTMVPqp0.net

>>14の
>>14
＞イギリスの反出生主義を公約に掲げた政党ANP(The Anti Natalist Party)は法学者ウィリアム・ブラックストンの「10人の罪人を逃しても1人の無辜を罰することなかれ」の言葉を引用し、
＞正義の原則的に（不必要な）喜びが存在するより（不必要な）苦しみを経験しない方が良いと主張している[11]。
っていう考え方が重要ね
つまり子供が幸福な人生を送る可能性があったとしても不幸な可能性を送る可能性もあるんだから不幸の種は蒔くべきじゃないと

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 11:02:11.506 ID:jPjdJHH8M.net

百歩譲って政権取れたとしても、自国だけじゃん
後進国がアホみたいに子供作りまくってるのをどう解決すんの？

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 11:20:13.946 ID:ZLSR52up0.net

>>32
それはあったとしても親にとってのメリットなだけじゃん
子供のメリットじゃない

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 12:17:47.933 ID:mdQEIxDad.net

おかしな思想持っているヤツは文章読解力も低いわ
>>31は産むメリットとはっきりと書いて有るんだが
産まれるメリットと書いて有る訳じゃ無いからな

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 12:30:18.897 ID:ZLSR52up0.net

>>38
反出生主義の内容理解してからレスして来い

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 12:34:35.448 ID:mdQEIxDad.net

>>39
ロジックの間違いを指摘されて、理論を先に知れとはどこまで自己中なんだよ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 13:19:22.616 ID:vYlBCbxv0.net

またケンカしてんのかお前ら

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 13:30:21.398 ID:ZLSR52up0.net

>>40
論点ずらすな
お前の最初のレスがそもそも反出生主義を理解できてないんだよ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 13:59:48.478 ID:csyIAAwN0.net

https://t.co/0Jdjq9IVtK

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/21(火) 14:22:18.969 ID:7reAd0o6d.net

反出生主義とかすげえな
宇宙の法則を乱してる