wavとmp3の見分けがつくやつと思ってるやつwww

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:17:23.135 ID:m3AEptWJ0.net

mp3ってのは人間に聴こえない音を取り除いたものだから
聴こえない音だけを極力除いたmp3の320kbpsとwavは理論上見分けられない
でもmp3の128kbpsとかは320kbpsよりも人間に聴こえる音を除いてるので
不可能ではない

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:18:10.148 ID:6+3q1guXa.net

拡張子で見分けつくだろ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:18:23.439 ID:m3AEptWJ0.net

でもあくまで人間に聴こえない音を除いてるから
その音は他の動物には聴こえるかもしれない
だから他の動物はwavとmp3の320kbpsは見分けられるかもしれない

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:18:35.649 ID:p7n3WASB0.net

拡張子見れば見分けられるじゃん

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:18:38.317 ID:m3AEptWJ0.net

>>2
音だけでね

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:19:26.905 ID:jvyXy2Iw0.net

拡張子定期だった

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:19:43.552 ID:2MAH3eUJd.net

糞耳だから128と320の区別も付かないよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:19:46.844 ID:hjVq08kJ0.net

そんなやつはいない

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:20:24.207 ID:CfS6L03K0.net

拡張子も何も音の話だろ
ネタなんだろうけど

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:21:03.266 ID:asjJN93wF.net

見分けはつくな聞き分けだろ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:21:06.930 ID:6+3q1guXa.net

見分けるじゃなくて聴き分けるだろ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:21:11.745 ID:RKyfWq16p.net

でも画像で同じことをすると分かるよな

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:21:14.342 ID:yYHlg1Jb0.net

拡張子が違うから見分けは付く
聞き分けられる訳ではないがな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:21:23.802 ID:mHCEJPJ7d.net

ハイハイさっきググって知ったんだね良かったね自慢したいんだね

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:21:23.945 ID:wMD/MN6b0.net

俺には分かる

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:21:38.297 ID:ayd34mOe0.net

（こいつ拡張子非表示にしてるな）

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:22:31.178 ID:7JJyVuUOr.net

見分けｗｗｗ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:22:33.248 ID:BvkUbTHO0.net

聞き分けは理解するって意味しかないぞ
辞書だけど
見分けは区別するという意味もあるからいいんじゃない？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:23:19.040 ID:FxoTNTaR0.net

どうせスマホで聞くし軽いのでいいよ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:23:45.666 ID:q6H58SN60.net

ドヤ顔でそんな事言う？？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:24:41.289 ID:PJAos3Fj0.net

聞き分けの使い方誤用してるやつたくさんいてワロタ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:25:20.031 ID:pk44sv1S0.net

audacityあたりにかければ波形で見分けられるんじゃね

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:25:33.351 ID:AhFtPCPQ0.net

>>18
なら区別するって言えよ雑魚

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:26:21.570 ID:lDMhioiG0.net

元カセットテープ世代だからmp3 320kbpsでも充分だと思ってる

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:26:45.384 ID:6+3q1guXa.net

大辞林 第三版の解説
ききわける【聞き分ける・聞分ける】

（ 動カ下一 ） ［文］ カ下二　ききわ・く
�@
聞いて相違を区別する。 「 r と l の音を−・ける」
�A
聞いてその意を理解する。また、納得して従う。 「あるじの君よく−・けて給へ／読本・雨月 蛇性の婬」

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:27:00.781 ID:PJAos3Fj0.net

>>22
波形見れば結構くっきり違うな
聞けば不思議なくらいわからんが

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:27:08.004 ID:asjJN93wF.net

>>18
聞いて相違を区別するって意味載ってる辞書もある
RとLの発音を聞き分ける

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:27:13.450 ID:up5S4+PZ0.net

いや聞き分けるで合ってるけど

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:27:25.804 ID:1UXrUsy80.net

可聴域ではないけど聞き分けはできるっていう論文があるってうちの教授がいってた

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:28:28.865 ID:ayd34mOe0.net

>>24
レート低方がノイズ飛ばしてくれるよ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:28:30.665 ID:riErfXaVM.net

その音楽を知っている前提なら、128までなら違いはわかる
192ぐらいから無理

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:28:50.474 ID:SVIpV6Xpp.net

そもそもmp3は圧縮のために高周波数だけではなく可聴域も結構削ってる
だから本気で聴き比べれば分かる程度には違う

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:28:54.437 ID:G0BM9ailp.net

そりゃ単純に曲を聞くつもりなら分からんと思うけど
交互に流したり比べたりするとわかるぞ？

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:29:11.516 ID:0uwCSxDu0.net

MP3とWAVは普通に分かるぞ
FLACになると難しくなるけど

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:29:14.315 ID:lDMhioiG0.net

>>30
？何言ってんだ？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:29:46.648 ID:XW9sV6No0.net

聞こえない音でも心象には影響するからな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:29:57.176 ID:/NunxyOuK.net

上限周波数からいってmp3は160kbpsが最適なバランスなのに、なぜかこの帯域のファイル少ないんだよな

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:30:11.356 ID:ayd34mOe0.net

拡張子で見分ける　○
波形で見分ける　○
音でうんぬん　池沼

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:30:38.821 ID:cJnYiUHTM.net

可聴域ではないけど聞き分けはできるっていう論文があるってうちの教授がいってた
http://i.imguer.space/http://i.imgur.com/qzpvlp1gXj.gif

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:30:40.496 ID:irx+7h6Ip.net

フーリエ変換すればいい

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:30:41.929 ID:1UXrUsy80.net

flacとwavで音に違いなんてあるのか？
気のせいじゃね？

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:31:01.238 ID:R8oYZ7nN0.net

部屋の適当クソオーディオじゃ大差ないけど
カーイオーディオｄ￥で聞けばぜんぜん違うのわかるわ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:31:25.084 ID:ayd34mOe0.net

>>35
頭の片隅に停めておけ、そのうち役に立つ人もたまにいる

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:31:38.446 ID:pdTDW/0V0.net

人間に聞こえないじゃなくて知覚しにくい音だろ
周波数切ってるだけじゃないし

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:31:54.929 ID:nwTPJKoG0.net

スレタイは何で区別するか明示してないし
>>1の文脈上わかるだろ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:31:57.114 ID:lDMhioiG0.net

>>43
留める必要ないから知らん

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:32:16.787 ID:/NunxyOuK.net

>>33
交互に流せば「違う」ことには気づくが、どっちがどっちかはわからないよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:32:22.759 ID:0uwCSxDu0.net

>>41
正直分からんからFLACで充分
ハイレゾ（）

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:32:46.395 ID:Iy1oLKp6M.net

やるじゃん

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:33:21.761 ID:FxoTNTaR0.net

>>47
知ってるやつなら分かるじゃん

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:33:25.783 ID:pDngE1R+0.net

320と256を聞き分けられる奴は尊敬できる

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:33:33.805 ID:YoN0Om6t0.net

電力会社での音の違いがわかる奴らがいるんだからわかるだろ

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:33:37.839 ID:pk44sv1S0.net

>>41
flacって可逆圧縮らしいから違いはないんでないの。
あるの？

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:34:09.395 ID:nwTPJKoG0.net

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:36:27.280 ID:1UXrUsy80.net

>>53
>>34が言ってるからさ
損失ない圧縮だから俺もないと思うけど

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:37:22.521 ID:nwTPJKoG0.net

flacは確かに圧縮して再生時に元の音質に戻るだけだな

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:38:36.637 ID:XtSYYt7e0.net

＞人間に聴こえない音を取り除いたもの
この時点でダウト適当言ってんなよ
可聴範囲内を削ってるのは確かで人間の耳では変化に気づけないレベルってだけ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:39:35.003 ID:nwTPJKoG0.net

>>57
>>3でそれには触れとるだろ

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:39:54.082 ID:XW9sV6No0.net

FLACはDACレベルで違う可能性はある

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:40:21.915 ID:aK27NKdGd.net

>>54
電力自由化で改変しろよ

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:42:27.215 ID:XtSYYt7e0.net

>>58
全然違うだろ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:45:19.871 ID:ydDC94If0.net

>>61
人間の耳で変化を感じられないと人間には聴こえないがどう違うかって
それはもう言葉遊びの部類では？

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:46:06.437 ID:A9/ukuum0.net

違いはわかる
どちらが良いかは人によるがな

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:47:02.989 ID:ovknam8n0.net

>>1
Appleのitunesは圧縮すると同時に低音と高音を更にそぎ落とす設定だけどな
エンコーダーを変えない限りiphoneの音が糞オブ糞だと言われている原因は大体itunesのせい

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:48:09.114 ID:XtSYYt7e0.net

>>62
動物を引き合いに出してる時点で>>1は可聴範囲と音の劣化をごっちゃにしてるのは明白なんだよね

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:48:10.726 ID:jHTH6Gjwa.net

ビットレートとかで変わるんじゃないの？
FLACよりWAVの方がビットレート高いし音よく聞こえるように思える
プラシーボだと思うけど
さすがにmp3と比べたら聞き取れるけどプレイヤーに入れるならflacだな
WAVとか容量でかいし

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:48:33.132 ID:lX57uU8ba.net

聞き分けは不可能だぞ
少なくともこれwavかmp3の320かとかは無理
これどっちかwavだけどわかる？とかならまだしもね
ハイレゾ(flac)はwavの上位互換みたいなもんだし違いなんてないぞ
容量少なくできただけ

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:49:15.436 ID:1UXrUsy80.net

ハイレゾがflacで容量が小さいってもうなんだよ

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:50:19.554 ID:1wg04K1ud.net

聴こえてる部分に影響がないと思ってる池沼

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:50:59.823 ID:G0BM9ailp.net

>>47
聞き慣れた曲なら
明らかにmp3じゃ聞こえない音が聞こえたりするし雰囲気が変わる

その感覚を極端に言えば
ウーハー切って曲効く感じかなぁ

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:51:01.256 ID:ynn5f+100.net

>>65
でも結局音で区別は無理なんだろ？

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:51:59.021 ID:focgvgOha.net

wav＞flac＞mp3(192以上)＞＞＞AAC(128以上)＞＞mp3(128以下)

こんな感じやぞ
flacと320に差はない
プラシーボ効果でしかない
聞き分けできたら人間じゃないわ
スピーカーならわかるけどイヤホンヘッドホンだとよほど高価なものじゃないと無理

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:52:36.899 ID:ayd34mOe0.net

あいぽんとかスマホで聞いてる連中だろ
所詮お前らじゃ真剣に考えても無駄だぞ

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:53:45.714 ID:Iy1oLKp6M.net

>>50
知ってる人はこの前居たわ
http://dotup.org-i.club/nhCEYHPI6L.gif

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:54:18.766 ID:Q4GqDtm50.net

320と256?は違いわかるなあ
一回amazonmusicでダウンロードしたら音が濁っててレコチョクで買い直したわ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:54:29.073 ID:lDMhioiG0.net

BA型イヤホン（補聴器を音楽用に加工したやつ）は持ってない

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:54:44.761 ID:jHTH6Gjwa.net

>>72
その通りだな
カスタム使ってるけどFLACとMP3の違いは分かるけどその変のイヤホンプレイヤーだと分からない

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:54:45.352 ID:/tA4WDT30.net

もう聴覚が追いつかなくなったので音なんてどうでも良くなりました
歳は取りたくないものです

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:55:14.159 ID:Hag6D2Tg0.net

ぶっちゃけ音楽聞くだけならそこまで気にしない
http://mp3ornot.com

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:55:18.671 ID:ovknam8n0.net

>>68
flacは圧縮形式ではあるが無圧縮のwavに戻せる可逆仕様
だから音が全く同じ無劣化で容量が小さい
alacというapple独自のflacのパクリも存在するがマイナー

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:59:14.555 ID:lK8ErMqv0.net

普段FLACでも時にカセットテープの12kHz以上ぶった斬った音を聴きたくなる衝動に駆られる

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:59:27.196 ID:xQ/JKBL50.net

itunes早くflac対応しろよ

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:00:59.569 ID:lDMhioiG0.net

アップルロスレス（.m4a）

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:01:43.706 ID:/NunxyOuK.net

モスキート音すら聴こえない老人が「192kbpsと320kbpsは違う(ｷﾘｯ」と言ってるのを見ると笑っちゃう

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:02:57.970 ID:QfBGaQdR0.net

見分けｗ

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:03:04.673 ID:lDMhioiG0.net

ドラムのシンバルの音がまともに聞こえない人がハイレゾ聞いてたら滑稽だなぁって思う

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:07:29.531 ID:/NunxyOuK.net

「可聴域も削ってるからわかる！」とか言ってる人も笑える
じゃあ、太陽の光で目が眩んでるとき風景の光情報をカットしても気づくのかよ？
気の使い手かよｗｗｗｗ

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:09:28.666 ID:NNx3eyCZ0.net

>>87
俺詳しくないんだけどその例えはあってんの？

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:11:00.501 ID:G0BM9ailp.net

>>87
なんで目が眩んでんだよ

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:13:16.977 ID:jHTH6Gjwa.net

クソワロタ

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:13:17.661 ID:5xG0kINm0.net

aacはどうなってんの?

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:14:24.117 ID:/NunxyOuK.net

>>88
うん
mp3はマスキングされて聴こえない可聴域の音も削ってるからな

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:14:27.733 ID:iiW8TVCn0.net

取り敢えずお前らはac3を使え
オススメはac3

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:14:40.770 ID:6+3q1guXa.net

バカはすぐ何かに例えたがるよね

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:18:55.010 ID:/NunxyOuK.net

俺の修士論文は視覚マスキング特性に関する研究なんだが

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:20:38.846 ID:lK8ErMqv0.net

>>95
修士論文って見て期待したが資格という文字を見た瞬間ため息

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:23:35.064 ID:nb2Tc24mK.net

プロパティから拡張子見れば余裕だろ

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:25:46.942 ID:/NunxyOuK.net

え？認知科学が専攻だから聴覚マスキングもわかるぞ
それに聴覚マスキングはシンプルで高次のそれも出尽くされた感があるけど、視覚マスキングは色々あって面白いんだぜ

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:27:01.304 ID:XtSYYt7e0.net

視覚で例えるなら
320　原子サイズの差異
256　細菌サイズの差異
192　埃の繊維サイズの差異
128　ダニサイズの差異
（可聴範囲外→紫外線赤外線）
こんなもんだろ

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:33:12.660 ID:0MzLVhdv0.net

>>79やってみたけど100%は難しい
http://i.imgur.com/w2b2u3D.jpg