wavとmp3の見分けがつくやつと思ってるやつwww

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:17:23.135 ID:m3AEptWJ0.net

mp3ってのは人間に聴こえない音を取り除いたものだから
聴こえない音だけを極力除いたmp3の320kbpsとwavは理論上見分けられない
でもmp3の128kbpsとかは320kbpsよりも人間に聴こえる音を除いてるので
不可能ではない

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:36:27.280 ID:1UXrUsy80.net

>>53
>>34が言ってるからさ
損失ない圧縮だから俺もないと思うけど

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:37:22.521 ID:nwTPJKoG0.net

flacは確かに圧縮して再生時に元の音質に戻るだけだな

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:38:36.637 ID:XtSYYt7e0.net

＞人間に聴こえない音を取り除いたもの
この時点でダウト適当言ってんなよ
可聴範囲内を削ってるのは確かで人間の耳では変化に気づけないレベルってだけ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:39:35.003 ID:nwTPJKoG0.net

>>57
>>3でそれには触れとるだろ

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:39:54.082 ID:XW9sV6No0.net

FLACはDACレベルで違う可能性はある

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:40:21.915 ID:aK27NKdGd.net

>>54
電力自由化で改変しろよ

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:42:27.215 ID:XtSYYt7e0.net

>>58
全然違うだろ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:45:19.871 ID:ydDC94If0.net

>>61
人間の耳で変化を感じられないと人間には聴こえないがどう違うかって
それはもう言葉遊びの部類では？

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:46:06.437 ID:A9/ukuum0.net

違いはわかる
どちらが良いかは人によるがな

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:47:02.989 ID:ovknam8n0.net

>>1
Appleのitunesは圧縮すると同時に低音と高音を更にそぎ落とす設定だけどな
エンコーダーを変えない限りiphoneの音が糞オブ糞だと言われている原因は大体itunesのせい

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:48:09.114 ID:XtSYYt7e0.net

>>62
動物を引き合いに出してる時点で>>1は可聴範囲と音の劣化をごっちゃにしてるのは明白なんだよね

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:48:10.726 ID:jHTH6Gjwa.net

ビットレートとかで変わるんじゃないの？
FLACよりWAVの方がビットレート高いし音よく聞こえるように思える
プラシーボだと思うけど
さすがにmp3と比べたら聞き取れるけどプレイヤーに入れるならflacだな
WAVとか容量でかいし

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:48:33.132 ID:lX57uU8ba.net

聞き分けは不可能だぞ
少なくともこれwavかmp3の320かとかは無理
これどっちかwavだけどわかる？とかならまだしもね
ハイレゾ(flac)はwavの上位互換みたいなもんだし違いなんてないぞ
容量少なくできただけ

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:49:15.436 ID:1UXrUsy80.net

ハイレゾがflacで容量が小さいってもうなんだよ

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:50:19.554 ID:1wg04K1ud.net

聴こえてる部分に影響がないと思ってる池沼

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:50:59.823 ID:G0BM9ailp.net

>>47
聞き慣れた曲なら
明らかにmp3じゃ聞こえない音が聞こえたりするし雰囲気が変わる

その感覚を極端に言えば
ウーハー切って曲効く感じかなぁ

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:51:01.256 ID:ynn5f+100.net

>>65
でも結局音で区別は無理なんだろ？

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:51:59.021 ID:focgvgOha.net

wav＞flac＞mp3(192以上)＞＞＞AAC(128以上)＞＞mp3(128以下)

こんな感じやぞ
flacと320に差はない
プラシーボ効果でしかない
聞き分けできたら人間じゃないわ
スピーカーならわかるけどイヤホンヘッドホンだとよほど高価なものじゃないと無理

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:52:36.899 ID:ayd34mOe0.net

あいぽんとかスマホで聞いてる連中だろ
所詮お前らじゃ真剣に考えても無駄だぞ

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:53:45.714 ID:Iy1oLKp6M.net

>>50
知ってる人はこの前居たわ
http://dotup.org-i.club/nhCEYHPI6L.gif

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:54:18.766 ID:Q4GqDtm50.net

320と256?は違いわかるなあ
一回amazonmusicでダウンロードしたら音が濁っててレコチョクで買い直したわ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:54:29.073 ID:lDMhioiG0.net

BA型イヤホン（補聴器を音楽用に加工したやつ）は持ってない

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:54:44.761 ID:jHTH6Gjwa.net

>>72
その通りだな
カスタム使ってるけどFLACとMP3の違いは分かるけどその変のイヤホンプレイヤーだと分からない

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:54:45.352 ID:/tA4WDT30.net

もう聴覚が追いつかなくなったので音なんてどうでも良くなりました
歳は取りたくないものです

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:55:14.159 ID:Hag6D2Tg0.net

ぶっちゃけ音楽聞くだけならそこまで気にしない
http://mp3ornot.com

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:55:18.671 ID:ovknam8n0.net

>>68
flacは圧縮形式ではあるが無圧縮のwavに戻せる可逆仕様
だから音が全く同じ無劣化で容量が小さい
alacというapple独自のflacのパクリも存在するがマイナー

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:59:14.555 ID:lK8ErMqv0.net

普段FLACでも時にカセットテープの12kHz以上ぶった斬った音を聴きたくなる衝動に駆られる

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 09:59:27.196 ID:xQ/JKBL50.net

itunes早くflac対応しろよ

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:00:59.569 ID:lDMhioiG0.net

アップルロスレス（.m4a）

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:01:43.706 ID:/NunxyOuK.net

モスキート音すら聴こえない老人が「192kbpsと320kbpsは違う(ｷﾘｯ」と言ってるのを見ると笑っちゃう

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:02:57.970 ID:QfBGaQdR0.net

見分けｗ

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:03:04.673 ID:lDMhioiG0.net

ドラムのシンバルの音がまともに聞こえない人がハイレゾ聞いてたら滑稽だなぁって思う

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:07:29.531 ID:/NunxyOuK.net

「可聴域も削ってるからわかる！」とか言ってる人も笑える
じゃあ、太陽の光で目が眩んでるとき風景の光情報をカットしても気づくのかよ？
気の使い手かよｗｗｗｗ

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:09:28.666 ID:NNx3eyCZ0.net

>>87
俺詳しくないんだけどその例えはあってんの？

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:11:00.501 ID:G0BM9ailp.net

>>87
なんで目が眩んでんだよ

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:13:16.977 ID:jHTH6Gjwa.net

クソワロタ

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:13:17.661 ID:5xG0kINm0.net

aacはどうなってんの?

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:14:24.117 ID:/NunxyOuK.net

>>88
うん
mp3はマスキングされて聴こえない可聴域の音も削ってるからな

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:14:27.733 ID:iiW8TVCn0.net

取り敢えずお前らはac3を使え
オススメはac3

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:14:40.770 ID:6+3q1guXa.net

バカはすぐ何かに例えたがるよね

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:18:55.010 ID:/NunxyOuK.net

俺の修士論文は視覚マスキング特性に関する研究なんだが

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:20:38.846 ID:lK8ErMqv0.net

>>95
修士論文って見て期待したが資格という文字を見た瞬間ため息

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:23:35.064 ID:nb2Tc24mK.net

プロパティから拡張子見れば余裕だろ

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:25:46.942 ID:/NunxyOuK.net

え？認知科学が専攻だから聴覚マスキングもわかるぞ
それに聴覚マスキングはシンプルで高次のそれも出尽くされた感があるけど、視覚マスキングは色々あって面白いんだぜ

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:27:01.304 ID:XtSYYt7e0.net

視覚で例えるなら
320　原子サイズの差異
256　細菌サイズの差異
192　埃の繊維サイズの差異
128　ダニサイズの差異
（可聴範囲外→紫外線赤外線）
こんなもんだろ

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:33:12.660 ID:0MzLVhdv0.net

>>79やってみたけど100%は難しい
http://i.imgur.com/w2b2u3D.jpg

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:33:55.775 ID:mvsdCQkx0.net

見分けでなくて聞き分けだろ
波形だせば見分けるのは可能
聞き分けるのはムリゲー

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:36:12.551 ID:lJ11i2eL0.net

128kps以下はさすがに分かるだろ

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:38:28.409 ID:mvsdCQkx0.net

>>102
TVなどAAC-LC 192kに聞きなれていると
128kに落としても判らないことあるぞ

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/21(火) 10:39:24.929 ID:OCh/V+9Q0.net

それは見分けじゃなくて
聞き分けな