■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロボットアニメってよく考えたらロボットがただの工業製品なのって萎えるよね
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:17:58.654 ID:Bowywvqdp.net
- ・機体が強い理由が「金かけて作った最新型」なら後から出てきた機体に強さで抜かれる可能がある
・誰でも使えるなら主人公じゃなくて専門のベテランパイロットを乗せた方がいい
・開発に人手が必要つまり色んな人間が機体開発に関わってるわけで
そしたら全然機体の存在が秘密じゃないし普通のサラリーマンに作られてることになる
・整備に人手が必要だからいちいち多数のモブの力を借りないといけない
つまり数人だけで機体運用はできなくてなんらかのまともな組織に属してる必要がある
・上記二つの理由と「あくまで現代技術で作られた最新鋭の機体でしかない」という理由から
「飛び抜けて強い唯一無二の機体」ってのは作られないし
強い機体作るなら公的な軍に属してる必要があるから変なマイナー組織には属せない
ここらへんの問題解決できなくて萎えるよね
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:18:35.937 ID:1e0gR6ZE0.net
- 原は無事
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:18:37.789 ID:4TFopFau0.net
- パトレイバーやな!
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:18:52.614 ID:2xfgORdY0.net
- 軍需産業詳しいの?
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:19:12.548 ID:1Vy1738Ld.net
- ドラグナー見てこい
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:19:16.076 ID:yv6249v70.net
- トランスフォーマー
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:19:19.754 ID:eYIlI2PB0.net
- アクティブレイドはガンダムの燃費が悪いから
あれになったとかなんとか
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:19:34.141 ID:h/5U3hsjd.net
- むしろそういう成分を詰め込んだリアルなロボットアニメのが好き
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:20:27.412 ID:MC6zSQvDa.net
- ロボットはパイロットがないことがメリットなんだぞ
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:20:29.983 ID:FKgEqO7q0.net
- パトレイバーだな
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:21:05.956 ID:Bowywvqdp.net
- この問題を解決するにはロボット操作するには不思議な力による適正が必要で
ロボットは古代文明により作られた超テクノロジーの存在
ってファンタジー入った設定にするしかない
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:21:24.024 ID:LFAnNH660.net
- 残業してロボットの部品作ってるんだろうなぁ
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:21:45.825 ID:7wgxohvt0.net
- ブラウザMozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/57.0.2987.98 Safari/537.36
リモートホスト182.169.194.94 (pb6a9c25e.tubehm00.ap.so-net.ne.jp)
オネエ建山築日家のIPらしいよ
あこがれているのか東京住まいって言いたいらしい
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:22:35.756 ID:TyxBuijtr.net
- 勇者やエルドランなら問題ないな
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:23:16.661 ID:Ja6kBFTY0.net
- パトレイバー最新作で
二足歩行ロボットなんて要らないよね
って設定になってたのは悲しかった
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:24:34.471 ID:bT4OtPECd.net
- パトレイバーとかボトムズとかフロントミッションとか大好きですが
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:24:43.126 ID:evUUbF+20.net
- というか大半のロボット系は問題解決?してるよね
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:27:10.516 ID:MC6zSQvDa.net
- 某猫型ロボットだってパイロットは乗ってないだろ
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 17:28:08.222 ID:evUUbF+20.net
- >>15
押井は旧劇場版からそのノリだぞ
それを「わしが育てた」を地でやった実写版パトレイバーはもう黒歴史よ
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 18:06:58.498 ID:FVscmwSW0.net
- > ・誰でも使えるなら主人公じゃなくて専門のベテランパイロットを乗せた方がいい
これはガンダムでもう解決してる、専門のベテランパイロットは殺せばいい
>・開発に人手が必要つまり色んな人間が機体開発に関わってるわけで
そしたら全然機体の存在が秘密じゃないし普通のサラリーマンに作られてることになる
現代のプロセッサ開発とかでわかるけど、トップの開発者は普通のリーマンとは格が違う、
天才エンジニアとかが作ってたりもする、一般人とはいえロマンがないわけじゃない
>・整備に人手が必要だからいちいち多数のモブの力を借りないといけない
つまり数人だけで機体運用はできなくてなんらかのまともな組織に属してる必要がある
ボトムズなんかの小型ロボットでは自分で整備やニコイチができるようになっている機体もある、
エルガイムは露骨に少人数でゲリラ戦をやってるし、あながち不可能ではないっぽい
>・上記二つの理由と「あくまで現代技術で作られた最新鋭の機体でしかない」という理由から
「飛び抜けて強い唯一無二の機体」ってのは作られないし
強い機体作るなら公的な軍に属してる必要があるから変なマイナー組織には属せない
イデオンで解決、ロストテクノロジーなら心配ない
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 18:10:50.020 ID:W1KREzCe0.net
- 主人公機に関しては謎レアメタルで解決するのが多い気がする
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 18:11:20.062 ID:NpbQGQvl0.net
- ダメージ受けたり武器弾薬を使用すると金額が表示されるロボット
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 18:12:11.537 ID:7rKb3L2vd.net
- うるせぇ!俺の歌を聴けぇえええ!!!!!
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 18:14:12.290 ID:45x0z3/Gd.net
- ガサラキは結局よくわかんなかったな
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 19:39:29.667 ID:eF+pZ4Zud.net
- 特車二課は変な組織だよ
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 19:40:36.077 ID:Pj0pfGBF0.net
- あ
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 19:41:34.994 ID:hZ1aQQS50.net
- ランスロットアルビオンに乗れるほどのパイロットがいない
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 19:44:29.800 ID:hILtil3K0.net
- そもそも最近はロボット使って戦争してるような作品ガンダムとマクロス以外で全然ないから>>1に当てはまる作品なんかまるで思いつかん
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 19:45:17.003 ID:y4n4mI+V0.net
- いいからパトレイバーを見なさい
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/23(木) 19:53:04.328 ID:CQHiBGYN0.net
- FAGのアニメ楽しみ
総レス数 30
7 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★