民主主義って無責任過ぎるだろ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:51:34.678 ID:DCuX8nNUd.net

議論ばかりで何も変えられない
やっぱり独裁政治の方が改革早いわ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:52:27.736 ID:XwM3kHpJH.net

じゃ北朝鮮行け
おわり

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:52:42.538 ID:PoAbEEjad.net

>>2で終わってた

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:52:48.626 ID:QHP2+e1sa.net

なお君主が無能の場合詰むもよう

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:53:11.801 ID:+apBERSq0.net

日本は責任分散しすぎで独裁できない
アメリカは責任集中しすぎで独裁できちゃう

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:53:22.591 ID:DCuX8nNUd.net

>>2
シンガポールは独裁国家だけど日本人より金持ちなんだが

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:54:20.192 ID:2eqXRKOCa.net

>>6
それがなんだよ北朝鮮行け

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:54:26.171 ID:ZnIEzLlUa.net

シールズの皆さんが民主主義ってなんだ？って騒いでいらっしゃったけど、参加してくれば？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:54:26.171 ID:EkKjBqyk0.net

>>6
チンガポール

びよよ〜ん

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:54:47.602 ID:dzLEUnk80.net

>>6
じゃあシンガポーに言ってきなよ
クアンユーに弟子入りしてさ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:54:49.591 ID:Tztac5nJK.net

民主主義とは衆愚政治である、と１００年前には判明しとるわけなんで

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:54:54.270 ID:+4jhOEEPd.net

このすれのびる

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:55:11.688 ID:Ctvb6n4D0.net

君の貯金を半分ホームエレスに今すぐやれ。それが共産主義だ。

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:55:34.230 ID:PalpusCN0.net

独裁と言うか責任分散してっから結果的に誰も責任取らずにうやむやにする糞ジャップの得意芸

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:56:09.083 ID:DCuX8nNUd.net

>>13
なんで上げないといけないんだ？
独裁政治=共産主義と思ってるなら勘違い甚だしいな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:56:25.475 ID:Ctvb6n4D0.net

ホームレスに君の財産を差し出せ。それが共産主義だ。

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:57:27.099 ID:u/thAk3l0.net

官僚主権国家ジパング

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:57:37.630 ID:DCuX8nNUd.net

>>16
意味がわからない
なんで独裁政治を支持したらホームレスに金を上げないといけないんだよ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:57:42.284 ID:lLUWJaDF0.net

エリートだけに政治を任せても大日本帝国みたいになってしまうし

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:57:50.818 ID:PoAbEEjad.net

>>13
違う
再配分する役割を担う組織団体が富を預かって均等になるよう再配分することだと思う

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:58:26.586 ID:Tztac5nJK.net

権威だけが政治するなんてずるい！

せや！みんなで政治すれば平等やないか！
よーし！これからは民主主義やでえ！
↓
確かに平等だが
大衆は政治なんて知らんのだからグダグダになる

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:58:31.883 ID:ZnIEzLlUa.net

いいから黙って仕事しろよ🙎

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 09:59:09.752 ID:Ctvb6n4D0.net

独裁大統領があなたに強制労働の農業をさせるであろう。もはや自由ではない。大統領によって君は国のために働くのである。

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:00:17.823 ID:ixc87wwE6.net

いろいろ間違ってるやついるな

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:00:35.504 ID:Ctvb6n4D0.net

均等に配分はありえない。口答えは許さん。即公開処刑である。それが独裁政権である。

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:01:20.465 ID:DCuX8nNUd.net

>>19
それ思い込みじゃん

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:01:26.131 ID:Vol4hJVpd.net

民主主義は国民全員が賢くないと成功しない
国民全員が賢い国家は存在しない
よって民主主義が成功する国家はない

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:02:17.545 ID:DCuX8nNUd.net

>>23
シンガポールは？アゼルバイジャンは？サウジアラビアは？
日本より１人当たりGDP上なんだけど

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:02:58.566 ID:iYGFAy/va.net

>>25
どこの宇宙から来たんだ？

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:03:43.009 ID:PoAbEEjad.net

>>27
民主主義は国民全員が賢くないと成功しないは帰納的に導いた結論じゃないの？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:04:55.786 ID:uj57VyIC0.net

韓国の場合

マスコミが煽る
↓
国民が突き上げる
↓
大統領が渋々やる
↓
マスコミが手のひら返し
↓
国民も手のひら返し
↓
大統領失脚
↓
<丶｀∀´> ﾆﾀﾞｰ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:05:16.602 ID:Tztac5nJK.net

単純に、
万民が納得する政治なんてどこにも存在しない
だから、民主主義とは形だけでも万民に主権を与えて
「仕方なく納得させているだけ」でしかない

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:05:33.711 ID:FQPPsOcc0.net

民主的な手続きで権力を集中させることは別にできるぞ
民主主義と独裁は必ずしも対立する概念ではない
主権者たる国民が政府に行政権を委託し議会に立法権を委ねてる多くの先進国も民主主義
その対象が個人になっても同じこと

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:05:35.679 ID:Ctvb6n4D0.net

サウジアラビアでは女性の自由はない。外にも出れない。父親が子供を殺しても罪にはならない。街中では公開処刑が行われてる。召使いが反抗して言うこと聞かないと両腕を切断する。路上ではごく普通に首の切断処刑が行われてる。

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:07:07.530 ID:Tztac5nJK.net

>>30
民主主義が問題なく成立するためには熟議を要する

つまり熟議できない民主主義は成立しない、てことや

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:07:13.660 ID:q004C5f+0.net

民主主義が最高の政体だ反論は許さんみたいな風潮なんなんだろうな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:07:43.879 ID:zYhwZZSua.net

>>11
2000年前の間違い

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:09:06.852 ID:UtfoQ86/d.net

間接的民主制だからしょうがないよね

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:09:36.223 ID:8hLARFucd.net

みんな好きだろ民主主義

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:09:45.097 ID:FQPPsOcc0.net

>>36
自身に主権を与える政体を主権者が好むのは別に不思議なことじゃないと思うが
もちろんそうじゃない人間もいるにはいるだろうけど

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:09:59.224 ID:Tztac5nJK.net

なんにしろ現状の民主主義なんてまともに機能なんかしていない

民主主義で政治家選ぶやでー！
↓
でも誰選んだらいいの？公約とか見てもよくわからんで？
↓
ま、有名な人に投票しときゃええやろ
有名なんだから力がある人なんやろ！！


はい

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:10:52.953 ID:Ctvb6n4D0.net

独裁国家が好きなら今すぐシリアに行けばいい。生物兵器を使うシリアにな。

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:12:22.738 ID:PoAbEEjad.net

>>35
なるほどね
そっちのが民主主義的に理解しやすい

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:12:46.243 ID:V5BrGBv80.net

宮殿の文化力が無くなったとしても交易×２は魅力だわ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:12:46.938 ID:FQPPsOcc0.net

>>41
政治家選ぶ＝民主主義ではなかったりする
政治家を選ぶ間接民主制を現代のほとんどの先進国がまず選んでるってだけで

>>42
化学兵器な

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:13:02.385 ID:xup9tb1U0.net

○○主義、○○制がなんであれ人間がバカなのでｗ。天動説を何百年も続けたわけでｗ。

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:14:31.942 ID:uj57VyIC0.net

鳥インフルってブラジルじゃ見ないから中国の731部隊が開発してるんじゃないかとひそかに疑っている

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:14:51.691 ID:FDZsN/UJ0.net

なんだかんだで一番マシだと思いますよ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:15:39.583 ID:WTnJy5Hxa.net

>>46
コペルニクスとガリレオの地動説は理論的にもプトレマイオス理論に勝ててなかったから仕方ない
その後ケプラーが天体の楕円軌道を見つけ出すまではプトレマイオス理論の方が実測に近かった

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:15:42.615 ID:Tztac5nJK.net

もっと小さい民主主義ならば

おらが町に新しく商業施設が建つらしいで？
いいのか？悪いのか？

民主主義で決めるやでー！
↓
町内会長「けしからん！よそ者が来たらうちの商店街はダメになるんやで！」
↓
うん、たしかにそうや！良くないな！
反対！反対！
みんな、それでええな？
↓
みんな「町内会長が言うならそうなんだな！反対や！反対や！」


はい、民主主義はまともに機能なんかしません

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:16:33.201 ID:UtfoQ86/d.net

もう身長主義にしようぜ
身長ごとに待遇決めてさ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:17:15.681 ID:Vol4hJVpd.net

>>51
結構な数の国民がアンガールズの奴隷になるとかマジかよ……

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:18:31.409 ID:FQPPsOcc0.net

>>50
町内会長の意見を受け入れて町民が判断したならそれは民主主義的手続きとして機能してるじゃん

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:18:31.709 ID:P1F153Zj0.net

>>46
バカって言った奴がバカなんだぞ★

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:19:40.359 ID:UtfoQ86/d.net

>>52
体重も加味するか

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:19:55.095 ID:Vol4hJVpd.net

>>53
手続きは民主的だけど衆愚だから失敗した民主主義

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:21:50.794 ID:Tztac5nJK.net

民主主義が成立するには熟議を要する

誰か権威の発言に引っ張られて
それに流されてるうちは民主主義は成立しない

そして、人間かならず立場の違いがあるから
全員が同じ賛成の立場にいるとは限らない
必ず反対派がおり、その数が全体の半分もいたら？
つまりは熟議は成立なんかしない

賛成派と反対派は分裂するしかない

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:22:43.807 ID:FQPPsOcc0.net

>>56
衆愚の定義を決めるのも、衆愚であることが悪いかどうかを判断するのも主権者
それこそが民主主義
ある集団を外から眺めて「彼らのように有識者の主張に従うことは衆愚であり失敗だ」と言ったところで、その集団がそう思わないのならばその集団にとっては衆愚でもなんでもない
あとはその集団が生き残るか衰退するかの結果論で判断するしかないな

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:22:45.807 ID:Tztac5nJK.net

>>53
見かけだけのな
実際には町内会長以外は民主主義に参加していない
なにも考えてないのだからな

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:24:17.970 ID:Vol4hJVpd.net

国会でも本当は
与党「Ａがいいです」
野党「Ｂがいいです」
与党「じゃあ擦り合わせてＣにします」
が本来求められる機能だけど

与党「Ａがいいです」
野党「Ａは嫌！嫌ああああ！！！」
ってなってるから過半数とらなきゃ法案も通せない
そのくせ数の暴力とかいっちゃう

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:25:14.637 ID:FQPPsOcc0.net

>>59
何も考えない事を選択できるのもまた民主主義だよ
現実問題として労働者が労働を一斉にやめて一つの政治的課題に全能力を投入しても国が終わるだけだろ
忙しいから考えられる奴が考えて、ってのも立派な民主主義
ただし他人に委ねた以上、結果に対しての責任はその委ねた本人が負わないといけなないが

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:26:42.182 ID:PoAbEEjad.net

>>58
それは民主主義ではなくて民主政治主義と言った方が良いな

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:26:48.329 ID:Tztac5nJK.net

民主主義の最大の欠点とはつまり
立場の違いを離反させることになる
＝戦争の許容であって

民主主義はつまる話戦争を許すだけなんやな

だってこちらにはこちらの言い分がある
それを潰されようものなら、ならば戦争だ
てことなんで
民主主義は我々の正義を後押しする！正義じゃ！戦争じゃあー！

となる

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:27:48.864 ID:FQPPsOcc0.net

>>62
よくわからん造語だな

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:29:34.338 ID:Vol4hJVpd.net

日本人の奴隷根性からいうと殿様制度が合ってたんかね

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:30:57.354 ID:Tztac5nJK.net

ネットとか見てたらすぐにわかるやん

右翼とか左翼とか
絶対に迎合することはないよね
そんな相反するような人間たちによる民主主義なんか成立するわけない
てわかるやん

かならず相手の邪魔ばかりをする
グダグダになりなにも決まらない
あるいは無理矢理強権発動して民主主義無視して決める

ということになる

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:31:05.200 ID:Ozbpy0qT0.net

政治には王政、貴族制、民主制３つの形体しかなくどれも等しく欠点があるってアリストテレスが言ってた

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:32:00.958 ID:PoAbEEjad.net

>>64
民主的手続きと自由意思さえ尊重されたらそれが民主主義だと言っているのに等しかったから民主政治主義と言った

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:34:28.178 ID:P1F153Zj0.net

>>65
ジャ、ジャ、ジャ、ジャアアアアアアアアアアアアアアア アップｗｗ

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:34:45.205 ID:Tztac5nJK.net

東浩紀も著書で言っているが
これからは新しい民主主義を模索していかなければならない
現状の民主主義はもはや瓦解している
誰も今の民主主義に期待なんかしていない
ただ惰性で使用しているにすぎない、バカたから。

機能してない民主主義に意味はない

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:36:10.577 ID:P1F153Zj0.net

>>52
僕を利用して下さい奴隷にして下さいペットにして下さいお願いします
毎日どこでもペロペロ舐めますお願いします

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:40:22.875 ID:y10vSf4n0.net

>>5
アメリカも出来ない。
実際トランプは苦労してるし

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:40:46.920 ID:Tztac5nJK.net

若者の政治離れなどは昨今よく言われることだが
当たり前だ
今の政治はボリューム層が多い年寄りに有利でしかなく
若者が参加する意味がなくなっている

政治家は票が取れる層にアピールするに決まっているし
そのような政治家がそら勝つ

だから若者は今の民主主義なんかにゃなんにも期待してない
ジジババはジジババで機能してないことは理解してるが
ジジババの能力ではどうしようもないと諦めている

しかし、現代には新たな民主主義が生まれてきつつあり
それは真の意味での民主主義に近い形態として
「インターネット」が現れたわけや
インターネットは民主主義の理想系に今のところ一番近いわけな

若者がインターネットに引き寄せられるのは
インターネットのその力の恩恵を得てるからなわけだよな

世論を変えるのはもう政治家じゃあない
インターネットなのだ、てわけや

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:42:33.905 ID:E5YX32i2a.net

>>5
日本よりきっちり三権分立してるじゃん

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:43:03.794 ID:BLxcdKZnd.net

>>70
少なくともここ十年ほとんどの新書に似たようなこと書いてあるがな

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:43:24.684 ID:04HmtHlo0.net

>>42
好きなんか…

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:47:31.374 ID:Tztac5nJK.net

>>75
東浩紀「一般意志2.0」を読んでみたらええよ
インターネットや現代テクノロジーと民主主義の関係について書かれている

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:52:47.025 ID:Tztac5nJK.net

東浩紀「一般意志2.0」は良著なので読んだ方がよい

インターネット登場時から世界は急速に変わりつつある
グローバル化していく
その一方で、グローバル化に抗うために
人間は自分の価値観と近い人間とだけ輪をつくり
それ以外を排除、無視するようになる

自分が見えてる世界だけが世界の真実だと思うようになる

右翼は左翼的な思想を絶対に許容したりはしない
博識な学者とて自身の分野以外についてはまるで素人だ

世の中答えや真実ばかりが溢れている
なにが本当の答えなんかわかりやしない

そんな現代に求められる民主主義とはいかなる形態なのか？
それを考えるには良い思想書やで

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:54:22.947 ID:FQPPsOcc0.net

>>78
そういう本にコロッと影響されちゃう奴って
町内会長に追従する町民と何が違うんかなと思う

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:58:00.552 ID:Tztac5nJK.net

>>79
こういうバカがいるから民主主義は成立しないと
書かれてある

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 10:59:24.503 ID:FQPPsOcc0.net

>>80
そこはかっこよくズバッと違いを並べてくれよな

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:00:02.056 ID:OFdI41k0d.net

>>6
外でガム噛めない国なんて嫌

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:00:42.484 ID:a6TSrm9SK.net

お前らってアナキズムは知ってるの？

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:01:03.155 ID:04HmtHlo0.net

>>83
知ってる人はこの前居たわ

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:01:25.064 ID:8gQ6UW9v0.net

>>2
それそれ

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:01:36.728 ID:Tztac5nJK.net

まさしく>>79のようなバカが良い例でしかない

自分の見えてる世界だけが真実なのだと思い込む
なにか思想書を読んだらすぐ影響されるんだな
などと他人を決めつけて物を言う

そういう偏狭な人間にも
東浩紀「一般意志2.0」はお薦め、激ヤバ鬼マストや

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:04:40.390 ID:FQPPsOcc0.net

>>86
いやどう見ても影響されてるじゃん
町の有力者に追従することと、本に影響を受け啓蒙活動することの違いってなんなの？結局他人の考えに従ってるわけでしょ？
ってのは普通に誰でも思うことだろ

その違いをズバッと説明できればまあかっこいいけども
バカには説明できないって言いだしたら結局お前の大嫌いな今の政治と同じだよなっていう

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:04:55.132 ID:a6TSrm9SK.net

>>84
そうか
まあアナキズム知らなかったら地動説派と天動説派ぐらい差があるからな

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:08:08.685 ID:Tztac5nJK.net

書物を読んで影響されたって悪いことではないし
全く影響されない、なんて奴もこの世にはいないだろう

問題は影響されてもいいが、鵜呑みにはしない、という姿勢であり
ある本を読んだからとてその内容を鵜呑みにはなんかはしない
いつでもあらゆる視点、角度から精査する姿勢を持っていなきゃならない

しかし我々は神ではないのだから
絶対的な真実や正解を知ることは不可能でしかなく
現時点の知識で考えられる上限でしか物を考えられないのもまた事実

だから影響されないなんてことは起こり得ないんやな
必ず影響されながら生きているんや

自覚してるかしてないかの違いがあるだけでな

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:09:17.581 ID:Tztac5nJK.net

>>87
だからどうした、としか言えんな

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:13:04.856 ID:xlJywCHZd.net

民主主義の選挙権が如何に大事か
ここから変えないと意味無い

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:13:32.043 ID:Tztac5nJK.net

例えば、書店にでも行けば
「テクノロジーの素晴らしさ！」みたいな本がある一方で、
「テクノロジーは世界を救わない」みたいな本もあるわけや

一体どちらが正しいのか？なんて簡単にわかるわけはないし
それはデメリット、メリットがある、てことでしかない

なにごとも多義的な面がある

それを理解しておらず
すぐ影響されちゃう奴ｗみたいな浅はかな思考は
ただのザコなだけだろうよ

多義的にみることができないやつは単なるザコ

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:16:59.238 ID:04HmtHlo0.net

>>75
ねーよ

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:17:12.602 ID:Tztac5nJK.net

東浩紀「一般意志2.0」は良著ではあるが
神があたえたもうた絶対的な真実、正解が書かれている
なんてこたあない

当たり前だ
そんな絶対的な本などあるわけがない

なにごとにも多義的な面があると忘れなければそれで良い

絶対的な真実が書かれてないなら読む意味ないやん！
みたいなバカは読む必要はない

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:17:40.198 ID:PoAbEEjad.net

>>90
気持ちは少しわかるので言いにくいけどあの流れで自ら本の紹介をしたのはあまりよろしくないと思う
例えばあの紹介がレビューサイトに掲載されてたら有り難く参考にさせてもらったと思う
レビューサイトを訪れる人も多くは本の情報を求めているはず
けど、今この場にそれは求められてたかな、と感じる人はいるんじゃないか？

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:19:12.104 ID:Tztac5nJK.net

>>95
自らの本て…

俺が東浩紀だってこと？ｗｗ
俺が東大卒の教授ってこと？ｗｗｗ

ニワカがわらかすなや

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:21:01.280 ID:PoAbEEjad.net

>>96
違う違うよく読んでくれ
自らの本や自身の本じゃなく自ら本

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:21:30.461 ID:BLxcdKZnd.net

>>93
読んでから言おうね

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:21:47.487 ID:Tztac5nJK.net

>>97
わかってて茶化してんだよザコ
どうでもいいレスにはどうでもいいレスしかしたくねえ

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:29:37.707 ID:Hrpj1kg9d.net

朝鮮社会党による阪神国土破壊、阪神大虐殺

朝鮮民主党による東日本国土破壊、東日本大虐殺、原発テロ

そしてそれを利用した反原発

反原発を叫んでるやつらと日本経済停滞を喜んでるやつらは同一

日本人しばき隊、シールドズ、チョンモメンを見れば明らか

朝鮮ゴキブリを日本から追い出せ！

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:29:55.351 ID:FM9K1OuJ0.net

>>88
わいがもっと教えたるわ

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:34:15.989 ID:cntoyaDKd.net

末尾Oのスクリプト増えてね？

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:52:15.887 ID:E5YX32i2a.net

>>78
インターネットなんて影も形もなかった1960年くらいに出た
日本の思想って本ですでにそういう指摘はあったじゃん
特に学者うんぬんに関しては タコツボ型って例えてたりしたじゃん

その本読んでないけど 宇野の本の方が面白そう

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 11:53:27.316 ID:MBrPS8th0.net

哲人による独裁が至高

105 ：ぺろぺろ紳士 ◆p51RVEp752 ：2017/04/10(月) 11:56:24.000 ID:jCAogo6U0.net

>>6
それは立地がええだけや。

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/10(月) 12:06:27.518 ID:HtpLFnFKd.net

比べるなら優秀な民主主義と優秀な独裁制でやらないと