銃って最新の物と70年位前の物でも性能差ないんじゃないの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:14:55.511 ID:sg3ArsXm0.net

第二次世界大戦の拳銃みてるとそう思う。

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:32:01.776 ID:t/lw5WfD0.net

コストは下がってそうだけどどうなんだろうね

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:32:03.359 ID:ZDMjNb4m0.net

レーザー兵器の携帯化ﾏﾀﾞｰ?

てか普通に実用化してないか

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:33:24.795 ID:HQ4Ob4Ub0.net

殺傷能力だったら現代銃も火縄銃も変わんないでしょ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:33:26.093 ID:/cey1/9IH.net

耐久性とかはさすがに上がっているかも

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:33:51.267 ID:bTuaSd4X0.net

>>45　お前のマグナム命中しないんだろ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:34:03.715 ID:eXAS9e3kd.net

>>51
そもそも現代技術じゃ太刀とか作れないらしいじゃん
玉鋼が昔の方が精巧な作り方してて伝承されてないとかなんとか

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:34:15.774 ID:sg3ArsXm0.net

アメリカのコレクターが旧日本軍三八式歩兵銃とかも実弾射撃してたけど、向こうじゃまだ70年前のライフルにあう弾売ってるんだ

って感心した。

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:34:24.164 ID:jABDE7QA0.net

銃弾が勝手にそれてあたらなくなる防御装置を実用化できれば
白兵戦主体になっていくかもな

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:35:11.000 ID:zE6vF19N0.net

>>54
火縄銃は話にならん
何メートルも離れてると豆が当たったくらいなんだと
ライフリング刻まれてないからね

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:35:35.742 ID:eXAS9e3kd.net

>>59
アンチ装備ってのは常に作られてくものだから意味ない気がする

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:36:35.613 ID:7gw0t7Lba.net

>>57
「同じものを作れ」って条件ならともかく
「昔のものより高性能なものを作れるか」が条件だろ？

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:36:50.625 ID:/cey1/9IH.net

70年前に超長距離狙撃って出来たのかな
出来てないなら進化だよね

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:37:13.677 ID:ZDMjNb4m0.net

例えば高電磁場を作って電磁誘導で強制的に銃弾をそらすみたいなの
ないかな

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:37:39.235 ID:eXAS9e3kd.net

>>62
昔の方が上質な玉鋼を製造できるから性能で負けるらしいよ
全部らしいですまんが

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:37:51.181 ID:cz3BIFjG0.net

拳銃はあんまり進歩してないかな
弾丸はそれなりに進歩してる

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:37:59.452 ID:crqaOjt00.net

>>58
糞チョンアフィカス

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:39:54.399 ID:3jAga7Yf0.net

>>64
あってもコストがヤヴァイでしょそれ

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:40:23.595 ID:7gw0t7Lba.net

>>65
「昔作れた上質な玉鋼」とやらは作れなくても「今ある金属や合金で昔の名刀より斬れ味や強度に優れる刀剣」は作れるよって話だよ

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:44:18.230 ID:cz3BIFjG0.net

弾道を曲げる様な電磁誘導磁場を展開したら通信機器がお釈迦になる上に人体もただじゃ済まないと思うの

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:44:20.947 ID:ZDMjNb4m0.net

>>68
レールガンも似たようなもんやし(適当)

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:45:27.120 ID:sg3ArsXm0.net

アメリカのホームセンターで個人が買える拳銃でも、2017年最新モデルでましたーみたいなのあるの？

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:47:39.642 ID:7gw0t7Lba.net

>>71
レールガンみたいに弾丸を飛ばす側ならともかく
弾丸を防ぐために電磁誘導とかするってなると
それを対応するために威力が落ちても弾丸を非金属製にされると効果激減だしな

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:49:32.405 ID:AR9xN4IsE.net

威力の話なら、戦争においては殺すより負傷者作るほうが効率的だから
対人専用の火器は即死しづらい威力にしてあるって銃マニアの元自衛官が教えてくれた
単純な威力比べなら小銃より火縄銃の方が全然強力だと

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:50:24.578 ID:Pk9cKErSd.net

>>69
無理

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:50:36.145 ID:3jAga7Yf0.net

>>71
てっきり個人用の兵装と思ったんだが
レールガンも軍艦に載せるものだし

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:50:41.330 ID:ZDMjNb4m0.net

>>70
>>73
大いに問題ありか
銃弾をよけるのは遠い道のりやね

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:53:43.233 ID:7aXNANeb0.net

>>60
マッチロックもマズルエナジーで見ると案外バカにできないらしいけどな
弾の形状や構造的に離れると当たらなさそうだけど

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/14(金) 23:59:46.237 ID:sg3ArsXm0.net

火縄銃の弾って正露丸みたいな形してるの？

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:01:57.781 ID:D4U26Nbx0.net

>>54
逆に火縄銃の方が威力あるけどな

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:02:26.552 ID:GI4VsQ4A0.net

正露丸より凸凹してる
おかげで筒の中は結構傷だらけ

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:04:22.952 ID:2+7BH+Sfa.net

>>79
そう
だから単純な火薬の爆発のエネルギーは高くても回転とかしないぶん威力も射程距離も減衰する

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:14:01.696 ID:H+1c5bX5a.net

まあ第一は重さかな

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:14:22.493 ID:H+1c5bX5a.net

M1ガーランドとか重くて洒落にならんよ

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:14:55.922 ID:y7tNm8OOd.net

>>58
普通に日本でも使ってる奴いるぞ

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:16:17.670 ID:y7tNm8OOd.net

>>74
豆鉄砲みたいな22口径短小弾と比べたらそりゃね

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:17:23.095 ID:diasydPxa.net

威力を押さえてあるのは意図的
殺すより効率的に相手を減らせる

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:17:25.959 ID:2lEn8lyJ0.net

7.7 arisakaって弾道特性いいらしいね

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:18:41.580 ID:2lEn8lyJ0.net

6.5だった
吊ってくる

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:18:47.569 ID:H+1c5bX5a.net

有名な話だが
死んだら埋めるか袋に入れて放置でいいけど
負傷なら数人つけて後送しなきゃならんし
それで車両も割かれるし医薬品の需要も増えて補給圧迫するしな

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:20:02.050 ID:1NcBAnV40.net

https://www.youtube.com/watch?v=vX8Z2MDYX3g
これマジ？

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:23:28.034 ID:hR18S5jv0.net

性能＝威力なら差はないよ
素材とか精度とか扱いやすさとか軽量化とか見た目が良くなってるとかそれぐらい

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:27:13.318 ID:ubmJyUJD0.net

MG42を超える機関銃は無い

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:31:16.281 ID:hA0Y59vU0.net

ガバメントだかマカロフだかは100年前から変わらず使われているって何かで見た

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:33:24.860 ID:v/WKv5aY0.net

>>82

丸玉だから空気抵抗をモロにうけるんだな


>>85
一応敵国の銃なのに弾を作ってるんだとおもったりもしたよ

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:36:55.773 ID:y7tNm8OOd.net

>>95
露助メーカーが.22WINや.308WIN適用キットとか出してる御時世に何を

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 00:47:53.770 ID:Q+7gCq6x0.net

性能というか、ニーズが変わった感じ

コスト・携行可能弾数・携行時の重量において負荷の大きい大口径から、ベトナム・湾岸辺りで実地試験して、比較的コストが安く済む・携行可能弾数が多い・重量も軽い小口径弾に移行した

歩兵の支援火器も変わって、軽機関銃の弾幕制圧じゃなくて長射程化した小口径自動小銃による継続的狙撃制圧を一部で実践してる

護身用拳銃に関してはマンストッピングパワーへの疑念と防弾装備の発達の影響で、強い一撃よりも防御のないとこや急所に当てる、テロとか複数人を想定した銃撃戦に対応するために装弾数を優先する傾向にあるとか

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 01:05:51.513 ID:bcBVIYZra.net

>>95
というか銃弾なんてのは少数の娯楽用途でいいなら作れる
まして昔の銃弾の規格なんて複製できないわけがない

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 02:30:31.471 ID:4Vsvhnb+0.net

弾（火薬）が進化しなきゃ基本的な性能はそんなに差が出ないだろうな

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 02:35:27.204 ID:qXcvdCqG0.net

弾も進化してるけどな

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/15(土) 02:37:35.576 ID:kGJJtrrRK.net

武器はよりも防弾装備が充実したせいで
かえって古い大型拳銃が復権という