普通の音楽とハイレゾの音の良さが区別つかない

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:14:09.891 ID:pYkRPMFQ0.net

これ俺の耳がやばいのか

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:14:39.941 ID:l+g8rJDv0.net

ハイレゾって人間の耳の可聴領域じゃないですし

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:15:36.760 ID:pYkRPMFQ0.net

>>2
え…それって人間が聴いても意味ないんじゃ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:16:00.345 ID:+P1dxa6S0.net

そりゃあハイレゾ対応イヤホンじゃないと意味ないですしおすし

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:16:14.197 ID:hCAedPEQ0.net

ハイレグ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:16:25.650 ID:iDquUnOG0.net

お前はパレオとハイレグ区別つくの？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:17:10.811 ID:Pb1XqPu80.net

ブラインドテストとかいう物をやると
100万のオーディオケーブルとそこらの同線の音は同じになり、
mp3-128kbpsとPCMはおろか312kbpsとの区別さえつかなくなり、
1万のアンプと数百万のアンプの違いもなくなってしまうという

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:18:04.208 ID:pYkRPMFQ0.net

>>4
店で試聴したんだけど俺の耳がまずいのか

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:18:51.620 ID:pYkRPMFQ0.net

>>7
それほんとか
高い意味あるのか…

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:18:55.966 ID:+P1dxa6S0.net

>>8
店だと雑音で分からんだろ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:19:49.035 ID:pYkRPMFQ0.net

>>6
ハイレグってvの字のバブル時代みたいな水着だろ
パレオってビキニのパンツ隠す布みたいなの

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:21:20.106 ID:WdSD1CyUr.net

オーディオはオカルト
音質至上主義は消費者は誰も得しない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:21:38.783 ID:Pb1XqPu80.net

>>9
オーディオはどう金をかけたか、
同じ金を書けたならどう工夫したかを比べる趣味出会って、
音の違いを聴き比べる趣味じゃないからな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:22:18.645 ID:9QSOwlP20.net

ほぼ気のせいだからな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:22:29.006 ID:Ub1aLdhgM.net

ハイレゾにしたからって元音源が良くなる訳じゃないからね
悪いものは悪いまま

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:25:35.735 ID:pYkRPMFQ0.net

>>13
そんなもんなのか、スマホと別に高いDAPとかイヤホン買う意味ってあんまない？

>>15
最新の楽曲で最近収録されたものなら違ってくるのかな？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:27:26.241 ID:0pa7KfID0.net

俺もこういうので変化はないって長年思ってたけど
実はダメな機材使ってミックス下手な奴が多いから元音源が悪かっただけだった
まともな音源ならケーブルで確実に良くなる

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:28:49.261 ID:pYkRPMFQ0.net

>>17
どんなイヤホンとケーブルか是非教えてくれ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:32:08.420 ID:aUbkpfZ20.net

ハイレゾ買い漁ったけどハイレゾ云々より録音環境がどれだけ良いかにかかってるよね

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:32:45.691 ID:pYkRPMFQ0.net

>>19
やっぱ昔の音源とかだとだめなのか

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:33:05.517 ID:c7lapobb0.net

ハイレゾはマジで違うけどな
違うけどじっくり聞かんとよく分からんレベル

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:33:40.698 ID:+NBxW0r80.net

イヤホンやヘッドホンなんかのポータブルオーディオじゃほぼ意味ない

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:36:30.036 ID:pYkRPMFQ0.net

>>22
なんかでかい音響設備？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:38:26.683 ID:aUbkpfZ20.net

>>20
昔であってもクラシックの名盤だとかはかなり良いぞ
録音環境に関してはレーベルを参考にするといい

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:44:19.484 ID:+NBxW0r80.net

>>23
そう
ポータブル機器の性能じゃ力不足

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:44:30.418 ID:pClFs+8k0.net

大抵マスターが同じだしそこまで変わらんだろ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 21:59:32.935 ID:pYkRPMFQ0.net

>>24
そうなのか、調べてみるよありがとう

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/17(月) 23:34:23.558 ID:ZdroGikt0.net

500万以上掛けて微妙な差でやっと気付けるレベル
つまりmp3で十分
ハイレゾの良いところを挙げるとすれば、既存の音源よりもリマスターによって良くなってるかどうかくらい
しかし実際は悪化してる方が多い
でも金を払ってしまった手前、駄目だったなんて思いたくもないから
これは良い音だと自らに暗示させてるのが殆ど