■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今のコンピューターって根本的にはそろばんとか原始的な計算と同じらしいな
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:18:59.843 ID:l4X4ABg80.net
- ずっと量子力学のおかげで今のコンピューターが作れたんだと思ってた
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:19:48.184 ID:pjqb7XkQ0.net
- でもトランジスタのサイズは分子より薄いぞ
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:21:19.688 ID:Gvki3XmBa.net
- ビッタンバッタンしてんの?
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:21:33.547 ID:7RFIJEWw0.net
- さすがに総当り式ではないかと
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:24:32.863 ID:q2/MFyGsd.net
- 要は人類誕生以降の計算方法の積み重ねの一つの完成形が今のコンピューター
量子力学を利用するのは量子コンピューターでこれは今の古典コンピューターとは比較にならない
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:26:53.432 ID:pjqb7XkQ0.net
- 波でもあり粒子でもある←かろうじて分かる
観測したらどちらか確定する←なんとなく分かる
別の場所にある量子も同じ状態になる←何言ってんだコイツ
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:26:54.697 ID:nwpfR3Gf0.net
- つまり量を高速でこなしてるだけってこと?
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:27:56.325 ID:l4X4ABg80.net
- >>7
そう
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:29:32.574 ID:+WtrMFw80.net
- つまり中で小さいおっさんが頑張ってるんって事?
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/23(日) 09:29:33.029 ID:nwpfR3Gf0.net
- >>8
量子力学だとどう違うの?
総レス数 10
2 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★