ドイツ軍ってソ連にさえ手を出さなければ勝てたんじゃね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:27:22.104 ID:mnGmm/T5a.net

イギリス攻略に技術と軍事力の全てを傾けてれば

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:28:56.000 ID:ksgRJARk0.net

技術と軍事力の全てを賭けたイギリス攻略が失敗したからソ連に手を出したんじゃね？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:29:02.397 ID:hXgNdjo/a.net

なんであの時ソ連に攻めたんだ？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:29:25.569 ID:6DRee6cz0.net

バトルオブブリテンが手詰まりで、ロイヤルネイビーも健在でアシカ作戦も実施困難だから仕方ないね

5 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2017/04/24(月) 15:29:39.205 ID:4r5N3IoS0.net ?2BP(2016)

ヒトラーの思いつきだから根拠なんてないよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:31:50.943 ID:mnGmm/T5a.net

>>2
計画練り直せば良かったのに
新兵器の開発したりとか

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:34:32.755 ID:aVAE1wZw0.net

なんでヒトラーは英兵をダンケルクから逃がしたの？
もしも全員捕虜にしてたらどうなったの？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:35:25.694 ID:VPIW8sxp0.net

ナポレオン「あの時ソ連にさえ手を出さなければ勝てた」

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:35:32.726 ID:mnGmm/T5a.net

>>4
それでソ連に手を出す意味が分からない
ヒトラーって馬鹿なの？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:37:39.467 ID:hXgNdjo/a.net

勢いで攻めちゃったんだろうな..,

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:39:56.143 ID:3x3rjbI10.net

むしろ
なんでハイパーインフレとフランスイギリスアメリカの強奪で
第一次世界大戦後しんでたのに
フランスとオランダ倒せるまで回復したんだ？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 15:40:11.293 ID:ksgRJARk0.net

>>9
そもそも元画家で軍人時代の階級も伍長だしまともな戦略眼なんて無いでしょ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 16:46:12.631 ID:s/ILje/Ja.net

>>9
ナチには国民を沸かすために勝利と資源が必要だったからだろうな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 17:21:32.108 ID:SDGc9CJl0.net

結局のところ、ドイツの見込み違いだったとしか
ソ連の領土は広いけど、発展してるのは西側ばかりってのと大粛清の後遺症でソ連軍に人材が不足してたのとで賞賛ありと踏んだんでしょ
あとはヒトラーが死ぬほど共産主義嫌いだったのが止めか？
しかし、ドイツの想定よりも遥かに速やかに生産拠点が東へと移されて西側を落としてもソ連の生産力は落ちず
人材不足も人海戦術と物量で覆されて、冬期装備の不足やらなんやらも相まって負けたっていう

そうは言ってもソ連も一歩間違えば敗戦してた可能性はあったとは思うけどね

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 17:21:47.662 ID:d+6vGZ6T0.net

日中戦争って日本は何を期待して始めたの？
中国全土の掌握？当時は東北地方の石油に気付いてないだろうし何を得ようとしてたんだろ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 17:40:23.248 ID:SDGc9CJl0.net

>>15
大陸利権を拡大したかったんでしょ
国民党軍との小競り合いも続いてたし、チョロい相手ならいっちょひねってボロ儲け
的な

言うても内地サイドは拡大する気はなくて関東軍が突っ走っちゃった感が強いけど

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 17:41:07.995 ID:b89y/CFja.net

>>14
まず油田に目を奪われて戦力分割した挙句どっちも決め手に欠けてグダグダになったりもっと細かい面でも問題があるな

最大の問題は冬までにモスクワ落とせなかったことだが

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 17:45:42.098 ID:SDGc9CJl0.net

>>17
ドイツの電撃戦とも相性悪かったよね
戦線が広がれば突破力は落ちるし、進軍速度も遅くなって結局体力勝負の殴り合いになっちゃうっていう

対するソ連は縦深戦術をなんとか形にしたから、最終的にはドイツの前線をズタズタにして突破できた
まあ、それができるようになったのは独ソ戦終盤みたいだけど

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 18:48:28.233 ID:ep6g8p/M0.net

>>15

日本は中国と戦争なんかしてないぞ
中国はあの時代イギリスの植民地だし
中国の支配者だったモンゴル人や満州人の王族や貴族とは連合を組んでた

それと重要なことはあの時代の中国経済はユダヤ系が乗っ取ってた
日本はユダヤ系のいろんな派閥と話し合いをしていたしロシアのシオニストとは手を組んでた
だからヒトラーが来たときにソ連を攻撃しなかった
それともう一つ重要なのが共産主義革命を逃れてきたロシア人を大勢かくまってたこと
共産主義革命を逃れてきたとはいっても祖国が戦争で負ければロシアがひどいことになるから
手を出さなかったんだよ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/24(月) 20:38:42.005 ID:cPs7TvYYd.net

18世紀までの植民地支配知ってりゃ枢軸国が悪いなんて思わんわ