問「史上最大の数学者は誰か？」一般人「オイラーorガウス」通ぶってる奴「ラマヌジャン」中二っぽい奴「フォン･ノイマン」←あのさ……

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:44:11.850 ID:yTdRsH/k0.net

ゲーデルじゃないの？
数学の世界全体に与えた衝撃は計り知れないだろ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:44:29.692 ID:wdPD618Na.net

つまんね

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:45:35.772 ID:o8H7oXvA0.net

つまんねスレ立てんな無能

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:45:41.059 ID:yTdRsH/k0.net

数学の発展に一つの区切りを与えたというか、数学の可能性に限界があることを示したというか

ミレニアム問題も、例えばリーマン予想も「正しくても、正しいと示せない可能性もある」というわけだ

ゲーデルが一番すごくね？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:45:46.874 ID:o+UD/yhud.net

グロタンディーク

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:45:47.419 ID:PmFghaQEp.net

消えろ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:46:24.456 ID:yTdRsH/k0.net

なんでこんなスレでこんなに叩かれるんだ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:46:44.129 ID:BIITAZgF0.net

ジョゼフ・フーリエ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:47:07.505 ID:o+UD/yhud.net

ゲーデルなんてヒルベルトプログラム反証しただけじゃん
提起屋じゃなくて解決屋だろ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:47:27.253 ID:CYOIaMOxa.net

俺

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:47:34.960 ID:WVHCTzhN0.net

ニュートン

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:47:54.884 ID:hZ3ZWXlVd.net

オイラー

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:48:16.042 ID:s7dfEQle0.net

オイラー

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:48:18.239 ID:i08VOe71M.net

真面目な話なら史上最大を定義しろよ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:48:28.077 ID:a+fAts1q0.net

最初に土焼いて土器作った奴は相当な天才だと思うわ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:48:32.697 ID:BIITAZgF0.net

タレス
ピタゴラス

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:48:55.955 ID:yTdRsH/k0.net

>>9
そうなの？

様々な未解決問題も、「仮に正しいとしても正しいことを示せない」っのは衝撃じゃないか

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:48:58.358 ID:fEKuiDnJM.net

ヒルベルトだろうな
目論見は外れてたとはいえ数学を整備したし

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:49:07.329 ID:KI3hX+450.net

アーベル

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:50:01.239 ID:yTdRsH/k0.net

>>14
数学全体、後世の数学の発展に与えたインパクト的な

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:50:40.884 ID:hw1Il/Ss0.net

ピタゴラス

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:51:03.121 ID:o+UD/yhud.net

>>17
は？それ以前は違っていうんか？
ZFCに帰着できたら何で正しいことを示せたって言えるんだ？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:51:12.682 ID:4ekNxTJBa.net

よく分からないけどチンポシュキシュキ丸が一番だと思うよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:51:13.360 ID:F7UbZgik0.net

ガウスだな

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:52:31.554 ID:Nt8g1Uo20.net

アルキメデス



灯台下暗しってそういうことだね

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:52:32.757 ID:o+UD/yhud.net

>>20
ヒルベルトプログラム自体が妥協の産物なのになんでそれ否定したくらいで未曾有のインパクト扱いなんだよ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:52:39.688 ID:8reNaYPfd.net

岡潔

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:53:17.137 ID:vsnGYp8a0.net

ここまでガロアなし

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:53:43.264 ID:dGa8zQR60.net

史上最大とまでは言い過ぎかも知れないが、ナッシュの名前は挙がってもいいと思う
ワイエルシュトラスやストークスも挙げてみる

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:53:54.073 ID:CFPXRJe30.net

ガウスじゃね

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:54:01.958 ID:yTdRsH/k0.net

>>22
なんかよくわかんないけどごめん

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:54:03.709 ID:PtJ7+7Ec0.net

つまんねさっさと落とせ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:54:08.670 ID:o+UD/yhud.net

ゲーデル自体は屈指の数学者だと思うけど不完全性定理はそこまでの功績じゃないだろ
来るべくして来ただけでゲーデルがやんなきゃ他の奴がやってた

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:54:52.797 ID:v/eRdhXlp.net

インパクトと言う点ではルベーグだろ、jk

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:55:46.943 ID:Z81Nwy6j0.net

通ぶった中二病「ゲーデル」

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:55:51.693 ID:/dxEH7710.net

ヒルベルト

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:56:52.376 ID:jWPmwtiR0.net

おまえらよくしってるな

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:57:11.722 ID:yTdRsH/k0.net

>>35
俺はニワカであって通ぶってる奴ではないぞ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:57:25.685 ID:FbFUaHYbp.net

数学は大事だけど誰がどうとかは心底どうでもいい

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:58:06.771 ID:7mB55j6E0.net

通ぶってる、中二両方満たしてるのが>>1だったというオチ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:58:14.345 ID:Y8znGwoba.net

関孝和

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:59:08.590 ID:yTdRsH/k0.net

なんでゲーデルをあげたら通ぶってて中二ってことになるんだろ？

43 ：他人のレスで食うメシはうまいか乞食：2017/05/04(木) 11:59:23.217 ID:n3M1uTvS0.net

>>31
かわいい

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 11:59:48.835 ID:k6A/Ms4pd.net

0を発見したインド人

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:00:24.101 ID:S+4o4KZ30.net

おいらー

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:04:18.873 ID:dGa8zQR60.net

>>34
積分ならばリーマンの方がインパクトあると思う

>>39
ユーザーとしては確かにそうだな
定理なり命題なりの中身だとか使い方だとかの方がよほど重要

>>44
さらっとWikipediaを見たんだが、古代エジプトの時点で存在自体は知られていたらしいなｗｗｗ
0除算ができないだとか何だとかで発展はしなかったんだとか

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:05:37.548 ID:pcKVdJtq0.net

>>42
あのさ…
とか言っちゃうから

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:07:31.015 ID:yTdRsH/k0.net

>>47
「あのさ」が悪かったのか
次から「あのさ」って使うのやめるわ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:09:38.892 ID:21ttLz/70.net

じゃ落とそうか

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:09:53.936 ID:4uPPAF88d.net

Newton

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:10:17.766 ID:yTdRsH/k0.net

落ちていいよ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:12:05.979 ID:ul/OVqtyp.net

ピュタゴラスとアルキメデスとエウクレイデスとオマルくらいしか知らん

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:14:10.696 ID:dGa8zQR60.net

>>52
無知ですまんが、むしろオマルって誰？

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:14:31.152 ID:/ikNn3R80.net

ポアンカレ予想解いたペレルマンじゃね

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:15:00.095 ID:/Nu63+n80.net

いちいち攻撃的にならないと自分の好きなものの話もできない池沼って多いよね

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:22:04.380 ID:eMT2HHbv0.net

すまんがノイマンやわ
ノイマン関数とか有用すぎ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:25:19.667 ID:0vhUFeZY0.net

数論やってたらまずグロタンディークが挙がるはず

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:28:10.435 ID:qf7o0TxL0.net

ブルバキ派の強ちんぽ感は異常

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:29:17.038 ID:JI9TNNcQ0.net

学問全体で言えばやっぱりガウスじゃねーの
物理学でも偉大だし

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 12:30:43.197 ID:k4AC69E60.net

は？アランチューリングなしとかマジ？

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 13:08:13.515 ID:xyR1Vq+/0.net

俺「クリスマーレッジ」

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 13:09:17.861 ID:xgjzhu4Q0.net

マジレスするとアルキメデス

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 14:14:01.723 ID:2rjw86eZ0.net

>>62
同意

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 14:16:04.758 ID:AUDHpLbK0.net

おいら

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 14:25:17.967 ID:YNwfJBTGd.net

>>25

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 14:27:37.954 ID:mM2OSb34M.net

「否定すること」そのものを評価するのは確かに通ぶってる奴っぽい

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 14:27:38.778 ID:a+zUqBCOd.net

ガロアはかっこいい

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 15:16:59.939 ID:U8J9TNzY0.net

常識人俺「デカルト」

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 15:20:49.268 ID:Yma1VEdt0.net

フェルマーはアマチュアだからノーカン？
時代をかなり先取りしてたわけだから能力的にはトップクラスだと思うけど

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 15:21:20.755 ID:ZhSdmQUx0.net

0考えた人

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 15:29:17.621 ID:Ts8RvgZGd.net

知ってる人は知っている

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 16:57:16.601 ID:2rjw86eZ0.net

数字という概念を考えた人

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 16:57:38.358 ID:y9lQGhB1M.net

インド人のあいつ

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 17:46:48.240 ID:2rjw86eZ0.net

九大教授の高瀬正仁氏はオイラーとガウス大好きなんだが、彼も一般人なの？

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 17:48:15.878 ID:gjZL+WoX0.net

ガロア

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 17:49:11.798 ID:ym/Ef8H30.net

数学者に誰が好きかと聞くと揉めるけど
誰が偉大かと聞くとまずグロタンディークが一位でその後二位以降が荒れる

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 17:49:36.825 ID:bQeiQjzq0.net

アルキメデスと近代の数学者比べて、後者の方が難しいことやってるから凄い！とか今批評するのって、すげえナンセンスだよな

自分の好き嫌い語るならともかく

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/04(木) 19:17:48.715 ID:i8uwsHA20.net

>>4
可能性についてだと高校生の時に様相論理の完全性の証明したクリプキのほうがすごくね
可能性と必然性の様相論理が面白い