『1万時間の法則』とかいう馬鹿を集めるのに最適な嘘ワード

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:48:42.128 ID:YepI+lxt0.net

何年タクシードライバーやったところでレーサーにはなれないんだよ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:49:47.190 ID:hAWb2Nw4x.net

そりゃそうだろ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:49:48.397 ID:afmPJDz1r.net

f1やれよ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:49:51.650 ID:kxxGyVk30.net

タクシーでスピードは出さないからな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:49:55.961 ID:El1tQYSh0.net

それでバカが集まると思うバカ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:50:22.976 ID:dMyNxQvj0.net

いや一万時間レースやれよ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:51:06.762 ID:dMyNxQvj0.net

まあ一万時間の法則なんて馬鹿馬鹿しいけどさ
ある程度才能ないと、一万時間続けるモチベーション保てねーよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:51:10.050 ID:qRZ1waMw0.net

喩えが不適切な気が

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:51:10.053 ID:YepI+lxt0.net

>>5
つべで集まってんだろ馬鹿

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:52:10.374 ID:w6NeOobha.net

法則から行くと俺は既にプロ級オナニストということ？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:53:55.732 ID:afmPJDz1r.net

毎日8時間で大体3年半
まぁジャンルによっては全然足りないのもあるわな

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:53:58.426 ID:N+9+rgQG0.net

http://i.imgur.com/pGt1kgX.jpg
1万時間掘ったのですがさっぱりであります

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:55:03.938 ID:aZWrdU9fa.net

そこそこ上手になるなら20時間あればいけるらしいから20時間で才能はかろう

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:55:39.008 ID:UhGnTfmZa.net

まあ一万時間はだいたい合ってるよ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:55:41.506 ID:YepI+lxt0.net

>>10
そういうこと
「ギター1万時間弾けばプロレベルになれるそうなんで挑戦して動画うｐしまーすｗｗ」も
オナニー1万時間しようがなんにもならないので答えは出てる

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:56:56.002 ID:w6NeOobha.net

>>15
なんにもならないってどういうことだよ
オナニーがプロ級になるのは素晴らしい事だろうが

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:57:28.215 ID:cq7Zy2yD0.net

だってそりゃタクシードライバー1万時間やって身につくのはレーサーじゃなくてタクシードライバーとしての技術だもの

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:57:54.292 ID:BcJnEs1C0.net

こういうのキャッチーなフレーズにして流行ってる感が出れば勝ち

「最初からできる人はいない」「何年も練習すれば人並み以上にできるようになる」
内容は当たり前のこと言ってるだけでいいんだよ
10000時間に閾があるかどうかは証明困難だし主張の本質に関係ないから結局無問題

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:58:29.420 ID:UhGnTfmZa.net

プロレベルになれるかといえばなれない
一万時間やると視野が広がる

車の運転みたいな程度

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:59:01.490 ID:J+FAU+1Np.net

当てはる例はあるってだけで全てに当てはまるわけでは無い
なんでもかんでも話を一般化し過ぎなんだよ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/06(土) 23:59:11.651 ID:YepI+lxt0.net

>>16
千時間目のオナニーと1万時間目のオナニーでなんの成長もしてねーだろ？
カリキュラムと負荷を練らなきゃ成長なんてしないんだよ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:00:31.595 ID:gdJ7gExAa.net

>>21
お前が俺のオナニーの何を見てきたんだよ
死ぬほど成長しとるわ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:00:50.627 ID:5eDDlZKna.net

では確実に一万時間以上は確実にコミュニケーションをとっている人がいるはずなのに全く空気読めなかったり人を怒らせるような発言ばかりして
いつまでもコミュニケーションが上達しない人は何なの？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:00:56.336 ID:iwPqP99za.net

自己満ここに極まれり

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:01:14.088 ID:WQRwFUcha.net

これは基本的には技術の習得みたいなもんにいわれてたはずなんだが
いつの間にか広まってんだな

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:01:35.839 ID:Gn2I0oTbr.net

>>21
いや明らかにジャンルに関して詳しくなってる

いやそもそもオナニーにプロも何もねえだろ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:01:44.248 ID:XKqXEmqI0.net

カリキュラムと負荷を練るってのはいい言葉ね
楽しいことをもっと楽しくするためにあんまり楽しくないこともする、みたいなのは趣味全般でわりとある

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:01:52.735 ID:IGBnv3QE0.net

お前のレス全部ずれてんな

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:03:10.306 ID:zy3YeAZ+0.net

>>23
１万時間生きても生存が楽になる訳では無いように
コミュニケーションと言う行動の幅が大きすぎるとか

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:03:17.736 ID:WQRwFUcha.net

>>23
0歳から3歳までかなり上達したんじゃないか？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:03:59.633 ID:ivvXoqpj0.net

具体的な数字で説得力を出すのはキャッチコピーの定番だからなあ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:05:28.300 ID:ZC0QtJxZ0.net

結局モチベが全て

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:07:23.571 ID:5eDDlZKna.net

>>29
なるほどな
>>30
プロ級には上手くならないと言うことか

良く考えたら外国語も一万時間ずつ読み書きとヒヤリングスピーキングに費やしたらそれなりに使いこなせるのかな

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:10:56.962 ID:WQRwFUcha.net

>>33
多分上手くなると思うよ

っていうかもともと言われてたのは
だいたい1万時間やってると慣れてきて
はじめはわからなかったものが途端に点じゃなく全体的に理解出来るようになる

とかそんなレベルのはなしじゃないのかな

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:12:18.958 ID:LF8RKDpN0.net

一万時間タクシーの運転手をやったら
プロというに相応しいタクシー運転手になるやろ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:12:41.110 ID:5eDDlZKna.net

そうなんだ

テクニックは一万時間費やせればモノになるかもしれないが
センスはどうにもならんってことなんだな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:14:05.200 ID:WQRwFUcha.net

>>36
センスとかそういうのも途端に気付くような分岐点が一万時間って話だと思う

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:16:07.508 ID:y/ifp75bM.net

>>23
これ

上達はするけど、限界は人によって違う
プロレベルのラインより限界が下ならプロになれん

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:16:12.301 ID:f1Ndy8mb0.net

脳科学？的には合ってるらしいよ

石の上にも三年も同じ意味らしいけど

才能がないのは100時間くらいで分るけど
1万時間やって初めてその事に才能があるのかないのかが分かるらしい

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:16:15.739 ID:XKqXEmqI0.net

外国語は完全に使用量で決まる
俺の知り合いで白人男と結婚してアメリカまでホイホイ付いてった女がいたけど
結婚当初はbe動詞と一般動詞の区別がつかないレベルだったのが数年後には息子の担任との個人面談も税金の支払もできるようになってたと

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:17:12.351 ID:f1Ndy8mb0.net

取り合えず３年か1万時間やって
それで自分に才能があると思うなら続けると良いそうだ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:17:28.747 ID:y/ifp75bM.net

>>39
じゃあやっぱりどんな物事にも通用するわけじゃないんだな

「一万時間を続けられた」物事なんだな

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:18:21.110 ID:FtA52jRKp.net

でも小学校からのトータルでは一万時間英語やってるはずだけど全然話せ無いぞ

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:19:09.171 ID:5eDDlZKna.net

かなり覚悟がいるな
三年かけてやっと才能があるかないかが分かるのか

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:20:24.235 ID:f1Ndy8mb0.net

１万時間くらいやると
脳の中でモデルだかなんだか
それを行う無意識で使えるプログラムかなんかがほぼ完成する
これの精度が人より優れてるかは
1万時間かけて繰り返してプログラムを作ってみないと分からない

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:20:29.241 ID:l0xgF8E10.net

ある程度できるようになるのは当たり前だよな

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:21:24.877 ID:WQRwFUcha.net

>>44
そんなもんだ
毎日やってても好きなものなんてあんまりないしな

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:21:59.209 ID:WQRwFUcha.net

>>45
へー
そうなんだな

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:23:16.473 ID:5eDDlZKna.net

やっぱ人生ギャンブルなんかな
意味ってあるんかな

3年かけてひとつの才能に対して向いているかいないかが判明するってのはリスキー過ぎる

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:23:57.624 ID:gdJ7gExAa.net

脳科学とか何とか茂木しか思い浮かばないけどあいつの発言だったら科学的根拠なんて何もないぞ

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:24:58.433 ID:f1Ndy8mb0.net

適当に書いたのに素直に信じてくれて心が痛い・・・・




でも、本当にそれに近い感じのことを聞いた記憶がある

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:25:22.464 ID:y/ifp75bM.net

つーか生存バイアスだろ
プロに聞いたらみんな一万時間やってました、ってだけじゃねーの

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:26:29.977 ID:WQRwFUcha.net

>>49
逆じゃね？
好きだから続けてるもんでも3年やってこんなレベルか、趣味でいいやって
諦める基準に使うといい

嫌いなもんは3年も続かないし

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:27:13.565 ID:WQRwFUcha.net

>>51
ああ、信じてはいないから
ちゃんと知識にするならぐぐるよ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:27:50.042 ID:DNI1jOxg0.net

マルコム・グラッドウェル氏が著書の中で紹介している「一万時間の法則」というのがある。どんな分野でも、だいたい一万時間程度継続してそれに取り組んだ人は、その分野のエクスパートになるという経験則である。

＞経験則である。

そりゃ才能ないのに一万時間続ける人より才能あるから一万時間続ける人の方が多いだろうな
マジで科学的根拠は何もないのな

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:28:35.877 ID:XKqXEmqI0.net

1万時間同じことをやってる時点で少なくとも継続の才能はあるよね
勉強や仕事みたいな義務的行為でなければなおさら

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:28:57.876 ID:c50UOxki0.net

意識高い人と意識高い系を素早く選別するには都合がいい論理

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:29:00.262 ID:WQRwFUcha.net

>>52
車の運転したことあると感覚でわかるような気はする
はじめは慣れなくても2〜3年すると視野広くなる監視

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:30:13.371 ID:N3UpBIfDp.net

物理学を六年間続けましたがプロにはなれませんでした

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:31:18.809 ID:WQRwFUcha.net

>>59
3年目で気付けたらよかったね？

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:31:43.967 ID:8HD6vuID0.net

おれも数学を９年続けましたがプロあきらめました

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:31:53.361 ID:y/ifp75bM.net

>>55
やっぱり根拠ないのか

一万時間かけてもプロになれないやつは調べてないんだろうな
いくらでもいるだろうに

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:38:45.132 ID:kQ5yOMex0.net

この手の理論は欠陥だらけ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:41:05.923 ID:0UaCQpyeK.net

好きなこと1万時間やってダメそうならそれで食べていくのは諦めろってことか

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:42:40.522 ID:WQRwFUcha.net

>>64
まあそうだろうな
だいたいそのあたりでレベルがグンと伸びるんだけど
その時にプロと自分を相対的に評価して判断するのがよさそう

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:44:47.563 ID:y/ifp75bM.net

>>65
本当かよ
いったいどれだけの人間を見てきたんだ

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:45:13.903 ID:XKqXEmqI0.net

1万時間なにかに真剣に取り組んで、そのくらいやれば目もそれなりに肥えてるはずで
その状態で才能のない自分とプロとの差と向き合う羽目になるのはたいへんきついな

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:45:39.959 ID:5dLA4QdHM.net

無能が1万時間がんばった結果と素質ありが覚醒しつつ1万時間がんばった違いって
一緒に頑張った人が周りにいないと分かりにくそうだな
無能でもそれなりに頑張った成果は出るだろうし

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:45:48.120 ID:f1Ndy8mb0.net

小脳の内部モデルはググったら沢山出てきたけど
モデルの構築時間と精度の関係はなかったな
3年くらいで完成されるデータがどうのって聞いたの10年位前だしなぁ・・・

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:47:01.296 ID:WQRwFUcha.net

>>66
すまんな
プロ制度があるようなことやってたから経験則に過ぎない

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:50:59.206 ID:y/ifp75bM.net

>>70
具体的には？
その界隈に入ってくる時点で、才能の選別が働いてる可能性は？

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/07(日) 00:54:39.133 ID:WQRwFUcha.net

>>71
界隈に入ってくるやつとプロの差は微妙でわかりにくいけど
入ってこないやつとの差は歴然だからさ