本読んでたら頭良くなるって都市伝説じゃないの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:45:15.539 ID:P+GrYhUjM.net

実際に体感できた奴いる？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:45:32.242 ID:1HJ9HSzJa.net

いないそうです

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:45:47.701 ID:pj3uAAY0a.net

どこの都市伝説なんだよ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:45:48.514 ID:FZdeBg+q0.net

頭悪いやつは本読まない

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:46:21.109 ID:xyr99ZAO0.net

知らないけど2chやってると頭悪くなるのは多分事実

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:46:45.690 ID:3N1Naldy0.net

昔の人は馬鹿になるから本は読むなと言ってた

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:46:49.827 ID:LIxV35YLd.net

頭は良くならないけど知識は増えるよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:46:55.935 ID:PdpGptAi0.net

本を読んで頭が良くなる素質のある奴は
良くなる

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:47:12.921 ID:6EKaSB9z0.net

ひたすら素振りしたら腕が太くなるだけ話と一緒

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:47:59.207 ID:BIzrr1upr.net

読書（ラノベ）の俺は頭悪いぞ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:49:28.147 ID:nRJrjEGP0.net

頭よくするいちばんいい方法は頭いい人といっしょにいることなんだけど
本を読むことはそれに準ずる効果があるとは思うぜ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:51:04.614 ID:j8vtNBSUa.net

>>7
違いは？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:51:24.220 ID:dNt3v6dDa.net

子供の頃に読んでた人とそうでない人では違うんじゃないの

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:51:50.656 ID:HevarQrld.net

本を読んだことないやつに限ってそんなことを言う
そうかのラジオｃｍなんかがその典型例

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:51:52.376 ID:WD0duIpq0.net

>>6
昔の人（2000年前）

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:52:01.516 ID:bopLOFS+a.net

バカはなに読んでもバカだから都市伝説とかしたん？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:52:53.550 ID:j8vtNBSUa.net

>>13
これ
結局素養

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:52:57.702 ID:P+GrYhUjM.net

>>16
日本語不自由みたいですけど（頭）大丈夫ですか？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:56:26.016 ID:4bsGPDXJ0.net

頭云々じゃなく本はただの自己満

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:57:41.840 ID:c5WM7fvc0.net

本で覚えることって文法だった地言葉の使い方だったり文章の組み立てだろ
そういうのって覚えたらそれが当たり前になるから実感はしないんじゃないかな

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 16:59:31.500 ID:j8vtNBSUa.net

>>20
数読んでる奴は本人に恵まれてる自覚ないことも多いけどマジで違う

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:00:39.767 ID:PdpGptAi0.net

結局こうだとか
これが全てとか
そうやってすぐに答えを出して言い切ろうとするのは文学的に言えばバカな考え方だよな
少なくともまともに本を読む人間はそうはならないんじゃない
ネットばかりやってると平気で無責任な発言をする頭の悪い人間になるよね

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:01:27.236 ID:Tlv0pwUq0.net

一文一文ちゃんと理解しながら読めば頭よくなるよ。のんべんだらりと文字おってるだけじゃだめだけど。

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:01:50.762 ID:j8vtNBSUa.net

>>22
結局そうだからな
そういう人らには精神論とかでは勝てないよ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:03:11.974 ID:MLGZy7E60.net

読む本によるが自分が知らなかった知識や考え方が得られるんだから頭は良くなるんじゃないの？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:05:25.591 ID:j8vtNBSUa.net

>>22
結局、長澤まさみ(石原さとみとかでもいい)だよね〜みたいなことだよな
別に文学的ってもんがなんなのか知らんがバカとは思わん

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:11:06.567 ID:j8vtNBSUa.net

>>22
おまえこそ言いっ放しかよ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:13:46.070 ID:WD0duIpq0.net

>>22
いやいやそれは無い
何故かと言えばネットだと横から突っ込まれる事が多いので断言するのではなく可能性やあくまで意見と言う体で語る事が多い
と俺は思う

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:15:18.088 ID:LVfabqgDa.net

ゲームしてても東大行くやつもいれば
読書して高卒のやつもいる

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:15:40.478 ID:PdpGptAi0.net

>>27
なにをいってるのかいまいち分からない
どうそれを考えたのかプロセスを書いてくれないと
おまえの頭の中で考えたことを文章に反映しきれていない

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:17:14.339 ID:WD0duIpq0.net

むしろ本を読むほうがその理想的な展開や実例を現実に当てはめることが多いから一つの答えを断言してしまう事が多いんでは無かろうか
つまり馬鹿が本を読もうと馬鹿だし頭の良い人間が本を読めばより良くなるって事じゃ無いかな？知った事じゃ無いが死ねクソガ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:17:56.221 ID:j8vtNBSUa.net

>>30
それはおまえの方だよ
なんだよ、「文学的に言えば〜」とか意味わからねーよ
気持ち悪いオタクの言葉みたいじゃねーか

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:18:44.575 ID:PdpGptAi0.net

>>28
そこまでいけば賢い方でしょ
このスレをみても>>14や>>19みたいに内容の伴わない断言をするやつはやっぱりいるもの

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:19:57.247 ID:WD0duIpq0.net

そもそも頭よくなるって何だ？
学力的な話ならおそらく本を読む時間を使って勉強をした方が有意義だろうが何もしないよりはいいだろうから効率は悪いだろうけどよくはなるって結論になると思うけど

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:20:58.308 ID:P+GrYhUjM.net

記憶力　論理的思考力　頭の回転

頭の良さって言うとこのへんかな

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:21:00.574 ID:PdpGptAi0.net

>>31
右翼的な作家は自著の中でも断言するような文章が多いけど
それはあくまで作家として、意見をぶつける立場であることを理解しているからこそあえて一方的な物言いができるものなんだと思う
少なくとも無責任じゃない

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:21:40.849 ID:DzGc0PMWM.net

お前らの言う本て小説ではないんだろ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:23:30.018 ID:hCXMoQDH0.net

図鑑や事典ならともかく
そこらの本や新聞なんて思想の押し売りしてくるだけやし

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:23:39.985 ID:TUUkF8Q80.net

伸びる途上国には本屋がたくさんあって伸びない途上国には本屋が全く無いってばっちゃが言ってた

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:24:36.239 ID:WD0duIpq0.net

そこらへんはむしろネットかそうじゃないかと言うより匿名かそうじゃ無いかって方が正しいんじゃね？
と言うかそもそもまともに本を読むことと兵器で無責任な発言をするってのの相関性が分からないし根拠もなくね

記憶力の面であればネット使ってる方が頭悪くなりそうなのは事実だよなあ
でもそもそも昔は文字書くのは記憶力が悪くなるだとか言われてたしなあ実際詩人が文字書けるようになったら忘れちまったらしいし
わからん

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:25:16.986 ID:P+GrYhUjM.net

結局本を読んでそこからどれだけ考えて吸収できるかってことなのかねぇ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:27:04.956 ID:DaCNZFyh0.net

魚の目玉がいいらしいよ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:27:21.972 ID:WD0duIpq0.net

問題は受け取る側だって事になっちゃうと思う極論だけど
本を読むことが明確に>>35に繋がるかは論文でも漁らないと証明は無理じゃない

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:30:09.896 ID:DaCNZFyh0.net

記憶力は地頭の良し悪しではなく
やることの良し悪しによる技術だって本で知って
試したらびっくりした

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:31:45.311 ID:2qtm1xyUp.net

自分では分からんかったけどやたらと「お前さんは読解力があるな」とか言われてた

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:32:32.068 ID:ehfeQs540.net

小説とか読んでるアホは良くならない
物理学の参考書とか読んでるやつはよくなる

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:33:23.373 ID:PdpGptAi0.net

頭の回転が早さと知性は結びつかないと思うけどね
頭の回転が早いっていうのはあくまでも早急な判断が下せる能力でしかないから
知性的ってのはどちらかと言えばじっくり物を考えてより深まった答えを出せる人のことだろうな

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:36:07.116 ID:P+GrYhUjM.net

>>47
早急に的確な判断を下せるって事はそれだけ思考が早いってことじゃん

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:36:16.014 ID:hCXMoQDH0.net

じっくり物を考えてより深まった答えを出すのはニートの特権

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:37:02.603 ID:ehfeQs540.net

じっくり物考えりゃバカでも最適解は出せる
頭のいい人は一瞬で物事を解決し次のステップにいくから頭がいい

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:37:24.288 ID:WD0duIpq0.net

机上の空論とも言う

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:41:23.077 ID:DaCNZFyh0.net

外部刺激がキーになって思考力があがる反面
行動力が著しく落ちることを高ストレス状態といって
血中ホルモンの影響でガンや内出血しやすくなる
って本に書いてたよ

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:45:25.423 ID:PdpGptAi0.net

長い目と広い視野で人間の行動を考えてみれば、そもそも最適解なんて存在しないんだよね
行動そのものや行動がもたらす結果にどんな価値を置くか、ってとこから考えて人は動いてるわけでしょ
答えがないからこそじっくり考えるだけの余地が無限にあって、答えはなくとも考えれば考えるほど物事を見る視点や角度は増えていく
それが人の知性ってもの
回転の早い頭でバンバン判断してたくさんの行動をしたところで、そこに深い思考がなければ虫と同じだよな

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:52:57.984 ID:rNuPvFIK0.net

>>53
兵は拙速を尊ぶという言葉もあるし
最善の答えでなくてもまずまずの回答を即座に出せるのも知性じゃないかな？
考えすぎて動けない、好機を逃すっていうのじゃ本末転倒だし

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:54:02.361 ID:P+GrYhUjM.net

実際働いてると頭の回転が早く判断も的確な人って周りにいるもんな

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:54:47.871 ID:j8vtNBSUa.net

>>53
早さが重要な時もあるってことを知らないんだな
どんだけ考えをめぐらそうが虫と同じ答えなら虫と同じだよ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 17:55:52.415 ID:P+GrYhUjM.net

>>53
この書き込み見てるとこの人働いた事ないのかなって思っちゃう

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 20:53:06.546 ID:ge0GPb2f0.net

法学とか科学哲学とかの本（アホでも読めるやさしめのやつ）読んでたら頭が良くなったかどうかはともかく
物事をできる限りフェアにみようとする態度は身に付いたぞ

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 22:13:49.863 ID:7cn+NJ0Gd.net

そもそも、頭がいいとか悪いとかの客観指標に囚われてる字典で下の下よ。人生の目的ってそういうことじゃない。

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/08(土) 22:15:46.110 ID:WD0duIpq0.net

>>59
何？