実際、ネットの情報の信憑性を考えるって難しくね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:45:13.815 ID:ZkopR5sC0.net

例えば健康に関する情報にしたって本当に正しいか確認するためには人体に関する科学の知識が必要だったり論文で実験結果を確認する必要があるじゃん？
自分の専門知識以外のことにそんな事いちいちやってられるか？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:46:37.726 ID:ZkopR5sC0.net

明らかに嘘だとわかるようなやつは除く

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:48:07.406 ID:1MMjn+3Z0.net

健康関連ネタの経口摂取率がアホ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:48:10.741 ID:irDqDNNd0.net

専門書に書いてある事だって真偽は定かじゃないんだからそんなの気にしたって仕方ない

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:48:11.120 ID:ZkopR5sC0.net

ネットをどう利用するんだ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:51:22.653 ID:ZkopR5sC0.net

>>4
それは極論

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:52:55.328 ID:ZkopR5sC0.net

どうやって考えるべきか

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:54:40.226 ID:1MMjn+3Z0.net

考えるだけ無駄
口当たりのいい情報だけ取り入れろ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:56:04.177 ID:ZkopR5sC0.net

>>8
それで無駄なことをすることも無駄だと思うんだけど

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:57:22.231 ID:lL9KHE5V0.net

結局肩書よ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 22:59:09.311 ID:ZkopR5sC0.net

>>10
確かにそうなんだけどそう考えるとネットってほとんど使えないような

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:03:54.656 ID:3GtRsLZK0.net

嘘でも自己暗示で効果あるだろ？
ネットで見た

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:06:01.301 ID:ZkopR5sC0.net

>>12
それは本当か
何をもって本当といえるか

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:07:15.461 ID:shm+SDP10.net

ネットの情報はトレンドとかなら信じるのはほぼ無視、読んで楽しむだけでいいよ
美容や健康、ダイエットは現実でも信用に欠けるからネットなんかの情報は普通は信用しない

信じる基準としては一般国民から中級国民に出回ってくる情報ぐらいかな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:09:14.550 ID:JOinTGsv0.net

結局誰の情報を信じるか

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:13:23.411 ID:ZkopR5sC0.net

>>14
中級国民って誰のこといってるんだ
ネットで信頼できる情報が得られない場合はどうしてるんだ？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:19:13.653 ID:shm+SDP10.net

>>16
まぁ普通に考えて俺らでも情報を得られそうな部類の人間、機密情報を持てない程度の人
信頼できる情報は基本ないと考えて、一応自分で試して効果なかったら諦めるしかないね
大体講座とかでググったら信頼できそうなサイトは多々ある程度あるけどな
俺は基本ネットで得られない情報は探すつもりないしな、

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:21:03.486 ID:ZkopR5sC0.net

難しいな

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:22:34.425 ID:IunBva9I0.net

welqの罪は本当に重い

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:26:07.531 ID:qhgnil0T0.net

正しいかの検証はできなくても何故そうなるかを考えて少し調べるくらいならできるだろ
水素水は体にいいらしいけどなんの成分が体のどこにどういう効能を与えるかを疑問に持って調べられるかどうかで全然違う

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:28:26.504 ID:ZkopR5sC0.net

>>20
例えばそこから成分が体に与える影響をどうやって知るか

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:29:14.764 ID:TedbDznT0.net

できるだけ確度の高いソースを複数比較するしか無い

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:30:56.712 ID:Jt3l26Yt0.net

>>13
プラシーボ効果で検索

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:31:17.439 ID:ZkopR5sC0.net

手っ取り早いのは著者の肩書きと複数ソースで考えるしかなさそう

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:33:07.858 ID:ZkopR5sC0.net

>>23
それ本当？
どんな場合でも言える？
どうしてそうなる？科学に基づいたソースは？そのデータは正しくとられてる？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:34:55.654 ID:shm+SDP10.net

比較的科学や物理、法律とか難しい情報、体に入れた物を食ったりとか害がでる可能性のある情報は信じないようにしてる
ネットで８０％信じられるのはプログラミングのソースぐらいかな
それ以外は基本本買ってるよ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:37:58.339 ID:PjJ3rIAJp.net

たとえば「ミネラルウォーターはボトルの内側に防腐剤が塗られてるから危険」とか
ウォーターサーバー業者のステマサイトを間に受けてる奴が大勢いるからなぁ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:38:48.844 ID:k/FcgNFr0.net

よくVIPでスレが立つダイエットネタも太る痩せるの理論はまだ解明されていない
あと筋トレの筋肉痛の仕組みや回復もはっきりとはわかってはいない
それに関連するブログ達も全部こうであろうという憶測なんだよな

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:39:33.309 ID:ut0J3jKI0.net

結局突き詰めたら本に戻る

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:40:33.566 ID:ZkopR5sC0.net

>>27
まぁ、そういう胡散臭い情報はすぐわかる
問題は科学的なアプローチでしか真否がわからない問題についてだ
調べようとしたらものすごく労力を割くことになるからどうするべきか

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:42:05.592 ID:ZkopR5sC0.net

>>28
これは分かりやすい例

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:43:21.150 ID:shm+SDP10.net

ライティングやってたからわかるけど大学レベルの知識とかもライターが書くんだけど
全くあてにならんしな、そこまでこった取材はしないし。
ちょっと訪ねて聞くレベルだからな、あとは企業サイトにコンタクトして情報得たりが大半

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:43:33.237 ID:qhgnil0T0.net

>>21
厚労省とか理研とか、そういうバックグラウンドのしっかりしてるサイトの情報なら俺は信用するよ
結局どの時点で信用するかを決めるのも含めて考えるってことだよ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/17(月) 23:47:14.809 ID:ZkopR5sC0.net

結局、ネットが発達したってよく分からない情報がたくさん流れていることを考えると情報への糸口の得られやすさはともかく、正しい情報を得られる人間は限られているのは昔と変わらない