人工知能に仕事が奪われる←なんで悲観的なんだよ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 11:21:47.372 ID:GbgWULaM0.net

仕事しなくていい世の中到来じゃん

175 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:31:57.232 ID:0aWh0P6aM.net

>>172
コンピューターは3.14……を、例えば3.14……5のような有限少数とするしかない
人間はその必要がない

176 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:32:44.279 ID:uOdNBPYo0.net

>>171
結局全員ロボットを育てる仕事があるんじゃないか…
しかも格差まで生まれるし

177 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:34:45.753 ID:wW463Mhed.net

>>175
何で計算機は数値縛りなの？
人間と同じようにシンボルで管理すれば良いじゃん

178 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:34:55.111 ID:Wfz+HdJS0.net

>>176
人間が要らなくなったらどうするんだろうな

179 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:37:09.859 ID:UF5nhvkf0.net

αコンプレックスくらい行けばすべて解決

180 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:38:58.453 ID:0aWh0P6aM.net

>>177
それコンピューターがπ=3.14……と捉えられないことに何ら変わりないが

181 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:39:26.852 ID:wW463Mhed.net

>>180
人間も同じこと

182 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:39:27.733 ID:Wfz+HdJS0.net

にちゃんの書き込みもロボットがするようになるのか

183 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:42:24.981 ID:0aWh0P6aM.net

>>181
人間は3.14……を無限に続く定数として捉えられるけど、コンピューターは3.14……3のようなどこかで終わる有限少数としてしか扱えない

184 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:43:43.651 ID:wW463Mhed.net

>>183
どのような方法で人間はそれを扱えているのか
そして何故その方法は計算機に出来ないのか教えてくれ

185 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:45:24.989 ID:gf4oaX1u0.net

いつも思うけど皆人工知能に夢見がちだよな

186 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:45:45.571 ID:M/CMO3Rh0.net

計算機に円周率の持つ性質を与えれば人間と全く同じ状況になる

187 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:46:19.621 ID:JWKMdudL0.net

まぁ仮にシンギュラリティが実現してロボットが人間のためにどっか宇宙からドカドカ物資を持ってきてどんどん新しい技術開発して
不老不死になった人間が無数のロボットに傅かれて王様みたいな生活をできるようになったとしよう

ただその世界では最も貧しい人間ですら王様みたいな生活をしているので
どんなにモノを持っていてもそれらには一銭の価値もない
金を稼いで社会的な影響力や地位を得ようと思ったらもはやどんなに働いたり知恵を発揮させたりしても無意味
なぜならそれらは全てロボットが無限に供給してしまうから。

もはや取引材料として使えるのは複製できず、価値が極めて主観的に決まるもの（つまりロボットが作ったと知られた瞬間価値がなくなるもの）
それこ舞台芸術や音楽の生演奏、彫刻絵画くらいしかなくなる
そういうものを作り出す才覚に恵まれていない人間は永遠に王様みたいな底辺生活を送らねばならなく成る

188 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:47:09.871 ID:0aWh0P6aM.net

>>184
まず実無限でググってみてくれ
いろんな人が基本を教えてくれるぞ

189 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:50:46.776 ID:M/CMO3Rh0.net

>>188
論点が違う
計算機が人間の数学思考を模倣できないことを証明しない限り
人間の扱える無限を計算機が扱えないとは言えない

190 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:53:50.060 ID:0aWh0P6aM.net

>>189
論点と言われてもID:wW463Mhedは根拠のない断定と質問しかしてないからな
主張してないからこいつの論点が分からない

191 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:56:59.835 ID:M/CMO3Rh0.net

>>190
論点:計算機が無限を扱えるか否か
主張:ID:0aWh0P6aMは計算機が無限を扱えないと主張するがそれは示されていない

示されてないことを断定してるのはそっちだよ

192 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 13:58:08.813 ID:M/CMO3Rh0.net

（人間に扱える）無限

193 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:00:08.883 ID:JWKMdudL0.net

ん？つまりID:0aWh0P6aMが住んでる世界ではコンピュータは極限値や発散する関数を扱えないの？
遅れてるね。

194 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:06:36.793 ID:0aWh0P6aM.net

>>193
もしかして未来人？
だったらすまんな
>>191
示すもなにも3.14……を表すことはできない、何故なら有限時間でこれら全てを記録することは出来ないからなんて当たり前体操なんだが

195 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:08:28.809 ID:JWKMdudL0.net

>>194
うちにある10年ん前の関数電卓は普通に無限に続くはずの√2を使った計算ができるが？

196 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:08:33.139 ID:M/CMO3Rh0.net

>>194
π:円の周長の直径に対する比率
表せたぞ

197 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:09:34.499 ID:0aWh0P6aM.net

俺は無限少数や実無限、円周率とレベルの高低はともかく知識を用いて説明してるわけだが、
こいつらはそっちが断定してるとか遅れてるとか、知識がなくとも言える発言しかないわけ
この時点でお察し

198 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:11:35.513 ID:JWKMdudL0.net

都合の悪いレススルーしてんじゃねーよカス叩き潰すぞ

199 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:11:36.942 ID:M/CMO3Rh0.net

計算機の知識は？

200 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:11:57.472 ID:AC7/SIKd0.net

新しい何かを生みだす事は出来ないんで人間が駆逐される事はない、らしい
けどDQNやオタなどの底質な人間は抹殺される可能性が

201 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:12:21.855 ID:JWKMdudL0.net

>>200
普通に人間より遥かに創造的だよ

202 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:15:16.127 ID:M/CMO3Rh0.net

何故人間はできて計算機はできないと言えるのか
計算機に縛りをかけてできないことにしてるだけ

203 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:15:18.290 ID:RYOPnCs90.net

>>201
AIがより高性能なAIを作って発展していくことは現状不可能
モチベーションがないから

204 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:16:02.841 ID:JWKMdudL0.net

>>203
AIにモチベーションがないわけ無いだろ
もし俺のパソコンにモチベーションがなかったら電源ボタン押しても起動してくれないぞ（笑）

205 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:17:19.906 ID:RYOPnCs90.net

>>204
パソコンのモチベーションで起動してるわけじゃない

206 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:18:31.442 ID:uOdNBPYo0.net

よくわからんけどモチベーションを持たせるようにすることも出来そうだけどな
全て人工知能に任せる必要もないし、一部には創造のモチベーションを与えるプログラミングを人間が施しても良いわけだし

207 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:21:27.786 ID:0aWh0P6aM.net

>>195,196
195は、実無限は無限に続いて、完結したという考え方なのに、関数電卓は有限で終わっていて人間の実無限主義に到達してないし、196はさっきから3.14……の話をしてるのに円周率の定義を持ち出して無限を表せたと思えたのが謎
結局それを元に計算しても近似しか得られないわ
俺より有識者なんかなと思って知識を引き出したかったが、無駄な期待だったな……

208 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:24:09.370 ID:M/CMO3Rh0.net

>>207
なら人間は3.14...を書き切れるのか
計算機がこれを書き切れないから無限を扱えないと言うなら
人間にも無限は扱えていないということになる

209 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:25:28.566 ID:M/CMO3Rh0.net

何でそこまで計算機に縛りかけようとするの？

210 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:29:19.974 ID:M/CMO3Rh0.net

「無限を扱えること」が「無限を書ききれること」にすり替わってる

211 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:42:46.069 ID:M/CMO3Rh0.net

ฅ(=･ω･=)ฅﾆｬｰ

212 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:46:50.725 ID:0aWh0P6aM.net

>>208
書ききれないから人間の手に余るとするのが可能主義、書ききれないけど無限に続いて完結したものは扱えるとするのが実無限主義な
あんだけ言ったのにまだググってなかったのか
>>210
そうだな
コンピューターは可能主義の立場しか取れない、人間は可能主義も実無限主義も取れる、だから書ききれないものはコンピューターが扱えない
としているのを履き違えて、人間も書ききれないから扱えないだろとすり替えてる

213 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:48:39.346 ID:0aWh0P6aM.net

俺のレス転載禁止な
人工知能が無学者、初学者の目を引くのは分かるが、二人はまず少しくらい勉強しような

214 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:49:46.025 ID:JWKMdudL0.net

>>205
じゃぁなんで起動するの？

215 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:50:55.326 ID:JWKMdudL0.net

>>213
根号を扱える関数電卓が存在しない世界にとっとと帰れ（笑）

216 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:54:53.722 ID:M/CMO3Rh0.net

>>212
＞コンピューターは可能主義の立場しか取れない
根拠

217 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:56:01.433 ID:cgGPLH330.net

ブリキのラビリンス

218 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:58:59.952 ID:M/CMO3Rh0.net

人間と計算機が何故違うと言えるのかが全く示されていないのにも関わらず計算機には無理だと言われてもどうしようもない

219 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:59:50.342 ID:JWKMdudL0.net

バカなんだろ

220 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 14:59:58.469 ID:M/CMO3Rh0.net

論理飛躍が多すぎ

221 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 15:00:45.290 ID:5RmssqbSH.net

>>14
人工知能VS人間とか人間に勝ち目なくね

222 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 15:05:58.819 ID:M/CMO3Rh0.net

計算モデルすら示されてない

223 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 15:59:57.559 ID:CGlmdAI00.net

労働全部ロボットがやってくれるようになったら社会主義も成功するだろうな
暇になった人類は戦争にでも明け暮れそうだけど

224 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/07(月) 16:02:27.830 ID:JWKMdudL0.net

>>223
戦争やって何を得るんだ？
戦争やって得るものなんて黙っててもロボットが全部くれるだろ