日本人「死刑賛成！！生まれてくるべきでないゴミは処分しろ！！ぶっ殺せ！！！」←おかしくね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 03:44:41.940 ID:kwcyicEvp.net

殺人犯と同じに見えるんだが。

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:12:13.067 ID:S5qU4+KP0.net

>>25
それはお前の感想

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:12:29.725 ID:UlrWlSuj0.net

>>25
俺は犯人だけじゃ足らんが

そいつと血が繋がってる奴全て自分の手で打ち首にしたい

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:14:21.740 ID:OrhtXa2+0.net

終身刑なら殺人に対するハードル一気に下がるね
殺人増えるぞ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:17:02.474 ID:4Q4KHl+bp.net

感想ってのは>>1みたいなのだろ
死刑を廃止することで得られる利益を具体的に挙げろ
多数が納得できる明確な利益があるならそれなりに啓蒙していけば死刑廃止の流れになるだろ
本気で死刑廃止したいなら感想垂れてないで真面目に考えろや

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:19:05.404 ID:7SSoIGtvM.net

終身刑ってかなり辛くないか？
真面目にやってれば懲役25年くらいでいけるみたいだけど
25年だぞ？？大人になって喰らって終身刑、じじいになって釈放　
何も楽しめなかったし生きてる意味ないじゃん

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:19:09.748 ID:kwcyicEvp.net

>>29
無期懲役になってもいいの？

>>30
人の命が救われることを利益だと思わないならフィルターが違うからどうしようもないな

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:19:48.457 ID:kwcyicEvp.net

>>31
だからそれはお前の主観でしょ
犯罪者が安楽死望むならしてやればいい

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:20:16.241 ID:7SSoIGtvM.net

国にとっては死刑は利益にならないよ。労役させまくったほうがいいし

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:20:20.772 ID:UlrWlSuj0.net

>>31
でも生きてる

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:21:13.603 ID:kwcyicEvp.net

>>34
何のための国っすか
その考え方は大日本帝国だよ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:21:39.013 ID:F878aA5b6.net

死刑スレにレスする側はピュアな新参者なのかもしれないけれど
Vipに死刑ネタをスレ立てする側は99％間違いなく手練れのスレ伸ばし職人さんだからな？

どうすればスレが伸びるのか全部計算しながらレス返してるわけで
1に絡む奴はそこらへんの事情はわきまえた上でレスバトル楽しめば良いと思うよ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:22:23.793 ID:pzFdOP9D0.net

死刑があろうがなかろうが犯罪犯さなきゃ何も起こらなくね？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:23:13.589 ID:4Q4KHl+bp.net

>>32
どうしようもないなら諦めろ
どうしようもないんだし

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:23:18.429 ID:7SSoIGtvM.net

>>36　いやいや　コレ本当。
財務やってる人なら言わなくても思ってる事。
ベストは収容労役だけど人権の問題でできないから
年金が支給される前に死ぬ。これが一番最高の死に方

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:23:59.032 ID:kwcyicEvp.net

>>39
何を諦めろというの？

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:24:51.472 ID:kwcyicEvp.net

>>40
いや本当かどうかじゃなくて危険な思想だということを指摘してるだけだから。

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:25:20.038 ID:0SYOo2/2d.net

死刑賛成までは理解できるけど大体の賛成派の後に続く言葉が理解できないのはわかる

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:27:22.498 ID:7SSoIGtvM.net

>>42
お前身内に公務員いないだろ？そういう発言で解る
役人上部や財務省の基本理念はこれだぞ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:28:20.469 ID:S4Q+USJ20.net

死刑反対弁護士「死刑良くない」

家族殺され後弁護士「犯人ぶっ殺してやる」

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:29:05.860 ID:7SSoIGtvM.net

刑務所で労役しながら生きる事の方が辛いと思うんだけどな

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:29:26.068 ID:UlrWlSuj0.net

マジレスすると、>>1がどう思うが知ったことかよ
死刑はなくならねぇし、てめぇが大事な人を無惨に殺されてから言え

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:30:09.679 ID:0si0yiBD0.net

基本的に死刑なしだけど、遺族が死刑を望んだ場合、遺族に殺させればいいじゃん

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:31:28.011 ID:7hQXKOn60.net

>>43
最も重い罰に成るのが死刑か終身かはたまた労役かは個人の価値観によって異なってしまう
なら思考をその物を断ってしまう手段を用いるのが人権を考慮した上の落し所だろ。

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:32:24.181 ID:PgXVlJ+X0.net

死刑は法務大臣がろくに仕事しないから見直すべきだよな

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:33:23.062 ID:dEWCi0bPd.net

一生塀から出れないなら死刑とかわらなくない？
死刑になるほどの大罪犯した時点で釈放はまずないし
>>33で安楽死認めるなら処刑方法を安楽死に変えれば済む話じゃないの？

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:34:05.413 ID:kwcyicEvp.net

>>44
公立大の教授と警官はいるけど俗に言う公務員はいないね
弁護士もいるけど彼らからしたらそんな思想戯言にすぎないだろう

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:35:19.490 ID:kwcyicEvp.net

>>47
よくそんなこと言えるよね
犯罪者の素質あるんじゃない？
あと俺は死刑無くそうと活動してるわけではないからね

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:35:24.222 ID:7SSoIGtvM.net

でも、被害者遺族も甘いって言うか馬鹿なところあるよね
死刑にしてほしいじゃなく　間接的に殺す事だってできると思うんだけど・・

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:38:03.111 ID:ImmA62a40.net

>>46
そこまで辛いんか？

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:42:09.330 ID:e3ZVnoOd0.net

>>41
ああ、死刑廃止派じゃないのね
スレタイの話で言え個人の思想は自由だからぶっ殺すと思うこと自体は許されてる
仮に思想が殺人犯と同じだとしても行動に移してなければ全く問題ない

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:45:03.396 ID:kwcyicEvp.net

>>56
死刑という形で実行してると思うけどね

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:49:43.785 ID:LF+U017La.net

賛成派の意見を暴言みたいにして誘導尋問
卑怯ですな

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:50:22.685 ID:dEWCi0bPd.net

死刑反対派に聞きたいんだけどさ
終身刑で収監されてる人間がガンとか大病にかかったらそれは治療させるの？老衰してきたら延命させるの？

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:50:24.088 ID:Duf842b5p.net

終身刑って日本にあるの？

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:52:04.190 ID:GvmtlkNaa.net

生まれてくるべきでない≠生かしてはおけない
あと死刑は殺人じゃない
人を死に至らしめる行為というだけで殺人と呼ぶのは思考停止だと思うわ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:54:04.621 ID:UlrWlSuj0.net

大事な人を殺されてる奴以外は反対する権利ないわ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:55:45.820 ID:e3ZVnoOd0.net

>>57
死刑は個人の思想で行われてるわけじゃない
単純に現行の法律でそうなってるだけ
死刑廃止の正当な手続きを踏めば当然死刑は廃止されるよ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:56:43.977 ID:QG0rq3GCd.net

スレタイがマリーアントワネットみたいなシチュエーションだな

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 04:56:44.859 ID:kwcyicEvp.net

>>63
でも廃止されてないし主権は国民だよね

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:05:40.652 ID:e3ZVnoOd0.net

>>65
だから？
そりゃ廃止する手続きしてないのに廃止されるわけないだろ

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:07:10.325 ID:muo4xv0er.net

死刑廃止してメリットあるの？

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:08:57.574 ID:kwcyicEvp.net

>>66
大多数の日本人によって死刑が成り立ってるわけであり大多数による殺人って事だわな。

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:14:11.057 ID:PgXVlJ+X0.net

>>68
起こした事によってなるべくして死刑になってるのだから実質犯罪者による自死なのでは？

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:17:31.579 ID:QG0rq3GCd.net

脇からすまんな
入るな危険に勝手に入って死んだ場合はその場所の管理者の殺人になる？
やったら死刑って線引き超えて死刑になったら執行は殺人になる？
これで論点あってる？

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:22:36.769 ID:iHDp3oTD0.net

AI「死刑賛成！！生まれてくるべきでないゴミは処分しろ！！ぶっ殺せ！！！」
どうせこうなる

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:24:33.753 ID:kwcyicEvp.net

>>69
なるべくしてって言ってるけどそれは他方が一方的に決めた事だよね
自制が効かない人間に対してルールを強いたところで自制は効かないし本来存在しないルールを意図的に設置する事で犯罪者が死ぬわけだからこれは殺人ですよ

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:24:45.735 ID:oaI6d5PY0.net

まだ死刑スレ飽きないのかよおまえら

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:27:12.958 ID:PgXVlJ+X0.net

一方的と言うけどそれが法の支配でしょう？
法の支配というシステムの処理に文句があるなら変えるよう活動して変えるか別の国に行くしかない

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:28:13.163 ID:e3ZVnoOd0.net

>>68
仮に殺人という言葉が文字通り人を殺す行為自体を指すならそうかもしれないな
ただ法的に認められた殺人は別に死刑だけじゃない
法の範囲内、然るべき状況であれば自衛隊や警察はもちろん、個人の正当防衛なんかも認められる余地がある
仮に人を殺すこと自体を悪だというならこれらの理由による殺人さえ許されない

だから例外的な殺人は認めるということになると振り出しに戻る
現行法では死刑は許されている
現行法を変えるなら然るべき手順を踏む必要がある
そして今その手順は踏まれていない

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:32:40.868 ID:kwcyicEvp.net

>>70
入らないという選択が取れる人間に対して殺人ではないでしょう(細かいことは置いとくとして)
何かしらの事情によって避けられない状況にある人を認知しながら何も対策を講じなければ殺人になるかもね

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:36:00.926 ID:kwcyicEvp.net

>>74
殺人犯と同じだよね って言ってるだけだよ

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:37:47.636 ID:QG0rq3GCd.net

>>76
裁判の流れにもよるんだろうけど選択肢がなかった場合には情状酌量されてる様な気もするけど確かにケースバイケースで細そうだな
とりあえずthx

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:38:00.817 ID:33sacimtM.net

同じじゃないよって言ってるんだよ皆

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:43:24.212 ID:kwcyicEvp.net

>>75
やむを得ない場合は仕方ないと思うけど死刑がやむを得ないという論理的根拠が示されてないからな

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:47:41.091 ID:jiS0+Fzh0.net

死刑反対派って死刑以外の刑罰は反対しないよな

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:49:56.162 ID:PgXVlJ+X0.net

死刑になるよう事をした人間と法を守る行為があるだけだよ
法は見直さないといけないかもね
現状の否定ではなく変える為の正当な理由が必要になるけど

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:50:11.119 ID:kwcyicEvp.net

>>81
必要性と妥当性が感じられますからね

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:52:09.472 ID:e3ZVnoOd0.net

>>80
何を持ってやむを得ないとするかの話だろ
現状死刑はやむを得ないに含まれている
だいたい明文化された死刑もあり得る法をそれでも破ったんだからやむを得ない以上の何物でもないだろ

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:52:16.263 ID:kwcyicEvp.net

>>82
人が死なないで済む方法があるならそれを選択しない手はないでしょう
本当に犯罪者を殺さないといけないのかどうなのか考えてほしい

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:53:09.946 ID:PgXVlJ+X0.net

>>85
まあ考えるべきではあるね
死刑制度下の犯罪者の処遇とは別の話になるけど

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:56:40.517 ID:kwcyicEvp.net

>>84
今死刑の存廃を話してるのに、死刑があるんだから〜って死刑が存在することを前提として話すのは詭弁でしょう
やむを得ないかどうかというのはそもそもの死刑の目的から考えるべきことだろ。治安のためとか

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:57:06.554 ID:3S+KIA/ld.net

うーん、中世のキリスト教文化が残虐の極みだったことはみんな知ってるのかな？
ベルセルクのモズクズとか、現実には教皇のパウロ四世とか、ノリノリで拷問しまくってたからね
しかも、一般市民レベルで拷問なんて当たり前だったみたいだし
現在の死刑反対とか、素晴らしいほどの革新的な提案であるし、オレは賛成するよ

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:58:14.148 ID:jiS0+Fzh0.net

>>83
命を奪うのはダメで自由を奪って強制労働させたり監禁したりするのは許されるのは何で？

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 05:58:21.265 ID:PgXVlJ+X0.net

今あるものを無くす理由の提示が必要なのであって維持には理由がいらない話だろ？

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:02:19.775 ID:R5KmNMop0.net

やられた事をやり返す権利はあってしかるべきと思ってるからね
同じように考えてる人が多いって事だろう

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:03:15.839 ID:kwcyicEvp.net

>>89
それは正当性の話でしょう
正当性の話で言えば全ての刑罰に正当性があるのかどうかは疑問なところ
だけどそれで万民の万民による闘争になっても仕方が無いから、
必要性という観点で刑罰を考えていくということだろう

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:04:59.526 ID:jiS0+Fzh0.net

>>92
その必要性の判断は感情だろ

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:06:19.884 ID:vLzOOhVh0.net

叩けるオモチャが欲しいだけ
上原多香子のTwitterとか見てると死刑賛成派もそんな感じ

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:09:14.111 ID:0ZcskrorD.net

アメみたいに懲役ナン百年とかにして税金で飼えってか

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:10:14.954 ID:H7TEsX8Ar.net

国の財政がやばいってのに終身刑にしたらソイツの維持費はどうすんだよ
情状酌量の余地なしで死刑なんだよ
殺しても問題なかろう

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:10:35.118 ID:e3ZVnoOd0.net

>>87
こと治安のためなら議論の余地なんかない
死刑存続によって少なくとも死にたくないと考える人間への抑止にはなる
再犯も防げる
罪人が死ぬことによって法を守る国民への示しと戒めにもなる
利益しかない

死刑存廃で治安を議題に出すとか馬鹿なの？

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:11:03.120 ID:kwcyicEvp.net

>>93
どの観点で考えるかは人によるだろうけど
例えば「命」と「安全」を観点にした場合は
犯罪者を無力化して危険性を排除できたのであればこの命は削る必要性は無くなるわな
命なんて二の次だ、金が全てだって言うんなら
犯罪者を養う費用が無駄だから殺すという道理になるだろうけど
そうなると「あなたは命より金を取るんですね」と批判されることになる
別にそういう観点で話したければ好きにすればいいですよ、俺は違うけどね、って言ってるんだよ

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:12:28.267 ID:kwcyicEvp.net

>>94
まあそんな感じだろうね
叩くことで優越感や正義感を感じられるし憂さ晴らしにもなるからな
犯罪者がそうなった原因なんて一瞬たりとも考えてないんだろうね

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:12:40.961 ID:R9A+iLUFd.net

>>96財源のために死刑にするとか言い出したら、死刑よりも働いてない引きこもりに対する医療費とか、控除とかを廃止するほうがマシなレベル　金で命は語れないよ

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:13:04.863 ID:6ykhCUGx0.net

癌細胞が増える前に抹消しないと社会全体が死ぬだろ

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:13:07.067 ID:sx5uqX2K0.net

死刑反対派は理想論者で現実を見ていない
「○○は何よりも重要、○○を守ろう、そうすれば絶対良くなる！」って偽善的な理屈しかない
そんなに幼稚な論理で上手くいくなら世の中もっと良くなってますわ
時には排斥する事も捨てる事も悪くなる事も大切だってのに

逆に世の中の大規模な倫理事件の大半はこういうノリで産まれるくらい

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:14:02.351 ID:H7TEsX8Ar.net

>>100
でもソイツら法を犯したわけじゃないだろ？

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:14:46.118 ID:3S+KIA/ld.net

というよりも、どれだけ悲惨な死刑という名の残虐行為が行われていたのかを知らない人が多すぎる
『ユダのゆりかご』という名の処刑は犠牲者を眠らせないという意味で『夜警』と呼ばれていた
死ぬまで眠らせないという意味だよ
生きたまま火あぶりにする工夫をして、鉄製の牛の形をした容器に入れて、牛の口から悲鳴が聞こえるとか、悪趣味の極みだよ
コレこそが死刑の歴史である(主に欧州で
そりゃ、反対するだろ！！理解できないの？

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:15:22.341 ID:sx5uqX2K0.net

>>99
論議すべき対象をそう思って自己完結してる時点で、正当性も論理も何もないよ
ただ単に、相手を悪魔だと思って、論理の欠片もない理屈で偽善的な主張をしてるだけ

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:16:44.759 ID:H7TEsX8Ar.net

他人を害して死刑になったやつとただ引き篭もってるだけのやつを一緒にすんなよ

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:17:18.462 ID:R5KmNMop0.net

なんで>>1みたいな奴らは被害者や被害者遺族の加害者に対する処罰感情は無視なの？
被害者やられ損じゃん

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:18:42.904 ID:kwcyicEvp.net

>>97
＞>>87
＞死刑存続によって少なくとも死にたくないと考える人間への抑止にはなる

死刑になりたくて犯罪をする人間の問題

＞再犯も防げる

犯罪は誰にでも実行される可能性がある
治安を守るために人間を殺してたら本末転倒
終身刑が妥当

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:19:06.960 ID:DSzKE0fP0.net

俺も死刑は反対。
毎日体の一部をを切り取り24時間の苦痛を味あわせるべき。

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:19:11.704 ID:R9A+iLUFd.net

>>103厳密に言えば、働けるのに働かないのは勤労の義務に反してる　

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:20:09.655 ID:sx5uqX2K0.net

>>100
薄情かもしれんが、大半の場合は金で命は語れるんだよ
お前は金で衣食住を揃えて税金を払ってるわけだし、もっと言うなら犯罪者だって金のために人を殺す事も多いからな
所詮理想論は理想論で「すべての国民に１０億円プレゼントすれば貧困はなくなる！」ってレベルのお話

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:20:27.412 ID:R9A+iLUFd.net

>>107別に遺族の感情のために死刑にするなんて法律はないよ　一時の感情のために死刑にできるわけねーだろ

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:20:57.102 ID:QG0rq3GCd.net

>>1の論理立てには性善説が土台になってる様な感じがする

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:21:55.198 ID:kwcyicEvp.net

>>102
過去50年間極刑囚が脱獄した例はない→終身刑の妥当性
死刑囚は100人程度しかいない→税金も全体から見て大して使われない

理想も何も合理的な考えだと思うが

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:21:57.234 ID:R9A+iLUFd.net

>>111だな

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:23:02.956 ID:PgXVlJ+X0.net

>>113
理屈の根底はしゅーきょー由来だろうから議論する意味がないとも言える

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:23:05.224 ID:kwcyicEvp.net

>>103
論点すり替え

118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:25:24.074 ID:kwcyicEvp.net

>>105
それお前だろ>>102
俺はここまで相手の話聞いてきてるよね

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:25:25.079 ID:QG0rq3GCd.net

>>116
いや俺はこれが良いとも悪いとも言ってないんだけどな
思考停止してなんかに巻かれるよりは意見言い合ってる方が健全に見えるから思わずレスを

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:25:48.503 ID:sx5uqX2K0.net

>>108
＞死刑になりたくて犯罪をする人間の問題

これ死刑スレで何度も言われてるけど、死刑じゃなくて法律全体のお話だから
「一般常識」で考えて法律は考えられているので、「特例」に合わせて考える事自体が間違い

罰金刑を受けたくて犯罪を犯した犯人、「罰金刑は問題がある」といって罰金刑を廃止？
そんなの法律上の刑罰すべてを廃止しなくちゃならなくなるよ？
終身刑だって刑務所で暮らしたいって人が重犯罪を犯す場合があるから、それも廃止しないと

121 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:26:06.303 ID:kwcyicEvp.net

>>107
殺人って損得なのかw

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:26:47.341 ID:R5KmNMop0.net

>>112
遺族の感情の為だけに死刑にするなんて書いてないけど理解できないんだね

罪があまりに大きいため命をもって償うという事の何が悪いのか全く理解できないよ

123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:27:55.546 ID:kwcyicEvp.net

>>109
そういうちょっと捻ってやったぜみたいなレス今までに何十回と見てきた

124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:28:55.752 ID:sx5uqX2K0.net

>>114
終身刑は金も場所もかかるって事をしらんの？
現状の刑務所運営でも大赤字なのに

>>118
話聞くだけなら小中学生でもできる
自己完結して相手は悪としている時点で意味がないんだよ

125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:29:11.478 ID:QG0rq3GCd.net

サンデル先生の白熱教室で人の命に値段をつけるとしたらいくらってお題思い出した

126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:30:52.404 ID:kwcyicEvp.net

>>113
性善説はよく分からないけど、犯罪者だって誰も傷つけず幸せに生きられたかもしれないとは思ったりする
犯罪者だって被害者なんじゃないかな
それにこの犯罪者を殺したところで悲劇がなかったことになるわけでもないし
人間はやるべきことを見誤ってる気がする

127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/13(日) 06:33:33.642 ID:JKVPi8FQd.net

コミュニティからの異分子の排除だろ？
昔は村人全員でロープ引っ張ってたのを
人口増えすぎて全員参加が難しくなったから、国が代行してるだけで