カス「AのためにBは意味ある」俺「Aが意味ないとしたら？」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:20:31.338 ID:4bMVzR6i0.net

論破したった

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:20:57.391 ID:KKeTY1JF0.net

生きることに意味がないとしたら？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:21:19.428 ID:ESR3RHFN0.net

抽象的すぎて何もコメントできねえよ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:22:25.527 ID:0yBsW0li0.net

論理的思考の話なら前提が破綻してないことが前提
つまり>>1が馬鹿
おわり。

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:22:29.463 ID:uJhskUvia.net

Aが本当に意味がないかどうかは確認しないとわからないだろ
ただし意味というものには個人差があるうえに，意味や価値というものを定量的に測定する尺度がないことに気をつけろよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:22:30.425 ID:FE7zOsE00.net

例えば何が当てはまる？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:23:51.676 ID:JL3pVFOK0.net

>>1はウケると思っていたシリーズ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:24:45.646 ID:43kz2Fgr0.net

天皇はバカウヨの自尊心を維持するために意味がある

バカウヨの自尊心に意味なんてないよね

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:24:53.041 ID:3jiZGblt0.net

Bに意味があるならAにも意味がある
論破したった

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:28:30.185 ID:uJhskUvia.net

>>1は「Aに意味がないとしたらBに意味はない」というところまでしか言ってないので実際にAに意味がないかどうかは確認しなくてはならない
っていうかBの意味をAの意味に帰着させるのに，Aの意味は何に帰着させるんや？という疑問もなくはない
Aの意味が他のものの意味には帰着されずに確認できるなら，Bの意味も他のものの価値に帰着させずに確認できるのではないか？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:35:32.967 ID:r0AeAHIB0.net

そもそも意味ってただの言葉だろ？言葉に意味はあると考えるか言葉に意味がないと考えるかで答えが変わってくるはずだ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:37:31.027 ID:43kz2Fgr0.net

>>10
そもそも価値は他との関係性によってのみ浮かぶ上がるものであって内在的価値など存在しない
はい論破

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 00:48:45.542 ID:uJhskUvia.net

>>12
関係性って言っても，たとえば物理法則は数学的に導出（証明）されることもあれば，実験で検証されることもあるんや
だから証明とか検証においては具体的にどう言った関係性かが重要やで

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 08:27:59.111 ID:ETxNNqbHr.net

AのためにBがあるという事と
Aに意味がないという事には何の関係もない

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 08:37:23.513 ID:nGcn6qHJ0.net

>>14
これ