池袋母子餓死事件の日記の怖さは異常

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/23(水) 08:50:55.045 ID:bX045rPQ0.net

>>63
断罪や評価はされるべきだと思うけどその証拠、論拠の精査が必要だって言ってるんだけど俺のレスの意味理解してくれてる？
日記という一方的な資料のみを頼りに論を展開する危うさはすでに>>52に記してるんだがそれを踏まえた上でやはり日記は絶対的に正しいというならばもう何にもいうことはないよ
十分に客観視できる資料があり、それを鑑みる意義がまだあるなら議論をし、糾弾する意味はある(たとえば未だに被害が認められていない公害について被害者が訴訟を起こすなどの行為)と思うけどこれは糾弾して何か意味があるの？
2ちゃんねるで断罪を求めて社会が変わるというならいくらでもしたらいいけど俺は被害にあってないし、なにより是正されているならそれ以上を求めることは不可能だと思うが