SC83高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸

以下、VIPがお送りします

>>420
2017.10.8 18:56
朝日と毎日は「ゆがめられた行政が正された」との加戸守之前愛媛県知事発言取り上げず
http://www.sankei.com/politics/news/171008/plt1710080094-n1.html
加戸前後の愛媛県知事の発言をどれだけ取り上げたか
http://www.sankei.com/images/news/171008/prm1710080026-p6.jpg
　８日に開かれた日本記者クラブ主催の党首討論会で、朝日新聞の坪井ゆづる論説委員（日本記者クラブ企画委員）が加計学園問題をめぐって安倍晋三首相に対し、
朝日新聞は７月１０日の国会閉会中審査での加戸守之前愛媛県知事の証言を報じていると断言した。しかし、産経新聞は７月１２日付朝刊で、朝日新聞と毎日新聞が加戸氏の発言を記事で一切取り上げていないことを報じていた。
　７月１２日付朝刊に掲載された記事を再掲する。
◇
　衆参両院で１０日に開かれた学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設計画をめぐる閉会中審査から一夜明けた１１日の朝刊各紙は、官邸の不当な関与を主張する前川喜平・前文部科学事務次官の発言を大きく取り上げた。
一方、国家戦略特区として獣医学部設置が認められたことに関し「ゆがめられた行政が正された」などと文部科学省の過去の対応を批判した加戸守行前愛媛県知事の発言については記事で取り上げないところもあり、報道の“印象操作”が浮き彫りとなった。（今仲信博）
　朝日新聞は１面トップの記事に「加計ありき　疑念消えず」の見出しで、前川氏の発言を多めに盛り込んだ。「（政府の）説明責任はなお果たされていない」と強調した記事の隣には「『首相信用できない』６１％」とする同社の世論調査結果を添えた。
　２面では「『丁寧な説明』なき審議」との見出しで、安倍晋三首相らがいなかったことを指摘し、３面では「加計巡り説明不足」と政府側の説明は足りないと断じた。
一方、加戸氏の発言は記事では報じず、審査の詳報では加戸氏の発言を引き出した自民党の青山繁晴参院議員の質問を掲載しなかった。
　毎日新聞も「加計　論戦平行線」と１面トップで大きく報じる中、加戸氏の発言はなく、これでは地元の獣医学部誘致を文科省などが阻止してきたことが読者には分からない。
東京新聞は社会面で加戸氏の発言を取り上げたが、同氏の発言の肝である「ゆがめられた行政が正された」の部分を記載しなかった。
　一方、産経新聞と読売新聞、日経新聞は「行政がゆがめられた」と主張する前川氏に対し、加戸氏が「岩盤規制にドリルで穴を開けていただいた。『ゆがめられた行政が正された』が正しい発言ではないか」との発言を記事で取り上げた。
　加戸氏は閉会中審査で「今までたくさんの取材があったが、申し上げたいことを取り上げてくれたメディアは極めて少なかった」と訴えていた。
ー
ミライさん @WTBrightwingers
【朝日許さん！嘘つくな！】
安倍総理『国民の皆さん、ファクトチェックを！』
安倍総理「朝日新聞は八田氏、加戸氏の証言を報道をしてない」「本当に胸を張って報道してると言える？」
朝日「言える」
国民?
これ7月11日の朝日新聞朝刊紙面ね↓（ミライさん保管）
https://mobile.twitter.com/WTBrightwingers/status/916978772003373056/photo/1　https://mobile.twitter.com/WTBrightwingers/status/916978772003373056/photo/2
https://mobile.twitter.com/WTBrightwingers/status/916978772003373056/photo/3　https://mobile.twitter.com/WTBrightwingers/status/916978772003373056/photo/4
https://mobile.twitter.com/WTBrightwingers/status/916978772003373056