「文学が読まれなくなったのは、漫画やアニメが発展したから」←これ納得いかんのだが

1 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:27:35.552 ID:1fuPtZmh0.net

もし漫画やアニメが無くなったとして、「よし、じゃあワンピースやラブライブの代わりに川端康成の雪国でも読むか！」ってなるか？

27 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:44:39.332 ID:Y6zSpqNga.net

>>19
団塊くらいまでの人間は相当読んでる人が多い
たぶんテレビ番組が充実しだしたあたりが境目になるんだと思う
逆に言うと小説よく読まれるようになるには漫画やアニメがなくなるだけでは不充分でテレビとネットが消滅する必要があるんだと思う

28 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:45:32.434 ID:SjjxA+DOM.net

>>27
感覚としてはベーゴマメンコと同じ感じだろうな

29 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:45:49.180 ID:QiveHEKvd.net

芥川賞って新人賞みたいなもんでしょ

30 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:46:49.133 ID:7B/YlaBt0.net

文学作品に明確な定義とかあるんか
ないならどう頑張ってもその人の匙加減だが

31 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:47:08.521 ID:I2cC6+WD0.net

日本における文学と大衆小説の区別はかなり分かりやすい
文壇という勢力が存在しておりそれが認めたものが日本における文学
もちろん海外では事情が異なる

32 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:48:33.731 ID:1fuPtZmh0.net

>>27
まぁ文学以外の全ての娯楽が消えたら、さすがにかなりの人が文学を読み始めるだろうとは思う
読書率が多い地域っていうのは寒冷なことが多い。ずっと家の中にいるから、暇つぶしに本読み始めるんだろうな

33 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:49:02.224 ID:Wsks/gond.net

漫画やアニメに負ける文学作品はただの雑魚

34 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:50:25.024 ID:PckcJZI30.net

>>30
ない、という主張が優勢

たとえばテリー・イーグルトンっていうイギリスの超偉い先生は
「文学の定義はイデオロギーと不可分で、時代や国によって恣意的に操作されてきたからスパッとわかりやすく述べることはできないよ」と言ってる

35 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:51:56.431 ID:pHP5GOu8r.net

100年後には漫画やアニメが文学扱いされてるって

36 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:56:02.151 ID:PckcJZI30.net

個人の匙加減でしかないものをなんとなく世間の風潮っぽい雰囲気で語ったから反感を買ったのではないか

37 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:56:24.801 ID:71BNHjLW0.net

>>24
もともとは芥川賞の方が柔らかめ、硬めだった
今はわりとそうでもなくなってきてるけど

ほんで芥川は無名作家が受賞することが多い
直木は今は中堅でくすぶってる人が多い

なので賞取り作品から選んで読むなら
直木の方が文章がこなれてて読みやすいことが多いかも

38 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 18:57:08.109 ID:VdWTpVgMd.net

>>35
まるで今の文学が100年前までは今の漫画やアニメのようなものだったような言い草だな

39 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 19:03:41.804 ID:7yDrCThO0.net

小説は今でも読まれてるけど
文学的な作品よりもミステリーみたいなエンタメ作品の方が人気だからなぁ

40 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 19:06:36.934 ID:LkfVTezt0.net

>>38
ありうると思うよ

ある高校の先生の投書に
「今の生徒は本を読まないか読んでもまともなものを読まない。せめて太宰ぐらいはよんだらどうだろう」
って書いてあってちょっとびっくりした
高校の先生ともあろうものが太宰を文学扱いしてるのか

という随筆は いつのだったかなあ 100年前ではなかったと思う

41 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 19:07:21.129 ID:1fuPtZmh0.net

単純に世間に知られた作家がいなくなっただけなのかもしれない
川端康成の時代には、他にも太宰治、三島由紀夫、安部公房、井上靖とかがいた
現代で有名な純文学作家といえば村上春樹くらいだ

42 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/16(月) 19:08:22.524 ID:YEQDIV4Ja.net

そりゃ変わらんことはないだろうがそれって当たり前だろ