SC85高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸

以下、VIPがお送りします

オフイス・マツナガ@officematsunaga
【日本の地方裁判所の判事の事情】
　保守速報さんの判決にしても、前の桜井誠さんの判決にしても、「地方裁判所の判決に違和感感じる」という人が増えている。
　その理由は明確で、「世間知らずの裁判官の、情報がほどんと、NHK、地元新聞（共同伝）、そして朝日、読売、毎日、日経」だということ
午前11:13 · 2017年11月19日
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/932069281679814657
【「世間知らずの裁判官の、情報がほどんと、NHK、地元新聞（共同伝）、そして朝日、読売、毎日、日経」だということ】
　ご存知、すべて偏向、ねつ造情報ばかり。
「せめて産経を読んでいれば、少しはバランスとれるのだが」はその他記者　実は産経は少ない。
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/932069915242127361
【偏向、ねつ造情報だけに囲まれている地裁の裁判官】
　なので、ボスなどは、「地裁の場合、その判事がそういう洗脳された人達だということを前提において、その情報の呪詛を少しでも解く作業が必要」
　これが、現実的な訴訟対策です。
【裁判官の洗脳を解く作業が必要】
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/932071131040714752
【地裁の上、高等裁判所の判事も、ほぼ一緒だが】
　高等裁判所の判事の場合、少しマシになるのは、
・やや偏った思想のもった判事がいない
・一審の判決での、世間の反発、反応が少しは入ってくる。
・控訴する側が、そうした偏向、ねつ造情報の前提をおかしいと指摘
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/932073659312750592
「高等裁判所だと、産経新聞を読んでいる裁判官が多い」はカッパ記者。
　おそろしい事実、「その裁判官が地元地方紙と、４大新聞以外、産経新聞を読んでいるか、いないかで、判決内容が大きくかわる」
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/932074912554016769
ということで、「言論で訴訟」された場合、「完全にアウェーで戦わなくてはならない」　ということを前提にしてください。
「勝ち点３でなくて、ドロー１点を狙いに行く」（ボスの至高助言ｗ
　つまり、その辺のボケ弁護士は役にたたないｗ（その他記者
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/932076557123837952