タバコより女性の化粧の方が周囲の人を不快にすることが判明！

1 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:35:19.690 ID:sPmPOOrt0HAPPY.net

当然飲食店や公共の場では禁止にするんだよな？

2 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:36:00.342 ID:kQSbO3BS0HAPPY.net

きつい香水

3 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:36:12.910 ID:LDI57Vz60HAPPY.net

何かそういうデータあるんですか？

4 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:36:13.672 ID:wjXTZlc70HAPPY.net

マンコの臭い

5 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:36:59.850 ID:YoRO2odl0HAPPY.net

化粧は最悪良いからバイトの店員に制汗スプレー使うの禁止させろ
マジで臭いんじゃ。圧倒的に女が多いぞ

6 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:37:49.243 ID:sPmPOOrt0HAPPY.net

なぜか行政もこれはダンマリ
タバコはウザいがこれはどうなのよ？

7 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:39:16.979 ID:Mli/rU6M0HAPPY.net

確かに俺にとっては確実にそうだな

8 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:39:24.763 ID:sgrmS8L7aHAPPY.net

タバコは格好いいからなブスは化粧してもブス

9 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:39:34.339 ID:wy8HzF10MHAPPY.net

タバコより不快なのはタバコみたいに規制や分煙がされてないから

10 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:40:25.984 ID:dr0XLQMv0HAPPY.net

ワキガワイ「許された」

11 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:40:59.749 ID:sPmPOOrt0HAPPY.net

>>10
許されねぇよ！

12 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:41:09.671 ID:MBZ9KmEgaHAPPY.net

俺の前で化粧したら小麦粉ぶつける

13 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:41:59.843 ID:0qHXfQug0HAPPY.net

タバコは分煙のおかげでかなり住み分けできてるしこれはあるな
あと風呂入ってない臭い奴は逮捕でいいと思うレベルで汚いし不快

14 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:42:56.187 ID:GiOE5CNDaHAPPY.net

化粧は仕方がない
ただそれが当たり前だと思ってる女はムカつく

15 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:43:23.558 ID:sPmPOOrt0HAPPY.net

タバコの分煙は良いことだったな
まぁ臭いはするけどそれはしょうがないと思ってる

16 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:45:57.590 ID:QD+P5b/W0HAPPY.net

煙草ってたまに癖になる匂いの煙草あるよね
あれなら受動喫煙してもかまわない

17 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:47:10.290 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

タバコ税と同じで化粧税とか作る口実にはなるけど、差別がウンタラカンタラ言われるし割に合わないからやらないだろ

18 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:49:07.449 ID:sPmPOOrt0HAPPY.net

>>17
それなんだよな
すぐに差別とか騒いで迷惑かける
タバコの分煙も差別だから同じなんだけどな

19 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:50:10.807 ID:sekbDqWjrHAPPY.net

>>5
jkから香る制汗剤の匂いとか最高やんけ

20 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:51:27.088 ID:qPdE2k+x0HAPPY.net

タバコは嗜好品だけど化粧は社会的必需品
比較するのがそもそもおかしいしマナーや常識を持てばいいだけ

21 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:53:09.430 ID:sPmPOOrt0HAPPY.net

>>20
化粧品は必需品ではないけど？

22 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:54:07.496 ID:xr7lPL7BxHAPPY.net

>>5
女の店員が汗臭くてもいいのかよ

23 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:55:19.858 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

>>18
タバコはメディアでうまく印象操作出来たから世界ガー日本だけガーとか言って税収上げれたけど女性差別となると今度は世界からバッシング受けるし日本には無理だな

24 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:56:40.426 ID:qPdE2k+x0HAPPY.net

>>21
外出ろよ
最低限の化粧をしないでいいのは宅配か工場くらいだぞ

25 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:57:56.438 ID:sPmPOOrt0HAPPY.net

>>24
つまりしなくてもいいだろ？
だから必需品ではない

26 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 03:59:30.527 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

そもそも社会的必需品とまで言うのであれば社会の方を変えればいいのでは？
クールビズから女性の雇用率から政府の号令一つでなんだって変えてきただろうが

27 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:01:49.985 ID:ae3JOi+MMHAPPY.net

タバコよりの部分いるか？

28 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:01:57.492 ID:qPdE2k+x0HAPPY.net

>>25
いや人と接する仕事ならしないといけない
服装や髪型整えるのと同じ

29 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:02:45.303 ID:dwsUjZgw0HAPPY.net

http://i.imgur.com/vivzZ4R.jpg

30 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:02:50.203 ID:sPmPOOrt0HAPPY.net

>>27
比較対照はある方が解りやすいだろ

31 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:03:32.682 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

ウザイとか不快とかじゃなく、煙害は健康傷害だから
そんなのわかんないってアホ？

32 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:04:40.155 ID:h6WrAtfnMHAPPY.net

>>13
風呂入ってない臭いやつと風呂入っても臭い奴わかるの？

33 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:05:59.961 ID:UOiq8UrdMHAPPY.net

非喫煙者の男だけどまあ明らかに比較対象おかしいよね
>>1がただ女叩きたいバカ童貞ニートってことはわかった

34 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:08:12.296 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

>>28
昔は夏であろうとネクタイスーツ＝清潔で常識的な格好だったのに、社会の常識の方を変えたから今は違うよね？
社会の常識なんて簡単に変えられるのに、わざわざ臭い化粧品つけて顔を誤魔化してまで守らなければいけないものってなんですか？
そこが不思議なんですが

35 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:10:27.682 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

女叩きに見せかけたタバコ擁護かもよ

毒物と精神的な好き嫌いを並べて、毒物であるから規制されてるのを誤魔化そうとしてるし

36 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:11:13.732 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

>>31
確かにタバコは健康に害だが、ここでは現在��不快さ��で比較しているのであってそれ以外の話題にすり替えるのは無粋
まあソース出してない時点で俺は>>1側では無いしタバコとの比較なんてどうでもいいけど

37 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:14:42.022 ID:fkRjc6D10HAPPY.net

化粧すると肌悪くなるから普通に害
肌に悪いもん毎日塗りたくることが常識な時点でおかしいんだよ気づけ

38 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:14:59.931 ID:iyKjlmBo0HAPPY.net

化粧とかどうでもいいけど家でタバコ吸っちゃダメって理論は意味がわからない

39 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:15:12.803 ID:qPdE2k+x0HAPPY.net

>>34
常識というか経営とかの話だろ
ブス女に接客されるより売れると思ってるから化粧させてるわけで
実際携帯ショップなんか若い女ばっかだし顔見て採用する職業も多い
クールビズは元々そんなに気にしてなかったから実施しても問題なかったってだけ

40 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:17:45.889 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

>>36
規制の必要性の有無の話なんだから
規制の原因理由である健康被害を無視するのは無粋でなく無意味
あほ

>>34も>>20からの話題で
今現在必需品であるから今現在無理って話なのに、社会が変わればいいだの政府が率先しろだの
それは今現在必要に迫られて利用してるという主張者への言葉としては無意味だよね

41 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:18:19.569 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

>>39
真理だな
政府でも企業でもいいからこういうこと言ってくれたら女尊男卑とか言われなくて済むのになあ

42 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:20:50.261 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

>>38
そんな理論そうそう言われる？
家族が居る場合じゃないの？

まあ何故って理由なら、健康被害のある中毒物質は基本規制対象だから
痲薬やら薬物と比較して規制スべき止めるべきっていう　べき理論は意味分かるでしょ
医療費の圧迫にもなってるし

43 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:23:16.276 ID:Mli/rU6M0HAPPY.net

化粧品が人体に無害だってソースはなんかあんの？
煙草と同程度には身体にわるそうだが

44 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:26:59.020 ID:qPdE2k+x0HAPPY.net

化粧品の健康被害は普通にあるでしょ
肌に合わないとか組み合わせが悪いとか
ただ有効範囲的に他人の化粧品が飛んでくることってなかなか無いが

45 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:27:18.168 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

>>43
ないよ
実際アレルギー反応やら、皮膚呼吸障害やらはあるし
でも紫外線防止とか乾燥防止みたいな効果をうたってる物もあるし

だからといって、明らかに大きな害を持っていると実証されていて
積極的に煙を空間充満させて他者への受動喫煙量も大きい煙草てゃ比較レベルでは無い

46 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:30:04.187 ID:Mli/rU6M0HAPPY.net

>>45
ん？煙草は明らかに大きな害を持ってると実証されてるの？
特に受動喫煙に本当に害があるってとうとう実証されたのか？

47 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:31:34.279 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

>>40

上段に関しては論破されました
参りました……

でも下段に関してはほんとバカ
規制するか否かの話してるんだから……例えばタバコを規制するために条例変えて分煙します！って意見に対して、今現在必要とされてるんだ！なんて返し方しますか？
この場合化粧品を不快に思う人がいるって前提があって、社会的必需品だから無くせないよって言われたからじゃあ常識を変えればいいのでは？と手段を提示したんだよ

48 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:32:01.198 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

>>46
何いってんの？昭和からタイムスリップしてきた？

49 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:34:34.481 ID:Mli/rU6M0HAPPY.net

>>48
煙草の害って結構本当にあるのかって結論出てない議題だったじゃん？
害ある前提の意見もあるけど、実験結果で有益なデータ出せないままだったからさ
とうとう実証されたのかと思ったけど、害あると思い込んでる派だったならスマン

50 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:36:49.591 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

>>47
個人が、止めろっていわれて、今はそれは出来ないよっていう>>20>>21>>24の流れから始まった話でしょ

今必需、今やめろってのが元議論なんだから、社会が変えていけばいいだろって言われても
同意しようが否定しようが　元の議論の解答にならない

51 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:38:24.753 ID:YlmPyL+a0HAPPY.net

化粧よりババアのでかい声での会話の方が不快なんだが

52 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:38:39.824 ID:qPdE2k+x0HAPPY.net

>>49
仮に害がなくても匂いと煙は鼻と目がやられるから迷惑

53 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:40:51.024 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

>>49
社会的にも医学界的にも煙草の害はもはや常識化しちゃってるけどな
発がんの原因に占める割合とかまでどこの病院でも医療問題でももう当たり前にいってるじゃん？
ここから実は煙害はそれほどでもないって、そっち側がエビデンス崩しをするしかない状態だとおもうけど

54 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:41:05.300 ID:Mli/rU6M0HAPPY.net

>>52
それは化粧品もじゃないか？
臭いがある時点で何らかの物質が体内に入ってるわけだし、受動喫煙と変わらんだろう

55 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:43:28.067 ID:Mli/rU6M0HAPPY.net

>>53
発がんの原因に占める割合って
煙草に書いてあるがん患者の割合が倍になりますってやつ？

がん患者全体にしめる喫煙者の割合が2:1ってことなんだけど
がん患者の世代の喫煙者率って4:1なわけだから、その数字ちゃんと見ると煙草吸ってる方が癌になる確立低いよ

56 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:43:46.320 ID:qPdE2k+x0HAPPY.net

なんかずれてきてるけどバスとか電車の優先席みたいに「公共の場での化粧はやめましょう」っていう運動して会社に一畳くらいの化粧スペースを作ればいいだけ

57 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:47:20.974 ID:qPdE2k+x0HAPPY.net

>>54
香水や整髪料はそうだね
ちゃんとした店や会社なら香りは控えめにさせてるとこもあるんだけどこればっかりは各企業が取り組んでもらうしかない

58 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:49:48.835 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

>>55
吸ってる群と吸わない群でかかる疾患に優位な差が出てるでしょ？たしか
吸わなければほぼかからない疾患もあるし

受動喫煙も動物実験で顕著だし
人間でも受動喫煙量の多い群と少ない群くらい割りと簡単にサンプルピックできるだろうし

害があるか無いかから、どれくらいの害があるかってソースばっかだし
無いっていうならそのソースのほうみしてよ
ぐぐるのめんどいから

59 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:52:38.402 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

>>50
いやいやいやいや
不快だから規制しろ→社会常識があるから出来ないよ→社会常識を変えれば出来るのでは？って流れで、別に俺の意見で規制の是非を問うてるわけじゃ無いんだよ
俺は無理って言うけど出来るじゃん？って手段を提案しただけだ
この俺の意見が肯定されれば、化粧品の規制は出来ると分かった上で規制の有無の議論は次のステップに移れるし、根拠があって否定されたなら引き下がる
俺は議論の決定打を打った訳じゃなくて流れを作ろうとしたんだよ

わかったか？

60 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:56:03.421 ID:Mli/rU6M0HAPPY.net

>>58
タバコ 害 データ でググってみれば？

俺は専門家じゃないから害が有るないの主張どっちが正しいのかわからんんが、簡単にサンプルピック出来るのに結果出せてないってのはそういうことなんじゃないの？
少なくとも俺は肺癌には関係ないと思ってるし、他の血管詰まる系とかの疾患はなんかありそうだがそれもちゃんとデータ出せてないと思う

煙草スレでもないしこれ以上はスレ違いだと思うが、煙草も化粧品と同じで
実証されてないけど身体になんか影響ありそうってレベルのもので比較していいと思うよ俺は

61 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 04:59:40.596 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

>>59
でも社会常識を変えるって個人に委ねるのは無理な話じゃん
将来へむけての議論、スレタイから派生した議論でならそれはそのとおりだけど

今現在必需品じゃんっていう21＞24にたいしてかける言葉じゃないでしょ？

62 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 05:00:11.764 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

タバコの健康被害に関して一つ言えるのは
短命死亡者と医療費の負担になってる層の喫煙者と非喫煙者の統計比較のソースを持ってこい
よくある机上の空論肺ガン率とか真っ黒に着色された肺とかじゃなくて、実例を
それをもってしてやっと喫煙者も非喫煙者も納得できる
ソース無しには議論もトンカツも語れない

でも社会の実情はこれなんだけどね>>53

63 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 05:00:23.799 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

>>60
気が向いたらググってみるよ

64 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 05:20:37.169 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

>>61
個人に委ねるのが無理と言うのであればもうここでは争えないだろ
ここにいる発言した奴がそれぞれの根拠で規制の是非を問うてる訳だから、個人もクソも無いだろ
そもそも本当に将来へ向けての議論じゃ無いのか？
規制するかしないかは将来の事を言ってるんじゃないのか？
まず化粧品は不快という前提があって、>>20〜24までで化粧品は必需品だから無理だよ！って問答があった訳だろ
ここで不快という前提は覆せてないから>>20の主張は「不快かもしれないけど社会常識的に必要だから無理だよ！」になる訳だ
>>34を読んで欲しいがそれに対して俺が「常識は簡単に変えられるけどそれでも不快な化粧品を付ける理由はある？」って聞いてんだ

その後それに対する超論理的な答えにも納得してるんだよ
決してやろうと思えば何でも出来るというような破綻した理論を個人に押し付けてる訳では無くて、クールビズという前例も出した上で規制は普通に出来ることだけどそれでもしない理由はある？って聞いてたんだ

65 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 05:26:20.309 ID:HcNSarfmdHAPPY.net

タバコも化粧もチンポも不快！！！！
俺と美少女以外みんな消えろ！！！！

66 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 05:36:19.192 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

うーん
こんがらがってきて疲れてきたなぁ

あそこの流れは、まあ必需品の捉え方の話なんじゃって気もするし
スレ自体が厳密に〜を議論してってスレでもないしねえ

出来るけどしない理由ってなったら、煙草は社会的に健康被害が喧伝されすぎてそれに伴っての事だからなあ、世界の潮流化してて、それに合わせての事でもあるし
しないできない理由っていったらそういう話でおわっちゃうし

まあもういいでしょ
いろいろこんがらがっちゃった

67 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 05:42:58.015 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

正直出来る出来ないもどうでもいいんだよ化粧品もタバコも好きにやりゃいいだろうがなんでこんなに長くなるんだよハゲ

68 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 05:43:35.698 ID:zycnsOvG0HAPPY.net

いやたばこはやだわ

69 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/20(月) 05:44:48.306 ID:oUPYs0K7aHAPPY.net

確かに