SC86高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸

以下、VIPがお送りします

>>528
ＮＨＫの受信料制度「合憲」…最高裁が初判断
2017年12月06日 20時07分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171206-OYT1T50078.html
　ＮＨＫが受信契約の締結を拒んだ人に、受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビを持つ人にＮＨＫとの受信契約を強制した放送法６４条１項を「合憲」とする初判断を示した。
　また、ＮＨＫが契約を拒む人を相手取って起こした裁判で勝訴が確定すれば契約が成立し、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。
　判決は、全国で約９００万世帯（今年３月末現在）あるとされる未契約者からの受信料徴収に、大きな影響を与えることになる。
　１５人の裁判官のうち、１４人の多数意見。木内道祥みちよし裁判官は「受信契約の締結は判決で命じられる性質のものではない」とする反対意見を述べた。
　大法廷はまず、ＮＨＫの受信料制度の意義について、「特定の個人や団体、国家機関から財政面での支配や影響が及ばないよう、ＮＨＫ放送を見られる環境にある人に広く公平に負担を求めたもの」と指摘。
「受信料制度は憲法が保障する『表現の自由』の下で、国民の知る権利を満たすために合理的だ」とした。
さらに、近年の多チャンネル化やインターネットの普及などを踏まえ、「放送を巡る環境の変化が生じつつあっても、その合理性が失われたとはいえない」とも述べ、「合憲」と判断した。
　また、ＮＨＫは、未契約者に契約を申し込んだ時点で受信契約が成立すると主張したが、大法廷は、成立時期を「ＮＨＫが未契約者を相手取って裁判を起こし、勝訴判決が確定した時点」と判断。
未契約者がその後支払うべき受信料については「すぐに契約を締結した人との間で支払うべき受信料に差が生じるのは公平ではない」として、テレビ設置時からの支払いを命じた。
　一方、未払い受信料を徴収できなくなる時効（５年）について、契約成立前の過去の受信料には適用されないとの考え方を示した。
これにより、理論上は、ＮＨＫはテレビを設置してから数十年間未契約だった人に対しても、裁判を起こして勝訴すれば、全期間の受信料を徴収できることになる。
　ＮＨＫは今回の訴訟で、２００６年に自宅にテレビを設置し、契約を拒み続けた東京都内の男性に対し、受信契約の締結と０６年以降の受信料の支払いを求めた。
この日の大法廷判決で、男性に受信料計約２０万円の支払いを命じた１審・東京地裁と２審・東京高裁の判決が確定した。
　ＮＨＫ広報局は、「判決は公共放送の意義を認め、受信料制度が合憲との判断を示したもので、ＮＨＫの主張が認められたと受け止めている。引き続き、受信料制度の意義を丁寧に説明し、公平負担の徹底に努める」とのコメントを出した。