SC86高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸

533 ：以下、VIPがお送りします：2017/12/07(木) 07:45:42.18 ID:5+bB5l3ic

>>532
オフイス・マツナガ@officematsunaga
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 | NHKニュース   (link: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html ) www3.nhk.or.jp/news/html/2017…
　さてこの判決だが、うちは以前に指摘しているが、
「問題は、NHKの公共性または、公共的性格の内容。これが前提」
　弁護団を批判する気はないが、「訴状みたが下手クソ」はボス。
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/938354051971821568
解説：
　最高裁が受信契約義務を、合憲としたのは、
「NHKの放送内容が公共性があり、放送法にもとづく公平な報道内容であるという前提」
　それなら合憲という意味。
「その放送内容が、偏向していたり、公平でない場合は、合憲は適応されない」（オイラ記者
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/938355332320935938
もっとわかりやすい解説：
「NHKは、島田誠解説委員や、隠れ共産党員や反日朝鮮人を解雇しろ・・・ちゅうことだろう？最高裁がいっていることは」ｗ
（カッパ記者
　なので、今後のNHKの「公共性、公平性」にさらに注目！
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/938355332320935938

iwa@iw0001ster
この判決によりNHKは民放以上に不偏不党(字が違う？)を義務付けられたって事ですね。加計の放送時間の集計のアノ資料とかどうなんでしょうね？
https://mobile.twitter.com/iw0001ster/status/938356538137198595

オフイス・マツナガ@officematsunaga
それも証拠保全お願いします。
「公共性、不偏不党、公平を損なっているNHKの証拠のひとつ」
　他もたくさんあるで・・・
　なので、みんなで証拠保全
（カッパ記者
https://mobile.twitter.com/officematsunaga/status/938357178347302912